Бесѣда:Ѹкраина
From Wikipedia
[исправи] Ѹ
Я понимаю, что Ѹ в старой кириллице - одна буква, но две больших буквы в начале слова - как-то некрасиво. Так принято в славянской печати? --Алеѯїй Елїссей Аарѡна сынъ 14:40, їанѹарї 14 числа, 2007 (UTC)
- В старославянском вообще больших букв не было. В церковнославянском, откуда мы их взяли, как я понимаю, могло быть и так и так, и мы, уже не помню как, договорились, что всё-таки лучше писать оба элемента прописными. Это, в частности, избавляет от проблем со словами, написанными полностью прописными буквами, — иначе бы пришлось вводить оба глифа, и Оу, и ОУ. — Svetko 12:36, їанѹарї 15 числа, 2007 (UTC)
- В Юникоде, например, есть DZ, Dz и dz (кажется для латышского). А в юникодовой кириллице я нашёл только Ѹ и ѹ. В фонте, который вы используете здесь, Ѹ выглядит как две большие буквы, а в Arial Unicode MS - как большая и маленькая. Что это за бардак? Может быть, обратитесь в Unicode Consortium? --Алеѯїй Елїссей Аарѡна сынъ 19:17, їанѹарї 16 числа, 2007 (UTC)
- А мы что, не обращались? В запросе Клеминзона, сделанном ещё в позапрошлом году, кроме таких букв, как (как видишь, её в юникоде вообще нет), или знаков типа паерка был поднят также и вопрос о разделении символа Ѹ на два, с большой У и с маленькой. Но пока мы дождёмся, пока они что-то сделают, целая вечность пройдёт. — Svetko 20:35, їанѹарї 16 числа, 2007 (UTC)
- В Юникоде, например, есть DZ, Dz и dz (кажется для латышского). А в юникодовой кириллице я нашёл только Ѹ и ѹ. В фонте, который вы используете здесь, Ѹ выглядит как две большие буквы, а в Arial Unicode MS - как большая и маленькая. Что это за бардак? Может быть, обратитесь в Unicode Consortium? --Алеѯїй Елїссей Аарѡна сынъ 19:17, їанѹарї 16 числа, 2007 (UTC)