ვიკიპედია განხილვა:ადმინისტრატორების არჩევნები

ვიკიპედიიდან

[რედაქტირება] განაწესის დამუშავება

ყველას გთხოვთ ამ განაწესზე გამოთქვათ თქვენი აზრი. ქართული ვიკიპედიისთვის, რომელსაც ჯერჯერბით ძალიან ცოტა მომხმარებელი ჰყავს, რა არის შესაცვლელი და დასამატებელი? - Island 08:28, 27 იანვარი 2007 (UTC)

მე ეგ რუსულიდან პირდაპირ კი არ ვთარგმნე საკმაოდ შევამოკლე, სახელდახელოდ გადმოვიტანე, ხო და გთხოვ ეგებ ნახო ინგლისური და იაპონური ვარიანტები. რუსულში ეწერა ადმინის კანდიდატსდ არ უნდა ჰქონდესო ვანდალიზმის ისტორია. ნუ ცვენი რეალობიდან გამომდინარე დავამატებდი რომ არც ახალი კონფლიქტების ისტორია. --ტრულალა () 08:42, 27 იანვარი 2007 (UTC)

აუცილებელია ზუსტად ჩაიწეროს კენჭისყრის წესი. მაგალითად გაურკვეველია, ხმის მიმცემმა ყველაზე უნად გამოთქვას აზრი, თუ არა. ჩაეთვლება თუ არა მიცემული ხმა, თუ, მაგალითად ერთს მისცა (მომხრე), დანარჩენს კი არაფერი (ანუ დარჩენილი კანდიდატების მიმართ აზრი არ გამოთქვა)?Dobo 20:47, 27 იანვარი 2007 (UTC)

ახალი კონფლიკტების არქონის დამატება არ ღირს. ეხლლა შექმნილი სიტუაციითან ნუ შევაფასებთ ყველაფერს. კონფლიკტი ნებისმიერ ადამიანს შეიძლება ჰქონდეს. და ვინ დამნაშავეა და ვინ არა ეს ყოველთვის არ ჩანს. Dimitri (Tamok) (გ) 09:39, 27 იანვარი 2007 (UTC)
კონფლიქტს რაც შეეხება, ეს ყველას შეიძლება მოუვიდეს და ძირითად მოთხოვნებში ალბათ ვერ ჩავიწერთ, რომ ასეთი ისტორია არ ჰქონდეს. მთავარია, თუ როგორ მოიქცა კანდიდატი კონფლიქტის დროს. არჩევნებზე ეს იქნება ერთ-ერთი განსახილველი თემა. - Island 12:34, 28 იანვარი 2007 (UTC)
ჩამატებულია: "კანდიდატს ვანდალიზმის ისტორია არ უნდა ჰქონდეს". - Island 12:45, 28 იანვარი 2007 (UTC)

ველოდები კიდევ გამოხმაურებას. უახლოეს მომავალში არჩევნებს დავუბრუნდეთ. - Island 14:20, 28 იანვარი 2007 (UTC)

ქვეთავი კანდიდატებისა და ხმის მიმცემის საყურადღებოდ (არის გასაყოფი ორად): 1. როგორ შეიძლება გახდე ადმინისტრატორი? და 2. კენჭისყრაში მონაწილეთა უფლებები; წინადადება - წამოყენებულმა კანდიდატმა უნდა დაადასტუროს თანხმობა - შეიცვალოს წინადადებით: უნდა იყოს კანდიდატის თანხმობა; კანდიდატი დარეგისტრირებული უნდა იყოს არანაკლებ 6 თვის წინ - შეიცვალოს: 6 - 3-ზე; დაემატოს: ვინც ბევრ სტატიას წერს ის კარგი ადმინი არ უნდა იყოს, უმალ ის არის კარგი ადმინი ვინც სხვის სტატიებს აუმჯობესებს. Zangala 21:23, 28 იანვარი 2007 (UTC)

ქვეთავი "კანდიდატებისა და ხმის მიმცემის საყურადღებოდ" ორად გაყოფილია. შესაცვლელებიც შეცვლილია. რაც შეეხება ბოლო წინადადებას, მგონია ასეთი შინაარსი უფრო ვიკიპედია:ადმინისტრატორები-ში უნდა იყოს. - Island 17:56, 3 თებერვალი 2007 (UTC)

წელს ჩატარდა უკვე სამი არჩევნები (სამივე უშედეგოდ). სამივე არჩევნებში ერთი და იგივე კონფლიქტის შესახებ იყო საუბარი. ჩემი აზრით მომავალ არჩევნებში არ უნდა იყოს ხსენებული წინა კონფლიქტები, რადგან თუ იგივე კანდიდატები იქნებიან და ყოველთვის ძველ კონფლიქტზე იქნა დისკუსია არჩევნებს ვერასოდეს ჩავატარებთ - ვერც ეხლა და ვერც ერთი წლის შემდეგ. ყველა შევაფასოთ თავისი მუშაობის მიხედვით. Zangala 13:18, 29 იანვარი 2007 (UTC)

ჯერჯერობით ამ განაწესით დავკმაყოფილდეთ. ამას გადავიტან ვიკიპედია:ადმინისტრატორების არჩევნების გვერდზე. - Island 18:00, 3 თებერვალი 2007 (UTC)

[რედაქტირება] კენჭისყრა განვაგრძოთ

გვერდის ბლოკირება მოხსნილია. არჩევნებს ერთ კვირაში დავხურავთ. - Island 19:27, 3 თებერვალი 2007 (UTC)

ასეთი შეკითხვა მაქვს: დარჩა სამი კანდიდატურა: მომხმარებელი:Alsandro, მომხმარებელი:Trulala, მომხმარებელი:Linguistus. ამ სამი კანდიდატურიდან ამჟამად მხოლოდ ერთი მომხმარებელი:Trulala არის აქტიური. დანარჩენი ორი გაურკვეველი მიზეზების გამო აღარ აქტიურობენ. აქედან გამომდინარე ხომ არ დაველოდოთ მათ გამოჩენას ვიკიპედიაში და აგრეთვე იქნებ მომხმარებელი:Tamok-იც დაბრუნდეს და გადაიფიქროს თავისი კანდიდატურის მოხსნა. შეიძლება ვცდები და უნდა გავაგრძელოთ არჩევნები. Zangala 10:43, 4 თებერვალი 2007 (UTC)

კი, მართალია Alsandro და Linguistus ამ წუთში არ აქტიურობენ, მაგრამ ახლა არჩევნების პროცესში თვითონ კანდიდატების მონაწილეობა ძალიან აუცილებელი არ არის. (მართალია კენჭის მყრელებს შეუძლიათ კანდიდატებს შეკითხვები დაუსვან, მაგრამ უკვე საკმაოდ ბევრი შეკითხვაა დასმული და კანდიდატების პასუხიც დაიწერა.) ახლა უნდა გადაწყდეს: სხვები მათ ვანდობთ თუ არა ადმინისტრატორობას. იმ შემთხვევაში, კანდიდატი თუ იქნა არჩეული, ვფიქრობ მალაფაიას ვთხოვო, რომ ადმინისტრატორის სტატუსი არ მიანიჭოს, სანამ კანდიდატი ისევ დაიწყებს აქტიურობას.
რაც შეეხება Tamok-ს, მან თვითონ უარი განაცხადა კანდიდატურაზე. მე პირადად ძალიან მინდა მან გადაიფიქროს, მაგრამ ახლა ამას ვერ დაველოდებით. მომავალში როცა თანახმა იქნება, მის კანდიდატურაზე კვლავ ჩავატაროთ არჩევნები. უბრალოდ არ მინდოდა, რომ არჩევნები ძალიან გაწელილიყო ანდა დიდი ხნით ყოფილიყო შუაში გაჩერებული. არც მინდოდა ყველაფერი ისევ თავიდან დაწყებულიყო. ასე თუ ისე არჩევნები დასრულდეს და რაღაც დასკვნები მაინც გამოვიტანოთ. იმედია დამეთანხმებით. - Island 10:22, 5 თებერვალი 2007 (UTC)
გეთანხმები, ე. ი. არჩევნების შედეგების შემდეგ დაველოდოთ კანდიდატის აქტიურობას და შემდეგ მიანიჭოს მალაფაიამ ადმინისტრატორის სტატუსი.Zangala 12:13, 5 თებერვალი 2007 (UTC)