Diskusija:Krievija
Vikipēdijas raksts
Valstu aprakstos nav vajadzīgs rāmītis. Bez rāmīša pants labāk izskatās. Piemērs: Latvija--Nick 16:45, 25 novembrī, 2006 (UTC)
- Man atkal liekas otrādi - bez rāmīša svarīgie fakti, kas ir rāmī, saplūst ar pārejo tekstu un nav tik uzskatāmi. Derētu uzzināt arī citu domas. -- Mrom 16:51, 25 novembrī, 2006 (UTC)
- Ar rāmīti, bez šaubām, ir labāk. --Dekaels 17:03, 25 novembrī, 2006 (UTC)
- Tieši Mrom nosaukto iemeslu dēļ (informācija saplūst ar tekstu) atjaunoju iepriekšējo.--Feens 17:41, 25 novembrī, 2006 (UTC)
- Iespējams var paeksperimentēt nevis ar rāmi, bet nedaudz "nokrāsot" to tabulu.--Feens 17:43, 25 novembrī, 2006 (UTC)
- Krievu Vikipēdijā ir šablons jebkurai valstij Veidne:Valsts --Nick 20:55, 25 novembrī, 2006 (UTC)
- Nu šis variants varētu arī derēt, jo atdala to tabulu no pamatteksta; vienīgi, tā kā vienreiz jau esmu tās valstu tabulas "dzinis iekšā", neapsolu to darīt vēlreiz :) --Feens 21:31, 25 novembrī, 2006 (UTC)
- Ar rāmīti, bez šaubām, ir labāk. --Dekaels 17:03, 25 novembrī, 2006 (UTC)
Iznāk pretruna, ka neatkarība (diezgan aizdomīgi formulēts) sabrūkot PSRS 1991. gada 26. decembrī, bet Maskava - galvaspilsēta no 1918. gada. --Feens 00:23, 20 janvārī, 2007 (UTC)
Manuprāt jāliek kādi valsts dibināšanas datumi, piemēram Francijai tas ir Verdenas līgums, varbūt Krievijai tas būtu 1276. gads, kad nodibinas Maskavas kņaziste? --Feens 00:32, 20 janvārī, 2007 (UTC)
- Manuprāt, ja ir vēlēšanās, tad drīzāk vajadzētu uzrakstīt visus dibināšanas datumus, kā, piemēram, en:Latvia, jo valstu neatkarību nez kāpēc skaita no pēdējās neatkarības pasludināšanas reizes. Starp citu, kāpēc krievu vikipēdijā neatkarība ir no 1990. gada 12. jūnija ? ---- Xil/gribi par to parunāt ? 02:28, 20 janvārī, 2007 (UTC)