User talk:Antiass

വിക്കിപീഡിയ, ഒരു സ്വതന്ത്ര വിജ്ഞാനകോശം.

സ്വാഗതം! നമസ്കാരം, വിക്കിപീഡിയയിലേക്ക്‌ സ്വാഗതം. താങ്കളുടെ സേവനങ്ങള്‍ക്കു നന്ദി. താങ്കള്‍ക്ക്‌ ഈ സ്ഥലം ഇഷ്ടമായെന്നും ഇവിടെ അല്‍പസമയം ചെലവഴിക്കുമെന്നും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. പുതിയ ആളുകള്‍ക്കു വളരെ പ്രയോജനപ്പെടുന്ന കുറച്ചു ലിങ്കുകള്‍ താഴെ കൊടുക്കുന്നു

താങ്കള്‍ പുതുമുഖങ്ങള്‍ക്കായുള്ള താള്‍‍‍ പരിശോധിച്ചിട്ടില്ലങ്കില്‍ ദയവായി അപ്രകാരം ചെയ്യാന്‍ താത്പര്യപ്പെടുന്നു.

താങ്കളെപ്പറ്റിയുള്ള വിവരങ്ങള്‍‍ താങ്കള്‍ക്ക്‌ ഉപയോക്താവിനുള്ള പേജില്‍ നല്‍കാവുന്നതാണ്‌. സംവാദ താളുകളിലും മറ്റും സ്വന്തം പേരും തീയതിയും സമയവും വരുത്താനായി നാലു "ടില്‍ദെ' (~~~~)ചിഹ്നങ്ങള്‍ ഉപയോഗിക്കുക. എന്നാല്‍ ‍ലേഖനങ്ങളുടെ താളില്‍ അപ്രകാരം ഒപ്പുവക്കാതിരിക്കാന്‍ ശ്രദ്ധിക്കുക. ഒരിക്കല്‍ കൂടി താങ്കളെ വിക്കിപീഡിയയിലേക്കു സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു.
--Vssun 09:16, 3 ജനുവരി 2007 (UTC)

ഉള്ളടക്കം

[തിരുത്തുക] റഷ്യന്‍ വിപ്ലവം

താങ്കളുടെ തെറ്റു ചൂണ്ടിക്കാണിക്കലിന് വളരെ നന്ദി.. ചെറിയ തിരുത്ത് വരുത്തിയിട്ടുണ്ട്. കൂടാതെ അതില്‍ പുതിയ സംഭവങ്ങള്‍ കൂട്ടിച്ചേര്‍ക്കുകയും വേണം. താങ്കള്‍ക്ക് അതില്‍ താല്പര്യമുണ്ടെങ്കില്‍ template:History എന്ന താളില്‍ മാറ്റങ്ങള്‍ വരുത്തിയാല്‍ മതിയാകും. ആശംസകളോടെ --Vssun 09:34, 3 ജനുവരി 2007 (UTC)

നല്ലത് Antiass 09:41, 3 ജനുവരി 2007 (UTC)

പ്രിയ സുഹൃത്തേ,

എന്നോട് സംവദിക്കാനായി എന്റെ സംവാദം താളിലാണ് എഴുതേണ്ടത്.. താങ്കള്‍ നേരത്തെ എഴുതിയപോലെ.. മലയാളം വിക്കിയിലേക്ക് താങ്കളെ വീണ്ടും ഹാര്‍ദ്ദവമായി സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു.
--Vssun 09:49, 3 ജനുവരി 2007 (UTC)
Vssun, താങ്കളുടെ പേര് മലയാളത്തില് ഉച്ചരിക്കുന്നതെങ്ങനെ ഏന്നറിയായ്കയാലാണ് ഇംഗ്ലീഷ് രുപം ഉപയോഗിച്ചത്. സംഭാഷണം ശകലിതമാവാതിരിക്കാന് ഏതെങ്കിലും ഒരു പങ്കാളിയുടെ റ്റോക് പേജില് മുഴുവന് സംഭാഷണങ്ങളും നടത്തുന്നതാണ് ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയില് കൂടുതല്പ്പേരും അനുവര്ത്തിച്ചു വരുന്ന രീതി. ഇതാണ് നല്ലതെന്നാണ് ഞാനും കരുതുന്നത്. "ഹാര്‍ദ്ദവമായി" എന്നൊരു പദം മലയാളത്തിലില്ലെന്നും ഹാര്ദ്ദമായി എന്നതിന്റെ തെറ്റായ പാഠമാണ് ഹാര്ദ്ദവമായി എന്നതെന്നും ശ്രദ്ധിക്കുവാന് താത്പര്യം. Antiass 10:03, 3 ജനുവരി 2007 (UTC)
എന്റെ താളില്‍ എഴുതിയാല്‍ അത് അപ്പപ്പോള്‍ എനിക്ക് അറിയാന്‍ സാധിക്കും എന്നതു കൊണ്ടാണ് അങ്ങനെ ചെയ്യാന്‍ ഞാന്‍ ആവശ്യപ്പെട്ടത്. ഇപ്പോള്‍ താങ്കള്‍ എനിക്കായി ഒരു സന്ദേശം എഴുതിയിട്ടുണ്ടെങ്കില്‍ അത് താങ്കളുടെ താളില്‍ വരാതെ എനിക്ക് അറിയാനും സാധിക്കില്ല. ഞാന്‍ പുതിയ മാറ്റങ്ങള്‍ ശ്രദ്ധിച്ചതുകൊണ്ടാണ് അറിയാന്‍ സാധിച്ചതു തന്നെ. തെറ്റു തിരുത്തിയതിന് വീണ്ടും ‘ഹാര്‍ദ്ദമായി‘ നന്ദി പറയുന്നു. താങ്കളുടെ ചില്ലുകള്‍ക്കു പ്രശ്നമുണ്ടല്ലോ? മലയാളം എഴുതാനായി ഏതു സോഫ്റ്റ്വെയര്‍ ആണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്? എന്തെങ്കിലും സഹായം ആവശ്യമുണ്ടെങ്കില്‍ ചോദിക്കാന്‍ മടിക്കരുത്.
ആശംസകള്‍
--Vssun 10:12, 3 ജനുവരി 2007 (UTC)
Vssun, സംഭാഷണം ഇവിടെ തുടരുകയും അതിനെപ്പറ്റി താങ്കളുടെ സംവാദത്താളില് അറിയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതാണ് നന്നാവുക എന്നു തോന്നുന്നു. ചില്ലുകളുടെ പ്രശ്നം യൂനികോഡിന്റെ പ്രശ്നം തന്നെയല്ലേ? ഞാന് വിന്ഡോസിന്റെ ഭാഗമായുള്ള യൂനികോഡ് സപോര്ട് ആണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്. എക്സ് പി യില് ഉള്ളടങ്ങിയത്. കീബോര്ഡും അങ്ങനെ തന്നെ; ഇന്സ്ക്രിപ്റ്റ്. മലയാളം പ്രോഗ്രാമുകള് ഒന്നും ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല. ഞാന് ഉണ്ടാക്കിയ ലേഖനത്തിലെ ചില്ലുകള് തിരുത്തിയതായും ലേഖനം move ചെയ്തതായും historyയില് കാണുന്നെങ്കിലും എന്റെ സിസ്റ്റത്തില് അത് പഴയപടി തന്നെയാണ് display ചെയ്യുന്നത്. മൊഴി ഉപയോഗിച്ചാല് മൊഴി ഉപയോഗിച്ചെഴുതിയതലിലല്ലേ ചില്ലുകള് ശരിയായി കാണൂ? കുണ്ടന് എന്ന ലേഖനത്തില് ഞാന് ഒരു റെഫെറെന്സ് ചേര്ത്തിട്ടുണ്ട്. അതിലും ചില്ലു പ്രശ്നം മറ്റാരെങ്കിലും പരിഹരിക്കേണട്തുണ്ടാവുമെന്നു തോന്നുന്നു. ആശംസകള്‍ എന്നു പറയുന്പോള് നമ്മള് മറ്റേതോ നാട്ടിലെ ആചാരത്തെ മലയാളത്തില് എഴുതുവാന് ശ്രമിക്കുകയാണ്. ഇതിനു പകരം വെയ്ക്കുവാന് വല്ല ഇമോറ്റിക്കോണോ സ്മൈലിയോ ഉപയോഗിക്കുന്നതല്ലേ നന്നാവുക? Antiass 16:25, 3 ജനുവരി 2007 (UTC)

[തിരുത്തുക] ചില്ല് പ്രശ്നം

താങ്കള്‍ക്കുള്ള ഈ ചില്ല് പ്രശ്നം മുന്‍പ് എനിക്കും ഉണ്ടായിരുന്നതാണ്. നല്ല ഒരു യൂണികോഡ് ഫോണ്ടും ബ്രൌസറില്‍ ചില ക്രമീകരണങ്ങളും നടത്തിയാല്‍ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാം. അഞ്ജലി ഓള്‍ഡ് ലിപി കൊള്ളാവുന്ന ഒരു ഫോണ്ട് ആണ്. ഇവിടെ നിന്നും അത് ഡൌണ്‍ലോഡ് ചെയ്യാവുന്നതാണ്. ഐ.ഇ. ആണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെങ്കില്‍ അതില്‍ താഴെപ്പറയുന്ന ക്രമീകരണങ്ങള്‍ കൂടി നടത്തുക.

  1. Tools->Internet Options
  2. On General tab, click on Fonts
  3. Select Malayalam from the list
  4. Select AnjaliOldLipi as the font for malayalam.

--Vssun 18:13, 3 ജനുവരി 2007 (UTC)

[തിരുത്തുക] ഭാഷാജ്ഞാനം

ഞാന്‍ ഇപ്പോള്‍ മാത്രമാണ് ദീപുവിന്റെ സംവാദം താളില്‍ താങ്കള്‍ നടത്തിയിരുന്ന ഒരു അഭിപ്രായ പ്രകടനം കണ്ടത്[ഞാനിവിടെ ഏതാനം ദിവസങ്ങളായി (ഇപ്പോഴും) സജീവമായില്ല]. ഭാഷാജ്ഞാനം മാത്രമുള്ളവരല്ലല്ലോ വിക്കിപീഡിയ തിരുത്തുന്നവര്‍, ഏറെ പണികള്‍ തികച്ചും ബാല്യാവസ്ഥയിലുള്ള മലയാളം വിക്കിപീഡിയയില്‍ ചെയ്യാനുണ്ടല്ലോ. ആവശ്യത്തിനു ഫലകങ്ങള്‍ പോലും മലയാളം വിക്കിപീഡിയക്കില്ല. അതുപോലെ തന്നെ വിക്കിമര്യാദകള്‍ പാലിക്കുന്ന ഏതൊരാള്‍ക്കും വിക്കിപീഡിയയില്‍ എത്രകാലം വേണമെങ്കിലും തിരുത്തലുകള്‍ നടത്താമല്ലോ. വിക്കിമര്യാദകള്‍ താളില്‍ “ലേഖകരുടെ ഭാഷാസ്വാധീനത്തെ താഴ്ത്തിക്കെട്ടുക“ മര്യാദകളുടെ ലംഘനമാണെന്ന് വ്യക്തമായി പറഞ്ഞിട്ടുമുണ്ട്. കേവലം എഡിറ്റര്‍ സോഫ്റ്റ്വയറുകളിലെ പ്രശ്നങ്ങള്‍ വരെ അക്ഷരപിശകുകള്‍ക്കു കാരണമാകാമല്ലോ, ഒരാളുടെ അറിവുകേടാകണമെന്നില്ലന്നര്‍ത്ഥം. കൂടാതെ വ്യക്തിപരമായി ആക്രമിക്കരുതെന്നല്ലേ നമ്മുടെ നയം തന്നെ. എത്ര പിശകുള്ള ലേഖനങ്ങളിലും ശുഭപ്രതീക്ഷയോടെ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നവരെയല്ലേ വിക്കിപീഡിയക്കാവശ്യം(കൊക്ക കോള, വാസ്കോ ഡ ഗാമ) മുതലായ ലേഖനങ്ങള്‍ എത്രയോ മുമ്പുതന്നെ മെച്ചപ്പെട്ട അവസ്ഥയിലേക്കു മാറിയിരുന്നു. നിര്‍ഭാഗ്യകരമായ പരാമര്‍ശങ്ങള്‍ പിന്‍‌‌വലിക്കുമല്ലോ. ആശംസകള്‍ --പ്രവീണ്‍:സംവാദം‍ 15:21, 13 ജനുവരി 2007 (UTC)

പിന്‍‌‌വലിക്കേണ്ടതൊന്നും പറഞ്ഞെന്നു ഞാന് കരുതുന്നില്ല. മലയാളത്തില് വേണ്ടത്ര അക്ഷരജ്ഞാനമില്ലാത്തവര്ക്ക് എന്സൈക്ലോപീഡിയ രചിക്കാനാവുമെന്നത് അചിന്ത്യം. ദീപുജോസെഫിന്റെ വ്യാകരണജ്ഞാനമോ രചനാനൈപുണ്യമോ അല്ല ഞാന് ചോദ്യം ചെയ്തത്, മലയാളം ഭാഷയിലെ അക്ഷരാഭ്യാസത്തെയാണ്. മലയാളം അറിയുക എന്നത് മോശമായ കാര്യമായി കരുതുന്ന നിരവധി ആളുകളുള്ള നാടാണ് ഇത് എന്നു ഞാന് പറയാതെ താങ്കള്ക്കറിയാമല്ലോ. ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയ പിഴവുകള് സോഫ്റ്റ്വെയറില് ആരോപിക്കാന് പറ്റില്ലതന്നെ. അസംബന്ധം എഴുതിപ്പിടിപ്പിക്കരുത് എന്നും വിക്കിപീഡിയയുടെ നയങ്ങള് പറയുന്നില്ലേ. Belittling contributors because of their language skills or word choice ആണ് “ലേഖകരുടെ ഭാഷാസ്വാധീനത്തെ താഴ്ത്തിക്കെട്ടുക“ എന്നു മൊഴിമാറിയത് എന്നു കരുതുന്നു. ഇവിടെ പ്രശ്നം മലയാളം സാക്ഷരതയാണ്. ഇംഗ്ളീഷില് സാക്ഷരതയില്ലാത്ത ഒരാളെ ഇംഗ്ലീഷു പീഡിയയില് എഡിറ്റിങ് നടത്താന് അനുവദിക്കുമെന്നു താങ്കള്ക്കു തോന്നുന്നുണ്ടോ? Antiass 15:48, 13 ജനുവരി 2007 (UTC)

മലയാളം അറിയാതിരിക്കുക എന്നത് ഒരാളുടെ തെറ്റൊന്നുമല്ല. മലയാളം അറിയാതെ മലയാളത്തെ സ്നേഹിക്കുന്നവരെ നാം സഹര്‍ഷം സ്വാഗതം ചെയ്യുകയല്ലേ വേണ്ടത്?--Vssun 17:42, 14 ജനുവരി 2007 (UTC)

മലയാളം അറിയാതിരിക്കുക എന്നത് തെറ്റാണെന്ന് ആരു പറഞ്ഞു? മലയാളം സാക്ഷരതയില്ലാത്തവര് മണ്ടത്തരങ്ങള് എഴുതിവെയ്ക്കുന്നത് പക്ഷേ എല്ലായിപ്പോഴും ശരിയായിക്കൊള്ളണമെന്നില്ല. ദീപുജോസെഫിന്റെ മലയാളത്തെപ്പറ്റി പറയാന് വിക്കിപീഡിയയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടുള്ള കാരണം വേറെയുണ്ട്. ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിലെ എന്റെ user name അശ്ലീലമാണെന്നു വാദിക്കാന് വേണ്ടി മലയാളത്തില് അറിവുണ്ടെന്ന് ആവര്ത്തിച്ച് പറഞ്ഞയാളാണ് ദീപുജോസഫ്. ഞാന് kuntan എന്ന എക്കൌണ്ട് ഉപേക്ഷിച്ച് Kundan After Sundown എന്ന എക്കൌണ്ട് സ്വീകരിച്ചശേഷവും സ്വന്തം കാപട്യം സ്ഥാപിച്ചെടുക്കാന്

"User:Kundan After Sundown should be blocked per WP:U --thunderboltz(Deepu) 13:51, 20 October 2006 (UTC)" എന്ന് Administrators' Notice Board -ല് പറയുകയും (ഇവിടെ അതു കാണാം, http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administrators%27_noticeboard&oldid=82677908#User_:Samir_.28The_Scope.29_and_process) നുണയ്ക്ക് ഉപോദ്ബലകമായി Kundan After Sundown നെ വീണ്ടും Kuntan എന്നു വിളിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു ദീപുജോസെഫ്. ഇവിടെ അതു കാണാം. http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Kundan_After_Sundown#My_RfA അഡ്മിന് ആയി തിരഞ്ഞെടുത്ത് അതേ ദിവസം വിക്കിമര്യാദകളുടെ ഗുരുതരമായ ലംഘനം നടത്തി privacy violation എന്ന personal attack നടത്തിയതിന് വോണിങ് ലഭിച്ചയുടനെയാണ് അസഭ്യമെന്ന് ദീപുജോസഫ് കരുതുന്ന സംബോധന വീണ്ടും ഉപയോഗിക്കുന്നതും മാന്യതകുറഞ്ഞ edit summary എഴുതി വെച്ചതും. അതിവിടെ കാണാം. http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Kundan_After_Sundown&action=history മലയാളത്തിന്റെ എഴുത്തുരൂപങ്ങളില് പ്രാഥമികജ്ഞാനമില്ലാത്ത വ്യക്തിയുടെ വികലമായ അഭ്യാസങ്ങളെ നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്നത് മലയാളം വിക്കിപീഡിയയുടെ നില മെച്ചപ്പെടുത്താന് ആവശ്യമാണെന്നു തന്നെയാണ് എന്റെ വിശ്വാസം. Antiass 10:41, 17 ജനുവരി 2007 (UTC)

[തിരുത്തുക] ബെക്കറ്റിന്റെ ചിത്രം

സാമുവല്‍ ബെക്കറ്റിന്റെ ചിത്രം ഒഴിവാക്കിയതു കണ്ടു. ഇതേ ചിത്രം ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയില്‍ ഫെയര്‍ യൂസ് വ്യവസ്ഥയില്‍ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നതു ശ്രദ്ധിക്കുമല്ലോ. ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയില്‍ നിന്നും അപ്‌ലോഡ് ചെയ്തപ്പോള്‍ യോജിച്ച ടാഗ് ചേര്‍ക്കാന്‍ മറന്നുപോയതാണ്. ചിത്രങ്ങള്‍ ഒഴിവാക്കും മുന്‍‌പ് ഏതെങ്കിലും ടാഗ് അതിനു യോജിക്കുമോ എന്നു പരിശോധിക്കുമല്ലോ. ബെക്കറ്റിന്റെ ചിത്രത്തിന്റെ കാര്യത്തില്‍ {{EnPiC}} എന്ന ടാഗ് ചേര്‍ക്കാമായിരുന്നു. മന്‍‌ജിത് കൈനി 19:56, 17 ജനുവരി 2007 (UTC)

ഞാനല്ലേ... ആ എഡിറ്റു നടത്തിയ IP എന്റേതല്ല. Antiass 04:17, 18 ജനുവരി 2007 (UTC)

[തിരുത്തുക] ഒരു സംശയം

കുണ്ടനോട് ഇത്ര പ്രിയം എന്തേ? സംശയം മാത്രം വ്യക്തിപരമായിട്ട് എടുക്കരുത്. താങ്കളുടെ ശരിയായ പേര്‍ അറിയാന്‍ താല്പര്യമുണ്ട്. --ചള്ളിയാന്‍ 03:13, 18 ജനുവരി 2007 (UTC)

ഒരു പ്രിയവുമില്ല. അല്പന്മാരെ തുറന്നു കാട്ടേണ്ട ആവശ്യകതയില് നിന്നും അവര് സ്വയം തുറന്നു കാട്ടിയതില് നിന്നുമാണ് കുണ്ടന് വിഷയമായി മാറിയത്. മൂന്നാം വാക്യത്തിലെ അന്വേഷണം ഇവിടെ വലിയ അപരാധമാണേ. Antiass 04:25, 18 ജനുവരി 2007 (UTC)

[തിരുത്തുക] വ്യക്ത്യാക്രമണങ്ങള്‍ പാടില്ല

വിക്കിപീഡിയയില്‍ വ്യക്തിപരമായി ആക്രമിക്കരുതെന്ന് ഒരു നയമുണ്ട്. അതിനു കടകവിരുദ്ധമായ കാര്യങ്ങളാണ് താങ്കള്‍ ദീപുജോസഫിനെതിരേ ചെയ്തുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതെന്ന് ഓര്‍മ്മിപ്പിക്കട്ടെ, താങ്കള്‍ക്കുള്ള വിരോധം തീര്‍ക്കാനുള്ള വേദിയല്ലിത്. വിക്കിപീഡിയ എന്തൊക്കെയാണെന്ന് വ്യക്തമായി മനസ്സിലാക്കുക. ഇവിടെ ഒരുപക്ഷെ എഴുതിയിട്ടില്ലെങ്കിലും ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയില്‍ നിലവിലുള്ള നിയമങ്ങളെല്ലാം ഇവിടേയും ബാധകമാണെന്നോര്‍ക്കുക. ആക്രോശങ്ങള്‍ക്കുള്ള വേദിയല്ലിത്. നന്ദി. ആശംസകള്‍--പ്രവീണ്‍:സംവാദം‍ 07:43, 18 ജനുവരി 2007 (UTC)

You are barking up the wrong tree. ദീപുജോസെഫിനെപ്പറ്റി ഞാന് പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങള് വ്യക്തിപരമായ ആക്രമണമാണെന്നു പ്രവീണിനുമാത്രം തോന്നിയതുകൊണ്ടായില്ലല്ലോ. ഞാന് നേരത്തേ നല്കിയ മറുപടി പ്രവീണ് സ്പര്ശിക്കുന്നുമില്ല. ഇല്ലാത്ത കാര്യങ്ങള് ഞാന് പറഞ്ഞിട്ടില്ല. പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങള്ക്ക് വ്യക്തമായ തെളിവുകള് നല്കിയിട്ടുണ്ട്. weasel words ഉപയോഗിക്കാതിരിക്കുക എന്നതാണെന്റെ രീതി. പിന്നെ, ആക്രോശം എന്ന പദത്തിന്റെ അര്ഥമെന്തെന്ന് ശബ്ദതാരാവലി നോക്കാന് ഞാന് ശുപാര്ശ ചെയ്യുന്നു. കാരണം, ഇവിടെയും ഈ പദം തെറ്റായി ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നു. "ആക്രോശങ്ങള്‍ ഒഴിവാക്കുക: സ്വന്തം ആശയങ്ങള്‍ മറ്റുള്ളവരില്‍ അടിച്ചേല്‍പ്പിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നതുപോലെ സംവദിക്കാതിരിക്കുക."

Antiass 08:18, 18 ജനുവരി 2007 (UTC)

കഴിഞ്ഞ കാര്യങ്ങള്‍ എല്ലാം നമുക്ക് മറക്കാം.. നമ്മളെന്തിന് ഇത്തരം ചര്‍ച്ചകള്‍ നടത്തി സമയം പാഴാക്കുന്നു.. ഒത്തു പിടിച്ച് വിക്കിയെ മുന്നോട്ടു നടത്തൂ..--Vssun 11:58, 18 ജനുവരി 2007 (UTC)

[തിരുത്തുക] ഇനിയും പേര്‍ പറഞ്ഞില്ല

വ്യക്തി വിവരണത്തിന് ആ യൂസര്‍ പേജിലൊന്നും കാണുന്നുമില്ലല്ലോ? --ചള്ളിയാന്‍ 10:23, 18 ജനുവരി 2007 (UTC)

എന്റെ ഐ പി വ്യക്തമാക്കാന് ലോഗിന് ചെയ്യാതെ എഴുതുകയാണ്. പേരു ചോദിക്കുന്നത് അനുചിതമാണ്. anonymity വിക്കിപീഡിയയുടെ സുപ്രധാനമായ സവിശേഷതയാണ്. മറ്റുള്ളവരുടെ പേരും വ്യക്തിപരമായ വിവരങ്ങളും വെളിപ്പെടുത്തുന്നത് ബ്ലോക് ചെയ്യാവുന്ന കുറ്റമായാണ് ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയില് കരുതുന്നത്. 59.91.253.13 17:06, 20 ജനുവരി 2007 (UTC)

[തിരുത്തുക] ഇനിയും പേര്‍ പറയണമെന്നില്ല

സുഹൃത്തെ,Anti ass അഭിനന്ദനങ്ങള്‍!!!!! താങ്കളുടെ മലയാളം വിക്കിയിലെ പേര്‍ നന്നായിട്ടുണ്ട്. എനിക്കു മനസിലാക്കാന്‍ പെറ്റാഞ്ഞത് നമ്മുടെ സുഹൃത്ത് ചള്ളിയാന് മനസിലാക്കാന്‍ കഴിഞ്ഞില്ല എന്നതാണ്. ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലെ പേരിനേക്കാള്‍ വളരെ നല്ലതാണ്. പിന്നെ പേരിലൊന്നും ഒരു കാര്യമില്ലന്നെ!! നമ്മളുടെ സ്വന്തം പ്രവര്‍ത്തിയിലാണ് എല്ലാം!!! അതിലൂടെയാണ് നമ്മുടെ വ്യക്തിത്വം മനസിലാക്കുന്നത്. താങ്കളുടെ വിക്കിയിലെ എല്ലാ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ക്കും ഈ സന്ദേശം ഒരു പ്രചോദനമാകട്ടെ. --ജിഗേഷ് | ജിഗേഷിനോടു പറയൂ 16:41, 20 ജനുവരി 2007 (UTC)

പ്രവൃത്തി, ജിഗേഷ്. 59.91.253.13 17:08, 20 ജനുവരി 2007 (UTC)

[തിരുത്തുക] ടക്സ് എന്ന പെന്‍‌ഗ്വിനെക്കുറിച്ചുള്ള പരാതി

നമസ്കാരം. വിക്കി പഞ്ചായത്തില്‍ ടക്സ് എന്ന പെന്‍‌ഗ്വിനെക്കുറിച്ച് താങ്കള്‍ ഉന്നയിച്ച പരാതി അദ്ദേഹം അഡ്മിന്‍ ആയതിനാല്‍ ഇവിടേക്ക് മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്. പ്രസ്തുത സന്ദേശത്തില്‍ താങ്കള്‍ അദ്ദേഹത്തെ desysop ചെയ്യുന്നതിനെപ്പറ്റിയും സന്ദേശമിട്ടതിനാല്‍ ഒരുപക്ഷേ താങ്കള്‍ ബ്ലോക്ക് ചെയ്യപ്പെട്ടേക്കുമെന്നതിനെക്കുറിച്ചുമൊക്കെ സൂചിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടല്ലോ. desysopingഉം blockingഉം ഒക്കെ വിക്കിപ്രവര്‍ത്തനങ്ങളില്‍ ഒരു നിവൃത്തിയുമില്ലാതെ വരുമ്പോള്‍ മാത്രം നടപ്പാക്കേണ്ട കാര്യങ്ങളല്ലേ. വിക്കിപ്രവര്‍ത്തനങ്ങളുടെ മുഖ്യലക്ഷ്യം അതൊന്നുമല്ലല്ലോ. ലോഗിന്‍ ചെയ്യാന്‍ ഉപദേശിക്കുക എന്നത് അച്ചടക്കലംഘനമാകുന്നില്ല. അതിനദ്ദേഹം ഉപയോഗിച്ച വാക്കുകള്‍ യോജിച്ചതായിരുന്നില്ല എന്നതാണു താങ്കളുടെ പരാതിയെങ്കില്‍ അതു തിരുത്താനായി വേണ്ട നിര്‍ദ്ദേശങ്ങള്‍ നല്‍കാമല്ലോ. ഐ.പി വിലാസത്തിന്റെ ദുരുപയോഗത്തെപ്പറ്റി മുന്നറിയിപ്പു നല്‍കുന്നത് ഭീഷണിയാണെന്നും തോന്നുന്നില്ല. ഐ.പി. വിലാസത്തിന്റെ ഉടമ പരാതിപ്പെടാത്തപ്പോള്‍ വിശേഷിച്ചും. താങ്കള്‍ സൂചിപ്പിച്ച ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിലെ ഈ വാക്യങ്ങള്‍ (Registering a username is optional, but encouraged!

Everyone is welcome to contribute to Wikipedia, regardless of whether they choose to register. However, you must have a registered username in order to create new articles.

There are two main reasons people are encouraged to register:

The free account gives you many benefits, including more editing options and user preferences. One handy feature is the watchlist, which makes it easier for you to track changes to pages you are interested in. Another is the ability to move or rename a page. (Do not move pages simply through copying and pasting as the edit history is not preserved that way. Instead, ask at the Village pump for a registered user's help.)

An unregistered user is identified by his or her machine's IP address, which is used as their public identifier when making contributions (and signing comments on talk pages). Your computer's IP address can sometimes be used to find information about you, so registering increases your privacy by hiding it.) ശ്രദ്ധിക്കുക.

പരാതികള്‍ ഉന്നയിച്ചാല്‍ താങ്കള്‍ ബ്ലോക്ക് ചെയ്യപ്പെടും എന്നൊക്കെയുള്ള മുന്‍‌വിധികള്‍ അസ്ഥാനത്താണെന്നു സൂചിപ്പിച്ചുകൊള്ളട്ടെ. മുകളില്‍ പറഞ്ഞപോലെ ബ്ലോക്കിങ്ങും ഡിസിസോപിങ്ങുമൊക്കെ അവസാനത്തെ മാര്‍ഗങ്ങളായാണു വിക്കിപീഡിയ ഉപയോക്താക്കള്‍ പൊതുവേ കരുതുന്നത്. പ്രശ്നപരിഹാരത്തിനു യോജിച്ച അനവധി മേഖലകള്‍ വേറെയുണ്ടല്ലോ. വിക്കിപീഡിയയില്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന എല്ലാവരും വിലപ്പെട്ട അംഗങ്ങളാണ്‍. താങ്കളും അങ്ങനെയൊരാളാണെന്ന വിശ്വാസം വളര്‍ത്തുക. നന്ദി.മന്‍‌ജിത് കൈനി 05:56, 21 ജനുവരി 2007 (UTC)

എന്റെ പരാതി മറന്നേക്കാം. കാരണം, ഇതില് ഉദ്ദേശ്യശുദ്ധിയുടെ പ്രശ്നത്തെക്കാള് ബാലാരിഷ്ടതയുടെ പ്രശ്നമാണ് കാണുന്നത്. "പേജുകള്‍ എഡിറ്റ്‌ ചെയ്യുമ്പോള്‍ ദയവായി ലോഗിന്‍ ചെയ്തതിനു ശേഷം മാത്രം ചെയ്യുക" എന്നതിലെ "മാത്രം" ഗുരുതരമായ നയവ്യതിയാനമാണെന്ന് അതെഴുതിയ അഡ്മിന് മനസ്സിലാക്കിക്കാണുമെന്നു കരുതുന്നു.
"...ബ്ലോക്കിങ്ങും ഡിസിസോപിങ്ങുമൊക്കെ അവസാനത്തെ മാര്‍ഗങ്ങളായാണു വിക്കിപീഡിയ ഉപയോക്താക്കള്‍ പൊതുവേ കരുതുന്നത്" എന്നു താങ്കള് പറഞ്ഞത് ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയെ സംബന്ധിച്ചു ശരിയല്ല. കേരളത്തില്നിന്നുള്ള ഒരു യൂസെറുടെ ഉദാഹരണം ഇതാ.[1] You will have to look much closer to see that this user has been indefinitely blocked. See his contributions and decide for yourself why he is blocked. Antiass 06:44, 22 ജനുവരി 2007 (UTC)

[തിരുത്തുക] ടക്സ് എന്ന പെന്‍‌ഗ്വിനെക്കുറിച്ചുള്ള പരാതിയെ കുറിച്ച്

സുഹൃത്തെ Anti ass,

താങ്കള്‍ മിഗ് 25 എന്ന ലേഖനത്തിനെ എഡിറ്റ് ചെയ്യുകയും താഴെ കാണിച്ചിരിക്കുന്ന വരികള്‍ മായ്ച് കളയുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

ആദ്യത്തെ മിഗ്‌ 25 വൈ.ഇ-155ആര്‍ ഒന്ന് എന്ന മാതൃക യായിരുന്നു. ഇത്‌ 1964 സെപ്റ്റെംബര്‍ 9 നു ആയിരുന്നുവെങ്കിലും സോവിയറ്റ്‌ യൂണിയന്റെ വ്യോമോപകരണ സമ്പാദ്യങ്ങളിലേയ്ക്കു ചേര്‍ക്കാന്‍ വീണ്ടും രണ്ടൊ മൂന്നോ വര്‍ഷം വേണ്ടി വന്നു.

താങ്കള്‍ എന്തുകൊണ്ട് ഈ വരികള്‍ മായ്ചൂകളഞ്ഞിരിക്കുന്നു എന്ന് വിശദീകരിച്ചിട്ടില്ല. മാത്രവുമല്ല താങ്കള്‍ ഈ മായ്ച് കളയല്‍ താങ്കള്‍ ലോഗിന്‍ ചെയ്യാതെ ആണ്. അതായത് താങ്കളുടേത് എന്ന് അവകാശപ്പെട്ട 59.145.111.68 എന്ന ഐ.പി അഡ്രസില്‍ നിന്നാണ് ഇതു ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. ഈ ഐ.പി. അഡ്രസില്‍ ആണ് ടക്സ് വളരെ സൌഹൃദ പരമായി സാ‍ധാരണ Anonymous editors ന് നിര്‍ദ്ദേശിക്കുന്നരീതിയില്‍ സന്ദേശം നല്‍കിയത്. താങ്കള്‍ ഇത്രമാത്രം വിഷമിക്കേണ്ട കാര്യങ്ങള്‍ എന്താണുണ്ടായത് എന്നു മനസിലാക്കാന്‍ സാധിക്കുന്നില്ല. താങ്കളുടെ താളില്‍ നോക്കിയതില്‍ നിന്നു മനസിലാക്കുന്നത് , താങ്കള്‍ ആരെയും സുഹൃത്തുക്കളായി കണക്കാകുന്നില്ല എന്നും അഡ്മിനുകള്‍ താങ്കളെ എന്നാണ് ബ്ലോക്ക് ചെയ്യുന്നത് എന്നു നോക്കിയിരിക്കുന്നതാണെന്നും തോന്നുന്നു. അതുകൊണ്ട് താങ്കളെ കുറിച്ച് കുടുതല്‍ ഒന്നും അറിയില്ല. പിന്നെ താങ്കള്‍ വിചാരിക്കുന്നുണ്ടൊ ഇന്റര്‍നെറ്റില്‍ anonymous ആയി വര്‍ക്ക് ചെയ്യാന്‍ സാധിക്കും എന്ന്. അതായത് ഇന്റര്‍നെറ്റ് ഉപയോഗിക്കുമ്പോള്‍ എന്നെ ആര്‍ക്കും ഞാന്‍ ആരാണ് എന്ന് അറിയാന്‍ സാധിക്കില്ല എന്ന്. നെറ്റ്വര്‍ക്ക് എന്‍ ജിനീറിങ് എന്നത് താങ്കള്‍ക്ക് നന്നായി അറിയുന്നതിനാല്‍ ഞാന്‍ ലവലേശം ചിന്തിക്കുന്നില്ല താങ്കള്‍ അങ്ങനെയൊന്നും കരുതുമെന്ന്!! ഒരു വിവരവുമില്ലാത്ത എനിക്ക് മനസിലായി താങ്കള്‍ ഒരു ബി എസ് എന്‍ എല്‍ ഉപഭോക്താവാണെന്നും കേരളത്തില്‍ നിന്നുമാണെന്നും. പിന്നെ താങ്കളുടെ ഐ.പി. അഡ്രസില്‍ കൂടുതല്‍ സമയം ചിലവഴിച്ച് താങ്കള്‍ ആരാണെന്നു കണ്ടു പിടിക്കാനുള്ള സമയവും നേരപോക്കും ഈ വിവരം കെട്ടവന് ഇല്ല . പിന്നെ താങ്കള്‍ ആരാണെന്ന് അറിഞ്ഞിട്ട് എനിക്കെന്ത് പ്രയോജനം. ഇതു പറയാന്‍ കാരണം Anonymous editors നെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നരീതിയില്‍ പറഞ്ഞത് കൊണ്ടാണ്.

സുഹൃത്തെ താങ്കള്‍ ദയവു ചെയ്ത് തെറ്റി ധരിക്കരുത്. താങ്കളെ എനിക്കു നല്ല സുഹൃത്തിനെ പോലെയാണ് തോന്നുന്നത്. താങ്കളുടെ വിലയേറിയ സമയം ഇവിടെ ചിലവഴിച്ച് എന്തിനാ വെറുതെ മനസ്സുവിഷമിപ്പിക്കുന്നത്. നമ്മുക്ക് എല്ലാവര്‍ക്കും ഒരു കൂട്ടാ‍യ്മയില്‍ മലയാളം വിക്കിയെ മുന്നോട്ടു നീക്കാം. താങ്കളുടെ വിലയേറിയ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ വീണ്ടും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.--ജിഗേഷ് | ജിഗേഷിനോടു പറയൂ 15:44, 21 ജനുവരി 2007 (UTC)

ജിഗേഷേ, കാടടച്ചു വെടി, ഏ? സാരമാക്കേണ്ടാ. 59.145.111.68 എന്റേതല്ല. ഞാന് ആ ലേഖനം സ്പര്ശിച്ചിട്ടുമില്ല.BSNL IP assignment നെപ്പറ്റി ജിഗീഷിന്റെ ധാരണ ശരിയോ എന്നു സംശയമുണ്ട്. തമാശയ്ക്കു പറയട്ടെ, എന്റെ bsnl ip Dmcdevit ഒരുത്തന് ban ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയില്. അതുകൊണ്ട് ഞാന് എഡിറ്റു ചെയ്യാതായോ? മുന്പ് creative editing നടത്തിയിരുന്ന സ്ഥാനത്ത് ഇപ്പോള് ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയ തെമ്മാടിക്കൂട്ടത്തിനെതിരെ WP:Dick വിമര്ശനാത്മകമായ എഡിറ്റു ചെയ്യുന്നു എന്നു മാത്രം. ഞാന് വിമര്ശിച്ച് നിര്ദ്ദേശം സൌഹൃദപരമായിരുന്നു എന്ന് എനിക്കു തോന്നിയില്ല. അതു സംബന്ധമായി ഒരു കാര്യം കൂടി സൂചിപ്പിക്കാനുള്ളത് മഞ്ജിതിനുള്ള മറുപടിയില് കാണാം. Antiass 06:23, 22 ജനുവരി 2007 (UTC)

[തിരുത്തുക] ചങ്ങാതീ/ചെങ്ങായീ

നഞാനിവിടെ എന്തിനെന്നു മനസ്സിലാവാതിരിക്കാന് ന്യായമില്ലല്ലോ.LULZ, merery LULZ. ഒക്കെ ഒരു തമാശിന്. അതല്ലേ optimism എന്നാല് അര്ത്ഥം/നാനാര്ത്ഥം, ഹ ഹ , ഹാ പുഷ്പമേ.. അന്ത ഹന്തയ്ക്കിന്ത പട്ട്. Antiass 10:04, 22 ജനുവരി 2007 (UTC)

Retrieved from "http://ml.wikipedia.org/wiki/User_talk:Challiyan"

[തിരുത്തുക] ദാനം കിട്ടിയ പശുവിന്‍റെ പല്ലെണ്ണുന്നവര്‍

ഏതുവിഭാഗത്തില്‍ പെടും അറിയില്ല. അത് ഒരു താരകമല്ലേ. അതിന്റ്റെ ഓട്ട മാത്രം നോക്കുന്നതെന്തിന്. വലിയ ഓട്ട വേണമെന്നാണോ? പിന്നെ. ആര്‍ക്ക് എന്തു വേണമെങ്കിലും പറയാം, ഞാന്‍ എന്‍റെ സംസ്കാരമേ കാണിക്കൂ. വിഷമം ആയെങ്കില്‍ പറയാന്‍ മടിക്കണ്ട. --ചള്ളിയാന്‍ 13:01, 22 ജനുവരി 2007 (UTC)

barnstars കൊടുക്കുന്നതും വാങ്ങുന്നതും നര്മ്മരസമുള്ള കാര്യമല്ലേ. അതിന്റെ മര്മ്മം നോക്കി ഞാനൊന്ന് കുത്തി നോക്കിയതാണ്. ഓട്ടയിലല്ലേ അതു പറ്റൂ. "ദാനം കിട്ടിയ പശുവിന്‍റെ പല്ലെണ്ണുന്നവര്‍" എന്നത് മലയാളവും അല്ല ഇംഗ്ലീഷുമല്ല. അതു "പുതിയ കോട്ടയെയും" കല്ക്കരിയെയും വീ കെ എന് നെയും ഓര്മ്മിപ്പിക്കുന്നു. താരകവും താരയും ശരയില്ല. ഒന്നുകില് ഇംഗ്ലീഷ് അല്ലെങ്കില് മലയാളം. ചള്ളിയാന് എന്തു പറയുന്നു? Antiass 19:22, 22 ജനുവരി 2007 (UTC)
താങ്കള്‍ പറയുന്നതിന് പ്രാമാണം തരുവാന്‍ അഭ്യര്‍ത്ഥിക്കുന്നു. അല്ലതെ ഏകപക്ഷീയമായ്യി വിധി പറയാന്‍ പറ്റില്ല. പിന്നെ താങ്കള്‍ നര്‍മ്മ രസം ഉണ്ടെന്നു വിചാരിക്കുന്ന സംഗതികള്‍ മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് അങ്ങനെ ആയിക്കൊള്ളണമെന്നില്ല. പിന്നെ ഈ സംഭാഷണം ഇങ്ങനെ കൊണ്ടു പോവാന്‍ എനിക്ക് താല്പര്യമില്ല. കാരണം താങ്കള്‍ മറുപടിയും സ്വന്തം പ്രവത്തികള്‍ക്ക് ന്യായീകരണവും നടത്തുന്നതല്ലാതെ സംഭാവനകള്‍ നാടത്തുന്നതായി കാണുന്നില്ല. എന്‍റെ സം‌വാദം താങ്കളുടെ ശ്രദ്ധ തിരിക്കുന്നെങ്കില്‍ ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നു, ഇനി അതുണ്ടാകില്ല. --ചള്ളിയാന്‍ 02:39, 23 ജനുവരി 2007 (UTC)

[തിരുത്തുക] ആന്റി ആസ്സ് ആശാ‍ന് വന്ദനം

http://ml.wikipedia.org/wiki/User_talk:59.145.111.68 എന്ന പേജില്‍ കൊടുത്തിരിക്കുന്നത് കണ്ടിട്ടാണ് താങ്കള്‍ക്ക് ഇങ്ങനെ ഒരു മറുപടി തരാന്‍ കാരണം. ക്ഷമിക്കണം!! പിന്നെ എനിക്കുള്ള കാടടിച്ചു വെടിവെക്കാനുള്ള കഴിവിനെ കുറിച്ച് ദയവുചെയ്ത് താങ്കള്‍ ഇങ്ങനെ കൊട്ടിഘോഷിക്കല്ലെ!! ഒന്നുകില്‍ ഞാന്‍ അഹങ്കാരം കൊണ്ട് മാനത്തെത്തും(എനിക്ക് പറക്കാന്‍ കഴിവില്ലാത്തത് കൊണ്ട് ക്രാഷ് ലാന്റ് ചെയ്യേണ്ടി വരും )അല്ലെങ്കില്‍ മറ്റുള്ളവരെന്നെ കണ്ണുവെക്കും. അതുകൊണ്ട് ഈ കാര്യം താങ്കള്‍ക്ക് അറിയുന്നത് കൊണ്ട് ആരോടും പറയണ്ടാ!! പ്ലീസ് ആന്റി ആസ്സ് ചേട്ടോ!! പിന്നെ ലോഗിന്‍ ചെയ്യാതെ വാന്‍ഡലിസം കാണിച്ച ഈ ഐപി യെ നമ്മുക്ക് ചീത്ത പറയാന്‍ പറ്റുമോ!! എന്നാലും ഒരു കാ‍രണവും ഇല്ലാതെ ഇങ്ങനെ ഒന്നോ രണ്ടോ വരികള്‍ കളഞ്ഞാല്‍ എന്തു ചെയ്യും!! എന്തെങ്കിലും ഉപായം ഉണ്ടെങ്കില്‍ പറയുക. പിന്നെ മലയാളം വിക്കിയില്‍ അനോണിമസ്സ് കാര്‍ കുറവായിരിക്കും കാരണം മലയാളം വിക്കിയില്‍ എഴുതുന്ന വ്യക്തികള്‍ക്ക് മലയാളം യുണികോഡ് എഡിറ്റിങ് സോഫ്റ്റ്വെയര്‍ വേണം.അതുകൊണ്ട് എഴുതാന്‍ താല്പര്യം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നവര്‍ മിക്കവാറും ബുദ്ധിമുട്ടി സമയം ചിലവഴിക്കുന്നവര്‍ ആണ്. അതുകൊണ്ട് മിക്കവാറും ഒരു ലോഗിന്‍ പേര്‍ വെക്കും.

പിന്നെ വേറെ ചിലകാര്യങ്ങള്‍ താങ്കളോട്, താങ്കളുടെ മലയാളം നന്നാക്കിയെടുക്കുക. കാരണം താങ്കള്‍ എഴുതുന്ന വാക്കുകളില്‍ മിക്കവാറും ചില്ലക്ഷരങ്ങള്‍ കാണാതായിപോകാറുണ്ട്. പിന്നെ ഒരു സംശയം ആന്റി ആസ്സ് എന്നതിന്റെ മലയാള അര്‍ത്ഥം ഒന്നു പറയാമോ? എന്തായാലും നല്ലപേരാണ് കേട്ടാ!!മാറ്റരുത്!! പഴയ പേര്‍ കുണ്ടന്‍(kundan) എന്ന പേര്‍ അതിഗഭീരം തന്നെ!!(എനിക്ക് മലയാള ഉച്ചാരണം ഇങ്ങനെയാണ് വരുന്നത്). പിന്നെ “ദാനം കിട്ടിയ പശുവിന്‍റെ പല്ലെണ്ണുന്നവര്‍” എന്നത് വായിച്ചിട്ടു എനിക്ക് മലയാളമായിട്ടാണ് തോന്നുന്നത്. താങ്കള്‍ പറഞ്ഞു അത് മലയാളവും ഇംഗ്ലീഷുമല്ലെന്ന്. താങ്കള്‍ക്ക് സത്യത്തില്‍ വേറേ ഏതേങ്കിലും ഭാഷ അറിയാമോ? എങ്കില്‍ ഇത് ഏതാണ് ഭാഷ? തെളിവുകള്‍ തന്നാലും... തെറ്റിദ്ധരിക്കരുതേ? അറിവില്ലാത്തവന്റെ ജിജ്ഞാസയാണേ!!

പിന്നെ താങ്കളുടെ പുതിയലേഖനമെന്താണ്? താങ്കളൂടെ സൃഷ്ടികള്‍ക്കായി മലയാളം വിക്കി കാത്തിരിക്കുന്നു. കൂടെ ഞാനും... നന്നായി എഴുതുക!!ആശംസകള്‍!! --ജിഗേഷ് | ജിഗേഷിനോടു പറയൂ 14:37, 23 ജനുവരി 2007 (UTC)

ജിഗേഷ് എഴുതിയതിലെ ഒറ്റച്ചില്ലുപോലും ശരിയായി ഞാന് കാണുന്നില്ലല്ലോ? 16:08, 23 ജനുവരി 2007 (UTC)

ക്ഷമിക്കണം!! താങ്കളൂടെ പ്രശ്നം എന്താണെന്നു മനസിലായി? ഞാന്‍ ഇനി സംവാദിക്കാനില്ലെ!! കുണ്ടന്‍ എന്ന പേര്‍ താങ്കള്‍ സ്വീകരിച്ചപ്പോഴെ മനസിലാക്കേണ്ടതായിരുന്നു!! എനിക്കിത്രയേ പറയാനുള്ളൂ!! താങ്കളോടല്ല!! മറ്റ് മലയാളം വിക്കി ലേഖകരോട്!! സുഹൃത്തുക്കളെ Escape!!! കുണ്ടന്‍!! ആന്റി ആസ്സ് ആയി എത്തിയിട്ടുണ്ട്!! --ജിഗേഷ് | ജിഗേഷിനോടു പറയൂ 04:36, 24 ജനുവരി 2007 (UTC)

ജിഗേഷേ, നമ്മുടെ ആദ്യത്തെ സംഭാഷണം എന്റേതല്ലാത്ത എഡിറ്റ് എന്റെ വേന്ഡലിസമായി ആരോപിച്ചുകൊണ്ട് ജിഗേഷ് തുടങ്ങി. അതിനു ഞാന് തന്ന വ്യക്തമായ മറുപടിക്ക് അവ്യക്തവും ഉത്തമവിശ്വാസം ഇല്ലാത്തതുമായ ഒരു മറുപടി "എന്നാലും ഒരു കാ‍രണവും ഇല്ലാതെ ഇങ്ങനെ ഒന്നോ രണ്ടോ വരികള്‍ കളഞ്ഞാല്‍ എന്തു ചെയ്യും!! എന്തെങ്കിലും ഉപായം ഉണ്ടെങ്കില്‍ പറയുക" ജിഗേഷ് നല്കി. പിന്നെ എന്റെ മലയാളം മെച്ചപ്പെടുത്താനായി നിര്ദ്ദേശം. മലയാളം ചില്ലുകളുടെ പ്രശ്നം അത്ര ലളിതമല്ലെന്ന് ഞാനതിനു തന്ന മറുപടിയില്നിന്ന് ജിഗേഷിനു മനസ്സിലാവേണ്ടതായിരുന്നു. തുടര്ന്ന് മര്യാദയും നെറിയും കെട്ട (uncivil and discourteous) ഒരു കുറിപ്പ് ഇവിടെ എഴുതി വെയ്ക്കുവാനാണ് ജിഗേഷ് മുതിര്ന്നത്. ഇംഗ്ലീഷു പീഡിയയില് ഇതിനെ trolling എന്നു പറയും. Antiass 06:26, 24 ജനുവരി 2007 (UTC)


ഈ സംവാദത്താളില്‍ ഒരു കാര്യവുമില്ലാത്ത വാദ പ്രതിവാദങ്ങളോട് ഏര്‍പ്പെടുന്നവരോട് ഒരു വാക്ക്.

ഇതു ഏതെങ്കിലും വിധത്തില്‍ മലയാളം വിക്കിയെ സഹായിക്കുന്നതാണോ? ആന്റി ആസ്സ് ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലെ തല്ല് മലയാളം വിക്കിയിലേക്ക് പകര്‍ത്തുവാന്‍ നോക്കുക ആണെന്ന് നാളിതുവരെയുള്ള ആ യൂസറിന്റെ സംഭാവനകളില്‍ നിന്നു മനസ്സിലാകും. അദ്ദേഹത്തിന്റെ താളത്തിനൊത്ത് തുള്ളി വാദപ്രതിവാദം നടത്തി മറ്റു വിക്കിപീഡിയര്‍ എന്തു കാര്യമാണ് ശരിയാണെന്ന് സ്ഥാപിക്കുവാന്‍ പോകുന്നത് എന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. ഇവിടെ എഴുതി കൂട്ടുന്ന ചവറുകള്‍ക്ക് വേണ്ടി (ഇപ്പോള്‍ ഞാന്‍ ഈ എഴുതുന്നതടക്കം) കളയുന്ന സമയം കൊണ്ട് ഒന്നുമില്ലെങ്കില്‍ കുറച്ച് നല്ല ലേഖനനങ്ങള്‍ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയില്‍ നിന്നു പരിഭാഷപ്പെടുത്തുവാന്‍ എങ്കിലും തുനിഞ്ഞിരുന്നു എങ്കില്‍. വെറുതയല്ല മലയാളം വിക്കി ഇപ്പോഴും തുടങ്ങിയിടത്തുതന്നെ നില്‍ക്കുന്നത്.

വാദ പ്രതിവാദങ്ങളില്‍ ഏര്‍പ്പെടുന്നവരോട് ഒരു വാക്ക്. നമുക്ക് മലയാളം വിക്കിയിലും അതിന്റെ സഹോദര സംരംഭങ്ങളിലും വളരെയേറെ കാര്യങ്ങള്‍ ചെയ്തു തീര്‍ക്കാനുണ്ട്. നമ്മള്‍ ഇപ്പോള്‍ മലയാളം വിക്കിയില്‍ സജീവമായ എട്ടോ പത്തോ പേര്‍ മാത്രം വിചാരിച്ചാല്‍ നടക്കുന്നതല്ല ഈ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ ‍. അതിലേക്ക് കൂടിതല്‍ യൂസേര്‍സ് വന്നേ തീരൂ. അപ്പോള്‍ യൂസ്സേര്‍സ് അനോനി ആയാലും അല്ലെങ്കിലും ലോഗിന്‍ ചെയ്താലും ഇല്ലെങ്കിലും അവരെ സ്വാഗതം ചെയ്യണം. ഒരു ഉപയോക്താവിന്റേയും സംഭാവനകള്‍ കുറച്ചു കാണെണ്ട. ഒരു യൂസറിന്റേയും സംഭാവനകള്‍ വന്‍ഡലിസം ആകത്തത്തിടത്തോളം അതിനെ സ്വീകരിക്കണം. അതിലേക്ക് ആവശ്യമായ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങളാണ് നമ്മുടെ ഇടയില്‍ നിന്നു വരേണ്ടത്.

ആന്റി ആസ്സിനോട് ഒരു വാക്ക് മുന്‍‌വിധിയോടെ കാര്യങ്ങളെ കാണാതിരിക്കുക. തുറന്ന മനസ്സോടെ മലയാളം വിക്കിയില്‍ എഡിറ്റുകള്‍ നടത്തുക. മലയാളം വിക്കിപീഡിയ മാത്രമല്ല അതിന്റെ സഹൊദര സംരംഭങ്ങളായ വിക്കിവായനശാല, വിക്കിപുസ്തകശാല, വിക്കിനിഘണ്ടു ഇതിലൊക്കെ നമ്മള്‍ക്ക് വളരെ സംഭാവനകള്‍ നല്‍‌കാനുണ്ട്. ചില സംരംഭങ്ങള്‍ പുതിയതായി തുടങ്ങനുണ്ട്. പലതിനും അടിസ്ഥാനമിടണം. സ്റ്റാന്‍‌ഡേര്‍ഡുകള്‍ നിര്‍വചിക്കണം. അതിലേക്ക് ആവശ്യമയ സംഭാവനകളും പ്രവര്‍ത്തനങ്ങളും തരൂ,.

സുനില്‍ പറഞ്ഞതു പോലെ ഒത്തൊരുമിച്ച് നമുക്കിതിനെ മുന്നോട്ട് നടത്താം. നന്ദി--Shiju Alex 06:53, 24 ജനുവരി 2007 (UTC)

ഷൈജു അലക്സേ, നിങ്ങളുടെ ഇകഴ്ത്തല് ഞാന് അവഗണിക്കുന്നു. ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിലെ ആര്ട്ടിക്ള് സ്പെയ്സില് ആകെയുള്ള വിവരങ്ങളും non-article spaceല് ആകെയുള്ള വിവരങ്ങളും mb കണക്കില് താരതമ്യം ചെയ്തുനോക്കാന് വഴിയുണ്ടോ എന്ന് അന്വേഷിക്കുക. ഒരുവന് ഒറ്റയ്ക്ക് ഒരു റെഫെറന്സ് ഗ്രന്ഥം ചമയ്ക്കുന്പോള് പോലും ഗ്രന്ഥത്തില് ഉള്പ്പെടുത്തുന്ന വിവരങ്ങളിലേറെ അയാള് ശേഖരിക്കേണ്ടിവരും. പലര് ചേര്ന്നുള്ള സംരഭമാവുന്പോളത്തെകാര്യം പറയേണ്ടതില്ലല്ലോ. ഇതാണ് process എന്നതിലെ പ്രധാനഭാഗം. ഇതൊക്കെ ചവറാണെന്നു തോന്നുന്നെങ്കില് നിങ്ങള് ഒറ്റയ്ക്ക് ഒരു എന്സൈക്ലോപീഡിയ ചമയ്ക്കൂ. വിക്കിപീഡിയ നല്ലതുമാത്രമായ സംരഭമല്ല. അതില് നുണയുണ്ട്. വഞ്ചനയുണ്ട്. മെച്ചപ്പെടുത്താനും നശിപ്പിക്കാനുമുള്ള ശ്രമമുണ്ട്. പരമാധികാരിയായി സ്വയം അവരോധിച്ചിരിക്കുന്ന ജിംബോ വെയില്സ് തന്നെ പച്ച നുണ പറയുന്നതായി വിക്കിപീഡിയ എന്ന ആശയത്തിന്റെ ശില്പി Larry Sanger തുറന്നു കാട്ടിയിട്ടുണ്ട്. prejudice ഇല്ലായ്മ, open mindedness എന്നതൊക്കെ കേള്ക്കാന് നല്ലതുതന്നെ. ഇതു രണ്ടും പക്ഷേ ഞാന് അവകാശപ്പെടില്ല. Wikipediaയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടുള്ള എന്റെ ശ്രമം ഉന്നം വെയ്ക്കുന്നത് ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയില് പ്രബലമായ ഹിന്ദ്വത്വ പദ്ധതി തുറന്നുകാട്ടുക എന്നതാണ്. ഇസ്ലാമികവിരുദ്ധത, പാക് വിരുദ്ധത, പൌരാണിക അസംബന്ധം, നഗ്നമായ ബ്രാഹ്മണസ്തുതി, ദളിത് വിരുദ്ധത, ഇത്തരം പദ്ധതികളുമായാണ് ഭൂരിഭാഗം ഇന്ഡ്യന് അഡ്മിന്മാരും വിക്കിപീഡിയയില് പ്രവര്ത്തിക്കുന്നത്. അരുണ്ഷൂരിയുടെ കമ്യൂണിസ്റ്റ് വിരുദ്ധ പുസ്തകത്തെപ്പറ്റിയുള്ള ലേഖനത്തിലെ പക്ഷപാതം സംരക്ഷിക്കുകയും ഇന്ത്യയിലെ എക്കാലത്തെയും മികച്ച ചരിത്രകാരിയായ റൊമില ഥാപര്ക്കുനേരേയുള്ള സംഘപരിവാര് ആക്രമണത്തെ നിഷ്കര്ഷയോടെ എഴുതിപ്പിടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന നെറികേട് വിക്കിപീഡിയയുടെ അടിസ്ഥാന തത്ത്വങ്ങളെ നിഷേധിക്കുന്നതാണ്. ഇതു ചെയ്യുന്നവരും ഇതിനെ പിന്താങ്ങുന്നവരുമാണ് ഭൂരിപക്ഷം ഇന്ഡ്യന് എഡിറ്റര്മാരും, ഏതാണ്ടെല്ലാ admins ഉം. ഷൈജുവിന്റെ optimismവും മുന് വിധിയാവാം എന്നാണ് ഞാന് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. Antiass 11:11, 24 ജനുവരി 2007 (UTC)

ass ass == jackasss kazhuthe!!!!!!!!!!!!!! kazhuthe!!!!!!kazhutheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

പാവത്തിന് anti എന്ന ഇംഗ്ലീഷ് പ്രീഫിക്സിന്െ അര്തഥം അറിഞ്ഞുകൂടാ. മാത്രവുമല്ല. ഏഷ്യാനെറ്റ് ഐ എസ് പിയ്ക്ക് വേണ്ടാത്ത മിനക്കേടും ടിയാന് ഉണ്ടാക്കി. Antiass 17:14, 25 ജനുവരി 2007 (UTC)

Krishna Kumar Nair Kuntan 04:48, 10 ഫെബ്രുവരി 2007 (UTC)