பேச்சு:அணுக்கருனி
கட்டற்ற கலைக்களஞ்சியமான விக்கிபீடியாவில் இருந்து.
"அணுத்துகள்" என்ற எளிமையான சொல் இங்கு பொருத்தமாயிருக்குமா?--Kanags 12:17, 10 ஏப்ரல் 2007 (UTC)
- கனகு, அணுத்துகள் என்பது subatomic particle என்பதற்குப் பொருந்தும் பொதுவான சொல். அணுக்கருனி என்பது அணுக்கருவினுள்ளே இருக்கும் துகள்களுக்கு மட்டுமே பொருந்தும். எதிர்மின்னியும் ஓர் அணுத்துகள்தான், நேர்மின்னியும் ஓர் அணுத்துகள்தான், ஆனால் நேர்மின்னி ஓர் அணுக்கருனி; எதிர்மின்னி அணுக்கருனி அல்ல. அணுக்கருனி என்பது nucleon. --செல்வா 12:49, 10 ஏப்ரல் 2007 (UTC)
செல்வா, மன்னிக்க வேண்டும். அணுக்கருத் துகள் என்பதை நினைத்துக்கொண்டு அணுத்துகள் என்று எழுதிவிட்டேன். மீண்டும் பரிசீலிக்கவும்.--Kanags 21:09, 10 ஏப்ரல் 2007 (UTC)
- கனகு, அணுக்கருத் துகள் என்பது சரியாக இருக்கும், ஆனால் அது சற்று நீளமாகவும், சற்று குழப்பம் தருவதாகவும் உள்ளது. அணுக்கருனி என்பது சுருக்கமாகவும் சற்று வேறுபடுத்தியும் (துகள் என்பதில் இருந்து) காட்டுவதுமட்டுமல்லாமல், nucleon என்பதை ஒத்தும் இருக்கின்றது. பழைய சொற்களை ஒட்டிய புது சொற்கள் ஆள்வது கருத்தை வளர்க்கும். (கரு என்பது அறிந்த சொல், கருனி என்பது சட்டென்று உள்வாங்கிக்கொள்ளத் தக்க சொல் -> அணுக்கருனி). இதில் உங்களுக்கு என்ன தயக்கம் உள்ளதென்று எனக்கு விளங்கவில்லை. விளக்க முடியுமா? --செல்வா 04:49, 11 ஏப்ரல் 2007 (UTC)
சுருக்கமாக இருத்தல், கரு என்ற சொல் சார்ந்து இருத்தல் போன்றவற்றில் செல்வாவுடன் உடன்படுகிறேன். கருனி என்றே சொல்லலாம்--ரவி 10:46, 11 ஏப்ரல் 2007 (UTC)
- எனக்கும் இதில் ஆட்சேபனை இல்லை. புதிய சொல்லுக்கு என்ன அவசியம் என்றே கேட்டிருந்தேன். எனினும் செல்வாவின் விளக்கத்தை ஏற்றுக் கொள்கிறேன்.--Kanags 11:04, 11 ஏப்ரல் 2007 (UTC)