Wikipedia பேச்சு:சிறப்புக் கட்டுரைகள் நியமனம்
கட்டற்ற கலைக்களஞ்சியமான விக்கிபீடியாவில் இருந்து.
[தொகு] 'செய்முறை விமரிசனம்' (Practical Criticism)/ Peer Review
ஒரு கட்டுரை பூர்த்தி என்று பிரதான ஆக்கர் அல்லது ஆக்கர்கள் கருதும் இடத்து, அக் கட்டுரையை விமர்சனத்துக்கு விடுதல் நன்று. விமர்சனத்தின் போது பிற பயனர்கள் சற்று கடுமையாக பகுத்தாய்து அலோசனை வழங்குதல் நன்று. நடுநிலமை, மொழியாக்கம் (இலக்கணம் உட்பட), தகவல் செறிவு, வடிவமைப்பு, அதாரங்கள் போன்ற அம்சங்களை வைத்து விமர்சனம் மேற்கொள்ளலாம். இப்படிப்பட்ட விமர்சனங்கள் கட்டுரை எழுதப்படும் போதும் தரப்பட்டாலும், சில முக்கிய கட்டுரைகளை இப்படியான ஒரு செயல்பாட்டுக்கு உட்படுத்துவது அவற்றின் தரத்தையும், நம்பிக்கையையும் உறிதிப்படுத்தும்.
- இத்தேவையை தற்பொழுது உள்ள சிறப்புக்கட்டுரை நியமன நடைமுறைகள் உறுதி செய்கின்றன.--ரவி 16:16, 17 டிசம்பர் 2005 (UTC)
-
- ஆம். சிறப்புக் கட்டுரைகள் நியமனத்தில் நாம் கூடுதல் ஆர்வம் எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும். ஆங்கில விக்கியில் இந்தியக் கூட்டுமுயற்சிக் கட்டுரை ஒன்றை ஒவ்வொரு வாரமும் தெரிவு செய்து அதைச் சிறப்புக் கட்டுரையாக்க முயல்கின்றனர். நாம், ஏற்கெனவே நல்ல நிலையில் உள்ள பல கட்டுரைகள் மீது சிறிது அக்கறை செலுத்தினால் அவற்றை சிறப்புக் கட்டுரைகளாக்கலாம். -- Sundar \பேச்சு 06:19, 20 டிசம்பர் 2005 (UTC)
--Natkeeran 05:44, 19 மே 2006 (UTC)
[தொகு] Is India a Featured Article?
I have mistakenly displayed India as Featured Article, before it being formerly qualified. Would some one clarify whether India can still be considered a Featured Article or does it still need substantial edits. Thanks. --Natkeeran 21:05, 13 மார்ச் 2006 (UTC)
- இந்தியா கட்டுரையை சிறப்புக் கட்டுரையாக அறிவிப்பதில் எனக்கு உடன்பாடு உண்டு. -- Sundar \பேச்சு 06:50, 14 மார்ச் 2006 (UTC)