பேச்சு:சோதிடம்

கட்டற்ற கலைக்களஞ்சியமான விக்கிபீடியாவில் இருந்து.

  • ஆவிகளுடன் பேசுவது
  • நாடி
  • கைரேகை பார்ப்பது
  • பரிகாரங்கள்
  • பேய்யடிப்பது
  • கவர்த்துண்டுகள்
  • ஜோசியம்
  • கிளி ஜோசியம்
  • ராசிபலன்
  • வாஸ்து
  • வாரபலன்
  • எண் சோதிடம்
  • இத்யாதிகள்
  • சனீப்ரீதி
  • UFO

நற்கீரன், சோதிடம் பற்றிய கட்டுரை தொடர்பில் உங்களுக்கு அதிருப்தி இருப்பது போல் தெரிகிறது. சோதிடம் சரியாக இருக்கலாம், பிழையாக இருக்கலாம் அல்லது அயோக்கியத்தனமாகக் கூட இருக்கலாம். ஆனால் பல்லாண்டுகளாகப் பயிலப்பட்டு வருகின்ற ஒரு விடயம் தொடர்பான விபரங்களை விக்கிபீடியாவில் தருவது பிழையல்ல. மேலும் சோதிடத்தின் வரலாறு, உலக சமூகத்தின் சரியானதும் தவறானதுமான பல்வேறு கருத்துக்களின் வரலாறு. இதன்காரணமாக இது ஒட்டுமொத்த சமுதாய வரலாற்றின் ஒரு பகுதி. தன்னுடைய பிழையான நோக்கங்களை அடைவதற்காகவே ராக்கெட் தொழில் நுட்பத்தை ஹிட்லர் வளர்த்தெடுத்தான், ஆனால் இதே தொழில் நுட்பம் உலக நன்மைக்குப் பயன்படும் வகையில் மற்றவர்களால் வளர்க்கப்படவில்லையா? எகிப்தின் பிரமிட்டுக்களை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். இறந்தவர்கள் திரும்புவார்கள் என்ற மூட நம்பிக்கையின் அடிப்படையிலும், அடக்குமுறையின் நிதர்சனத்திலும் எழுந்ததுதான் அந்த உலக அதிசயமாகப் போற்றப்படும் பிரமிட்டுகள். இவையெல்லாம் மானிடவியலின் பிரிக்கமுடியாத பகுதிகள், நவீன கட்டிடக்கலையின் முன்னோடிகள். மூட நம்பிக்கைகளின் சின்னங்கள் என்று இவற்றை 500 ஆண்டுகளுக்குமுன் யாராவது இடித்துத் தள்ளி விட்டிருந்தால் இன்று கூடிய அறிவியல் வலுவோடு அவற்றை ஆய்வு செய்யும் வாய்ப்பு இன்றைய ஆய்வாளர்களுக்குக் கிடைத்திராது. சரியோ தவறோ சோதிடம் பற்றிய விபரங்களை அறிந்துகொள்ளும் உரிமை இன்றுள்ளவர்களுக்கும் இனி வருகின்ற பரம்பரையினருக்கும் உண்டு. அதனை நடுநிலை நின்று சேமித்துவைக்கும் பொறுப்பும் விக்கிபீடியா போன்றவற்றுக்கு உண்டு என நான் நம்புகிறேன். "எப்பொருள் யார்யார்வாய்க் கேட்பினும் அப்பொருள் மெய்ப்பொருள் காண்பது அறிவு". எனவே எவற்றிலிருந்தும் உண்மைகளைக் கறந்து எடுத்துக்கொள்ளக் கூடியவர்களுக்காக இருக்கும் சகல விபரங்களையும் பாதுகாப்போம். Mayooranathan 16:06, 22 ஆகஸ்ட் 2005 (UTC)


எனக்கு எந்த வித ஆட்சோபனையும் இல்லை. "சோதிட புரட்டு" எழுதியது நான் அல்ல. அது வேறு ஒரு "நக்கீரன்". எனக்கு சோதிடம் பற்றி அறிய ஆவல். குறிப்பாக, அதில் எதாவது உண்மை இருக்குமா என்று. நான் சோதிடம் பற்றி படித்தது கிடையாது, அதனால் அதை பற்றி ஒரு தீவர நிலைப்பாடு கிடையாது. ஆதாரங்கள், செயல் திட்டங்கள் எதுவும் தராமல் முடிவுகள் மாத்திரம் தரும் ஒரு துறையிடம் எனக்கு பயம் மட்டுமே உண்டு, அதனால் அதில் இருந்து விலகியே இருக்கின்றேன். நீங்கள் அதை பற்றி எழுதுவை வரவேற்க்கின்றேன். மேலே உள்ள பட்டியலில் உள்ளவை சோதிடத்துடன் தொடர்புடையவை என்று நினைத்தனால் மாத்திரமே குறித்தேன். இதைபற்றி விரிவான பதில் பின்னர். --Natkeeran 18:23, 22 ஆகஸ்ட் 2005 (UTC)

எதுவித் குறிப்புகளும் இல்லாது நீங்கள் கொடுத்திருந்த பட்டியலைப் பார்த்தபோது, அது ஒரு மென்மையான முறையில் தெரிவிக்கப்பட்ட அதிருப்தி என்று நினைத்துவிட்டேன். மன்னிக்கவும். உண்மையில் எனக்கும் சோதிடத்தில் நம்பிக்கை என்று இல்லை. சோதிடத்தில் நம்பிக்கை உள்ளவர்களை கிண்டல் செய்வதும் இல்லை. சோதிடம் நமது முன்னோர்களின் உலக நோக்கின் வெளிப்பாடு என்றவகையிலும், சோதிடநூல் பயன்படுத்துகின்ற வானியல், காலக் கணிப்பு முறைகள் போன்ற அறிவியலின் பாற்பட்ட விடயங்களிலுள்ள ஆர்வம் காரணமுமாகவே அது பற்றி நான் அறிந்து கொள்ள முயல்கிறேன். நிற்க சோதிடம் நமது மரபுவழிக் கட்டிடக்கலையின் பிரிக்கமுடியாத ஒரு அங்கம். இதனால் இவ்விடயம் பற்றி ஆய்வு செய்வதில் ஆர்வமுள்ள ஒரு கட்டிடக்கலைஞன் என்ற வகையிலும் சோதிடம் பற்றி அறிந்து கொள்வதில் எனக்கு ஆர்வம் உண்டு. சோதிடத்துக்குத் தீவிர எதிர்ப்பைக் காட்டுபவர்கள் ஒருபுறமும், அது மனிதனுக்குக் கிடைத்த வரப்பிரசாதம் என்று கூறும் இன்னொரு குழுவினர் மறுபுறமும் இருக்க, இவர்களுக்கு இடையில் இருக்கும் பெரும்பாலானவர்கள், இவர்கள் இருபகுதியினரும் எதைப்பற்றி வாதம் புரிகிறார்கள் என அறிந்து கொள்வதற்கு உகந்தவாறு எழுதப்பட்ட கட்டுரையொன்றை விக்கிபீடியா கொண்டிருக்க வேண்டுமென்பதே எனது விருப்பம். Mayooranathan 19:06, 22 ஆகஸ்ட் 2005 (UTC)