Diskussion:Wyhlemer-Alemannisch
Us der alemannische Wikipedia, der freie Dialäkt-Enzyklopedy
Für Umschattig un dr Chlämens züm ihri Komentare ine z´schriebe
[ändere] Mhm...
Solly Umschattig, s git mit sichrheit wyhler-Alemannisch abr au egal!
- Denn sag mr doch moll, wora me gheert, das öpper us Wyhle und nid us Inzlige kunnt... Übrigens: De bisch scho meerfach ermaant worde, Lösch-Baustei nid usezneh. Wie de gsehsch, findet sich schnäll e Bnutzer, wos widr zrugg setzt und s'einzige, wo für dich denn ev. useluegt, isch e Benutzersperrig... Im Momänt legsches nämli druff a. --Dr Umschattig red mit mir 22:16, 5. Apr. 2007 (CEST)
- Dä Artikel macht tatsächlig wennig Sinn. Zwar kennt ich aü sage, ich schwätz Rothwiiler Alemannisch, aber grad so guet kennte d Lit üs dr andere 10.000 alemannische Ortschafte sage, ich schwätz x-linger, y-finger-Alemannisch usw. Wänn Dü in d 6. Glass uf em Gymi gohsch, weisch, was mer bringe mueß, zum e guete Ufsatz schriibe. Mindschtens grad soviil sott mer in dr Wikipedia bringe. Des was dr Umschattig vu dir forderet (z erkläre, worin sich die Dialäkt unterscheide) isch berächtigt. Mir schwätze villicht zu 98% s glich, wiä im Nochberdorf. Diä 2% falle keinem Främde uf, aber uns falle si uf wiä roti Hund. Wäge däm isch des aber no ke andere Dialäkt. --Albärt 00:35, 6. Apr. 2007 (CEST)
I lösch de Artikel i dr näggschte Wuch wenn kei Wiiderspruch chunt. Dr Artikel enhaltet kei Informatione zum Alemannisch vo Whyle, un so Informatione sin au so im Artikel Chrenzach-Whylen besser ufghobe. --Chlämens 20:19, 15. Apr. 2007 (CEST)