Wikipedia Diskussion:Artikln, wos ma lesn soit

Aus Wikipedia

Archiv Archiv
zum Archiv

Inhaltsverzeichnis

[dro werkln] Abstimmung iaban Nama

[dro werkln] Oijgmoane Ofrog zua dera Obstimmung

Soi ma's glei so macha, dass a jeda zwoa Stimma hod? Weils eh scho aso praktiziert werd... --Libellulia 16:26, 19. Aug. 2007 (CEST)

Warum ned glei meafoch unn donn vielleicht no amoij a Obstimmung iaba de zwoa Bgriff mit am bestn Eagebnis, wo ma blos no oane Stimm hot? Bei so oana "Grundsotzfrog" waa des m.E. ned vakeat Weggatgroasta 17:57, 19. Aug. 2007 (CEST)

Obstimmung laft vom 1.Auguscht bis zum 21 .Auguscht (valengert)

[dro werkln] berig => Berige Artikl

  1. Pro--Florian Schott 15:47, 1. Aug. 2007 (CEST)
  2. Pro--Libellulia (fia mi hod des nix mim Bär zum doa - aussprecha deans mia "berrig") 12:00, 7. Aug. 2007 (CEST)
  3. Pro Weils a jeder versteat. Pfundig kling fir mi komplett deitsch, Leiwondt österreichisch. "Zimftig" war echt es beste, lei isch sel Wort a wia schwierig zu lesn! --Mirko 00:36, 16. Aug. 2007 (CEST)
  4. Pro Schoberheinz, weil´s schoberig is
  5. Pro --Roland
  6. Pro --El bes 23:54, 19. Aug. 2007 (CEST) ; obwoi i find das ma "bearig" schraim soid, sunst klingts schwytzerdütsch.
    I finn, dej "ostlerische" Schreibweis brauchts niat umbedingt. -- Sinnierer 08:39, 20. Aug. 2007 (CEST)
  7. Pro --Weggatgroasta 01:15, 20. Aug. 2007 (CEST) sieg mei Ofrog, setz i mei Stimm hiazt a meafoch ei - des wos da El bes moant, findt i iabrigans aa recht iabazeingd. I wead boijd gonz naarisch mit dem Woat ... ;-)
  8. Pro Mei Zwoatstimm, wej schòu bå "pfundig" gschriem. A Wort, wos ma iweròll im boarischn Spròuchraum kennt, is besser. Und bàssn dout "berig" jå à guat. -- Sinnierer 08:23, 20. Aug. 2007 (CEST)
+ oa weidans Oitanativ-Pro in da Schreibweis bärig (sieg pfundig) Weggatgroasta 17:18, 17. Aug. 2007 (CEST)
Noch de Eaklärunga untn waa i hiazt aa fia de Schreibweis berig - ko ma des wia da Roland mochan unn se meafoch eitrong bei dera Obstimmung? Weggatgroasta 17:46, 19. Aug. 2007 (CEST)

[dro werkln] bärig => Bärige Artikl

(fois de zwoa Schreibweisn zamma d'Mehrheit hättn, kunnt ma de nemma, de dann mehra hod --Florian Schott 09:39, 2. Aug. 2007 (CEST))

Oiso i waa donn scho vasteakt fia de Schreibweis bärig, weils ses jo ned vo de Pflonzn, sundan vom Viech obleit, oda? (Es gabat jo aa no a ondas Supalativ, des se aa von am Viech healeit: stiamassig. Oba des klingt hoijt ned so griabig wia bärig ... ;-)) Weggatgroasta 17:14, 17. Aug. 2007 (CEST)
I hob zwoa fia leiwaund obgstimmt, siag des oba genauso wia da Weggatgroasta, alternativ-Pro fia bÄrig --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 17:24, 17. Aug. 2007 (CEST)
Wånn's zimftig néd wird, warad meî zweite Präfarenz bärig (mid ä), wei ma's im gånzn boarischn Språchraum kennd. --Maxx82 18:29, 17. Aug. 2007 (CEST)
Richte mejssadma "berig" schreim, wàl des niat vom "Bär" (wej in da Hòuchspròuch), sundern vom "Ber" (in da Hòuchspròuch "Eber") herkummt. Urspringle hòuts min Zoustånd vo de Sai zun Dou, wenns dej zu de Mànnla, de Sau-Bern, hizejgt. Ower haintzadoch kennas d Lait nemmer aso in dera òltn Bedaitung. -- Sinnierer 23:02, 18. Aug. 2007 (CEST)
Woher woasstn Du so Zeigl blos imma? Jennfois hätts mi eh gwundat, wann unsane sprachlichn Vorfahrn Bärn voi suppa gfundn hättn. --Libellulia 00:25, 19. Aug. 2007 (CEST)
I hon grod im "Bairisches Deutsch" vom Zehetner nochgschaugt und do steht des mit'm Ber (Eber) aa aso drin. Schreibm duat a's zwar mit "ä" oba woi mehrer wega'm hochdeitschn oda wos woaß i...--Roland 01:15, 19. Aug. 2007 (CEST)
Ma leant do nia ned aus - find i echt berig! Weggatgroasta 01:31, 19. Aug. 2007 (CEST)

[dro werkln] zimftig => Zimftige Artikl

  1. Pro, wei's a schens tradizionells Dialektwort is und recht guad dés trifft, wås ma mànan. Außadem wird dés Wort, soweid i wàß, im gånzn boarischspråching Raum vawendt. (Im Géngsåtz zu pfundig, leiwånd, gutt. Und bärig glingt ma z'vüi nåch'n Hansi Hinterseer.) --Maxx82 23:50, 14. Aug. 2007 (CEST)
  2. Pro des hot einfach wos -- Seelenwind
  3. Pro zimftig, zimpfdig, zimpfdi ... guad dast kõa Ü gschrim håst. --El bes 23:54, 19. Aug. 2007 (CEST)
  4. Pro --Weggatgroasta 01:16, 20. Aug. 2007 (CEST) sieg mei Ofrog, setz i mei Stimm hiazt a meafoch ei

[dro werkln] pfundig => Pfundige Artikl

  1. Pro Des finne åm bestn. Ower wenn des in Österreich niat aso bekånnt is, nòu bine à mit "bärig" eivaståndn. -- Sinnierer 17:18, 8. Aug. 2007 (CEST)
  2. Pro I schliaß me do am Sinnierer und am Weggatgroastn o. Pfundig daat ma am bestn gfoin und nacha "bärig". --Roland 23:34, 18. Aug. 2007 (CEST)
  3. ProIm obaboarischn war des glab i da beste Begriff. Ower wenn des in Östareich net so bekannt is, war i fia "bärig"... --Lou.gruber 13:27, 15. Aug. 2007 (CEST)
  4. Contra --El bes 23:54, 19. Aug. 2007 (CEST) Pfundig kent ma in Ésdaraich wiakli iwahaupst ned, a wãn I dés woa recht nett find.

# Pro ... wia Sinnierer mit "bärig" sieg untn, hiazt mit berig ois Oitanativn Weggatgroasta 17:48, 19. Aug. 2007 (CEST) - weil de Äistareicha soij ma a ned ohne Noud drazn ... ;-) --Weggatgroasta 01:19, 20. Aug. 2007 (CEST)

[dro werkln] leiwandig => Leiwandige Artikl / Leiwande Artikl / Leiwandste Artikl?

hoasst ma des ned leiwand alloa?172.180.61.194 22:45, 7. Aug. 2007 (CEST)
Bitte an de Leiwand-Profis, dass Es des klärts :-) --Libellulia 13:01, 15. Aug. 2007 (CEST)
Bin iatz zwa koa Profi, aba mei Språchgfui sogt ma leiwandig -Birnkammer fabian 19:42, 15. Aug. 2007 (CEST)
Mei Gfüi sogat mia "Leiwande Artikl", bin oba aa net ausm Hohheitsgebiet vu da Leiwandigkeit --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn
Des is meglichaweis a untaschied zwischa ost- und west-boarisch. In Wean und NÖ háßt des jednfois leiwãnd. (Beispü: Woifgãng Ambros: Schifoan 4.Zeile) --StalkerAT 10:44, 19. Aug. 2007 (CEST)
  1. Pro haaßn dua i Man77und so kaunst mit mia redn 16:05, 1. Aug. 2007 (CEST) da Dia-Leinwaund zuliebe ;) de aundan Voaschläge san oba a mindestens akzeptabl!
  2. Pro --Birnkammer fabian 16:19, 1. Aug. 2007 (CEST)
  3. Pro fiă leiwãnd --Zwentibold 00:15, 15. Aug. 2007 (CEST)
  4. Pro fia leiwãnd --StalkerAT 10:44, 19. Aug. 2007 (CEST)
  5. Pro--Mucalexx 11:48, 19. Aug. 2007 (CEST)
  6. Contra --El bes 23:54, 19. Aug. 2007 (CEST) laiwãnd (so sågns dé Weana) is haifde weanarisch, warad åwa fia de "paritätische Fadretung fu ole boarischn Dialekte" wida a Iwalegung weat. Wãns de Meahaid wü, bin I a ned dagéng.
  7. Contra - seids ma ned bees, oba des Woat kenn i iabahapts ned ... --Weggatgroasta 01:23, 20. Aug. 2007 (CEST)
  8. Contra i kenn des aa ned --Seelenwind
  9. Neutral Geem douts "leiwand" òls Dialektwort in Òltbayern glàwe niat. Ower kenna dejns gwieß etle Lait in Òltbayern dennerscht òls a "typisch-urigs" esterreichischs Wort. Ower ånderschtrum: Bòlma "pfundig" niat nimmt, wàlses in Esterreich niat git, nòu mejssadma so gerecht sàà, dàßma "leiwand" à niat nimmt. -- Sinnierer 08:56, 20. Aug. 2007 (CEST)

[dro werkln] gutt => Gutte Artikl

  1. Pro wia wàrads denn mid dem Wort? I wàß dass dés a urboarischs Wort is und im Rest vôm boarischn Språchraum kaum no existiart. Kennt dés sunst no irngdwer? im pongaurischn existiarts no... es passn sunst ålle åndan Wörta à...--Mucalexx 13:49, 4. Aug. 2007 (CEST)
  2. Pro guad find i guad, åwa sauguad warad sauguad ;-) --El bes 23:54, 19. Aug. 2007 (CEST)

[dro werkln] sauguad => sauguade Artikl

  1. Pro wia warads mid "sauguad", oda "wiaklich guad", oda "gschaid guad" warad filaicht neutraler, åwa "sauguad" kling schã sauguad, finz néd a? --El bes 23:54, 19. Aug. 2007 (CEST)
  2. Contra - obwoi i des Wort sauguad find... des daad oafach wieda olle Vorurteile bschtätign. I sog seibad saugeil etc., oba des stäht desweng ned in am Bewerbungsbriafal oda in am Essay fia d'Uni... Passt imho oiso ned fia den spezielln Zweck. --Libellulia 00:21, 20. Aug. 2007 (CEST)
  3. Contra Dòu denk à i, dàß des koa Problem is, wemma boarisch redt. Ower firn speziölln Zweck iss a weng z gråchat. Des is ower àr a grundsätzliche Fròuch, ob ma im "wikipedianischn Kånzleiboarisch" òllas aso schreim sollad, wejmas in Òlldoch "daherschmàdert". -- Sinnierer 09:16, 20. Aug. 2007 (CEST)

[dro werkln] Zeitplan

I dad song mia wartn no a Woch, dann hom ma gnua Artikl beinand, de in de Listn ghearn, bis dohi stimm ma ob, wia des jetzad hoasn soi. Dann kemm mas zum richtign Nama vaschiam und vo da Hauptseitn aus drauf vaweisn. Wenn ma des hom schreim ma a Zsammfassung vo de Regln, an dene ma so an berign/pfundign/leiwandign Artikl dakennt in a eigne Seitn. --Florian Schott 15:47, 1. Aug. 2007 (CEST)

Do se bisher zwenig Leit an da Abstimmung iaba an Nama bteiligt hom, valenga i des amoi um a Woch vo jetzad weg. Danach spui i an Diktator und nimm wos ma gfoid ;-) --Florian Schott 20:29, 14. Aug. 2007 (CEST) De abglaffana Abstimmunga bau i jetzad in de Seitn ei und vaweis vo da Hauptseitn drauf. Zum richtign gwäidn Nama vaschiam ma des Ganze in na Woch, bis dohi nimm i pfundig --Florian Schott 21:37, 14. Aug. 2007 (CEST)


Einglich kunnt ma sofort ofanga, de Seitn zum gestaltn. Da's no ko offizielle Seitn ned is kunnt ma a scho de voraussichtlich erstn Kandidatn nei doa. Vialleicht find se a jemand, dea a Vorlag bastlt, mit der ma de Artikl dann kennzeichnen. Genauso war a Vorlag zum Kennzeichnen von de Kandidaten ned schlecht.--Florian Schott 13:19, 5. Aug. 2007 (CEST)

Schaust amoi do. Nua fian Foi, dass bärig gwööt wiad. haaßn dua i Man77und so kaunst mit mia redn 14:17, 5. Aug. 2007 (CEST)
I dad einfach des vo da deitschn Wikipedia, natürli no fia uns obasst, iabnemma --Birnkammer fabian 19:42, 5. Aug. 2007 (CEST)
Gaunz wos aundas hätt i eh net im Sinn, oba s'„L-Symbol“ vu lesnswert passt vieleicht fia leiwaund oba net fia bärig, pfundig etc. Oda maanst du des Exzellenz-Sterndal? haaßn dua i Man77und so kaunst mit mia redn 22:08, 5. Aug. 2007 (CEST)

[dro werkln] Vorschläg fia Artikl, de in de Listn ghearn

[dro werkln] Ecstasy

Obstimmung laft vom 1.Auguscht valängat bis zum 24.Auguscht

  1. Pro Schaugt guad aus, liast se guad, is sachlich und informativ. --Libellulia 00:28, 31. Jul. 2007 (CEST)
    A bissal Kritik hätt i no, ma miasad a andas Wort fia XTC-User findn, aussadem han de lateinischn Begriff a weng komisch in a boarische Lautschrift umgsetzt. --Florian Schott 13:00, 31. Jul. 2007 (CEST)
    Find'e jetz gor ned aso schlimm, de seim lateinischn/griechischn Fremdweata schaung in Hochdeitsch jo aa gonz andas aus wia beispuisweis in Französisch oda Polnisch. An da Lautschrift siagt ma hoid wia des a Soizburga aussprecha duad, wos jo da Sinn vo soara Lautschrift is, und dann find'e des schon o.k. wann des im ganzn Artikl konsequent durchzong is. Wos mir eha gengan Strich geht sand de Untaübaschriftn mit Kloabugstam am Ofang. I daad oba eh song, dass OLLE berig/pfundig/leiwand Artikl no amoi, am bestn vo mera Leid, auf Tippfehla etc. durchganga wern miassn, in da de-WP werd des ned andas sei, oda? --Libellulia 15:33, 31. Jul. 2007 (CEST)
    I dua mi momentan mitm Pro nu schwa, bin oba zuvasichtlich dasses du ans wiad haaßn dua i Man77und so kaunst mit mia redn 23:14, 31. Jul. 2007 (CEST)
  2. Sodala, hob nuamoi duachgguckt, iatzand Pro haaßn dua i Man77und so kaunst mit mia redn 11:40, 2. Aug. 2007 (CEST)
  3. Pro --Zwentibold 20:13, 31. Jul. 2007 (CEST)
  4. Pro Des mid de Fremdwörter sig i ei, und da User is a vaschwundn --Florian Schott 09:40, 2. Aug. 2007 (CEST)
  5. Pro, leida wår i gråd af Urlaub, wia de Kandidaturn gwésn warn, sunst häd i glei dafir gstimmd. Is a sehr guada, guad gliedata uns illustriada Artikü --Maxx82 12:44, 17. Aug. 2007 (CEST)
  6. Pro --Seelenwind

Do koana meine Abstimmregln in Frage gstellt hod, hob i den Artikl amoi ois abglehnt kennzeichnet, obwois ma leid drum duad. Mia kennan ja gern irngdwann nei vorschlang, oda jetzad a Ausnahme macha und de Regln im Nachhinein lockern. --Florian Schott 22:15, 14. Aug. 2007 (CEST)

I schlog vor mir verlengan, analog zua Abstimmung iban Namma. A Wochn is z'kurz, moane. Wann koana wos dageng hod, machad i des morng. --Libellulia 12:32, 16. Aug. 2007 (CEST)
Des mach ma so, und vorerst valängan ma olle weidan Abstimmunga auf drei Wocha. --Florian Schott 12:42, 17. Aug. 2007 (CEST)

[dro werkln] Biakastllaffa

Obstimmung laft vom 1.Auguscht bis zum 24.Auguscht

  1. Pro ,war am Anfang mei Lieblingsartikl, wei ma da lockane Sprachstil guad gfoin hod. Damois war a sicha ned Wikipedia-tauglich, de jetzige Fassung mit Kritikpunktn find i an guad glöstn Kompromiss, zwischn Ernsthaftigkeit und Freid an da boarischn Sprach. --Florian Schott 13:29, 29. Jul. 2007 (CEST)
  2. Pro --Weggatgroasta 16:27, 11. Aug. 2007 (CEST)
  3. Contra, mir föin då Fotos, dés miaßad bei ana Sportårt scho megli seî, daß ma då wöichana afdreibt. Außadem is a a weng kurz. --Maxx82 12:46, 17. Aug. 2007 (CEST)
  4. Contra mia wissn zwoa nu net wia unsa Listn hoaßn wiad, oba a Aushängeshüidl im Sinn vo Enzyklopädie is des koans. A "Intaressant"- oda "echt boarisch"-Bapperl hätt ea si oba vadeant. 80.121.239.10 13:21, 17. Aug. 2007 (CEST)des bin i, sorry --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 13:24, 17. Aug. 2007 (CEST)
  5. Contra --Seelenwind

Fairerweis miasst ma de Frist bei dem nachad aa verlengan. --Libellulia 12:36, 16. Aug. 2007 (CEST)

[dro werkln] Kategorie:Boarische Språch

Oiso i find, dass de Atikl, de wo in da Kategorie:Boarische Språch aufgfiat wean unn se mit da boarischn Sproch und Grammatik ausanandasetzn echt bärig unn fia an jedn vo ins lesnsweat - ko ma de do aa voaschlong? Weij des dat i donn gonz gean ... Weggatgroasta 01:22, 17. Aug. 2007 (CEST)

I dad sång, prinzipiell kåmma ålle Artikün im Artikünåmensraum vorschlång då, åwa håid an jén âzln, damid ma dånn à üwar an jén âzln ãstimma kinnan. --Maxx82 02:11, 17. Aug. 2007 (CEST)
I dad a song, das iaba jedn Artikl oanzln abgstimmt gheard. --Florian Schott 12:42, 17. Aug. 2007 (CEST)
Nochan fia i hiazt de Atikl daraus amoij oanzln auf ... Weggatgroasta 14:13, 17. Aug. 2007 (CEST)

[dro werkln] Boarische Grammatik

  1. Pro Weggatgroasta 14:13, 17. Aug. 2007 (CEST)
  2. Kontra is in meine Aung a reina Übablicks- únd Verweisartikl, oiso a Oart Portal. --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 16:48, 17. Aug. 2007 (CEST)
  3. Contra, ån si bi i jå fir mehr Fliaßtext und weniga Listn und Taböin in de Artikün, åwa der då braucht mehr Fårb und Form, wei dés is netta Text. --Maxx82 18:27, 17. Aug. 2007 (CEST)

[dro werkln] Boarische Dialekte im Vagleich

  1. Pro Weggatgroasta 14:13, 17. Aug. 2007 (CEST)
  2. Kontra is a informative Listn (vgl deWP), oba koa bäriga/pfundiga/... Artikl --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 16:48, 17. Aug. 2007 (CEST)
  3. Contra, schliaß mi im Man77 ã. --Maxx82 18:31, 17. Aug. 2007 (CEST)
  4. Contra --Seelenwind
  5. Neutral I bleib neutrål, wàl d Idee zun Artikl jå vo mir is. Ower i mecht song, dàß d Òrt von aran Artikl - òlso dàß der a Listn is - fir mi a "pfundich" niat àsschlejßt. Mir hàn jå in ara Wikipedia, und i denk, dòu gèjts jå niat dòu drum, wer de bestn Gschichtla vazöhln kåå, sundern wer es Wissn åm bestn, åm informativstn, dòrstellt. Wos denkts enk? -- Sinnierer 20:48, 19. Aug. 2007 (CEST)

[dro werkln] Boarische Grammatik (Adjektive)

  1. Pro Weggatgroasta 14:13, 17. Aug. 2007 (CEST)
  2. Kontra sorry, zkuaz obwoi des Thema net vüi mea heagem kaun
  3. Contra, då stehd néd amåi drin, wås a Adjektiv üwahaupts is, då stehd üwahaupt mehr néd drin åis wia daß drinstehd. --Maxx82 18:33, 17. Aug. 2007 (CEST)

[dro werkln] Boarische Grammatik (Adverb)

  1. Pro Weggatgroasta 14:13, 17. Aug. 2007 (CEST)
  2. Pro --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 16:48, 17. Aug. 2007 (CEST)
  3. Neutral, dés is a guad erklärda Artikü, åwa mir föin nu mehr interne Links, und a bår (Fremdwerta-)Schreibweisn samma ehrlich gsågt z'radikàl-phonetisch (måcht's Lésn schwàra). --Maxx82 18:37, 17. Aug. 2007 (CEST)

[dro werkln] Boarische Grammatik (Pronomen)

  1. Pro Weggatgroasta 14:13, 17. Aug. 2007 (CEST)
  2. Neutral --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 16:48, 17. Aug. 2007 (CEST)
  3. Contra, der Artikü is erschtns néd voiständig (es gawad nu a bår mehr Årtn vo Pronomina åis wia netta dé zwà), und außadem is dort unvhöitnismäßig wenig Text im Vagleich zu de Taböin. --Maxx82 18:39, 17. Aug. 2007 (CEST)

[dro werkln] Boarische Grammatik (Substantive)

  1. Pro Weggatgroasta 14:13, 17. Aug. 2007 (CEST)
  2. Kontra zvüi Listnmäßig, interessant jo, oba koa Artikl in dem Sinn --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 16:48, 17. Aug. 2007 (CEST)
  3. Contra, fåst kâ Text, fåst netta Taböin. Und wo stehd eingtli, wås a Substantiv üwahaupts is? --Maxx82 18:42, 17. Aug. 2007 (CEST)

[dro werkln] Boarische Grammatik (Verbn)

  1. Pro Weggatgroasta 14:13, 17. Aug. 2007 (CEST)
  2. Neutral --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 16:48, 17. Aug. 2007 (CEST)
  3. Contra, kâ systematische Gliadarung, z'weng Fliaßtext. Und wås bitte is a "Dritte Vagångenheid"? --Maxx82 18:42, 17. Aug. 2007 (CEST)

[dro werkln] Boarische Språch

  1. Pro Weggatgroasta 14:13, 17. Aug. 2007 (CEST)
  2. Pro --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 16:48, 17. Aug. 2007 (CEST)
  3. Contra, z'weng illustrierd, kâ Informazion zum Sidboarischn, nix üwa d'Gschicht, an Status und d'Vawendung, d'vertikàle Språchgliadarung, nix üwa Phonologie, Morphologie, Lexik, Syntax. --Maxx82 18:45, 17. Aug. 2007 (CEST)
-> Der Àrtikl is no néd fertig... dés wàrad no zfriah wånn ma den schã einidàdn, i werd mi amåi wieda dahintaklemma undn fertig schreibm...--Mucalexx 23:24, 17. Aug. 2007 (CEST)

[dro werkln] Bsundaheitn im boarischn Vokabular

  1. Pro des Skizzn-Bappal gheat m.E. längst gstrichn - wos ned hoaßt, dass da Atikl ned no eagänzt wean kunnt ... Weggatgroasta 14:13, 17. Aug. 2007 (CEST)
  2. Pro --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 16:48, 17. Aug. 2007 (CEST)
  3. Pro, find i a guade Gschicht. --Maxx82 18:47, 17. Aug. 2007 (CEST)
  4. Contra da Artikl is wiakli a guada Ãfãng, åwa de Tabøn gfåin ma ned (optisch) und aussadem kintad ma då nu fü mea schraim. Und nu dazua widaschbricht a si tailwais, wai fria san zB dé Fremdwöata schã so ausgschbrocha woan wia im Oaginal, oiso zum Baischbü auf Franzesisch (Paraplü und ned Parapluie). Dé Braissn kinan kõane franzesischn Nasal-Laute ausschbrecha und sång s so wia ma schraibt (Beton mid N, Karton mid N, Jargon mid N, etc.) und Schdråssn-Nãmen san kõa guads Baischbü, wai wea soid si in ana grosn Schdåd schã meaka wia dé gãnzn Nãmen im Oaginal hoassn, då sågt ma zwãngslaifig so wia's doat schdê duad --El bes 00:11, 20. Aug. 2007 (CEST)

[dro werkln] Jimmy Wales

Åstimmung rennd vom 17. August bis zan 7. Septemba

  1. Pro, a sehr ausfiarliche Biografie, supane Üwasétzung ausm Englischn, mid a bår Fotos (kanntn nu mehr seî). Guade Årwat vom El bes --Maxx82 12:52, 17. Aug. 2007 (CEST)
  2. Pro Jo, fia mi eindeitig 80.121.239.10 13:22, 17. Aug. 2007 (CEST) sorry, net eigloggt--i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 13:24, 17. Aug. 2007 (CEST)
  3. Pro --Mucalexx 23:34, 17. Aug. 2007 (CEST)
  4. Pro --Libellulia 00:03, 18. Aug. 2007 (CEST)
  5. Pro --Seelenwind
  6. Pro --Weggatgroasta 01:27, 20. Aug. 2007 (CEST)

[dro werkln] Watzmo

Åstimmung rennd vom 17. August bis zan 7. Septemba

  1. Pro, a vorbüidlicha Artikü vom Lou: Guade Gliedarung, Quöin, Weblinks, Fotos, åis då. --Maxx82 12:52, 17. Aug. 2007 (CEST)
  2. Pro - schliass mi meim Vorredner oo. --Libellulia 14:52, 17. Aug. 2007 (CEST)
  3. Pro - aa sovui - unn weil a bärig de Atikl zum Berchtsgoana-Lond eagänzt. Weggatgroasta 15:07, 17. Aug. 2007 (CEST)
  4. Pro --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 16:48, 17. Aug. 2007 (CEST)
  5. Pro--Mucalexx 23:32, 17. Aug. 2007 (CEST)
  6. Pro --Seelenwind
  7. Pro --El bes 00:02, 20. Aug. 2007 (CEST) guad gschrim, fü Büdl

[dro werkln] Leshanl

Åstimmung rennd vom 18. August bis zan 8. Septemba

Nochdem i ned obstimma deaf, bring e wenigstns an Voaschlog zu am wirkle berign Artikl ei. 172.178.137.162 00:14, 18. Aug. 2007 (CEST)

Wia kummst du drauf, daß d'néd åstimma derfast? Zumindest af da hochdeitschn Wikipédia is's Konsens, daß à IPs bei Lesenswert- und Exzellenz-Kandidaturn midstimma derfn. I såg amåi, bei uns is dés genau a so. --Maxx82 21:16, 18. Aug. 2007 (CEST)
  1. Neutral, dés kinnad ma nu a weng ausbaun, vor åim mid nu zwà, drei Fotos. --Maxx82 21:16, 18. Aug. 2007 (CEST)
  2. Neutral oba Tendenz zum Pro. Woittn scho vorschlong, do hot da Zwentibold gsogt er braucht no a bissl Zeit fia den Artikl. Schee fand i's wann in da Taxoboxn koa roude Links waarn. --Libellulia 22:07, 18. Aug. 2007 (CEST)
  3. Contra --Seelenwind
  4. Pro --El bes 00:00, 20. Aug. 2007 (CEST) oiso, i da Version fu haid schaud da Artikl guad aus und is infoamatif und wås regionales

[dro werkln] Homer

Åstimmung rennd vom 19. August bis zan 9. Septemba

  1. Pro, a richtig guada Artikü vom Weggatgroastn. --Maxx82 11:04, 19. Aug. 2007 (CEST)
  2. Pro --Libellulia 16:26, 19. Aug. 2007 (CEST)
  3. Pro--Mucalexx 16:41, 19. Aug. 2007 (CEST)
  4. Pro sehr guada Artikl -- Seelenwind
  5. Pro gfåid ma --El bes 23:57, 19. Aug. 2007 (CEST)

[dro werkln] Maurus Lindemayr

Åstimmung rennd vom 19. August bis zan 9. Septemba

  1. Pro, a sche söim recherchierda, à vo da Språchgschicht her hochinteressanta Artikü vom El bes. --Maxx82 11:04, 19. Aug. 2007 (CEST)
  2. Pro, moan i aa. Weggatgroasta 16:12, 19. Aug. 2007 (CEST)
  3. Pro --Libellulia 16:26, 19. Aug. 2007 (CEST)
  4. Pro--Mucalexx 16:44, 19. Aug. 2007 (CEST)
  5. Pro --Seelenwind

[dro werkln] Landla

Åstimmung rennd vom 19. August bis zan 9. Septemba

  1. Pro, nu a schena und interessanta Artikü vom El bes. Der is fei gånz sche fleißig gråd! --Maxx82 11:04, 19. Aug. 2007 (CEST)
  2. Pro--Mucalexx 11:50, 19. Aug. 2007 (CEST)
  3. Pro, - do miassat donn oba aa no a Atikl zua de boarischn Musikstickl gschriemn wean, de gnauaso hoaßn - donn brachats no a entsprechande Bgriffsseitn zum Untascheidn, oda so ... Weggatgroasta 16:16, 19. Aug. 2007 (CEST)
  4. Pro --Libellulia 16:26, 19. Aug. 2007 (CEST)
  5. Pro --Seelenwind

[dro werkln] Vorschläg fia an Nama fia de Listn

I hob recht selbstherrlich an Vorschlag vom Zwentibold iabanomma, wenn wer wos bessers woaß, nua hea damid. --Florian Schott 13:29, 29. Jul. 2007 (CEST)

I find den Nam iatz ehrlich gsogt a wengal lang, mai dad do bessa de Versiona vo da deitsch Wikipedia gfoin, so wia lesanswerta Artikl' (i woas scho schlechts beispui, aba mia is iatz grod a nox bessas eigfoin) oda oafach guada Artikl --Birnkammer fabian 22:14, 29. Jul. 2007 (CEST)
Wos ma aa macha kanntn waar, dass ma noch am boarischn Woat suachan des sowos wia guad moant. Wann ma guad direkt nammadn, segat i de Gfahr, dass dodamid olle andan Artikl ois "ned guad" obgwert' wern. Guad is aa ned stark gnua fia lesnswert/exzellent, find'e.
Pfundig und leiwand waarn andraseits laut Wiktionary boarische Synonyme vo guad, wia daugat Eich des? --Libellulia 01:32, 30. Jul. 2007 (CEST)
Leiwandig find i iatz am bessan --Birnkammer fabian 12:00, 30. Jul. 2007 (CEST)
Pfundige Artikl dad ma zuasong. Leiwad gfoid ma a ganz guad, des gheard nur zu meim passivn Wortschatz, drum war i da ned draufkumma. Aba zsamm mit Artikl ois Leiwade Artikl oda ähnlich is ned so guad wia Pfundige Artikl. --Florian Schott 12:28, 30. Jul. 2007 (CEST)
Pfundige Artikl dats guad dreffa. --Talyessin 14:01, 30. Jul. 2007 (CEST)
Es is hoid bei olle zwár a wengl a Krãmpf, wêus hoid do áá Weăta san, dé wos net iwaroin vawendt odar áá vastãnd weăn. I wás net, ob á Niedabaia "Leiwãnd" sogt; is sööwe is bei "Pfundig": do wás i áá net, ob des olle "Ostla" vastengan.--Zwentibold 17:46, 30. Jul. 2007 (CEST)
Leiwãnd warat scho leiwãnd... haaßn dua i Man77und so kaunst mit mia redn 20:35, 30. Jul. 2007 (CEST)
Mia is no wos eigfoin: Berige Artikl. Koa Garantie dass des irngdwo aussahoib vo meim Gei bekannt is... --Libellulia 23:30, 30. Jul. 2007 (CEST)
Mia isses bekaunnt (Hansi Hintasea, den i eigntli so weits geht ignorier, vawendet bärig 100 moi pro Schirennen). Wa ma zumindest liaba wia de hochdeitschoiden Übernamen vu de-WP. haaßn dua i Man77und so kaunst mit mia redn 23:57, 30. Jul. 2007 (CEST)
Gfoin dean ma olle Vorschläg vo da Libellulia, vor oim as Leiwad, wei is seiba fast vagessn hob. Nur miaßad ma do a andas Wort fia Artikl findn (hob i ohm scho gschriem). Berig is a ned schlecht, i denk des is a no am "internationallstn" --Florian Schott 12:54, 31. Jul. 2007 (CEST)
Oiso mid berig kunnt a a jeda wos ofanga. Artikl dat i ned ändan, do des jå auf da Hauptseitn a so städ.--Talyessin 13:39, 31. Jul. 2007 (CEST)
Soit ma "bärig" néd eingtli mid "ä" schreim? (Kummt jå vo "Bär".) Und mir war nu a guads Wort eîgfåin: zimftig. A zimftiga Artikl, dés glingt do guad, oda néd? Außadem is's a tradizionelles Dialektwort und is, soweid i wàß, im gånzn boarischn Språchraum geläufig und hàßt üwaråi assöiwe. Schene Griaß --Maxx82 08:12, 2. Aug. 2007 (CEST)

[dro werkln] Regeln iabas Abstimma

I dad song, wia machan a Woch vom Vorschlag weg. Danach muaß mindstns Oa Stimm mehra Pro wia Contra sei, und mindestens fünf Stimma abgemm worn sei. --Florian Schott 15:48, 1. Aug. 2007 (CEST)

Geng de fünf Stimma sprecht zwengs mir nix, blos da Zeitraum is moane z'kurz - drei Wocha daad vielleicht eha hikemma. --Libellulia 13:08, 15. Aug. 2007 (CEST)

Nu wos is ma wieda eigfoin: I geh davo aus, dass ma am 8.8. erste bärige/leiwaunde/... Artikl hom. Waun moch ma daun de erstn Artikl vu da Wochn/vum Monat? Und wöchan nemmama daun? haaßn dua i Man77und so kaunst mit mia redn 10:07, 3. Aug. 2007 (CEST)

Mei Vorschlag dazua (hob i scho wo andas gschriem ghobt) war, daß ma neba am Vaweis auf de Listn vo da Hauptseitn aus oan Artikl extrig ois Artikl da Woch ogem. Und do dad i da Reih noch de Listn mit de berign/leiwandign/... Artikl durchgeh. Fois de z'langsam wachsn dad kunt ma oafach vo vorn wiada ofanga. --Florian Schott 13:15, 5. Aug. 2007 (CEST)
So wia's ausschaut scheitats daraun, dass ma de fümf Stimmen pro Kandidat kaum zsaummbringan, de Listn wiad dawei moi gscheit kuaz bleim haaßn dua i Man77und so kaunst mit mia redn 20:09, 6. Aug. 2007 (CEST)
Mia kenna de Regln a gern weida lockern, de fünf Stimmen warn erst amoi a Vorschlag. Aba mit weniga Stimma is so a Abstimmung fast scho lächerlich. Mia miassn schaung, daß de Sach am laafn bleibt. Wei iaba des ganze steigt a de Qualität der vorgschlagnen Artikl. De wern kritisch glesn, es wern Vorschläg gmacht zua Vabesserung und de wern a umgsetzt. I hof ja eha, daß ma de Meßlattn irgndwann hea leng miaßn. --Florian Schott 22:13, 14. Aug. 2007 (CEST)
Dass ma de Mindeststimmenlattn tiafa leng warat wiakli oag lächalich. I hoff dawei moi dass des gaunze wenig besuacht woa, weil in de anzlnen Kandidatn koa Kandidatl-Bapperl drin woa und de Projektseitn net wiakli guad valinkt woa. I würd song ma soit fiad Zukunft do aunsetzn dass meara Leid obstimman (freili a mit Kontra möglich), net oba dass weniga Stimmen zua Not aa gengan. --i bin da Man77und do kaunst mit mia redn 22:24, 14. Aug. 2007 (CEST)
Find i à. --Maxx82 23:52, 14. Aug. 2007 (CEST)

In da hochdeitschn Wikipédia gibt's as zusätzliche Kriterium, daß's am End mindestns drei Pros mehr åis wia Contras gém muaß, damid a Artikü gwöid is. Dés dad i bei uns à gern féstschreim. Nu dazua, wo ma jétz eh drei Wochn Zeid håm. --Maxx82 12:57, 17. Aug. 2007 (CEST)

Des klingt guad. I probier amoi a vorleiffige Zsammafassung. --Libellulia 16:13, 17. Aug. 2007 (CEST)

I dad de neitraln Stimma mitzäin, es gehd ma mehra drum, daß der Artikl iabahaupt vo wem beurteilt worn is. So gseng is da Biakastlauf-Artikl in meine Aung scho recht fria durchgfoin, wei lange Zeit koana was dazua gsagt hod. --Florian Schott 09:47, 20. Aug. 2007 (CEST)


[dro werkln] Vorleiffige Zsammafassung (bitte opassn wenns is)

Damid a Artikl ois ognumma guit, muas foingnds zuatreffa:

  • es miassn pro Kandidat mindestns 5 Stimma abgemm worn sei, mitzäit wern aa de Neutraln
  • es miassn am End drei Pros mehra sei wia Contras
  • Abstimmunga iba (*lesnswerte) Artikl dauan 3 Wocha ab Vorschlog

[dro werkln] Regeln wos a guada Artikl is

Füa mi miasad a soicha Artikl drei Kriterien eihoitn.:

  • Ea muas in a guadn Foam sei
  • Ea muas infoamativ sei
  • Ea muas in am guadn borisch fafosst sei

--Talyessin 14:07, 30. Jul. 2007 (CEST)

Im Prinzip deng i mas sööwe; is Problem is hoid midn "guadn Boarisch". Grod bei mãnge Sochn aus da Wissnschoft, ob des jetzan Biologie, Medizin odar áá Linguistik is, kummst hoid amoi ned aus, dassd Lateinische, owar áá Hochdeitsche Weăta nema muăst, wãnst "enzyklopädisch" sei méchast.
Krãmpfhoft iwasetzn kummt dãnn oft amoi recht båchn umme. I vasteh z.B. bei da Kategorie "Viecha" iwahaubst nét, zweng wos de Amphibien "Wexlfiecha" hásn miăssn, wãnns is schéne oide Wuăt "Lurch" (in dem Foi: "Luăch") gibt. Viălleicht stöll i no vuăm Uălaub in Atikl iwas "Leshanl"- fia de Sidtirola: "Maringgele"- (Mantis religiosa) eine, dass sechts, wos i mán. --Zwentibold 18:00, 30. Jul. 2007 (CEST)
I bi aa eivastandn mit dene Kriterien wias omm stengan.
Unta am guadn Boarisch vasteh I ned notwendigaweis a zwanghafte Übasetzarei, andraseits waars mia wichtig dass ma so Grundlong wia de Umschreibung vum Genitiv durchhoitadn. De "hochdeitschn" Genitive kemman meistns beim Übasetzn aus da Deitschn zstand, I kenn des Problem seibad aa, ma muas do scho sakrisch aufpassn. Desweng miassadn aus meina Sicht de "exzellentn" Artikl komplett auf Grammatik und Tippfehla durchganga wern. Se soiadn schliessle aa Vorbuidfunktion hom. --Libellulia 23:26, 30. Jul. 2007 (CEST)
I dadad a song, das ned Übasetzt wead zweng da Übasetzarei. Grod medizinische Begriffe san jo im Hochdeitschn a mim griechischn oda am Lateinischn Noma gschriem. Wenns moi füa a Hochdeitsch Woad koa boarischs füa gibt, soid da ma des a lossn. ( ICE - Trasse z. B. ) --Talyessin 10:47, 31. Jul. 2007 (CEST)

I kã mi dem, wås és gschriem håbts, netta ãschliaßn, mecht åwa dés mid da "guadn Form" nu a weng genaua måchn. Dazua gherd aus meina Sicht, dass d'Zeichnsétzung fehlafrei is, d'Gliedarung basst, gnua guade Illustrationen drin san, néd z'vüi und à néd z'weng Åbsätz und Zwischntitl.

Außadem war ma wichtig, dass da Text zan gresstn Deu aus an Fließtext mid gånze Sätz bstehd und néd aus Listn.

Vom Inhåit her soit ma vielleicht nu dazuaschreim, daß in an Text ålle wésntlichn Informazionen drin seî soitadn. Am Beispüi vo an Artikü üwa a Ståd (wei dés meî Gebied is): Då soit zumindest jeweus a Åbsåtz drinsteh üwa d'Geografie, d'Leid, d'Gschicht, d'Politik, d'Wirtschåfd und d'Infraschtruktur in dera Ståd, sunst kã's néd bärig (soitad ma dés néd mid "ä" schreim?) seî aus meina Sicht.

Språchlich war's wichtig, daß da Dialekt kennzeichnd is, durchzong wird, d'boarische Grammatik eîghåidn wird, daß Fremdwerta korrekt gschriem san und de Umschrift, de wås da Autor si ausgsuachd håd, dånn à konsequent und einheitlich vawendt wird.

Soweid meî Kommentar dazua. Schene Griaß --Maxx82 00:41, 1. Aug. 2007 (CEST)

Mit da Foam host recht. Des is ja blos des Grüst von dem wia i ma des nahat amoi denk. --Talyessin 17:24, 1. Aug. 2007 (CEST)
In da hochdeitschn gebts aa scho sowos wia a Kriterienlistn, kannt ma schaung ob dortn no wos intressants drinadsteht, vielleicht sogoa drauf aufbaun und auf unsane boarischn Bediafniss umschneidan. de:Wikipedia:Kriterien für lesenswerte Artikel --Libellulia 19:45, 1. Aug. 2007 (CEST)
Aa no oana zu dem Thema (seiba a Lesnswerta...) de:Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel --Libellulia 19:50, 1. Aug. 2007 (CEST)

Mir is nu wås eîgfåin: Er soit néd z'lång seî (Owagrenz 30k) und à néd z'kurz (Untagrenz so um de 8k umanånd). Wåmma an Artikü beårwat, der wås üwa 30k håd, griagt ma jéds Måi a Möidung, daß månke Browser Schwierigkeitn min Lådn håm kanntn. (Außadem lést ma den dånn à néd so gern gånz durch ...) Wånn a unta 8k is, kånn's bassiern, daß a néd amåi a gånze Büidschirmseitn ausfüid.

Und sunst håid nu dés, wås eh Standard is: Ålle enzyklopädische relevantn Begriffe, de wås vawendt wern, soitadn valinkt seî, Intawikilinks soid's gém, wånn's den Artikü à in ana åndan WP gibt, er soit zumindest irgndwie thematisch kategorisierd seî. Und zumindest àns vo de Elemente Quöin/Litaratur/Weblinks soit à vorkumma. Schene Griaß --Maxx82 08:12, 2. Aug. 2007 (CEST)

Nu wås: Da Artikü muaß àn oda zwà Åbsätz Eîleitung håm, de wås a jéda vastehd (à wånn a si de weidafiahradn Links néd ãschaud, åiso ohne jéds Fåchchinesisch), und wo vaständli erklärd wird, um wås daß's då gehd. Bsondas wichti is da ållaerschte Såtz, dés muaß a Definizionssåtz seî (Lemma fett gsétzt), der wås kurz und knackig erklärd, wås des Ding is, um dés wås's im Artikü gehd.
Außadem (eh söibstvaständlich) muaß as Lemma relevant seî, da Text muaß NPOV und frei vo Begriffsbüidungen seî und fir an jédn vaständlich (zumindest dånn, wåmma si de weidafiahradn Links ãschaud). --Maxx82 12:52, 3. Aug. 2007 (CEST)