আলাপ:হীরক রাজার দেশে

উইকিপিডিয়া, মুক্ত বিশ্বকোষ থেকে

এই ভুক্তির মতো অন্যান্য টেম্পলেটভিত্তিক ভুক্তিতে হয় লেখা যোগ করা হোক, নতুবা মুছে ফেলা হোক। লেখা বিহীন ভুক্তি শুধু নিবন্ধ সংখ্যাকেই বাড়ায়, কাজের কাজ কিছুই হয় না। এ ধরণের ভুক্তি নির্মাণ করতে দেয়া যায়, যদি অল্প ক'দিনের মধ্যেই এতে বিস্তারিত লেখা যোগ করা হয়। কিন্তু গত ৮ মাসে এই ভুক্তিতে একটি শব্দও যোগ হয় নি। ব্যাপারটা এটাই প্রমাণ করে যে, টেম্পলেটভিত্তিক এরকম ভুক্তি গুলো আদৌ নিবন্ধে পরিণত হওয়ার সম্ভাবনা খুবই কম। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ০৯:৪৪, ২২ এপ্রিল ২০০৭ (UTC)

আমিও রাগিব ভাইয়ের সাথে একমত। কখনও যদি এধরনের নিবন্ধের দরকার হয় তা হলে তখনই তৈরি করে নেওয়া যাবে। এধরণের নিবন্ধ একটা বিরক্তিকর ব্যপার। এধরণের আরও যে সব নিবন্ধ অনেক দিন যাবৎ খালি পরে আছে তা চিহ্নিত করে মুছে ফেলা উচিত।--বেলায়েত ১২:১৩, ২২ এপ্রিল ২০০৭ (UTC)
আমি মোটেই একমত নই। বাংলা উইকিপিডিয়া আর ইংরেজি উইকিপিডিয়ার অবদানকারীর সংখ্যায় বিস্তর ফারাক (several orders of magnitude), তাই বাংলা উইকিপিডিয়ায় নিবন্ধ কত তাড়াতাড়ি পূর্ণ হবে, তার মাপকাঠি ইংরেজি উইকিপিডিয়ার বৃদ্ধির হার দিয়ে তুলনা করা যাবে না। আমাদের এখানে নিয়মিত অবদানকারীর সংখ্যা বাড়লে এই নিবন্ধগুলি অবশ্যই পূর্ণ হবে। এই ছবিগুলি উল্লেখযোগ্য ছবি এবং ছবি সম্পর্কে ওয়াকিবহাল ব্যক্তিরা যখন বাংলা উইকিপিডিয়ায় অবদান রাখতে আসবেন, তারা তখন হয়ত এটি পূরণ করবেন। এটাতে বিরক্ত হবার কিছু নেই। আমরা ইতিমধ্যেই জানি যে নিবন্ধসংখ্যা নিবন্ধের মানের কোন পরিচায়ক নয়, এবং সেটা যেকোন ভাষার উইকিপিডিয়াতেই প্রযোজ্য। তাই বলে এগুলি মুছে দেয়ার কোনই যুক্তি নেই। আমাদের এত delete-happy না হলেও চলবে। খালি নিবন্ধ দেখে "বিরক্ত" হওয়া ও তারপর সেগুলি মুছে ফেলার জন্য হাত নিশপিশ করাটা উইকিপিডিয়ার সংস্কৃতি না। বরং সেগুলিকে আপাতত অসম্পূর্ণ ট্যাগ করে ধীরে সুস্থে বর্ধন করাই উইকি-সংস্কৃতি। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১২:৪৪, ২২ এপ্রিল ২০০৭ (UTC)
কবে হবে? যখন আগ্রহী কোনো ব্যবহারকারী আসবে তখনই কেবল ভুক্তি শুরু করা উচিৎ। টেম্পলেট তৈরীতে সমস্যা নাই, কিন্তু সমস্যা হলো একবার টেম্পলেট তৈরী করে তারপর এর লাল লিংকগুলোকে টেম্পলেট দিয়ে ভরে দেয়া। উদাহরণস্বরূপ টেম্পলেট দিয়ে তৈরী করা অসংখ্য "মেট্রো" নিবন্ধের কথা বলা যায়, ওগুলো আদৌ কেউ কোনোদিন লিখবে কি না, সেটাই প্রশ্ন। অন্যদিকে টেম্পলেট দিয়ে তৈরী করা এশিয়ার দেশের পতাকাগুলোর কথা চিন্তা করুন, টেম্পলেটটি তৈরীর পরে লাল লিংক গুলো লালই ছিলো। যখন কেউ "আগ্রহী" হয়ে নিবন্ধ তৈরীতে সময় দিয়েছে, তখনি কেবল ঐ লাল লিংক নীল হয়েছে। বাংলা উইকিপিডিয়া খালি পাতায় ভরা, পাঠকদের কাছ থেকে একথা শোনাটা খুব প্রীতিকর ব্যাপার না। আর অসম্পূর্ণ? ভুক্তিতে একটি শব্দও নেই, এরকম ভুক্তি "অসম্পূর্ণ" ট্যাগেরও যোগ্য না। অনুগ্রহপূর্বক ইংরেজি উইকিপিডিয়ার criteria for speedy deletion দেখুন। খালি নিবন্ধ দেখামাত্র মুছে ফেলাটা ওখানে কড়া নিয়ম।
মোদ্দা কথা হলো, ভুক্তিতে অন্তত দুই একটি বাক্য যোগ করার ইচ্ছা না থাকলে ঐ রকম ভুক্তি তৈরী না করাই উচিৎ। এই সংক্রান্ত speedy deletion নীতিমালা তৈরী করে বর্তমানে নিবন্ধ নেমস্পেস দখল করে থাকা কয়েক হাজার খালি ভুক্তি (যারা "অসম্পূর্ণ"ও নয়), সেগুলোকে অপসারণ করা দরকার। নিবন্ধের সংখ্যা নিয়ে মাথাব্যথা না, বরং মাথা ব্যথা হলো কেউ আদৌ কাজ করবে না, এরকম ভুক্তি তৈরী করা। --রাগিব (আলাপ | অবদান) ১৮:০৫, ২২ এপ্রিল ২০০৭ (UTC)
আপনি কী করে জানলেন কেউ আদৌ কাজ করবে না? ইংরেজি উইকিপিডিয়া আর বাংলা উইকিপিডিয়ার dynamicsটা আলাদা। বাংলাতে নিয়মিত অবদানকারীর সংখ্যা অনেক অনেক কম। আর উইকিপিডিয়া তো finished product না। আপনি আগে থেকে ভবিষ্যতবাণী করতে পারেন না। আর নিবন্ধগুলো তো ইংরেজি উইকির মত হাজার হাজার পোকিমন ক্যারেক্টার বা পর্নস্টারের ওপরেও না, আমেরিকার ২০ জন নাগরিক-সংখ্যাবিশিষ্ট ছোট শহরের ওপরেও না (যেগুলির প্রায় ৩০,০০০ rambot দিয়ে বানানো), এগুলো ভরবার মতই নিবন্ধ। নিবন্ধ নেমস্পেস "দখল" আবার কী ধরনের কনসেপ্ট? এটা তো কোন সম্পত্তি না, যে "দখল" করা যাবে না। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১২:৪৬, ২৩ এপ্রিল ২০০৭ (UTC)

এই ধরনের আলোচনা যে constructive নয়, destructive - তার প্রমাণ দেই। উপরের আলোচনায় আমরা প্রায় ৫০ টার মত বাক্য ব্যবহার করেছি। যদি এটা না করে একটা করে বাক্যও যদি ঐ "খালি" নিবন্ধের একেকটিতে যোগ করি, তাহলে ৫০টা নিবন্ধ আর "খালি" থাকেনা। একটা বাক্য ইংরেজি উইকিপিডিয়া থেকে অনুবাদ করা কোন ব্যাপারই না। --অর্ণব (আলাপ | অবদান) ১২:৫৮, ২৩ এপ্রিল ২০০৭ (UTC)