Arutelu:Sotsiaaldemokraatlik Erakond
Arvan, et erakonna loosungite täies mahus äratoomine ei ole vajalik. Piisab viitamisest vastavale veebiküljele ja loosungite sisu asjalikust refereerimisest. Ka seda pole siin tarvis niivõrd, kui on tegemist sotsiaaldemokraatia üldise ideoloogiaga. Andres 13:57, 8 Aug 2004 (UTC)
Noored Sotsiaaldemokraadid võiks olla eraldi artikkel. Andres 14:04, 8 Aug 2004 (UTC)
Milliste faktidega saab tõendada, et see erakond on Eestis kõige rohkem Euroopa Liiduga lõimumise poolt? Ja mida see tähendab? Andres 15:13, 11 Aug 2004 (UTC)
See tähendab, et erakond ei vaidlusta ELi poliitikaid (maksu, sotsiaal, agaarpollitikaid). Erinevalt teistest parteidest oli selge sõnum ELi sotsiaalharta täies mahus vastu võtta. Meil on paljude kärbetega variant.
- Selle peaks siis artiklisse sisse panema, siis oleks jutt konkreetsem. Andres 10:12, 14 Aug 2004 (UTC)
-
- Kuidagi väga erapoolik ja poliitiline artikkel on. Tundub reklaamina. Ma ei kujuta ette, et kommunistliku partei puhul hakkaks keegi rääkima missioonist ja põhilistest aadetest. Samas on sotsiaaldemokraadid samasugune erakond nagu iga teine ja parteide puhul peaks artiklite ülesehitusel lähtuma ühtsest stiilist.
- Minu arvates võiks parteide puhul tutvustada lisaks andmetele asutamise, ajaloo, liikmeskonna ning poliitilise esindatuse kohta nende parteiprogrammi maailmavaatelist alust viitega partei programmile (programm võiks olla ehk eraldi lingi all artikli/tekstina olemas).
- See, millised erakonna on aated ja/või suurimad saavutused, peaks jääma vastava erakonna kodulehele (sellele võib viidata), sest kõik entsüklopeediasse aadete ja suurimate saavutuste kirjutatav osutub tavaliselt hinnanguliseks.
ToomasVe 19:22, 21 Dec 2004 (UTC)
Rahvaerakond Mõõdukad ümbernimetamise tulemusel.
Siin kuidagi grammatika lonkab. Andres 20:10, 9 august 2005 (UTC)