Arutelu:Myanmar

Kas ei võiks nii teha, et põhiartiklis oleks tähtsamate asulate loend ja spetsiaalartiklisse pandaks nii palju asulaid kui võimalik? Andres 19:47, 10 Sep 2004 (UTC)

Jah. Asustusest kui sellisest kirjutades tuleb suuremad asulad kindlasti ära märkida. Panen mingi portsu suuremaid üles. - Urmas 20:03, 10 Sep 2004 (UTC)
Nojah, siis on meil eriarvamused ainult selles, kui palju neid tähtsamaid on. Äkki teeks nii, et paneks ikkagi ka põhiartiklisse nii kõige suuremad asulad eraldi kui ka sellise nimekirja, nagu ma praegu teen, sest muidu on tarvis veel kolmas artikkel teha. Andres 20:09, 10 Sep 2004 (UTC)
Panin üles linnad, kus on ~100 000 ja enam elanikku. - Urmas 20:26, 10 Sep 2004 (UTC)

Mul tekkis ka niisugine olukord, et on kaks sama nimega asulat. Ma panin esialgu asula nime ühe korra kirja, sest ma ei suutnud kohe kindlaks teha, kuidas neid eristada. Võib-olla peaks selle nime esialgu kaks korda kirjutama. Andres 19:47, 10 Sep 2004 (UTC)

Ehk asuvad nad eri provintsides, et saab provintsinime sulgudesse lisada? - Urmas 20:03, 10 Sep 2004 (UTC)
Loodan ka. Aga ma ei ole veel jõudnud seda uurida. Andres 20:09, 10 Sep 2004 (UTC)

Kas ei võiks haldusüksuste nimekirja nii teha, et lisada "osariik" või ...? Andres 19:47, 10 Sep 2004 (UTC)

Saab. - Urmas 20:03, 10 Sep 2004 (UTC)

Püüdsin parandada suuremate asulate nimekirja sõnastust. Mis ajast need andmed pärinevad? Selle peaks kindlasti juurde märkima. Jätsin välja viite elaniku arvu piirile, sest nimekirjas oli ka väiksemaid elanike arve ning sõnastus oli ebamäärane. Andres 07:00, 12 Sep 2004 (UTC)

Andmed on pärit siit. Nad suures osas hinnangulised, kuid tolle portaali tegijate-uuendajate tehtav töömaht annab alust arvata, et andmed on eri riikide osas võrreldavad ja neid konkreetseid numbreid üles riputades on nad teinud oma põhjendatud valiku. Väiksema elanike arvuga linnad võtsin sisse arvestades tolle piirkonna kõrget iivet - mõne kuu pärast võib neis väiksemates linnades olla juba üle 100 000 elaniku. Sõnastuse ise ei saanud jah kõige parem. - Urmas 08:12, 12 Sep 2004 (UTC)
Jah, see on minu meelest usaldatav allikas küll. Ma märgin siis, et andmed on 2004. aasta seisuga. Andres 08:45, 12 Sep 2004 (UTC)

Andmed mägede kõrguse kohta on mul vastuolulised. Seda tuleb veel uurida. Andres 10:44, 12 Sep 2004 (UTC)