Lankide eztabaida:Abeaumont
Wikipedia(e)tik
zergatik ez didazu uzten ekarpen horiek gordetzen? edo, bestela, zer egin behar dut hori entziklopedian sartzeko?Antxon
- Editatu duzun orri hori finkoa da, hizkuntza guztietako wikipedisten artean adostuta, wikipedia guztien izan beharko luketen gutxienekoa. Zure ekarpenen toki egokia Literatura artikulua izango litzateke nire ustez. --ziberpunk 16:22, 28 Mar 2005 (UTC)
- Literatura artikuluan sartu dut bai Euskal literatura bai Euskal ahozko literatura, eta Aldous Huxley Idazle artikuluan. --ziberpunk 16:31, 28 Mar 2005 (UTC)
Ezkerrikasko. Gu berriak gera eta hau gure lehen ekarpena izan da. Leire & Antxon
[aldatu] Software euskaratzeko
- Aspaldi orri honetan hasi nuen itzulpena (ziur aski zaharkitu)
- Argibideak hemen daude.
Ikusi baita ere Wiki bat zertarako da?, Asun_Undabeitiaren ustez proiektua Uikipedia deitu litzake. Willy 09:27, 1 Apr 2005 (UTC)
[aldatu] Konponketa batzuk
Kaixo!
1-Azala zutabeetan jartzea nahi duzutela ikusi dut. Ni ere ados nago erabaki horrekin, izan ere, beste hizkuntzekin alderantziz gure azala nahiko "pobre" zamar geratzen da. Ziberpunk, ikusi dudanez azalaren lana zuk egin behar duzu (hori ulertu dut), nahi izan ezkero, ni lagundu dezaket. (Nerekin harremanetan jarri nere eztabaidagunean).
2-Iparraldearen ohartxoa kentzeko alde nago. Wikipedia hau euskara batuan (denon euskara) idatzi beharko litzateke. Iparraldekoak ez ezik, beste lekuetan ere hitz ezberdinak erabiltzen dira eta ez gaude iparraldean.
3-Azalaren goikaldean erderazko mezu bat agertzen da, denbora asko darama itzuli gabe eta hori administratzaileak soilik egin dezake. Willy! mesedez ;) Hala ere azalean, menuan, aukera asko ingelesez ageri dira euskarara itzuli gabe adib:Community portal, navigation, upload file, move, unwatch etab... Hau guztia itzultzen lagundu dezaket Willy.
Erantzunak itxaroten... biararte! (artikulu gehiago euskaratzen jarraitzeko, pixkanaka aurrera goaz eta, animo!) Agur bero bat --Kabri 22:58, 17 September 2005 (UTC)
[aldatu] Taula berriak
Epa Ziberpunk! Willy da administratzaile bakarra ezta? Aspaldidanik ez du eman bizi seinalerik... Azala berritzeko asmoekin lana egiten, beste hizkuntzen taula eta Wikimedia proiektuaren taula berriak egin ditut (oraingokoak baino hobeagoak nere ustez). Begira itzazu ea zer iruditzen zaizun (Willyrekin ere komentatuko nahiko nuke, baina nola zu bakarrik "bizi" zaren...) Hemen dituzu helbideak. Ondo izan!
Template:Wikihizkuntzak Template:Wikimedia
--Kabri 18:15, 21 September 2005 (UTC)
- Oso ondo dago! Agian wikimedia txantiloian sarrera guztiak itzuli beharko genituzke, itzultzen hasita, adibidez wikisource => wikiturriak. Bestalde, Azala-ren antolaketa berria eztabaidatua izan zen Wikipedia:Txokoan, begira Beharrezkoenak atala. Ea ados al zauden. Eta bai, Willy da administratzaile bakarra, ea esnatzen den :). --ziberpunk 20:55, 21 September 2005 (UTC)
- Ba... esnatu naiz. Orain zuek biok administratzaileak zarete. ;)
[aldatu] Plantillas de países
Ziberpunk, perdona que no me dirija a ti en euskera, pero es que no sé hablarlo.
Te escribo para pedirte por favor que crees una plantilla (si sabes) para los países. Algo así como la que hay en la Wikipedia en castellano (ejemplo: es:Islandia). Sinceramente, creo que la Wikipedia en euskera está muy dejada, y tenemos que empezar a mejorarla como sea.
Yo estoy dispuesto a completar las plantillas, pero alguien me las tiene que hacer en euskera, y ese alguien espero que seas tú.
He aquí lo que me gustaría que tradujeras: es:Plantilla:Infobox País.
Eskerrik asko. Gabri-eu 10:25, 25 Iraila 2005 (UTC)
- Barkatu Ziberpunk zure eztabaidan sartzeagatik;) Gabri, esa plantilla ya existe en euskera la tienes en la siguiente dirección: Wikipedia:Herrialdearen_txantiloi. Por cierto, si no sabes euskara como vas a hacerlo?
--Kabri 11:45, 25 Iraila 2005 (UTC)
[aldatu] No entiendo esta plantilla
No sé lo que pasa, pero intento poner la plantilla de países en España, y no puedo. Yo sé que la has hecho lo mejor que has podido, pero ¿no te habrás equivocado? ¿En esta Wikipedia no hay nadie que sepa hacer plantillas? ¿Puedes intentar ponerla tú? Gracias. Gabri-eu 12:42, 25 Iraila 2005 (UTC)
- Probablemente me haya equivocado :) Veo que hay bastantes plantillas incrustadas en esa, voy a crearlas tambien a ver si es por eso. --ziberpunk 13:24, 25 Iraila 2005 (UTC)
[aldatu] Contestación
He pedido ayuda a un wikipedista en castellano y me ha contestado esto:
La plantilla contiene un par de cosas "raras": aparte de las (sub-)plantillas a las que se enlaza directamente, contiene varios enlaces en función del valor de un parámetro. Concretamente, la línea que dice {{Infobox País símbolos {{{símbolos}}}|de={{{de}}} ... }} invoca, según el valor del parámetro "símbolos" a una de las siguientes plantillas: "Infobox País símbolos" (cuando el parámetro se omite), "Infobox País símbolos escudond" o "Infobox País símbolos sin escudo". Lo que hay que hacer es llevarse (y traducir) toda la familia de plantillas, que puedes encontrar aquí.
Gabri-eu 14:53, 25 Iraila 2005 (UTC)
[aldatu] Azala
Iep Ziberpunk! Azalarena komentatu nizun... Ba berri bat egin det eta zuen iritzia falta da iradokizunak, gomendioak etab. jakinarazteko. Pasa zaitezte nere lankide orritik ikusteko. Mila esker. Aio --Kabri 19:59, 28 Iraila 2005 (UTC)
- Epa! Oraindik Willyren erantzunaren zain nago ea azal berria gustokoa duen... Aste bete baino gehiagoan ez du bizi seinalerik eman jejej ea laster egiten duen. Bere iritzirik gabe ezin dugu ezer egin eta... beno ba aio! Komentariorik baduzu badakizu;)--Kabri 16:37, 9 Urria 2005 (UTC)
[aldatu] Errusiar Iraultza
Upss, ez naiz konturatu... ongi da batu egingo ditugu ;) --Kabri 17:15, 8 Azaroa 2005 (UTC)
[aldatu] Bot
Kaixo Ziberpunk, enbaxadan YurikBot lankide edo "bot"-a; gure Wikipedian "bot" bezala onartzeko eskatu digu, hori burokratek soilik egin dezakete bot kategorian ezartzea. Ea lortzen duzun, edo niri ere burokrata egin edo ez dakit. Mila esker. Kabri, (erantzunak hemen) 02:12, 6 Urtarrila 2006 (UTC)
- Mila esker ;) Kabri, (erantzunak hemen) 13:10, 6 Urtarrila 2006 (UTC)
[aldatu] Euskal Herria
Kaixo, Euskal Herria kategoria Espainia eta Frantzia kategorien barnean egon behar du, nere ustez, pentsamendu politikoak alde batera utzi behar dira eta errealitatea adierazi. Agian, disputatutako lurraldeak kategorian sar dezakegu, Palestina bezala. Zer iruditzen?Kabri, (erantzunak hemen) 16:45, 14 Urtarrila 2006 (UTC)
- Bai kulturala izan daiteke, baina politikoa ere bai, bestela begira Batasuna, Aralar eta EAk zer eskatzen duen, eta neurri batean EAJ-k. Zazpi probintziak baturik egotea. Bestalde, gaztelaniazko wikian ez dago Euskal Herria kategoriarik baino katalanezkoan bai, Pais Basc deiturikoa. Espainia eta frantziako kategorien barnean dagoena.
- Katalanezkoan ere Paisos Catalans kategoria badago eta ez dago ez espainian ez frantziakoan sartuta. --ziberpunk 17:53, 14 Urtarrila 2006 (UTC)
Eta adibidez, gipuzkoako ibai edo herri bat, Euskal Herriko ibaiak kategoriaren barnean dago, beraz Euskal Herria kategorian. Hau zer da kulturala? ez dut uste, geografikoa baizik. Ikusten duzun moduan ez da soilik kulturala. Europako estaturik gabeko herrialde bat esan daiteke, katalunia bezala, bi estaturen artean banaturik. Euskara kategoriaren barnean ere sar dezakegu. Beste wikipediak bezala egin behar dugu, guk ezin dugu ezer asmatu. --Kabri, (erantzunak hemen) 17:21, 14 Urtarrila 2006 (UTC)
- Oker zaude, guk ez dugu beste wikipedietan bezalako gauzak egin behar. Bestalde, goian diodan moduan, katalanezko wikipedian Paisos Catalans kategoria sortu dute, eta ez dago ez espainian ez frantzia kategorien menpe. Eta bai, euskal herriko ibaiak kategorian geografiari buruz ari zara, baina hori argi dago kategoriaren izenean. Ez duzu jartzen Urumea, kategoria Euskal Herria. Berdina gertatzen da Euskal Herriarekin. Euskal Herria, kategoria Espainia gaizki dago nere ustez. Zuzen jartzeko Euskal Herria, Espainiako herriak eta Espainiako herriak, Espainia ierarkia ezarri beharko genuke. Beraz, honako hau litzateke neretzat zuzenena:
- Urumea
- Euskal Herriko Ibaiak
- Euskal Herria
- Espainiako herriak
- Espainia
- Europako estatuak
- Europa
- Europear Elkarteko partaideak
- Europako estatuak
- Espainia
- Frantziako herriak
- Frantzia
- Bi estatutan banatutako herriak
- Europako herriak
- Europa
- Espainiako herriak
- Euskal Herria
- Gipuzkoako Ibaiak
- Gipuzkoa
- Euskal Herria
- EAE
- Espainia
- EAEko ibaiak
- Espainiako ibaiak
- Espainia
- Espainiako ibaiak
- Euskal Herriko ibaiak
- Espainiako ibaiak
-
- Espainia
-
- Gipuzkoa
- Euskal Herriko Ibaiak
Zer deritzozu? --ziberpunk 17:53, 14 Urtarrila 2006 (UTC)
- Uffff jaja ez al da gehiegi zailtzea? Behintzat kategoria hau ez dut ongi ikusten: Bi estatutan banatutako herriak. Eta espainiako herriak literalki "pueblos de españa". Hemen barnean sartzen al dira Extremadura, Murtzia, Kantabria eta honelakoak?
-
- Ez zait gehiegi zailtzea iruditzen. Zehaztza izatea bai, ordea. Euskal herria euskararen herria da, horrela definitzen da, beraz kategori horretan estatuko beste hizkuntzatako herriak sartuko nituzke. Gaztelera herria, asturiera herria, galiziera herria, kataluniera herria etab. --ziberpunk 18:25, 14 Urtarrila 2006 (UTC)
- Eta ikusi dudanez, zure proposamena nerearen berdina da, baina Espainia eta Frantzia zuzenenan ipini beharrean, Espainia eta Frantziako herriak jartzea. baita ere Europakoak. Ondo dago, baina herriren ordez beste hitz bat bilatu beharko genuke, izan ere, "herri" gauza asko esan nahi du. (Pueblo, nación, país...) Nazio agian zer iruditzen?
Kabri, (erantzunak hemen) 18:05, 14 Urtarrila 2006 (UTC)
-
- Bai, zure proposamenarekin bat egiten du, baina era ordenatuago batean. Hitzarena zaila da bai, baina herria da egokiena nere ustetan. Nazio, nazionalitate eta antzekoak kutsu politiko nabarmena dute eta neutralitate gutxiagokoak iruditzen zaizkit, baina ez dut proposamen hoberik. Agian herrialde, eta orain arte erabili dugun lekutan estatu jarri?
- Bai nik hori pentsatu nuen baina, zein hasiko da orain 200 baino artikulu gehiagotan herrialde estaturengatik aldatzen? --> Espainia-> kategoria:Europako Herrialdeak... baina bai, hori da egokiena. Herrialdeak estatuen barnean daude, herriak udalerrietan bezala. Herriak ordez herrialdeak hobeago. Baina zeinek aldatuko ditu estatu guztiak? Lan asko da hori artikulu soil batzentzako. Kabri, (erantzunak hemen) 18:30, 14 Urtarrila 2006 (UTC)
-
- Beno, aukeretatik onena hartu beharko genuke, eta ikusiko dugu gero nola egin. Proposamen onena herrialde hitza erabiltzearekin ados bagaude, nik egingo ditut egin beharreko aldaketak. --ziberpunk 19:23, 14 Urtarrila 2006 (UTC)
-
[aldatu] izen erromatarrak
Ados nago: erabakia edozein izanda, koherentzia mantendu beharko genuke, eta guztiak jatorriko eran ala Euskaltzaindiak esaten duen bezala jarri. Horregatik ez dut ulertzen zergatik aldatzen didazuen (azken finean nik euskaratu ditut artikulu horiek guztiak) Marko Antonio eta ez Julio Zesar, "Julius Caesar" izan beharko luke orduan.
Beste puntu batean ere arrazoia eman beharko dizut: erromatarrek Marcus Antonius eta halako erak erabili zituzten. Hori dela eta ez duzu aldatzeko arrazoirik aurkitzen. Nik ere itzulpen batzuk arbuiatzen ditut: Gilen Shakespeare edo Karlos Marx adi bidez. Kontua da izen klasikoak hizkuntza guztietan aldatzen direla: ingelesez Mark Antony, frantsesez Marc Antoine, alemanez Mark Anton, portugesez Marco Antônio, katalanez Marc Antoni... Ez dakit zergatik den honela, baina hala da.
Ni Euskaltzaindiari jarraitzearen aldekoa naiz (ikusi dezakezunez).
- Euskaltzaindiak ez du gaztelaniaren eredua hautatu eta kopia euskaratua egin. Berak bere burua defendatzen du, eta web orrian haren arrazoiak aurkezten ditu. Labur esanda, Euskal Herrian (Hegoan zein Iparraldean) gehien erabili den eredua hartu du. Hamaika adibide jartzen du. Ni filologoa ez naizenez, filologo profesionalengan izan behar dut konfidantza, gaia nik baino gehiago ikertu dute eta.
- Euskarak bere bideari jarraitu behar dio, gazelaniarena zein den kasurik egin gabe. Horregatik nioen "hegoaldekoia" zela gaztelaniatik urruntze propio hori.
- Haibat itzulpen bereganatuak ditugu. Izan ere, Asterixen komikietan esate baterako, "Zesar" agertzen da. "Caesar" agertzea arraroa izango litzateke. Itzulpenak izen klasikoen normalizazioa eta erabilpena euskaraz errazten du, nire ustez.
- Euskal Wikipediak ezin du ezikusiarena egin. Besteek erabiltzen duten formak ere kontuan hartu behar du. Testuliburuetan Euskaltzaindiaren irizpideei jarraitzeak eta hemen kontrakoa egiteak ez dauka zentzurik.
- Wikipediak erabilgarria izan behar du. Ikasleek eta erabiliko dute, eta bi molde ezberdin ikusita nahasmenak eta dudak sor daitezke. Irakasleei galdetuz gero, haiek Euskaltzaindiaren ereduari jarraitzeko esango lukete. Izan ere, gure Wikipedia hau afizionatuok egiten dugu.
[aldatu] newton
Zientzilarien barnean, beste zientzia asko daudelako. Bakoitza bere espezialitatearen barnean daude. Zientzilariak orokorra da. Kabri, (erantzunak hemen) 19:20, 30 Urtarrila 2006 (UTC)
- Orduan, zientzialariak kategorian, Descartes, Aristoteles, Galilei, Pitagoras etab. egon beharko luketeen... Adibidez, Pitagoras filosofarien barnean ezartzearekin nahikoa da, filosofoak zientziaren barnean baitaude. Beste wikipediatan honela jokatzen dute, eta niri logikoena iruditzen zait. --Kabri, (erantzunak hemen) 19:49, 30 Urtarrila 2006 (UTC)
[aldatu] azpimarra
Kaixo, galdera txiki bat: zergatik euskarazko wikipedian esteka duten hitzak (urdinez artikulua baldin badute edo gorriz ez badute) azpimarratuak agertzen dira? ze ingles, frantses eta alemanezkoan bakarrik kolorea agertzen da (azpimarratu gabe). Irakurtzeko garbiago eta argiago geratzen da, eta hortaz errezago. Eskerrik asko. (josugoni, idatzi hemen)
- Seguruenik hau monobook.css-an aldatu daiteke, suposatzen dut gu gaztelerazkoan oinarritu garela eta horregatik azpimarraketa mantentzen dugula. --Unaiaia (¿iritzirik?) 12:12, 31 Urtarrila 2006 (UTC)
- Ingelesekoan, Firefox erabilita azpimarratuta daude, baina Internet Explorer erabilita ez. Frantsesean, aldiz, bietan azpimarratu gabe dago. Aldatzen baduzue hartu kontuan Firefoxen nola ikusten den. Nire iritziz askoz hobea da azpimarratu gabe ;) Keta 15:34, 31 Urtarrila 2006 (UTC)
- Nik ez dut ez bata ez bestea erabiltzen, baina ingelesez eta frantsesez azpimarratu gabe ikusten dut, eta bai, garbiago iruditzen zait. Frantsesen eredua jarraitu beharko dugu ba --ziberpunk 16:01, 31 Urtarrila 2006 (UTC)
- Ba nik firefox-ekin azpimarratu gabe ikusten ditut ingelesean :) --Unaiaia (¿iritzirik?) 16:24, 31 Urtarrila 2006 (UTC)
- Aukera hori hobespenetan aldatu daiteke, "nahaztea" fitxan, "underline links" jarri always beti nahi baduzu, never ez baduzu nahi inioz eta browser default nabigatzailearen aukerak erabiltzeko.- Renato Longo (Bai esan?) 16:29, 31 Urtarrila 2006 (UTC)
- Jajajaja, bale, orduan gauza da agian admin-ek "Default" aukera bezala azpimarratu gabe jartzea? Nik aldatu dut nirea :). Ah! eta zer da Nahaztea hori?? Besteak' edo Beste aukerak edo horrelako zeozer hobe, ¿ezta? --Unaiaia (¿iritzirik?) 16:31, 31 Urtarrila 2006 (UTC)
- Agian hau dena Txokora mugitzea hobe, denon interesekoa baita --Ondo izan, Unaiaia (¿iritzirik?) 16:33, 31 Urtarrila 2006 (UTC)
- Ahh primeran, orain azpimarratu gabe ikusten dut, askoz hobeto! Eskerrik asko! :) Keta 18:24, 31 Urtarrila 2006 (UTC)
-
- Eskerrik asko, nik ere bai azpimarratu gabe ikusten dut orain, garbiago dago! Baina bakarrik izena eman badut. Norbaitek badaki nola aldatu nezake bakarrik kontsulta bat egitera sartzen banaiz? --(josugoni, idatzi hemen)
- Hori ziurrenik administratzaileen kontua izango da, wiki softwarearen zerbait aldatzea izango da.- Renato Longo (Bai esan?) 13:38, 2 Otsaila 2006 (UTC)
- Eskerrik asko, nik ere bai azpimarratu gabe ikusten dut orain, garbiago dago! Baina bakarrik izena eman badut. Norbaitek badaki nola aldatu nezake bakarrik kontsulta bat egitera sartzen banaiz? --(josugoni, idatzi hemen)
-
- Jajajaja, bale, orduan gauza da agian admin-ek "Default" aukera bezala azpimarratu gabe jartzea? Nik aldatu dut nirea :). Ah! eta zer da Nahaztea hori?? Besteak' edo Beste aukerak edo horrelako zeozer hobe, ¿ezta? --Unaiaia (¿iritzirik?) 16:31, 31 Urtarrila 2006 (UTC)
- Aukera hori hobespenetan aldatu daiteke, "nahaztea" fitxan, "underline links" jarri always beti nahi baduzu, never ez baduzu nahi inioz eta browser default nabigatzailearen aukerak erabiltzeko.- Renato Longo (Bai esan?) 16:29, 31 Urtarrila 2006 (UTC)
- Ingelesekoan, Firefox erabilita azpimarratuta daude, baina Internet Explorer erabilita ez. Frantsesean, aldiz, bietan azpimarratu gabe dago. Aldatzen baduzue hartu kontuan Firefoxen nola ikusten den. Nire iritziz askoz hobea da azpimarratu gabe ;) Keta 15:34, 31 Urtarrila 2006 (UTC)
Ez, hobespenen gauza bat da, Txokoan begiratu azaldu dut-eta. Kabri, (erantzunak hemen) 13:43, 2 Otsaila 2006 (UTC)
[aldatu] atomoak
Aupa Ziberpunk: natur zientzien 2. DBH-ko liburuaren arabera, Demokriton irtziz hainbat atomo mota zeuden, osagai zituzten substantzien araberakoak. --Txurki 22:22, 8 Otsaila 2006 (UTC)
- iep ziberpunk, atseginez esango dizut zein liburu den.Giltza argitaletxea, natur zientziak 2. DBH hau da bere ISBN 84-8118-805-0.urrengorate--Txurki 22:17, 9 Otsaila 2006 (UTC)
[aldatu] Translation
Hi, Abeaumont! Could you help me translating the following article to Basque? Espiritismo Arges 18:53, 17 Apirila 2006 (UTC)
[aldatu] [Mediawiki-i18n] Internationalisation news
- Halló Abeaumont! If you can help improuving the "{{int:Allmessages}}" – "Sistemako mezu guztiak" files "LanguageEu.php" and "MessagesEu.php" to run the Basque projects please log in at [1], change the interface to the language of your prefrence at [2], go to Betawiki:LanguageEu.php and MessagesEu.php at section "contacts" and list your name. We can start with the new messages translated already and continue step by step.
- If you are on IRC please visit the channel #wikipedia-BiDi.
- For other "LanguageXx.php" and "MessagesXx.php" files please see Betawiki:category:Internationalization. Thanks in advance! Best regards Gangleri · T · m: Th · T 19:37, 12 Maiatza 2006 (UTC)
[aldatu] Sherlock Holmes
Egia da. Bai Doylek bai Holmesek ingelesez mintzo ziren. Baina nire ustez euskaldun askok hobeto ulertuko dute liburuen izenburuak eta Sherlock Holmes esaldiak gazteleraz agertzen badira. Hala ere, gustoko baduzu ingelesez agertzea eskubide osoa ematen dizut ingelesez jartzeko. Aloxi15:53, 3 Iraila 2006 (UTC)