بحث کاربر:Heravi

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

فهرست مندرجات

[ویرایش] خوش آمدید


سلام Heravi، و به ویکی‌پدیا خوش آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر برای کاربرهای جدید مفیدند:

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:گودال ماسه‌بازی استفاده کنید و در صفحات بحث نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید، (محمديان ۰۲:۲۴, ۱۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC))، با این کار نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد. در صورتی که سوال داشتید، به صفحهٔ قهوه‌خانه بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. باز هم خوش آمد می‌گویم!
میثمψ &#x۲۰۰F; ۱۹:۳۴, ۹ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)


[ویرایش] حذف کردن‌های بیمورد و جانبدارانه

آقا یا خانم Heravi لطفا دلیل حذف این جملات را برای بنویسید خشنود میشود:

در این جنگها حزب اسلامی گلبدین، جمعیت اسلامی افغانستان به رهبری برهان الدین ربانی، شورای نظار به رهبری مسعود، حزب وحدت به رهبری مزاری، خلیلی و محقق، جنبش اسلامی دوستم، حرکت انقلاب اسلامی شیخ آصف محسنی، اتحاد اسلامی سیاف و سایر گروههای مجاهدین سابق شرکت داشتند و محراق این جنگها شهر کابل بود که طی چند سال الی ورود طالبان به کابل این جنگها ادامه داشت و به گفته سازمان‌های مدافع حقوق بشر بیش از ۸۰٪ شهر کابل به خرابه مبدل شد و بیش از ۶۰۰۰۰ تن از مردم کابل کشته شده و دهها هزار دیگر مجروح گردیدند. در این جنگها شهر کابل از سکنه آن تخلیه گردید و تعداد زیادی به کشورهای همجوار و یا ولایات فرار کردند.


دانشنامه جایی نیست که فقط به تعریف و تمجید شخصیت‌ها و افراد پرداخت اما زیر نام جانبداری از نکات سیاه زندگی آنان چشم پوشید. آنچه در بالا آمده ۱۰۰٪ واقعیت دارد و به این بخش هم میخواند، من نخواستم که از جنایات مشخص مسعود ذکری بعمل آرم چون میدانستم که به مزاق شماها خوش نمیخورد که اینجا واقعیت‌ها انعکاس یابند. اما این حد را فکر میکردم برایتان قابل تحمل است.

[ویرایش] جواب دلیل حذف

کاربر محترم Freshta، شما در عکس احمدشاه مسعود تغییراتی آورده بودید که نشان می‌داد چقدر می‌خواهید واقعیات را انعکاس دهید. دلایل دیگر را نمی‌گویم من به همین یک دلیل تمام تغییرات شما را حذف نمودم. در ضمن برای تبلیغ سازمان راوا از طرق دیگر می‌توانید تلاش کنید و حقوق بشر را هم بهانه نیاورید آن را هم آدمهایی مثل شما باید تهیه کرده باشند. من دلایل حذف تغییرات شما در در بحث احمدشاه مسعود آورده‌ام. Heravi ۱۸:۰۵, ۲۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] خوش آمدید

سلام. خوش آمدید. خوشحالم که موضوع موردعلاقهٔ شما افغانستان و مسائل مربوط به آن کشور است. لطفاً در انتخاب عناوین مقالات دقت بیشتری بکنید (مثلاً مقالهٔ «پیروزی مجاهدین» را به سقوط دولت کمونیستی افغانستان انتقال دادم). ضمناً قانون بی‌طرفی را در نظر داشته باشید و برای مقالاتی که می‌نویسید منبعی بیاورید (مثلاً کتابی یا مقاله‌ای که آن مطالب در آن ذکر شده باشد). ممنونم. --شروین افشار ۱۰:۱۷, ۲۳ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

آن صفحه را منتقل کردم. ولی در آینده به هیچوجه خودتان برچسب نقض حق تکثیر را بر ندارید. صفحات را هم دستی منتقل نکنید. در متن الگوی نقض حق تکثیر اخطار لازم داده شده‌است. حسام ۱۷:۳۸, ۲۶ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] حمله شخصی

شما بدون دلیل اتهامی بر من وارد کردید.شما را به خواندن وپ:حمله دعوت می‌کنم.من یک ایرانی هستم و سرنوشت این کشور جنگزده همسایه آن قدر برای من اهمیت ندارد که بخواهم از گروه خاصی پیروی کنم.در ضمن شما بدون دلیل چند مطلب را از همان مقاله پاک کردیدکه برای یادگیری کار جمعی این عمل و حمله شخصی را به مدیران اطلاع دادم.آیا واقعآ این همزبانان بدون درگیری نمی‌توانند زندگی کنند؟ علاقه‌مند بودم که از این طریق در مورد افغانستان چیزی بدانم. ولی عمده چیزی که دیدم درگیریهای بی‌سروته افغان‌ها در ویکی‌پدیا بود. امیدوارم روند کارتان بهبود یابد و قبل از اتهام زدن خوب به آن بیندیشید. شاد باشید کاوه خوشحال ۲۰:۳۶, ۲۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

کاوه محترم ضمن معذت خواهی باید بگویم که اسم کاربری شما را من با شخصی دیگری به نام بابک اشتباه گرفتم. از زحمات شما در ویرایش مطالب قدر دانی می‌کنم. امیدوارم دلگیر نشده باشید. Heravi ۲۰:۵۴, ۲۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] پیشنهاد

فکر می‌کنم که حداقل عده‌ای با طرز فکر آن دوستان موافق باشند. بهتر نیست که اجازه دهیم هر دو دیدگاه موجود باشند، تا خود خوانندگان در مورد این اشخاص قضاوت کنند؟(که با سیاست‌های ویکی‌پدیا هم همخوانی بیشتر دارد) من در مدتی که مقاله‌های افغان را بررسی کرده‌ام حجم این واگردانی‌ها و نظرات مختلفی که پاک می‌شوند را بالا دیده‌ام.در مورد صحت منابع هم ابتدا در صفحه بحث مشخص کنید که به چه دلیل این منبع معتبر نیست و سپس اقدام به حذف کنید. در مورد آن دوستان دیگر هم (به جز مورد دستکاری در تصویر، که البته ناقض حق تکثیر هم به نظر می‌آمد) حرفهایتان شبیه به حمله شخصی بود. پیشنهاد این که مثلآ می‌توانید مقاله را چند قسمت کنید مثل نظرات موافق و نظرات مخالف و هر گروه دلایل خود را در بخش خود بنویسد.به امید این که نور حقیقت از روزنی بیرون آید کاوه خوشحال ۲۱:۳۱, ۲۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC) با نظر شما موافقم اما فکر می‌کنم اگر در مورد زندگی نامه‌ها این گونه از هر منبعی ضعیفی نقل قول شود نور حقیقت در گرد و غبار اتهامات گم خواهد شد. اما حد اقل می‌شود در صفححه بحث به آن موارد پرداخت که در مورد مقالهٔ مذکور چنان شده‌است و حتی با وجود حذف مقالهٔ اصلی نظرات مخالف در مطلب نو منتقل شده‌است. من مخالفتی با نظرات مخالف ای که ابراز می‌شود ندارم اما موارد مذکور به قصد تخریب ویرایش شده بود و بهتر بود که برخورد صورت می‌گرفت. باز هم تشکر از حسن توجه تان.

Heravi ۲۱:۴۶, ۲۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)



[ویرایش] اکثر مقالات ویکی پیدا در مورد افغانستان غیر قابل استناد اند

در جواب به اعتراض تان که در صفحه بحث کاربری من گذاشته بودید:

من از این درد میکشم که ویکی پیدیا به مثاله یک منبع معتبر، تصویر غلطی از جریانات افغانستان و شخصیت‌های سیاسی آن را عرضه میکند، در اینجا دیده میشود که فقط به تعریف و تمجید از چهره‌های سیاسی افغانستان صورت گرفته ولی به گوشه‌های سیاه زندگی شان اصلا اشاره‌ای صورت نگرفته‌است. و آریا و Heravi (که بدون شک هردو یکنفر اند) در تمامی موارد کوشیده‌اند که هرگونه تلاشی بخاطر همه جانبه تر ساختن این بیوگرافی‌ها را خنثی نمایند و به هر منبعی که به افشای جنایات و پلشتی‌های اینان پرداخته برچسب «غیر قابل استناد» بزنند و خود را آسوده سازند. اما تمامی منابعی که به توصیف و قهرمان سازی از مسعود و دیگران پرداخته‌اند همه و همه برایش معتبر و پذیرفتنی اند که این خود نمایانگر شیوه تفکر خاص اینان را میرساند. مشخص در مورد احمد شاه مسعود سنگ و چوب افغانستان هم میداند که وی در یک دوره‌ای از تاریخ افغانستان دچار جنایات مرگباری گشته و در سالهای حکومت مجاهدین بعد از سقوط دولت نجیب، یکی از عوامل بربادی کشور و قتل دهها هزار انسان بیگناه گشت. این حقیقتی است آشکار و هر افغان و یا هر کابلی به آن معترف است و در معتبر ترین منابع جهانی که سازمان عفو بین‌الملل و دیده بان حقوق بشر باشند با اسناد و شواهد مستدل و قوی اینرا به اثبات رسانیده‌اند. شما از من و دیگران انتظار دارید که از همه جانبه تر ساختن مقالات جلوگیری کنیم درحالیکه خود به یکجانبه ساختن مقالات مصروف هستید و مخصوصا هدف اصلی شما اینست که صفحه احمد شاه مسعود مطابق ذوق و سلیقه و سیاست مشخص شما عیار گردد و بر آن انحصار داشته باشید. شورش ۲۰:۰۴, ۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

آقا/خانم محترم هدف به هیچ وجه چیزی که شما می‌گویید نیست و نبوده‌است. نمی‌دانم چرا زندگی یک شخص می‌تواند دنیای خیالی شما را این همه نا آرام کند؟ یک سوال ساده دارم. با حذف کردن عکس چه چیزی را می‌خواهید ثابت بسازید؟ همین یک مورد(من به موارد دیگر نمی‌پردازم) نشان می‌دهد که شما با چه منظوری سعی در گسترش دانشنامه دارید! در ضمن می‌شود این مدعایتان را در مورد «غیر قابل استناد» بودن مطالب ویکی پدیا در مورد افغانستان بیشتر توضیح دهید؟ Heravi ۲۰:۳۱, ۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] برچسب

برچسب نقض حق تکثیر را از مقالات برندارید این کار خلاف سیاست‌های ویکی‌پدیاست و در صورت تکرار جریمه خواهید شد. وحید ۰۶:۵۱, ۲ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

نگاهی به ویکی‌پدیا:راهنمای حق تکثیر و وپ:منابع می‌تواند مفید باشد. وحید ۱۰:۰۷, ۲ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] مقاله‌های مرتبط با افغانستان

با درود! من حاضرم در مقاله‌های مربوط به افغانستان میانجیگری کنم. بدم نمی‌آید که اینطوری کمی اطلاعات راجع به افغانستان کسب کنم. لطفاً مقاله‌هایی را که سر آنها درگیری وجود دارد در صفحهٔ بحثم مطرح کنید. به‌آفرید ۰۵:۲۳, ۵ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] لطیف پدرام

لطفاً منبع «لطیف پدرام» را مشخص کنید. به‌آفرید ۱۱:۴۳, ۱۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] چرا؟

درود! دلیل این چیست؟ به‌آفرید ۰۰:۰۵, ۱۵ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] حذف نام

دوست و احتمالا همشهری عزیز سلام.شما در صفحهٔ شاعران معاصر افغانستان اسم آقای «کامران میرهزار» را حذف کردید. دلیل این کار چه بوده‌است.آیا این فرد را میشناسید که شاعر نیست و یا مطمئن هستید که چنین فردی وجود خارجی ندارد.به هر حال چنین فردی وجود دارد و اتفاقا شاعر هم هست و کاملا اتفاقی افغان هم هست و خیلی خیلی اتفاقی معاصر نیز میباشد.این که ایشان پسر خاله من نیست یا من از قیافه اش خوشم نمی‌آید دلیل نمیشود که وجودش را منکر شویم. --Hariva ۲۳:۰۰, ۱۵ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

http://rahapen.org/RAHA_Literary_criticism_interview1.htm

راستش تا جایی که من شنیده ام- البته مطمئن نیستم- کسی به نام مینا کابلی وجود خارجی ندارد. لذا تا زمانی که مینا کابلی نا شناس است، آن گفتگو فقط ارجاع به خود است و نمی‌شود آن را به عنوان مدرک معتبر فعلا مد نظر گرفت. لذا هنوز تا منبع معتبر دیگری نباشد نمی‌شود نوشته‌های خود آقای میرهزار را ملاک قرار داد. اگر منبع دیگری است لطفاً معرفی کنید و یا چند شعری از وی را که در مطبوعات افغانستان یا خارج چاپ شده باشد. یک سایتی است به نام غزل امروز افغانستان که به معرفی شاعران افغانستان، مخصوصا معاصرین پرداخته‌است. در آنجا هم من نامی از میرهزار ندیدم. شاید اشتباه می‌کنم.

Heravi ۲۳:۵۷, ۱۵ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)


من حرفی ندارم نظر شما درست است.در مورد ایشان فکر کنم مشک آن است که خود ببوید نه آنکه خود بگوید !! پیروز باشید. --Hariva ۱۱:۴۲, ۱۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

من هم در چند فهرست مربوط به افغانستان، تبلیغ کامران میرهزار را حذف کردم. چون خودش را در همه جا جا داده بود. مانندفهرست مشاهیر افغانستان، فهرست روزنامه‌نگاران افغانستان، فهرست‌های افراد، شاعران معاصر افغانستان، فهرست نویسندگان افغانی و فهرست شاعران فارسی‌زبان افغانستان. کامران میرهزار (اتفاقا اسم شیکی برای خودش انتخاب کرده‌است، من هم در ایران دوستی داشتم به نام قربانعلی جاغوری که بعدها شنیدم نام خودش را به شهریار سرشناس تغییر داده‌است. او هم اتفاقا اکت شاعری می‌کرد)، فقط یک وبلاگ نویس است و بس. مانند خیلی از افغانهای مقیم ایران، که وقتی به افغانستان بازگشتند، به مصداق در شهر کورها یک چشم پادشاه است، شاعر، نویسنده، روزنامه نگار و مانند اینها می‌شوند، کامران میرهزار نیز، یک وبلاگ نویس است که در آسمان کم ستاره افغانستان، خودش را ستاره معرفی کرده‌است.

نامهایی مانند نجلا باختر و مینا کابلی هم (که اتفاقاً عکسهای شان هم مانند نامهایشان تحریک کننده‌است)، فقط شخصیت‌های تخیلی این آقا هستند. من حاضرم در این مورد قسم بخورم.آریا ۲۲:۰۴, ۱۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)


[ویرایش] توضیح

هیر نام یک گونه حیوان مانند (گربه وحشی) است که در کوههای منطقه زندگی می‌کند، که به گویش محلی آن را (هیر) می‌گویند. در دوران گذشته این حیوان در این منطقه به کثرت وجود داشته بود، بنا براین نام روستا نیز (هیر) گذاشتند. واحیاناً (هیرو) نیز تلفظ می‌کنند. و همچنین نام (هرا) نیز مشتق از نام (هیر) می‌باشد. پاینده باشید.

با احترامات: -- محمديان ۲۶: ۶, ۱۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

تشکر Heravi

[ویرایش] همکاری

سلام دوست گرامی من صفحه ی افغانستان را دوباره نویسی کلی کردم لطفا در تکمیل آن همکاری فرمایید. تا آقای میرهزار تشریف نیاورده !!! --Hariva ۱۷:۱۰, ۱۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] سلام

چیزی می‌خواستید در مورد آن ویرایش بگویید؟ اگر نکته‌ای دارید بیان فرمایید --رستم ۲۱:۱۶, ۱۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

در ضمن صفحه کلیدتان اعداد را لاتین وارد می‌کند. سعی کنید آن را با نصب نرم‌افزار Tray Layout درست کنید. سوالی دیگر در این زمینه داشتید بپرسید. --رستم ۲۱:۲۲, ۱۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] سپاس

از بابت تلاشی که برای ساختن صفحه ی افغانستان میکنید بنوبه خود تشکر میکنم--Hariva ۲۳:۳۱, ۱۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

من هم از شما تشکر می کنم. در ضمن من نام کاربری ام را از حالت پینگلش به علت شباهت به نام کاربری شما به فارسی در آوردم تا خلق فکر نکنند که یک نفر هستیم و اگر دعا یا فحشی نثار کردند اشتباه نشود!!

هروی ۲۳:۳۴, ۱۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)


صفحه ی افغانستان اکنون صفحه ی بهتری شده تا حدود زیادی حرفه ای .اگر دوست داشته باشید با کمک دیگر دوستان ویکیپدیایی افغان مطالب مربوط به افغانستان را حرفه ای تر کنیم منظم تر و مستند تر.باید یک صفحه برای پروژه افغانستان درست کنیم که من بلد نیستم شما اگر بلد هستید این کار را بکنید تا من نقشه ام را بگویم چون من تازه واردم و کسی جز شما را نمیشناسم دیگران را هم در جریان قرار دهید.در ضمن در مورد دعا و فحش اشکالی ندارد که ناراحت میشوید، از قدیم گفتند همسایه از همسایه میراث میبرد. فکر کنم همشهری هم همینطور باشد !

[ویرایش] تابعیت بهتر است

تابعیت بهتر است اما در صفحه اغلب کشور ها ملیت بکار رفته--Hariva ۰۶:۰۱, ۱۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)


[ویرایش] همدلی از هم محلی بهتر است !

در مورد پروژه ممنون که حاضر به کمک شدید این صفحه گروه افغانستان است ویکی‌پدیا:گروه افغانستان

در ضمن به اینجا هم یک سری بزنید کامران میرهزار --Hariva ۲۰:۱۵, ۱۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] بحث‌انگیزی ازدواج زودهنگام عایشه

سلام. این مقاله داستانی مفصل دارد، که بخشی از آن را می توانید در تاریخچه و صفحه بحث مقاله عایشه ببینید. کاربر:دیاکو مقاله عایشه را به صورتی که کاملا جانبدارانه و بعضا نادرست علیه اسلام درآورده بود. بعدا بحث های فراوان بر سر آن بین موافقین و مخالفین درگرفت و نهایتا با توجه به مناقشه آمیز بودن بحث ازدواج زودهنگام عایشه و ناممکن بودن اجماع در این خصوص بنا را بر آن گذاشتیم که این بخش به یک مقاله جنبی منتقل شود و دیدگاه های مختلف در آن مقاله ذکر شود. نهایتا با این کار درگیری ها رفع شد.--سید ۰۸:۴۶, ۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] تصاویر

با درود. تصاویر موجود در ویکی‌انبار را لازم نیست در ویکی فارسی بار کنید؛ می‌توانید پیوند تصویر را مستقیماً در مقاله بیاورید. Raamin ب ۲۰:۱۹, ۱۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)


حتماً، تشکر. هروی ۲۱:۲۶, ۱۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)