بحث کاربر:Kave

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

فهرست مندرجات

[ویرایش] خوش آمدید


سلام Kave، و به ویکی‌پدیا خوش آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر برای کاربرهای جدید مفیدند:

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:گودال ماسه‌بازی استفاده کنید و در صفحات بحث نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید، (~~~~)، با این کار نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد. در صورتی که سوال داشتید، به صفحهٔ قهوه‌خانه بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. باز هم خوش آمد می‌گویم!
میثم ۰۶:۵۰, ۲۳ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] نیلز بور

انجام شد. --میثم ۱۷:۱۴, ۲۳ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

برداشت از دانشنامهٔ رشد مشکل دارد. لطفاً انجام ندهید. حتماً نگاهی به ویکی‌پدیا:راهنمای حق تکثیر بیاندازید. --شروین افشار ۱۸:۲۷, ۲۳ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] مطالب مربوط به ایزدان زرتشتی و دیوان و دروجان

با درود و تشکر از ویرایش‌های شما. من متأسفانه به فرهنگ اساطیری دسترسی ندارم. می‌خواستم گوشزد کنم که اگر مقاله‌ها را از روی مدخلها کپی می‌کنید، مشکل دارد و خلاف قوانین حق نشر است.به‌آفرید ۰۲:۲۷, ۲۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] لطفا امضایتان را کمی تغییر دهید

سلام مااینجا دو تا کاوه فعال داریم بخصوص [1](که امضایش تا حدود زیادی مشابه امضای شماست) و تشابه اسامی باعث اشتباه گرفتن افراد خواهد شد. پیشنهاد می کنم به امضایتان شناسه ویژه ای اضافه کنید: مثلا «کاوه 3» یا «کاوه آهنگر» و یا ...--سید ۱۰:۵۸, ۲۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] نام کاربری

نام کاربری شما بسیار مشابه یکی از کاربران قدیمی ویکی‌پدیای فارسی، کاربر:Kaveh، است. نرم‌افزار این امکان را در اختیار دیوان‌سالاران (کاربر:روزبه و کاربر:Shervinafshar) قرار داده که نام کاربری شما را تغییر دهند و ویرایشهایتان را منتقل کنند. اگر ممکن است حداکثر تا دو هفتهٔ دیگر نام کاربری جدیدی که می‌خواهید را به یکی از دیوان‌سالاران اعلام کنید تا انتقال را صورت دهند. سیاست ویکی‌پدیا مربوط به نام کاربری را می‌توانید در اینجا مطالعه کنید. با تشکر. حسام ۲۰:۳۶, ۱۰ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

من در این زمینه با مدیران دیگر هم مشورت کرده‌ام. ببینید سه کاربر kave kaaveh و kaveh داریم. من بیشتر احساس می‌کنم تشخیص kaveh و kaaveh مشکل‌زا است ولی نمی‌توان استثنا قائل شد. آن سیاست هم ربطی به امضا ندارد بحث نام کاربری است که در ویرایشها ثبت می‌شود. لطفاً اگر مشکل خاصی ندارید نامی را پیشنهاد کنید خودم پیگیر انتقالش خواهم بود. از همکاری شما ممنون خواهم شد. حسام ۱۸:۲۸, ۱۱ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] آنالیز مختلط

متشکرم از شما. شما به من خیلی کمک کردید. ای کاش شما در صفحه کاربریتان، از خودتان و کارتان و تخصصتان می‌نوشتید، تا با شما بیشتر آشنا شویم. پیمان ۱۱:۰۱, ۱۳ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

راستی تا یادم نرفته، می‌توانید نگاهی نیز به نظریه قیاس بکنید. مقاله از ویکی انگلیسی گرفته شده ولی نامش را از ویکی عربی گرفته‌امم. ممنونم از شما. پیمان ۱۱:۰۵, ۱۳ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] برچسب‌ها

برچسب صفحات را بی‌دلیل بر ندارید --وحید ظهیری ۰۸:۳۰, ۲۶ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] کاربرد واژگان غیر بیطرفانه

سلام. من دیدم شما نسبت به واژه های مذهبی مثل شهادت حساسیت دارید. خواستن به عرض برسانم ما بزودی می خواهیم موارد امکان استفاده از این پاژگان را در صفحه بحث سیاست بی طرفی در ویکی پدیای انگلیسی بپرسیم. تا مسئولان ویکی نظر بدهند.--سید ۱۷:۱۴, ۲۲ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] ،

لطفا برای ویرگول در زبان فارسی از Shift + 7 استفاده کنید و کلمه بعدی را با یک فاصله از آن بنویسید. ممنون.--Lapsking ۰۰:۱۵, ۲۵ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

فکر کنم مشکلی وجود دارد " Shift + 7 " برای من "&" می‌شود. با تشکر از توجهتان در صورت امکان راهنمایی کنید.کاوه خوشحال ۰۰:۳۱, ۲۵ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
صفحه کلیدم را دوباره نصب کردم و فکر کنم که مشکل حل شده.

از شما به دلیل مشکل به وجود آمده پوزش می‌خواهم. من فکر می‌کردم که صفحه کلیدم استاندارد است!! کاش در پیام خوش‌آمدگویی به این مساله اشاره می‌شد.کاوه خوشحال ۰۰:۵۷, ۲۵ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

خوشحالم که مشکلتان حل شد. موفق باشید.--Lapsking ۰۱:۱۸, ۲۵ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] ممنونم!

از تذکر به جای شما ممنونم! اعتراف می‌کنم که این صفحه را ندیده بودم. نکته خوبی را به من گوشزد کردید. آن را به حساب ناشی‌گری من بگذارید. در باب لحن مناسب هم با شما موافقم. اما آیا مباحثی که آقای مانی در ذیل پیشنهادهای حذف خطاب به شخص من نوشته است مصداق حمله نیست؟ اگر هست باید به ایشان هم تذکر داد. نظرتان چیست؟ در باقی موارد کماکان بر سر حرفم هستم و عذرخواهی نمی‌کنم! شاید هم در صفحه مدیران مطرح کنم. این بار نظر شما چیست؟ به طور کلی با چنین مدیرانی چه می‌شود کرد؟Aparhizi ۱۴:۰۵, ۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] یک چیزی تو ویکی انگلیسی پیدا کردم

درباره بحث آذربایجان بزرگ، بعد از چند ساعت گشتن تو ویکی انگلیسی بالاخره یک چیزی پیدا کردم: برید به en:Anti-Iranianism یک نقل از یک کتاب هست درباره پیشنهاداتی که بعد از تسخیر سفارت آمریکا،‌ یک شرق شناس صهنویست به اسم برنارد لوییس در کنفرانس بایدن برای مهار ایران ارایه داد.

One of the architects of Iran's partitioning was en:Bernard Lewis, who in fact first unveiled a project for the separation of Khuzestan from Iran during the Bilderberg Meeting in en:Baden, en:Austria, on April 27-29, 1979. There, he formally proposed the fragmentation and balkanization of Iran along regional, ethnic and linguistic lines especially among the Arabs of Khuzestan (the Al-Ahwaz project), the Baluchis (the Pakhtunistan project), the Kurds (the Greater Kurdistan project) and the Azerbaijanis (the Greater Azerbaijan Project). [۱]

چند نکته: "کنفرانس بایدن" را الهام بخش بسیاری از تیوری‌های توطیه می‌دانند. و برنارد لوییس هم آدم معروفی است و اخیرا هم او بود که "پیش بینی" کرده بود ایران قصد دارد که در ۳۰ مرداد (همزمان با روز اعلام پاسخ به بسته پیشنهادی) به اسراییل حمله هسته‌ای کند. که این ادعا با آب و تاب در رسانه‌های آمریکایی چندین روز پخش می‌شد. داستان برنارد لوییس درازه، بقیه چیزها و داستان کل‌کل هاش رو با ادوارد سعید (نویسنده فلسطینی) را در مقاله خودش یا جاهای دیگر ببینید.

اگر فکر می‌کنید که منبع معتبری است و به درد می‌خورد،‌ بگویید تا نسبت به ترجمه آن اقدام کنیم. --مسعود رستمی ۲۳:۳۱, ۱۴ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] سلام،

دست شما براي زحمتي كه داريد مي كشيد درد نكند.

  • اگر كمك ميخواهيد من فعلا مسيوليت بخش By-Arabs را به عهده بگيرم و به مقاله اضافه كنم.فقط يك نكته:
  • ايرانيان به اولين شهري كه در جايي كه در انگليسي Greece مي خوانند، رسيدند نامش "يونيا" بود. به دنبال آن ايرانيان به آن سرزمين گفتند يونيانيان كه تبديل شد به يونان. همين اشتباه را آنها در مقابل ما كردند و به اين سرزمين ميگفتند پارس. كساني كه در اين سرزمين از اول زندگي مي كردند به اين خاك نامي غير از "ايران" نداده اند. ديگران هر طوري كه دوست دارند مي توانند براي اين سرزمين در زبان خود نام نهنند. (مثلا در فارسي و فرانسوي ميگوييم آلمان ولي در انگليسي يك چيز ديگر است و خود آلماني ها هم يك چيز ديگر به آن مي گويند) ما نبايد اشتباه آن ها را درست فرض كنيم و به خودمان چيز ديگري بگوييم. دوستاني كه در ويكي انگليسي مطالب تاريخي ايران را مي نگارند، به اين علت كه در كتب تاريخي غربي ايران باستان را به نام Persia خوانده اند چاره اي نداشتند جز استفاده از همان نام براي تطبيق با آن كتب. ولي ما در ويكي فارسي آن محدوديت را نداريم و فقط بايد از لفظ ايران يا ايرانشهر و ايراني استفاده شود. به اين جا هم نگاهي بياندازيد: ‍en:Iran naming dispute (فكر كنم بد نيست درست كردن همچين مقاله اي را هم در ليست TODO قرار دهيم)--مسعود رستمی ۱۷:۲۴, ۱۶ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
اگر لطف کنید و همان قسمتهایی را که ترجمه کرده‌ام بازبینی کنید تا کیفیت بالاتر رود ممنون می‌شوم.ترجمه بدون بازبینی شخص دیگر خوب نمی‌شود.در مورد Persian هم برای تذکر سپاسگذارم زین پس آن را به یاد می‌سپارم، هرچند که در جاهایی به نظرم پارسی یا فارسی در متن بهتر مفهوم را می‌رساند.شاد باشید کاوه خوشحال ۲۱:۵۰, ۱۷ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
باشد نگاهی به آنها خواهم انداخت. در ضمن اگر مناسب می‌دانید من گفته‌های برنارد لوییس را به عنوان اولین مورد ذکر ثبت شده واژه آذربایجان بزرگ به مقاله آن اضافه کنم. شاد باشید --مسعود رستمی ۲۳:۱۴, ۱۷ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
من عکس‌های مقاله ایرانی ستیزی را به آن اضافه کردم و الان دارم مطالب را ویرایش می‌کنم. در ویکی انگلیسی این مقاله از کپی-پیست از چندین مقاله دیگر به دست آمده است که زحمت اکثر آنها را هم کاربر زرشک کشیده بود.[2] کلا می‌خواهم بگویم این مقاله یک مقاله مادر است و حدود 100 مقاله دیگر از این بیرون خواهد آمد. --مسعود ۲۱:۳۲, ۲۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

راستی رایتان برای آذربایجان بزرگ چه شد؟ من هم (اگر این الکترودینامیک جکسون بگذارد![3]) این مقاله را کامل ترجمه می‌کنم(تا ۴-۵ روز دیگر).در این مقاله زحمت زیاد کشیده شده ولی چند فقره هم حذف و اضافه در آن لازم است (مثل واقعه قتل سفیر روسیه در ایران و مخلوط کردن بحث روسیه و شوروی که فکر می‌کنم هریک منافعی کاملآ متفاوت را در ایران می‌جستند و...)که بعد از اتمام ترجمه می‌توان سراغ آن رفت. منتظر ویرایش‌های شما هم هستم.کاوه خوشحال ۲۱:۵۴, ۲۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

"الکترودینامیک جکسون" بابا فیزیک،‌ بابا نسبیت!! کتاب بسیار خوب و البته بسیار سنگینی است که من با وجودی که رشته‌ام فیزیک نبود، گرفته بودم که بخوانم که دیدم ریاضیاتش خیلی بالاتر از سطح مهندسی است و رها کردم. شما از طرف من هم آن را بخوانید :) راستی من همون موقع یک جا تو وب حل‌المسایل آن را هم پیدا کرده بودم. اگر خواستید بگوید بگردم دوباره آن را پیدا کنم.
در مورد ترجمه هم فقط حواستان باشد بخش مربوط به شمشیر‌های قادسیه را دوباره ترجمه نکنید.
در مورد آن بحث هم من نقل قول برنارد لوییس و چند چیز دیگر را اضافه می‌کنم و بعد رایم را نیز تغییر خواهم داد. --مسعود ۲۳:۰۹, ۲۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
سلام،‌ چند وقتی هست که این ورها پیدا نیستید؟ بالاخره یک دستی به سر و گوش ایرانی ستیزی کشیدم!‌ و دیگر اینکه به نظرم آذربایجان بزرگ در زیر مجموعه یکی از این دو واژه می‌گنجد :[4] [5] با پایه‌های تاریخی بسی سستر. پیشنهاد می‌کنم آن دو واژه (و برخی از آن عبارات) نیز ترجمه شوند، سپس مقاله در زیر مجموعه آن قرار گیرد. --رستم ۲۲:۳۳, ۱۲ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] هروی

کاوه محترم ضمن معذت خواهی باید بگویم که اسم کاربری شما را من با شخصی دیگری به نام بابک اشتباه گرفتم. از زحمات شما در ویرایش مطالب قدر دانی می کنم. امیدوارم دلگیر نشده باشید. Heravi ۲۰:۵۸, ۲۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

با نظر شما موافقم اما فکر می کنم اگر در مورد زندگی نامه ها این گونه از هر منبعی ضعیفی نقل قول شود نور حقیقت در گرد و غبار اتهامات گم خواهد شد. اما حد اقل می شود در صفححه بحث به آن موارد پرداخت که در مورد مقالهء مذکور چنان شده و حتی با وجود حذف مقالهء اصلی نظرات مخالف در مطلب نو منتقل گردیده است. من مخالفتی با نظرات مخالف ای که ابراز می شود ندارم اما موارد مذکور به قصد تخریب ویرایش شده بود و بهتر بود که برخورد صورت می گرفت. باز هم تشکر از حسن توجه تان. به نظرم می شود بخشی به عنوان نظرات مخالف را هم گنجاند، اما مطمئنم که نتیجهء خوبی به خاطر عکس العمل از طرف موافقان و مخالفان ندارد.

Heravi ۲۱:۵۱, ۲۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] كمي آرامتر

درود

بي گمان شما تا كنون اين را خوانده‌ايد. كاربري كه شما ويرايش هايش را نامزد حذف كرديد يك كاربر تازه بود. فكر مي كنم بهتر بود براي او پيام مي گذاشتيد.--سروش ☺بحث | ☼ویرایش‌ها ۲۱:۵۹, ۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
ببخشید، خودم را قاطی می‌کنم، ولی شما می‌فرمایید ایشان با دیدن آن چه کار می‌بایست می‌کرد؟ (در صفحه بحث وی پیغام بگذارد که خودش اگر روزی دوست داشت برود آن را حذف کند؟)‌
ضمنا، جناب خوشحال در مورد آذربایجان بزرگ، ان‌شاالله بعد از اضافه کردن بعضی از مطالب دیگر،‌ درخواست برداشتن برچسب را خواهم داد. امیدوارم "ذرات باردار شتابدار" در این چند روزه هم صحبت خوبی بوده باشند. شاد باشید. --مسعودرستمی ۲۲:۲۳, ۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
فكر مي‌كنم دست كم ايشان مي‌توانستند پيشنهاد حذف بدهند (كاري من مي‌خواستم بكنم و تعارض ويرايشي پيش آمد و صرف نظر كردم.) و نه اين كه مقاله را نامزد حذف كنند. فكر مي‌كنم رفتار تند عليه ويكي‌پديا نويسان تازه‌كار سبب مي‌شود تا آن‌ها ديد بدي نسبت به ويكي‌پديا پيدا كنند. ولي اگر اين رفتارها آرام‌تر باشند سبب دلگرمي آن‌ها به ويكي‌پديا مي‌شود. بايد يادمان باشد كه مقالات ويكي‌پديا را قرار است كاربران تازه‌كاري ويرايش كنند كه آشنايي چنداني با ويكي‌پديا ندارند و ما بايد آن‌ها را با ويكي‌پديا آشنا كنيم نه اين‌كه دلسردشان كنيم. متاسفانه حس مي‌كنم درباره اين مساله در ويكي‌پدياي فارسي كم توجه شده است. براي كاربران جديد حتي سياست‌هاي ويكي‌پديا تا اندازه‌اي عجيب به نظر مي‌آيند. چه برسد به اين اتفاقات. يكي از همين اتفاقات مشكل ي و ك عربي است كه كاربران تازه كار گاه گمان مي‌برند كه مقاله‌هاشان حذف شده‌اند، در صورتي كه خود مي‌دانيد.... اين‌ها براي كاربران بنا به تجربه‌هاي من سبب دلسردي مي‌شود.--سروش ☺بحث | ☼ویرایش‌ها ۲۲:۴۵, ۱ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
خیلی ممنون از تذکر شما. بهتر بود در صفحه کاربری این مطلب را برای او توضیح می‌دادم.که شما زحمتش را کشیدید.البته رای برای حذف خیلی شلوغ شده و من فکر می‌کنم جز موارد خیلی خاص نباید استفاده شود.مقاله مذکور هم جنگ ترک و فارس راه می‌انداخت، که خیلی وقت مردمان را تلف می‌کند.به چشم سعی می‌کنم که با چکش استقبال نکنم.کاوه خوشحال ۰۹:۰۲, ۲ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
چکش که اصلا خوب نیست! باز چماق بهتر است! شوخی بود ;-). وحید ۰۹:۰۹, ۲ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
در عکس که چکش کشیده!کاوه خوشحال ۰۹:۴۹, ۲ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
این دیگر تقصیر شروین است که با ترکیب ۳ تصویر این تصویر را ساخته! وحید ۰۹:۵۳, ۲ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
آن دو خط چرند بود. می‌شد حذف سریعش کرد به نظر من. به‌آفرید ۱۲:۲۲, ۲ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)