بحث کاربر:ماني
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
فهرست مندرجات |
[ویرایش] مانی جان سلام
چرا عکسها و نقشههای ویکی انگلیسی را میتوان به ویکی فارسی پیوند زد ولی نقشههای ویکیهای دیگر مثلا فرانسوی و آلمانی را نمیشود پیوند زد؟ و اگر پیوند بزنیم نمایش نمیشوند!؟
-
- سلام لئوسان جان.
ارتباطی به نوع ویکی ندارد. شما میتوانید در هر نسخه ویکیپدیا روی عکسها و نقشهها کلیک کنید و اگر در زیر آنها نوشته شده باشد که در ویکیانبار موجودند میتوانید نشانی آنها را کپی کنید و در ویکی فارسی استفاده کنید. ویکیانبار برای این ساخته شده تا پروندهها یکبار در آنجا بار بشوند و بعد در همه نسخهها قابل نمایش باشند. تجربه شخصیام این بوده که ویکیپدیای آلمانی بیشتر از ویکیانبار استفاده کرده و اگر وقتی که روی یک عکس در ویکی انگلیسی کلیک میکنم و میبینم که از ویکیانبار نیامده میروم روی ویکی آلمانی و معمولاً عکس و نقشه آنها از ویکیانبار آمده و کار ما راحت میشود.
پرسش دیگری در این زمینه داشتید در خدمتم. قربان شما.--ماني ۱۰:۰۰, ۲۲ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] عرض ادب
روز شما دوست گرامی خوش. خواستم سلامی و عرض ادبی کنم خدمت دوست و یار گرامی.
امروز از صبح هوا ابری و بارانی است در سراسر امارات، والحمدالله از ساعت ۱ بعد از ظهر شروع به بارش باران نمودهاست. امید واریم که امسال، سالی خوش وپرکت داشته باشیم. امسال نیز گردشگران وکوه نوردان ورحلات سفاری زود شروع به گردش وتفریح نمودهاند، وقتی به سوی صحراء میروید در پایه کوههای حجر ودر کنار درهها خیمهها واردوگاههای گردشگران به چشم میخورد وحرکت وجمب وجوش وتکاپو جوانات برای ایجاد وبرپا نموده خیمهها در سراسر مناطق کوهستانی آشکار است. البته ماهم چند روز دیگر به شروع به رحلات سفاری زمستانی مینمائیم واز کوه حجر ، و رشته کوههای جیما ، و کوههای مصفوت و کوههای حتا و خریمه و وادی حام دیدن مینمائیم. امیدوارم که شما هم دوست عزیز وگرامی همیشه خوش وسرحال وتندرست باشید.
با احترامات دوستتان: -- محمديان ۱۶: ۱۷, ۲۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- عصرتان خوش دوست گرامی.
سپاس از شما بخاطر پیام. امیدوارم که گشتوگذار خوب و خوشی داشته باشید. جای ما را هم خالی کنید.
قربان شما. دوستتان.--ماني ۱۷:۰۲, ۲۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] تغییر مسیر اخیرتان
با درود، تغییر مسیر انگلیسیزبان به زبان انگلیسی باعث میشود که ما به جای این و این، تنها یک مقاله داشته باشیم. فکر میکنم اشتباه بود.Aparhizi ۱۷:۱۶, ۲۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- عصرتان خوش.
به نظرم در انگلیسی بخاطر اینکه برای این مفهوم یک واژه قلمبهسلمبه (anglophone) بکار بردهاند بهتر دیدهاند برای آن نوشتار جدایی هم بگذارند. ولی در فارسی که این واژه (انگلیسیزبان) خودتعریف است به نظر من ایجاد مقاله جدا برای آن (در این وهله) مناسب نمیآید، همانطور که ایجاد مقالههای جدا برای عربزبان، فرانسویزبان، چینیزبان و ... در هر صورت نوشتار «انگلیسی زبان» که من تغییر مسیر به آن دادم در صورت قبلیاش هم مناسب انتقال به ویکیواژه است. اگر صلاح میدانید آن را گسترش بدهید و به عنوان مقاله جدا بگذارید مخالفتی نیست.
سپاس از پیام شما.--ماني ۱۷:۲۳, ۲۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] رسمالخط
مانی عزیز! درستنویسی مصوب فرهنگستان هم بیفاصلهنویسی را توصیه میکند. به هر حال فعلا که آن الوگو از کار افتاد. عزيزی ۱۹:۲۲, ۲۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- با درود.
بیفاصلهنویسی فرهنگستان پیچیده است و مربوط به موارد مخصوصی میشود. مثلاً فرهنگستان میگوید که باید نوشت دانشگاه ولی باید نوشت وبگاه! فکر نکنم مطابق رسمالخط فرهنگستان واژه الفبا شامل بیفاصلهنویسی بشود. «الفبا» تنها شکل رایج در تمام منابع و نوشتههای فارسی برای قرنها بوده و هنوز هم هست. از آنجا که "الفبا" بدعت است و در جای دیگری دیده نشده به نظرم بهتر است بند مشخصی از دستور رسمالخط مصوبه فرهنگستان که این بدعتگذاری را توجیه میکند ذکر کنید تا من و دیگران ناچار به پذیرش این بدعت نابجا بشویم.
سپاس از شما.--ماني ۱۹:۴۳, ۲۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
مانی جان! من که اصولا این فرهنگستان را قبول ندارم همانطور که خود نوشتی پیچیده است! در صورتی که ضوابط درستنویسی باید ساده باشد نه پیچیده و پر از استثنا. ضمنا منظورت از بدعت اگر بدعت در ویکیپدیاست که اینطور نیست و الفبا با این درستنویسی در بسیاری از جاها از جمله در منبعی که در مقاله ق نوشتم الفبا به همین صورت آمده است. به هر حال الگویی درست کرده بودم برای حروف فارسی و میخواستم به مقالههای الفبا سر و سامانی بدم. عزيزی ۲۰:۳۵, ۲۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- بله همانطور که گفتید رسمالخط این فرهنگستان اینقدر استثناء دارد و پیچیده است که به نظرم اصلاً عملی نیست. در آن اصلاً به راحت تایپ کردن هم فکر نکردهاند و رعایت آن باعث کند شدن تایپ فارسی به دو یا سه برابر شدهاست.
از شما بخاطر ساخت این الگوی بسیار خوب و مفید سپاسگذاریم. کار خیلی جالبی انجام دادهاید. نظر من اینست که «الفبا» شکل آشنا و رایجی است و کاربرد آن به نظرم بهتر است. به هر حال هرجور صلاح میدانید عمل کنید. درباره پسوندها میدانم که هیچ مرجعی، از جمله فرهنگستان، با جدانویسی آنها موافق نیست (و منطقی هم پشت جدانویسی آنها نمیبینم)، مثل: دانشگاه، یکسان، پیشگو، نمکدان و غیره.
سپاس از پیام شما. پاینده باشید.--ماني ۲۰:۴۶, ۲۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
لطفاً به این بحث توجه فرمایید.--Hariva ۲۰:۵۹, ۲۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
مانی عزیز! در این مورد بحث زیاد است. شاید در مورد بیفاصلهنویسی که با جذانویسی متفاوت است مقالهیی نوشتم و همین طور "همزه". ضمنا چرا در الگو "ی" میانجی را در "نمونهیی" به "همزه" تبدیل کردی؟ من راستاش را بخواهی مصوبات فرهنگستان را پینمیگیرم اما تصور نمیکنم چنین اشتباهی را تصویب کرده باشند. از توجهات متشکرم. عزيزی ۲۱:۰۴, ۲۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
- فکر میکنم که با من موافق باشید که "الفبا" به چشم همه فارسیزبانان ناآشنا و زننده است. حالا که بحث زیاد است فکر میکنم بهتر باشد از صورتهای رایج یا در صورت لزوم مصوبه فرهنگستان پیروی کنیم. "نمونهیی" که به نظرم کاملاً غلط است و در هیچ جا ندیدهام. همهجا در فارسی نوشته می شود "نمونهای"، فرهنگستان هم همین شکل درست را تصویب کرده است. (بخش یای نکره).
با احترامات.--ماني ۲۱:۱۳, ۲۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
دیدم که فرهنگستان هم در دستور خط فارسی نوشته: مركّبهايي كه بسيطگونه است را نباید با نیمفاصله نوشت از جمله: آبرو، الفبا، آبشار، نيشكر، رختخواب، يكشنبه، پنجشنبه، سيصد، هفتصد، يكتا. --ماني ۲۱:۵۷, ۲۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
- مانی عزیز! از لطفات و زحمتی که برای الگو الفبا متقبل شدی به سهم خودم تشکر میکنم. در مورد همزه در اولین فرصت مقالهیی مینویسم و نظرات مختلف را میآورم. عزيزی ۲۲:۲۴, ۲۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
با درود. فکر نمی کنید که می شود از الگوی جغرافیای زبان ترکی در کشورهای ترک زبان نظیر آذربایجان استفاده کرد؟
هروی ۲۱:۴۴, ۲۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- به نظر من این الگو و گذاشتن آن در زیر هر یک از کشورهای نامبرده در آن الگو میتواند مفید باشد.
با احترامات.--ماني ۲۱:۴۹, ۲۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
موافقم. هروی ۲۱:۵۹, ۲۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
- سپاس از توجه شما.--ماني ۲۲:۰۳, ۲۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] واگردانی
درود مانی، در مورد این واگردانی مطمئن هستی؟Aparhizi ۱۳:۰۶, ۲۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- روز خوش.
او که در ۱۹۰۳ بدنیا آمده نمیتوانسته در چهارسالگی خودکشی کرده باشد.--ماني ۱۳:۱۰, ۲۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
- راست می گویی! من هم مثل آن کاربر تاریخ خورشیدی و میلادی را اشتباه گرفتم!Aparhizi ۱۳:۱۸, ۲۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] لیست جزایر اقیانوس آرام
سلام، پیرو بحث دریاچه ارومیه و 100 مقاله، لطفا یک سری به این صفحه [1] بزنید و یک الگو به نام جزایر اقیانوس آرام درست کنید (خودم برای این کار مشکل ترجمه تلفظها را دارم) بعد من حدود 120 مقاله را ایجاد میکنم. این کار را برای بقیه اقیانوسها هم میتوان کرد. این خوبی را هم دارد که پیوند میانویکی میتوان داد و عکس و نقشه هم در ویکیانگلیسی هست. --رستم ۱۶:۱۸, ۲۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- سلام.
الان کار را بر روی آن لیست شروع می کنم.--ماني ۱۶:۲۶, ۲۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
انجام شد.--ماني ۱۷:۵۷, ۲۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
مانی جان، تشکر فراوان --رستم ۱۹:۲۰, ۲۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] الگوهای الفبا
- مانی عزیز! اگر لطف کنی و سه الگو الگو:اطلاعات الفبای فارسی و الگو:الفبای فارسی و الگو:حروف فارسی را در هم ترکیب کنی و یک الگو واحد داشته باشیم خیلی بهتر میشود. پیشنهاد میکنم به این شکل شود که اول تصویر بعد نام بعد الگو حروف و بعد بقیه اطلاعات و در پایان الگوی الفبای فارسی. نیاز به توضیح نیست که خودم بلد نیستم این کار را بکنم وگرنه مزاحم نمیشدم. متشکرم. عزيزی ۱۷:۲۸, ۲۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- عصرتان خوش.
برم ببینم چه کار می توانم بکنم.--ماني ۱۷:۵۷, ۲۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
مانی عزیز! یه فکری برای الگو الفبا بکن. چند تا مقاله نوشتم منتظر الگوی جامع هستم. خیلی مخلصیم! عزيزی ۲۰:۲۰, ۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] سیلرفت
- سلام
- این مقاله را شما نوشتهاید در مورد کلمهٔ proluvium مطمئن هستید؟ وحید ۲۲:۵۷, ۲۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- شب خوش.
منبع زیر واژه سیلرفت را به عنوان برابر برای proluvium آورده است:
- جعفری، عباس. فرهنگ بزرگ گیتاشناسی، تهران چاپ دوم ۱۳۷۲.
اگر منبع یا برابر دیگری پیدا شد می توانیم بهترینش را انتخاب کنیم.--ماني ۲۳:۴۱, ۲۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
- ممنون، برای میانویکی می خواستم اما ظاهرا از این لغت استفاده نمیشود یا شاید در جایی از ویکیپدیای انگلیسی از آن نامی برده نشدهاست. وحید ۲۳:۵۸, ۲۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- خواهش میکنم.
این واژه استفاده میشود (نمونه) ولی ویکیپدیای انگلیسی هنوز از نظر واژههای تخصصی کامل نیست. --ماني ۰۰:۰۰, ۳۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] سلام
برای واگردانی خرابکاریهایی که رخ میدهد بهتر است که اعضایی که اینکار را میکنند به ابزار پاپآپ مجهز باشند، (یعنی با یک کلیک واگردانی کنند و وقت کمتری صرف شود) اگر خواستید آنرا نصب کنید و برای نصب آن کمک خواستید به من بگویید. --رستم ۲۰:۱۶, ۳۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- شبتان خوش.
خوشحال می شوم بتوانم از ابزار بالاپر (مصوبه فرهنگستان برای PopUp) استفاده کنم. اگر برای نصب آن مرا راهنمایی کنید ممنون می شوم.--ماني ۱۸:۵۰, ۴ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
- شب خوش
- با اجازه شما و رستم، من ابزار را برایتان افزودم. با یک Ctrl+F5 آمادهٔ استفادهاست. با موشی روی پیوند صفحات بروید( در تغییرات اخیر یا جای دیگر) خودتان گزینهها را خواهید دید. وحید ۱۹:۰۰, ۴ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
-
- با سلام.
-
با افزودن این کارکرد (بالاپر) کادر دیگری هم اضافه شده که من از آن گریزانم یعنی یک کادر شلوغ نامعلوم که شخصاً نمیتوانم مزایای آن را دریابم. سعی کردم مونوبوک را به وضعیت قبلی برگردانم ولی نشد. ببخشید زحمت میدهم ولی اگر ممکن است تغییر اخیر در مونوبوکم را واگردانی کنید.
سپاسگذار.--ماني ۲۱:۵۸, ۴ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
-
-
- شب خوش
- من آنرا به حالت قبل از تغییر برگرداندم، البته برای دیدن تغییرات Ctrl+F5 فراموش نشود. وحید ۱۸:۴۴, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
-
- شب شما خوش.
نمی دانم چرا مشکلِ دیده شدن کادرهای شلوغ و ریز هر بار که از روی پیوندی می گذرم هنوز پابرجا است. اگر راهی میدانید که این مشکل حل شود خیلی از شما ممنون میشوم.--ماني ۱۹:۰۷, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- این فایلهای cache شده کجای internet options هستند؟
--ماني ۱۹:۳۵, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
- من نگاه کردم، همان Ctrl+F5 باید عمل کند، نگاهی به en:Wikipedia:Bypass_your_cache بیاندازید کامل توضیح دادهاست. وحید ۲۰:۰۸, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- شرمنده مثل اینکه انداختمتان تو دردسر! برای راحتی شما اینجا کپی میکنم: "Click on 'Tools' and then 'Internet Options' and choose the 'General' tab. In the 'Temporary Internet files' section, click 'Delete Files...'." --رستم ۲۰:۰۳, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
- خواهش میکنم، مشکلی نبود. کاری که گفتید انجام دادم و حل شد. سپاس از راهنمایی.
پاینده باشید.--ماني ۰۷:۴۴, ۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] انتقال
باز هم که یادتان رفت مقالهها را دستی انتقال ندهید! :) Raamin ب ۲۳:۱۵, ۷ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
- درود.
یادم نرفت. این تنها راهی بود که دستکاری یکطرفه و بدون بحث کاربر مسعود را بحالت اول برگردانم تا بلکه مدیران هم تشویق بشوند این واگردانی را (با حفظ تاریخچه) انجام بدهند، که همینطور هم شد.--ماني ۲۳:۱۸, ۷ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] درخواست
با درود! لطفاً با توجه به بحث الگو:بزرگان اسلام در سدههای میانه تغییری در این الگو بدهید. این صفحه خار در چشم من است. راستش را بخواهید بیشتر الگوهای ناوبری (جز الگوهای مرتبط با جغرافیا) خار در چشم من است. من به خاطر وسواس ذاتی دستم خیلی کم به الگوسازی میرود چون موجودی آرمانگرایم و اگر بخواهم الگویی درست کنم باید چندین ساعت وقت صرف کنم و چندین کتاب و مقاله را ورق بزنم تا نسبت به شناخت کلیام به موضوع مطمئن شوم و بعد بنشینم اولویتهای مربوط به عنواین را تعیین کنم و ببینم حد متعارف پرداختن به جزئیات در الگو چقدر است و بعد راجع به دستهبندیهای مختلف تفکر کنم. اعصابم هم که میدانید تازگیها ضعیف شدهاست و احتیاج به مرخصی دارم. خوشبختانه تعطیلات کریسمس نزدیک است. به هر حال لطفاً کمی به جان الگوها بیفتید و سلاخی کنید تا خدا و فرشتگان را خوش بیاید.
دست من باشد که استفاده از الگو را حداقل میکنم و قضایا را با استفاده از رده پیش میبرم.
بهکام باشید. بهآفرید ۱۱:۴۸, ۸ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- روز خوش.
به نظرم من الگوها چیزهای بدردبخوری هستند و افراد را تشویق می کنند تا موضوعات خالی آنها را پر کنند. رده، این عملکرد را ندارد. از دید من تا الان الگوها در اینجا خوب عمل کرده اند و بجز همین یک الگویی که گفتید با بقیهشان چندان مشکلی ندارم. البته همیشه می شود همه آنها را مرتب بهسازی کرد. آنچه که شما گفتید یعنی بخاطر اینکه گرایش به این دارید که کار از همان اول بطور تکمیل و کامل انجام بشود و به همین خاطر آن را انجام نمی دهید به نظرم روش مناسبی نیست. همه چیز اول ساده و ناقص آغاز می شود و بعد رفته رفته تکامل پیدا می کند و صیقل می خورد، مثل همین دانشنامه.
شوربختانه این روزها وقت یکمقدار کمتر شده ولی در اولین فرصت حتماً دستی به آن الگو و دیگر الگوها خواهم زد. سپاس از یادآوری.
من هم دوسهماه پیش متوجه شدم که ویکیپدیا دارد مرا از انرژی خالی میکند و نیاز به استراحت داشتم. سعی کردم از مقدار کارم در اینجا بتدریج کم کنم. الان هم که کار دیگری خیلی وقتم را می گیرد. شما هم در اینکه تصمیم گرفته اید استراحتی به خود بدهید کار خوبی می کنید. امیدوارم در تعطیلات پیش رو روزهای خوش و خرمی داشته باشید.
پاینده باشید و شادکام. --ماني ۰۹:۴۱, ۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] درود به یار دیرین
درود و خسته نباشید به دوست دیرینم مانی هماره کوشا؛
- گرامی پس از پرسیدن حالتان و آرزوی بهروزی میخواستم بدانم آیا در زبان انگلیسی پادسامیگری و یهودستیزی یکسانند؟(با نگاه به این نکته که سامی چیزی فراتر از یهودی است و گروههای گستردهتری را دربرمیگیرد.) --Ariobarzan ۲۳:۴۱, ۱۲ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
- درود به شما دوست گرامی.
حال من خوب است و همیشه در یاد شما دوستان خوب کهن هستم. امیدوارم که شما همیشه تندرست و شادان باشید.
تا آنجا که من دیدهام در انگلیسی در بیشتر متنها پادسامیگری را در همان چم یهودستیزی بکار میبرند و حتی از پادسامیگری عربها گفتگو میشود. به هر رو باید در هر متن به منظور آن متن نگریست. میانگارم که در این متن منظور از پادسامیگری همان یهودستیزی است، البته این متن را هنوز خوب و با دقت نخواندهام. اگر فکر میکنید منظور آن در اینجا گستردهتر از یهودستیزی است آن را برگردانید.
سپاس از پیامتان. هنگام خواب رسیده و به شما شب خوش میگویم. --ماني ۲۳:۴۸, ۱۲ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
-
-
-
- سپاس از پاسخ؛پیش از پاسختان من نگاهی به ویکی انگلیسی انداختم و با همان نگاه گذرا فرمایش شما درست مینمود،گویا در زبان انگلیسی هنگامی که از پادسامیگرایی سخن گفته میشود به همان یهودستیزی نگریسته میشود. به هر روی جای پژوهش بیشتر است.
- خوب تنها میماند آرزوی خوابی آسوده و فردایی درخشان،بدرود. --Ariobarzan
- سپاس از پاسخ؛پیش از پاسختان من نگاهی به ویکی انگلیسی انداختم و با همان نگاه گذرا فرمایش شما درست مینمود،گویا در زبان انگلیسی هنگامی که از پادسامیگرایی سخن گفته میشود به همان یهودستیزی نگریسته میشود. به هر روی جای پژوهش بیشتر است.
-
-
[ویرایش] درود
سلام وعرض ادب خدمت جناب دوست خوبم مانى گرامى، روز خوش وخسته نباشيد.
خواستم سلامی و عرض ادبی کنم خدمت دوست و یار گرامی. پاینده باشید وسربلند.
با احترامات دوستتان: -- محمديان 10:۲۷, ۱5 دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)