بحث ویکیپدیا:رایگیری برای حذف
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
برای حذف نوشتارهای راجع به اشخاص یا گروههای حقیقی، نوشتار باید یا مشمول خودستایی باشد یا اینکه اطلاعات شخصی یک فرد عادی را بدون رضایت او در معرض دید عموم گذاشته باشد. مستقل از اینکه این افراد notable باشند یا نه، با حذف به این بهانه مخالفم. حذف به بهانه notable نبودن در انتها منجر به سانسورهای سلیقهای خواهد شد. توجه کنید که خود نوشتار مربوط به notable نبودن (در ویکیپدیای انگلیسی [1]) جزو سیاستهای ویکیپدیا شمرده نمیشود و حتی جزو شیوهنامه پیشنهادی نیز نیست. بلکه صرفا نظر تعدادی از ویکینویسان است و در مورد آن اجماعی نیست.
در مورد موجودات مجازی، مانند وبسایتها و گروههای مجازی یا وبلاگنویسان با نام مستعار، نظر من متفاوت است (همانطور که مورد حذف حزب نازی ایران اصرار داشتم). در واقع با ایجاد یک نوشتار برای یک گروه مجازی ناشناخته، در خلق و رشد آن سهیم میشویم. وظیفه دانشنامه گزارش رویدادها و موجودات و نظرهای مردم را جع به آنها است (نه شکل دادن به آنها یا کمک به خلق موجودات جدید). از این رو، سرشناس بودن برای درج موجودات مجازی در ویکیپدیا ملاک مهمی است و به همین خاطر برای ایجاد یک نوشتار در مورد یک وبگاه یا وبنوشت، باید تعداد مراجعهکننده و همینطور تعداد اشارهکنندگان به آن از حدی بیشتر باشد. ولی، در مورد اشخاص و موجودات حقیقی، نیازی به آن نیست (خواه سفالینهای از خاک سیلک باشد یا زنی فاحشه در شهر بخارا). محمود 21:13, ۱۹ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)
- بد نيست نتايج رایگيریها هم در يک صفحه جداگانه اعلام شود. همچنين بهتر نيست رایگيریهایی كه هنوز در جريان هستند، بايگانی نشوند؟ مرتضا ۰۸:۱۹, ۶ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)