بحث ویکی‌پدیا:ویکی‌نویسان برگزیده ۱۳۸۴

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

نظر من این است که یک تعداد مشخص (مثلا ۳ یا ۵ تن) را انتخاب کنیم. پیشنهاد من انتخاب ۳ تن است (چون کمی راحتتر است). واقعیت این است که انتخاب ۲ تن دیگر سخت است (از بس که همه ماشاالله، هزار ماشاالله، خوبند).

در ضمن می‌توانیم یکی از آنان را به‌عنوان پرکارترین و مؤثرترین ویکی‌نویس ۱۳۸۴ انتخاب کنیم.

پیشنهادم برای ۳ بهترین، مانی پارسا، علی پارسا و شروین افشار است. پیشنهادم برای ویکی‌نویس برگزیده ۱۳۸۴، مانی پارسا است. محمود 18:49, ۱۴ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)

حالا اگر واقعا چنین کاری لازم است من هم انتخاب‌های شما را می‌پسندم. کاوه ب ۲۶ فروردین ۱۳۸۴ (۱۵-۰۴-۲۰۰۶)، 06:53
خیلی لازم نیست (اگر این کار را نکنیم، آسمان به زمین نمی‌آید). ولی، فکر می‌کنم تقدیر از کسانی که سهم بیشتری در گسترش ویکیپدیا داشته‌اند، مفید باشد (دست‌کم، ضرری ندارد). محمود 21:55, ۱۵ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)
ساختار ویکی‌پدیا بیشتر روی فردگرایی تاکید دارد. می‌توانید تصور کنید اگر در نسخه انگلیسی این کار را کنند مخالفین نتایج انشعاب کنند و چندین برنامه موازی برقرار شود. به هرحال چون تعداد ما زیاد نیست نبایستی موردی داشته باشد. کاوه ب ۲۶ فروردین ۱۳۸۴ (۱۵-۰۴-۲۰۰۶)، 22:14
من هم ضرورتی نمی‌بینم. ولی اگر اصرار بر انجام است با گزیننهٔ شروین موافقم که نه تنها در ایجاد زیرساختها بسیار فعال بوده بلکه نقش اصلی در آرام کردن فضای ویکی‌پدیای فارسی را بر عهده داشته است. نتایج انتخابات دیوانسالاری ایشان هم ممکن است به این زودی‌ها تکرار نشود. ضمناً اگر می‌خواهید همچین کاری انجام دهید پیشنهاد کنید دلیل‌های شخصیتان را بیاورید نه اینکه همینطوری من فلانی را نامزد می‌کنم. به هر حال تمام کسانی که این صفحات را می‌خوانند روزی یکساعت یا بیشتر از وقتشان را در ویکی‌پدیای فارسی نگذرانده‌اند که از همه‌چیز با خبر باشند یا اینکه ممکن است کاربران جدیدتری باشند. حسام 09:29, ۱۶ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)