Wikipedia diskusija:Vērtīgu rakstu kandidāti
Vikipēdijas raksts
Izveidoju uzmetumu "Nedēļas rakstu" izvēles lapai, jo strauji tuvojas nākamā nedēļas raksta pievienošanas brīdis. Vai kas būtu maināms/pievienojams? --Tail 18:44, 20 janvārī, 2006 (UTC)
- Piekrītu visām kandidatūrām. Vai "likšana" par nedēļas rakstu notiks pēc kārtas? (Vai, konkrētāk, kurš raksts būs nākamnedēļ un aiznākamnedēļ). Jo, pēc manas saprašanas, nedēļa mums ir dota, lai attiecīgo kandidātu "novestu līdz kondīcijai".--Feens 21:49, 20 janvārī, 2006 (UTC)
-
- Domāju, vislabāk uzreiz likt to, kurš ir vislabākajā stāvoklī (kam ir visvairāk atbalsta). Ar laiku kandidatūru skaits varētu būt daudz lielāks (tagad daudzi raksti vienkārši nenāk prātā), tad būs rūpīgāk jāskatās, vai viens pēc otra nav pārāk līdzīgi temati u.tml. Protams, varam uzreiz sarunāt, ka liksim tagad rindā šos trīs, bet pēc tam jau redzēs.
-
- Vispār doma par ātru vienošanos nākamās nedēļas rakstam un tad tā "sagatavošanu" nebūt nav peļama. Varbūt jādara tā, ka, ieliekot vienu, jau pierakstām, kuru liksim nākamajā nedēļā?
-
- Un vai nav kādi Tevis rakstīti raksti, kas derētu "Nedēļas rakstam"? --Tail 22:34, 20 janvārī, 2006 (UTC)
-
-
- Ātra vienošanās par rakstu, ko liksim aiznākamnedēļ, ir viens no būtiskākajiem faktoriem, jo tas palīdzētu pievērst uzmanību vienam rakstam un kolektīvi uzlabot rakstu līdz "pilnībai". Gan mārketings (nedēļas raksts pirmajā lapā), gan kādam rakstam kvalitāte krasi uzlabojas.
-
-
-
- Par saviem rakstiem - Ko nu mēs, mēs maza zemnieku tauta. Ja pietrūks normālo rakstu, variet likt manējos.:) Bet vispār, kā jau dzīvē gadās, neviens manis rakstītais raksts man pašam īpaši nepatīk - kādu mēnesi vajadzētu, tad varbūt būtu lietojams, pie tam man nepatīk gari raksti. --Feens 23:19, 20 janvārī, 2006 (UTC)
-
-
-
-
- Un kuri no Tavējiem varētu būt tie uzlabojamie? :) No Tavas jomas vērts likt kaut vai daudzveidības pēc - par ģeogrāfiju mums, piemēram, neviena vēl nav... --Tail 00:14, 21 janvārī, 2006 (UTC)
-
-
[izmainīt šo sadaļu] Par šonedēļu
Fakts: nedēļas raksts šonedēļ netika nomainīts. Pieņemsim, ka tas ir sakarā ar to, ka nedēļas rakstu sistēma vēl ir jauna u.tml. - mainīsim, sākot ar nākamnedēļu. :) --Tail 23:26, 25 janvārī, 2006 (UTC)
[izmainīt šo sadaļu] Raksts nākamajai nedēļai
Diemžēl šonedēļ ar nedēļas rakstu gatavošanu nodarboties nevarēšu - nākamnedēļ jānodod kursa darbs. :) Ko darīsim? --Dekaels 09:46, 14 aprīlī, 2006 (UTC)
- Man ir gandrīz identiska situācija, tāpēc varu vien ierosināt vai nu atstāt uz vēl vienu nedēļu šo pašu, vai ielikt rakstu par sirreālismu vai dadaismu, jo tie vismaz jau ir gatavi. --Tail 13:30, 14 aprīlī, 2006 (UTC)
-
- Mans priekšlikums - atstāt pagaidām "Naudas vēsturi" un cerēt, ka izdosies sagatavot rakstu nākamajai nedēļai. --Dekaels 07:39, 17 aprīlī, 2006 (UTC)
[izmainīt šo sadaļu] Par pašreizējo situāciju
Kā redzams, pēdējā laikā pārāk aktīvi ar nedēļas rakstu gatavošanu neesam - arī man šobrīd tam īsti nav laika, taču atstāt pirmo lapu bez šāda raksta arī nebūtu labi. Ierosinu pagaidām - līdz situācija uzlabojas - pāriet uz nenoteikta laika perioda rakstu. Varianti - "Izceltais raksts" (kas nav īsti labi), "Vērtīgs raksts" (kas ir labāk) vai kā līdzīgi. --Dekaels 17:36, 14 maijā, 2006 (UTC)
- Izvēlētais raksts, sākumlapas raksts, pirmās lapas raksts, labs raksts, raksts (vienkārši raksts).--Feens 17:50, 14 maijā, 2006 (UTC)
-
- Raksts uz "nenoteiktu laiku" mums tiešām ir vispiemērotākais, jo faktiski nav fīčerējamu rakstu. Labi varianti man šķiet "Vērtīgs raksts" un "Sākumlapas raksts".
-
- Jautājums: vai līdzšinējos rakstus atstāt kategorijā "Nedēļas raksti" vai pārvietot uz jauno? --Tail 20:02, 15 maijā, 2006 (UTC)
Esošais "Vērtīgs raksts" sākumlapā stāv jau vairāk kā 2 nedēļas. Varētu sākt likt mazāk "vērtīgus" rakstus, kurus varētu mainīt biežāk. (un kad tie beigtos, varētu ielikt atpakaļ kādu no agrāk liktajiem nedēļas rakstiem). Tas būtu OK? -Yyy 15:42, 6 jūnijā, 2006 (UTC)
- Man šķiet, ka tā rīkoties tomēr nevajadzētu, jo Sākumlapa (un "vērtīgais raksts") ir Vikipēdijas vizītkarte, kas pamatā domāta tieši cilvēkiem, kuri latviešu Vikipēdijā ir pirmoreiz (viņiem, protams, vienalga, cik bieži raksts mainās). Vienkārši jau pašreizējie kvalitātes kritēriji nav tik augsti, cik varētu būt; tālāka to "apcirpšana" vairs neļautu runāt par rakstiem, kas ir citu vikipēdiju featured article analogs. Vismaz man tā liekas.
- Piekrītu gan, ka nomaiņa vajadzīga; ceru, ka drīz man pašai izdosies izbrīvēt kādu brīdi un ko uzrakstīt. --Tail 17:17, 6 jūnijā, 2006 (UTC)