Diskusija:Francija
Vikipēdijas raksts
es rakstu vēsture un geografia un es biju labots latviesu skolotajai. Tas ir bez licencija. (Neparakstīts komentārs, ko pievienoja Erestrebian (diskusija • devums).)
- Nē, nē, noteikti ir vērts labot un arī ir jālabo, bet, ja kāds gribēs piekļūt tieši tai versijai, kā tā ir pieejama šodien, 15. aprīlī, tad varēs izmantot šo saiti. :) --Jūzeris 15:55, 15 aprīlī, 2006 (UTC)
-
- Nav murgojums, jo to rakstījis etnisks francūzis, kurš latviski tikai mācās, skat. user:Erestrebian tāpēc - viņam, visu cieņu, vienkārši mums jālabo gramatika.--Feens 18:47, 15 aprīlī, 2006 (UTC)
- Ja vācu vikipēdijā nebūtu labāk uzrakstīts par Latviju nekā latviešu, gribētu. Kritizēt mēs visi mākam, ar to darīšanu... Lūdzu, lasītāj, ķeries klāt un raksti :)--Feens 20:59, 15 aprīlī, 2006 (UTC)
- Nepraša, kurš cenšas kaut ko darīt, neglābjami kļūst par lietpratēju. Vajag tikai darīt. Toties neko nedarot, nekas arī nenotiek. Rezultātā redzu francūzi, kurš pēc gada lieliski rakstīs latviski, un lasītāju, kurš tā arī gaudīsies cik Latvijā viss slikti. Ceru, ka par latvieti kļūdos. :)
- Vikipēdija ir kolektīva enciklopēdija, un visu kopīgs, nevis atsevišķu "ģēniju" darbs, un tieši tas rada rakstu kvalitāti. Personīgi es ieteiktu rakstīt, neviens mēs neesam perfekts. Galvenais ir labā griba.--Feens 07:58, 16 aprīlī, 2006 (UTC)
- Pirmkārt, ne katrs var rakstīt par Franciju. Otrkārt, ne katrs grib rakstīt par Franciju. --Tail 15:20, 16 aprīlī, 2006 (UTC)
Ierosinu vēsturi atdalīt atsevišķā rakstā. Dainis 06:56, 6 novembrī, 2006 (UTC)