Attēla diskusija:Atoma uzbuve.JPG
Vikipēdijas raksts
Interesanti, no kurienes šis attēls ņemts? Cerams, nav autortiesību pārkāpums... --Dekaels 16:27, 5 aprīlī, 2006 (UTC)
- Es ceru, ka attēla tulkošana nav autortiesību pārkāpums..
- Tāpēc, lai nerastos šādi jautājumi, uzreiz apakšā labāk uzrakstīt no kurienes attēls ņemts (en.wiki, fr.wiki un tulkots, zīmēju pats, 1871.gada enciklopēdija, autors tāds un tāds atļāva vai tamlīdzīgi). Starp citu attēls - lielisks, acīmredzot tāpēc arī jautājums :) --Feens 19:46, 5 aprīlī, 2006 (UTC)
- Pag, ja esmu to attēlu ņēmis no Academy Artworks, tas bija angliski, pārtulkojot tas ir viņu īpašums.. Nu, ja jau tā tad man būs krāsas jānomaina un līnijas jāpārvelk :)
- Ja tas ir Academy Artworks īpašums, tad tas ir Academy Artworks īpašums tulko vai netulko. Arī bez atļaujas izmantot faktiski Tu nevari.
- Pag, ja esmu to attēlu ņēmis no Academy Artworks, tas bija angliski, pārtulkojot tas ir viņu īpašums.. Nu, ja jau tā tad man būs krāsas jānomaina un līnijas jāpārvelk :)
- Tāpēc, lai nerastos šādi jautājumi, uzreiz apakšā labāk uzrakstīt no kurienes attēls ņemts (en.wiki, fr.wiki un tulkots, zīmēju pats, 1871.gada enciklopēdija, autors tāds un tāds atļāva vai tamlīdzīgi). Starp citu attēls - lielisks, acīmredzot tāpēc arī jautājums :) --Feens 19:46, 5 aprīlī, 2006 (UTC)
-
-
-
- Reālajā dzivē, protams, ja tu izmaini pilnīgi visu, un tas vairs nav atpazīstams, OK - tas ir Tavs darbs, bet tikai tāpēc, ka neviens neatpazīs :) --Feens 20:09, 5 aprīlī, 2006 (UTC)
- Tad ko jūs man ieteiktu.. ? Uzrakstīt meilu un apskaidrot situāciju? :)
- Reālajā dzivē, protams, ja tu izmaini pilnīgi visu, un tas vairs nav atpazīstams, OK - tas ir Tavs darbs, bet tikai tāpēc, ka neviens neatpazīs :) --Feens 20:09, 5 aprīlī, 2006 (UTC)
-
-