Lietotāja diskusija:Klavs
Vikipēdijas raksts
Paldies par iesaistīšanos. Jau raisās diskusija :) [[1]--Feens 15:46, 18 martā, 2006 (UTC)
- paldies--Feens 14:16, 23 martā, 2006 (UTC)
-
- Par 1231 sabiedrība vai 1231 sabiedrības - manuprāt, Tev taisnība un maini tik nost. Cita lieta, ka es rakstīju, ka sabiedrību skaits nenozīmē, viena vai otra laulību modeļa pārsvaru. Man ir aizdomas, Jaungvinejā to sabiedrību ir daudz vairāk kā Eiropā. --Feens 14:21, 23 martā, 2006 (UTC)
Ok par sabiedrību/sabiedrībām. Taisnība arī par sabiedrību daudzumu Jaungvinejā, bet arī paliek visa plašā Āfrika, un Āzija, kas gan kopā, gan atsevišķi ir lielākas par Eiropu. Nu, varbūt var pielikt klāt tekstam atrunu. --Klavs
- Nu nezinu, nezinu visa Eiropeiskā sabiedrību (ar varietātēm) ir Eiropa, Krievija un abas Amerikas, plus vēl sīkumi kā Austrālija, utt. Pieņemot klāt haņu (ķīniešu) kultūru, kura cik zinu arī ir monogāma (par Indiju man ir neskaidrības), iznāk ka monogāmija pēc apjoma ir dominējošā uz Zemes. Es nerunāju par visādiem īpatņiem, kuri dzīvo globalizācijas perifērijā. Pluss vēl tas, ka nav skaidrs vai seriālā laulība ir īsta monogāmija.--Feens 15:23, 23 martā, 2006 (UTC)
Te gan ir jāņem vērā, ka ar poligāmiju tiek saprasts ne tikai oficiāli atzītās laulības. Gan Krievijā, gan Latvijā ir reāli sastopami šādi gadījumi. Indijā hinduisti pieļauj poligāmiju, tas pats attiecas uz musulmaņiem. Arī Eiropā un ASV pastāv poligāmas ģimenes (Francijā - 140 000 cilv, ASV Jūtas štatā - 60 000, kas protams nav daudz uz kopējā skaita). Tomēr mēs varam spriest šā un tā teorētiski, bet vienīgais zināmais avots ir tas pats Mērdoka atlants. Monogāmija pēc noslēgto laulību skaita ir dominējoša (to ierakstīju laulību sadaļā), bet šeit runa vairāk ir par iespējamām kopdzīves formām, nevis faktiskajiem skaitļiem, jo ne visas iespējas vienmēr izmanto katrs sabiedrības loceklis. --Klavs