Maldiskusjon:Levde

Frå Wikipedia – det frie oppslagsverket

[endre] Treng vi både Døde den… og Døde i…?

Eg synest det er fint at personar vert kategorisert etter fødsel, gjerne både med Fødde den… og med Fødde i…, for båe delar kan vera nyttig. Men treng vi òg å kategorisera folk etter kva dato dei døydde på (eller for den saks skuld, kva dato dei gifta seg eller fekk born på)? Døde i… kan eg gjerne gå med på, men Døde den… blir eigentleg i meste laget etter min smak.

--Verdlanco\ordskifte 19. mars 2006 kl. 12:45 (UTC)

Hmm... det er kanskje ikkje så nyttig, men eg synest det er greiast å ta med dødsdatoen i kategoriar òg, for symmetrien si skuld. Dei andre kategoriane kan avlasta datosidene slik at me ikkje får alt for lange lister der, så kvifor ikkje denne òg? -- Ranveig 19. mars 2006 kl. 13:39 (UTC)
Ahhh, du traff mitt veike punkt: symmetri (og konsekvent namngjeving)!!!  :-)
No har eg laga ein mal for Døde den… – Viss me brukar den malen, kan me ha peikarar til datosidene utan å laga ein eigen kategori for kvar dato. Då skal eg vera nøgd. Viss det seinare skulle verta stemning for å ha eit mellomlag med kategoriar for kvar dato, er det berre å endra malen (istadenfor å endra alle Døde den…-sidene).
Eg skal laga ein tilsvarande mal for fødselsdatoar, så me får symmetri.  :-)
--Verdlanco\ordskifte 19. mars 2006 kl. 14:24 (UTC)