Brukardiskusjon:Resk

Frå Wikipedia – det frie oppslagsverket

Innhaldsliste

[endre] Velkommen!

Hei Resk, flott at du bidrar med nye fakta, fortsett gjerne med det. -- Ranveig 16. jan 2005 kl. 22:53 (UTC)

Ja, hei og velkommen. Beklagar så mykje at eg fjerna alt du hadde lagt inn i 20. januar, det var berre meiningaå fjerne namna. --Guttorm 21. jan 2005 kl. 07:29 (UTC)

Takk båe to. Eg har jo kjent til prosjektet lenge, men har ikkje fått satt meg sjølv i gang før no. Angåande 20. januar: Slikt kan skje, Guttorm. Det elegante med Wikipedia er jo at det er drivande enkelt både å oppdage og å rette opp att. --Kristian Haraldson 22. jan 2005 kl. 2354 (UTC)

Hei Kristian og velkommen på laget! Bjarte 23. jan 2005 kl. 1156 (UTC)

Mykje grasjazz, som spanjolane seier det...--Kristian Haraldson 24. jan 2005 kl. 0145 (UTC)

[endre] Omsetjing frå katolsk.no

Hei Kristian (kan eg kalla deg det?)!

Eg ser at du skriv "Hovudsakleg omsett frå www.katolsk.no" om det du har lagt inn på Eystein Erlendson. Av det eg kan sjå frå katolsk.no så er ikkje innhaldet der lagt ut under ein fri lisens slik som Wikipedia. Dette betyr at ein ikkje kan gjera omsetjingar av innhaldet og bruka det her på Wikipedia utan spesiell løyve til å vidarelisensiera under GNU FDL. Har du slik løyve? Kan du ev. skaffa det? --Guttorm 28. jan 2005 kl. 1345 (UTC) Betingelser for ikke-kommersiell bruk av materiale fra dette nettstedet

Joda, berre kall med Kristian, du :-)
Frå teksten som ligg under lenka "Copyright" på katolsk.no var eg altså ikkje i tvil om at eg kan bruke innhaldet frå katolsk.no generelt (lenke skulle ha kome på plass no i kveld), men du tok meg på dette med vidarelisensiering. Eg må berre innrømme at eg ikkje forsto GNU FDL'en godt nok første gongen. Eg skal kontakte katolsk.no og høyre korleis dei stiller seg til slik bruk, evt. på kva måte ein kan bruke direkte omsett tekst derifrå. Inntil vidare reduserer eg Eystein-artikkelen til ein faktabolk og fjernar den direkte omsatte teksten inntil dette er avklara. Takk for at du passer på!
Den første delen av erklæringa deira ser grei ut (bruk og lag lenke), men den andre er meir problematisk - me må sei ifrå, og dei kan be om å få materiale fjerna. Dersom andre omset materiale frå nn: må altså dei òg sei ifrå/be om lov? Det kan bli vanskeleg.
Det vil kreva litt meir arbeid, men det bør vel gå an å forska litt sjølv og skriva eigne artiklar om dei viktigaste helgenane. Katolsk.no kan vera ei kjelde, skaff eit par til og me er i gang. -- Ranveig 29. jan 2005 kl. 1511 (UTC)
Ja, det var nettopp den delen av GNU FDL og wikidynamikken eg ikkje tenkte på då eg byrja å stjele rått frå katolsk.no. ;-) Eg sender dei ein e-post i løpet av helga, så får vi sjå korleis dei stiller seg til Wikipedia-bruk. Inntil dess får katolsk.no fungere som ei kjelde på lik linje med andre, slik du nemner.--Kristian Haraldson 29. jan 2005 kl. 1519 (UTC)

[endre] Velkommen og hei! :)

Det slår meg at eg ikkje har vore høfleg nok til å helse deg velkommen i norske politiske parti-prosjektet og sagt hei til deg! :)

Hyggeleg at det vart so kjapp respons!

Det slår meg at eg òg har vore so uhøfleg ikkje å helse hjartleg velkomen. So; hjarteleg velkomen! --Bep 10. mar 2005 kl. 2218 (UTC)
Takk, takk båe to. Det er elles såpass godt tilfang av nye skribentar her, at ein vel ikkje får kalle det uhøfleg om alle ikkje rekker over å ønske alle velkommen. Eg vonar det, i alle fall, for eg har nok ikkje vore altfor aktiv til det sjølv... :) --Kristian Haraldson 15. mar 2005 kl. 2159 (UTC)

Ja, den høflegheita... Eg har visst grovt forsømt meg òg på det punktet... :] Så: Velkommen over eit halvt år på etterskot! :-) Olve 6. nov. 2005 kl. 18:06 (UTC)

Haha, jo takk skal du ha, Olve. Å helse alle velkomen er ambisiøst, og eg kan lova at eg ikkje har vore snurt over at du ikkje har "helsa" på meg for no ;) Eg har ellers vore inaktiv det siste halve året, så det er ikkje rart om du først no blir merksam på meg att. Så eg takkar så mykje, eg. :) --Kristian Haraldson 6. nov. 2005 kl. 18:12 (UTC)
Ja, da er det kanskje håp om å få drege deg ned i det aulande dragsuget av maniske redaktørar med febrilsk tastaturtremolo no da... ;-) Olve 7. nov. 2005 kl. 03:01 (UTC)
Jau, eg er nok litt rusten i wikipeden enno, men kjem vel i siget etterkvart. --Kristian Haraldson 9. nov. 2005 kl. 20:39 (UTC)

Eg kastar meg inn i helsingstalen og skrik høgt "velkomen heimatt!" ;-) / Kurtber|Ordskifte 10. nov. 2005 kl. 11:12 (UTC)

Og eg hyler eit ljomande "takk!" attende :P --Kristian Haraldson 12. nov. 2005 kl. 11:01 (UTC)

[endre] Ang. SINTRAN

Hei, takk for din SINTRAN-artikkel, den har blitt basen for den nå utvidede SINTRAN-artikkelen i den engelske Wikipedia. Mitt spørsmål er - har du noen kilder på SINTRAN I og II-informasjonen du skrev i artikkelen? Ikke fordi jeg tviler på det du har skrevet - det er jo allment kjent - om man kan kalle det det - men fordi jeg skulle likt å lest mer selv. Takk!

-toresbe