பேச்சு:நகர்பேசி

கட்டற்ற கலைக்களஞ்சியமான விக்கிபீடியாவில் இருந்து.

சிறப்பு கட்டுரை பதக்கம் நகர்பேசி ஒரு சிறப்புக் கட்டுரையாகும். இது விக்கிபீடியா பயனர்களால் இவ்வாறு கண்டறியப்பட்டுள்ளது. இதன் தற்போதைய தரம் குறையாத வண்ணம் இதை மேலும் மேம்படுத்த உங்களை வரவேற்கிறோம்.

பொருளடக்கம்

[தொகு] Title

please come up with an appropriate tamil title for this page and then move it --ரவி (பேச்சு) 01:15, 12 ஏப் 2005 (UTC)

Done.
செல்பேசி என்பதா, நகர்பேசி என்பதா பொதுப்பயன்பாட்டுச்சொல்? உத்தமம் நிறுவனம், முத்து நெடுமாறன், முரசு செல்லினம் நிறுவனம் என்பன செல்பேசி என்பதையே பயன்படுத்துகின்றன. நகர்பேசி என்பது பொருள் மயக்கத்தைவேறு உண்டாக்குகிறது. தகவற்றொழிநுட்பத்தமிழில் பரவலான புழக்கத்தில் உள்ளது செல்பேசி என்ற சொல்லே. எனவே கட்டுரைத்தலைப்பை செலபேசி என மாற்றுமாறு பரிந்துரைக்கிறேன். ஏனைய பெயர்களை செல்பேசிக்கு வழிப்படுத்தலாம். --மு.மயூரன் 06:28, 22 அக்டோபர் 2005 (UTC)

[தொகு] Rewrite

I have tried my best to edit this essay. Please review it once and themn if appropriate, remove the original essay --ந. உதயகுமார் 15:55, 18 ஜூலை 2005 (UTC)

(மூலக் கட்டுரை தொகுக்கப் பட்ட கட்டுரைக்குக் கீழே உள்ளது. தொகுப்பு சரியாயிருக்கும் பட்சத்தில் மூலக் கட்டுரையை அதன் ஆசிரியர் அழித்து விடலாம்.). நகர்பேசித் தொழில்நுட்பம் என்பது இந்தக் கட்டுரைக்குப் பொருத்தமான பெயராக இருக்கும் என்று தோன்றுகிறது. --ந. உதயகுமார் 15:58, 18 ஜூலை 2005 (UTC)

[தொகு] Bracketed english terms

Udayakumar, u have rewritten very well. Great. Just one suggestion which u may consider.there are many english terms in brackets which i feel may hinder the speed of reading. Why dont we move all those english terms to a glossary list at the bottom as found here? Otherwise, my complete support for this article to be a featured article :)

இன்னுமொரு பத்தியில் ஆங்கிலப் பதக் குறுக்கங்கள் உள்ளன. அடைப்புக்குறிக்குள் இருந்த ஆங்கிலப் பதங்களை (மற்றும் குறுக்கங்களை) நீக்கிய உடன் கட்டுரை படிப்பதற்குச் சற்று கடிதாகி விட்டது போல் எனக்குத் தோன்றுகிறது. நகர்பேசி பிணையத்தின் அங்கங்களைக் குறிப்பிடும் பகுதி CDMA முறையைக் குறிப்பிடுகிறதா அல்லது GSM முறையைக் குறிப்பிடுகிறதா அல்லது இரண்டு முறைகளுக்கும் கட்டுரையில் கூறப்பட்ட செய்திகள் பொருந்துமா என்பதைப் பற்றித் தெளிவில்லை என்பது என் எண்ணம். இவைகள் சரி செய்யப் பட்ட பின்னர் இந்தக் கட்டுரை சிறந்ததாகப் பரிந்துரைக்கப் படலாம் --ந. உதயகுமார் 02:56, 20 ஜூலை 2005 (UTC)
நீங்கள் வினவியுள்ள தொழில்நுட்ப விவரங்கள் குறித்து நானும் தேடிப்பார்க்க முயல்கிறேன். அதன் பின் இக்கட்டுரையை சிறப்புக்கட்டுரையாக அறிவிக்கலாம். அது வரை இக்கட்டுரை சிறப்புக்கட்டுரை நியமனப்பக்கத்தில் நீடிக்கட்டும். தொழில்நுட்பக் கட்டுரைகளை இது நாள் வரையிலும் ஆங்கில அடைப்புக்குறி விளக்கங்களுடனேயே படித்து பழக்கப்பட்டு விட்டதால், தற்பொழுது உள்ள கட்டுரை நடை படிக்க கடினமானதாக உள்ளதாகத் தோன்றலாம். ஆனால், பரவலாக இக்கட்டுரை நடை பயன்படுத்தப்பட்டு கலைச்சொற்கள் பிரபலமாகும் போது, தமிழ் தனித்தியங்கும் நிலையை அடையும் என்று நம்புகிறேன். அடைப்புக்குறிகளுக்குள் ஆங்கில வார்த்தைகள் இருக்கும் வரை நம் புரிதலும் சிந்தனையோட்டமும் தொடர்ந்து ஆங்கிலத்தில் தான் இருக்கும் என நினைக்கிறேன்.--ரவி (பேச்சு) 08:40, 20 ஜூலை 2005 (UTC)
கடிதாகி இருப்பது தமிழில் இருப்பதால் மட்டுமல்ல, நாம் பெரும்பாலும் சுருக்கங்களை மட்டுமே அறிந்திருத்தலும் ஒரு காரணம். வேண்டுமானால், ஆங்கில விக்கிபீடியாவில் உள்ள en:Template:Note மற்றும் en:Template:Ref வார்ப்புருக்கள் துணையுடன் வாசிப்பை எளிமைப்படுத்தலாம். இவற்றின் பயன்பாட்டிற்கு எடுத்துக்காட்டாக en:India கட்டுரையை பாருங்கள். -- Sundar \பேச்சு 09:36, 20 ஜூலை 2005 (UTC)
இந்த கலைச்சொல்லகரமுதலி பயன்படுமென எண்ணுகிறேன். -- Sundar \பேச்சு 10:30, 20 ஜூலை 2005 (UTC)


[தொகு] கலைச்சொற்கள்

இத்தொழிநுட்பக்கட்டுரை தொடர்பான கலைச்சொற்கள் பற்றிய எனது கருத்துக்கள்,

  • code என்பதற்கு குறியீடு எவ்வளவு தூரம் பொருத்தமானது என்று தெரியவில்லை. கணினியியலில் இதற்கு நிரல்/செய்நிரல் என பயன்படுத்துகிறோம். ஆணைத்தொடர் எனவும் பயன்படுத்துகிறோம். இங்கே சற்று மாற்றம் தேவைப்படுகிறது. குறியாக்கம் அல்லது குறிமுறை என பயன்படுத்தலாமா?
  • digital என்பதற்கு எண்முறை என்பதே சரியானது என்பது என் கருத்து. வலிந்த வடமொழிச்சொல் ஒன்றை தவிர்ப்பதும் இதற்கு ஒரு காரணம். (இலக்கமுறை).
  • processor என்பதற்கான கலைச்சொல் முறைவழியாக்கி என்பதாகும். செயலி என்பது பயன்பாட்டு மென்பொருளுக்கான சுருக்க சொல். முறைவழியாக்குதல், முறைவழியாக்கம் என்றவாறாக பயன்படுத்தலாம். (இக்கலைச்சொல்லை உருவாக்கியவர் கலைஞர் கருணாநிதி ;-))
  • mobile க்கு நகர் என பயன்படுத்துவது பொருள் மயக்கத்தினை ஏற்படுத்துகிறது. நகர் தொலைத்தொடர்பு நிலையம் எனும்போது, அது town communication center என்றவாறாக விளங்கப்படலாம் அல்லவா?

இதற்கு நகர்வு என்ற சொல்லை பயன்படுத்துதல் சிறப்பு நகர்பேசி என்பதற்கு மட்டும் செல்பேசி என பயன்படுத்தவும்.

  • setup என்பதற்கு ஏன் தொடக்கம் என போடப்பட்டிருக்கு என்று தெரியவில்லை. அமைப்பு என மாற்றிக்கொள்ளவும்.
  • frequency என்பதற்கு அதிர்வெண்தான் கலைச்சொல்.
  • விஜய இருப்பிட... என்றவாறாக இருப்பதை வருனர் இருப்பிட... என்றவாறாக மாற்றவும்.
  • idle- பயன்பாடிலா.
  • access பற்றி இங்கே அதிகம் பேசப்பட்டதாக அறிகிறேன். இதுபற்றி பேரா. சிவத்தம்பி அவர்களுடன் கலந்துரையாடினேன். அவர் இதற்கான சரியான பதிற்சொல் பெறுவழி தான் என உறுதிபட கூறினார்.

தமிழக- இலங்கை தகவற்றொழிநுட்ப அகரமுதலியிலும் இதற்கு பெறுவழி என்றே இருக்கிறது.

--மு.மயூரன் 07:06, 22 அக்டோபர் 2005 (UTC)

இக்கட்டுரையின் கலைச்சொற்கள் தொடர்பில் ஆலோசனைகள் கோரியிருந்தேன். இந்த கால இடைவேளையில் எனது முன்மொழிவுகளுக்கு மாற்றான கருத்துக்கள் எதுவும் முன்வைக்கப்படவில்லை. நான் பரிந்துரைத்த மாற்றங்களை செய்துவிடலாம் என எண்ணுகிறேன். என்ன சொல்கிறீர்கள்? --மு.மயூரன் 13:02, 24 அக்டோபர் 2005 (UTC)
இந்தக்கட்டுரையின் பெரும்பகுதியை எழுதிய உதயகுமார் அடிக்கடி இங்கு வருகை தருபவர் அல்ல. அதனால் அவரிடமிருந்து உடனடி பதிலை எதிர்பார்க்க இயலாது. நீங்கள் குறிப்பிட்டுள்ள மாற்றங்கள் சரியாகவே படுகிறது. தாராளமாக செய்யுங்கள். பிறகு, நீங்கள் இத்துறையில் பரிச்சயம் உள்ளவராக இருக்கும் பட்சத்தில் மேலே உதயகுமார் எழுப்பி உள்ள ஐயத்தையும் சரி பார்த்து திருத்துவீர்களேயானால், இக்கட்டுரையை சிறப்புக்கட்டுரையாக அறிவிக்க ஏதுவாக இருக்கும்--ரவி (பேச்சு) 14:31, 24 அக்டோபர் 2005 (UTC)
இக்கட்டுரையில் பல சொற்கள் ஆளப்பட்டிருக்கின்றன. -- Sundar \பேச்சு 06:35, 27 அக்டோபர் 2005 (UTC)

[தொகு] contradictions

நகர்ந்து கொண்டே பேசக் கூடிய வசதி அளிக்கும் தொலைபேசிகள் நகர்பேசி என்று அழைக்கப் படுகின்றன - eveb cordless phones, wireless phones can fit the above definition found in the article; but they do not operate under the cellular phone technology? do we need to rewrite the introductory definition or should we atleast mention that the above phones dont come under this category?--ரவி 19:12, 8 மே 2006 (UTC)