באַניצער רעדן:מענטשעלע
פֿון װיקיפּעדיע
טייערער הויעך געשעצטער פריינט, ברוך בואיך צום וויקיפּעדיע! די ענציקלאָפּעדיע וואס יעדער איינער קען באַאַרבעטן.
אויך דו ביסט געלאַדנט איר איינצונעמען און איר געבן פון דיין טאלאנט. זעה דעם הילף בלאַט, און פאנג שוין אן צו פארבעסערן, ענדערן, שרייבן, און רעדאגירן.
געדענק! ס'איז נישטא קיין שום זאך וואס דו האלטסט עס איז נישט ריכטיג, און דו זאלסט איר נישט קענען פארעכטן, סיי די אינהאלט, סיי די אויסשטעל, און אזוי ווייטער; דעריבער ווי איידער זיך פילן פארפרעמדט פון נישט גוט געשריבענע ווערטער אדער דעזיין, טוט דאס ענדערן אנשטאט קריטיקירען אדער אבי מעקן. (געדענקט: עס איז אלץ וויכטיג דורכצורעדן אויפ'ן רעדן בלאט איידער איר מעקט אויס יענעם'ס שווערע ארבעט.)
וויקיפעדיע מיינט, אז יעדער איז גלייך באגלייבט און באאויפטראגט צו פארשענערן און פארגרעסערן די אינפארמאציע. (איבער יעדע זאך וואס איז פארהאן א חילוקי דעות פירט מען דורך דעמאקראטישע וואלן)
מיר קוקען ארויס אויף אייערע טיילונגען, און וואונטשען אייך הצלחה, מיט פיל דאנק פארן זיך אנשליסן אין אונזער בשותפות'דיגער פראיעקט.
פון אלע וויקיפעדיע באנוצער, ליינער, און שרייבער.
אינהאַלט |
[בעאַרבעטן] לכוארה בעסער לשון יחיד ווי לשון רבים?
איך גיי באוועגן ארבייטארערס צו ארבייטארער
--אמסטערדאמער 14:06, 9 יוני 2006 (UTC)
[בעאַרבעטן] האלט דען איינער אז ר' משה טייטלבוים נישט געליטן פון אלטסהיימערס?
לויט ווי איך בין באקאנט איז דאס א פאקט וואס קיינער קריגט נישט. איך זעה דו זאגסט אז נאר די ארונים האלטן אזוי, ביסטו זיכער? דאכט זיך אז עס איז געווען פאפירן אויכט פובליק--אמסטערדאמער 14:09, 9 יוני 2006 (UTC)
-
- עס איז נישטא קיין פילע מיינונגען צו ער האט טאקע געליטן פון אלסהיימערס. סאיז אנגענומען איין מיינונג אז ער האט יא געליטן פארעכט דיין טויש.--אמסטערדאמער 14:23, 9 יוני 2006 (UTC)
[בעאַרבעטן] וויאזוי שרייבט מען זיך אונטער?
קוק דא אונטערשרייבן--אמסטערדאמער 14:16, 9 יוני 2006 (UTC)
[בעאַרבעטן] קאטעגאריעס איז זייער וויכטיג
ווייל אזוי ארוים ווייסטו אז דיין ארבייט איז נישט להבל ולריק און מוועט דאס קענען גרינג אפיר טרעפן.--אמסטערדאמער 14:38, 9 יוני 2006 (UTC)
[בעאַרבעטן] פארטייאישע לייקענונג
עס איז אן אנדיספיוטעד פאקט אז ר' אהרן האט די מערסטע סאטמארע חסידים. און דאס אפצומעקן איז א בייעסד דיסערוויס צו די וויקיפידיע געמיינדע.--געוואלד 22:52, 15 יוני 2006 (UTC)
-
- כאטשיג עס איז שווער אראפצושלינגען אזא אפענער ליגענט, וואס מען קען זיין מיט די אייגענע אויג אויף בילדער פון די טישן. אז רוב טישן פון ר' אהרן האבן דאפעלט אויב נישט מער עולם ווי ר' זלמן לייב, איז דאך אבער דער פאקט אז די זאליס טענה'נען אז א חסיד מיינט נישט קומן צי טישן, לויט די זאליס איז א חסיד פון ר' זלמן לייב איינער וואס וויל ער זאל זיין רבי אנשטאט ר' אהרן. און מיט דעם איז טאקע מסתם יא דא מער סאטמערע אידן ווי ביי ר' אהרן'ס טישן.
-
- בייעסד דיספיושען איז טאקע א שרעקליכער פארברעך אבער וויבאלד מ'קען נישט געהעריג אויפווייזן מוז מען אראפשלינגען דעם פארברעך און אנעמען דעם כללית'דיגן פאליסי, אז אלעס וואס האט נישט קיין מקור קען יעדער לייקענען. איך האף נאר אז דער באנוצער:מענטשעלע און באנוצער:קאצקער זאלן ווי מער לייקענען און לייקענען כדי מען זאל שוין אפיר טרעפן עפעס אן עצה וויאזוי זיך ספראווען מיט זייערע ליגענטס.
-
- כללית דארף מען וויסן אז ווען א פארטייאישער וויקיפעדיע באנוצער מעקט זאכן אן א מקור קען מען אים נישט צוריק האלטן אבער גוט טוט מען אז מען פרעגט אים וואס ער זאגט צו די בילדער און לאז ער ענטפערן זאל יעדער זעהן אז ער איז א פארטייאישער מענטש וואס וועט געבן פשעטליך און דריידעלעך מיט די צייט וועט יעדער זעהן אז ער האט א נגיעה צו לייקענען אמת'דיגע זאכן וואס מען קען אים נישט אויפווייזן און מיר וועלן זיך שוין טרעפן אן עצה פטור צו ווערן. איך גלייב אין וויקיפעדיע'ס פראצעס, כאטשיג דערווייל זעה איך נאך נישט וויאזוי מען געבט זיך מיט זיי אן עצה. --קרעכמער 12:31, 16 יוני 2006 (UTC)
-
-
- איך וואלט פארגעשלאגן פאר באנוצער:געוואלד צו שרייבן דעם אמת וואס זאל שטימן מיט באנוצער:מענטשעלע'ס לייקענונג, אז ר' אהרן האט מער פארברענטע סאטמאר חסידים, און ר' זלמן לייב האט מער סאטמערע חסידים וואס זענען מתנגדים פון ר' אהרן און פארברענען זייערע קינדער זאלן זיין פארברענטע חסידים פון ר' זלמן לייב ווייל זיי ווילן נישט אז ר' אהרן זאל זיין רבי. אבער איך שרייב עס נישט ווייל עס פארלירט די קורצער קלארער אינפארמציע סטייל און עס איז אומבאחן'ט צו ליינן.--יאנוש 12:43, 16 יוני 2006 (UTC)
-
איך וייס נישט וואס מען קריגט זיך אזוי אין די היים שטאט קרית יואל ווי ר` אהרן ט"ב האט געדינט די רבנות פאסטען פאר די לעצטע 22 יאר האט זיך ארויס געשטעלע ביי די לעצטע וואלן ווי די אהרונים האבען געשטימט פאר ר` אברהם ווידער אין די זאלונים פאר ר` יעקב יואל באנדא. אז ר` אהרן האט קנאפע 55 % פארסענט אריינגערעכנט זיין צענטראלע ישיבה גדולה מיט ארים 500 בחורים. עס איז געווען ארים 2700 שטימען פאר אברהם ווידער אין 2300 שטימען פאר יעקב יואל באנדא. נא ? אז אין זיין היים שטאט ווי עס איז זיין שטארקסטע באזע קענען ער מער נישט באווייזען מער ווי ארים האלב, מה נענה אבתרך בווילאמסבורג ווי יעדער איז מודה אז ר זלמן לייב איז דארט דאפעלט שטערקער .--העולם 13:22, 16 יוני 2006 (UTC)
-
- דאס איז זיכער אז קיינער לייקענט נישט אז ר' אהרן האט מער מתנגדים, אפשר דאפעלט ווי זיינע חסידים, אבער צו גיין זאגן אז ר' זלמן לייב האט אטאמאטיק וועגן דעם מער חסידים איז אן אבסאלוטער שקר פון באנוצער:מענטשעלע וואס דערווייל האט נאך וויקיפעדיע נישט געהעריג קיין עצה וויאזוי זיך צו ספראווען מיט דעם און מען מוז דאס אנעמען אויף א שב ואל תעשה און נישט שרייבן גארנישט אדער טוישן די נוסח.--יאנוש 13:43, 16 יוני 2006 (UTC)
-
- העולם, די סברא אז ר' אהרן האט מער חסידים אין קרית יואל ווי אין וויליאמסבורג ווייל עס איז זיין "באזע" איז זייער פאלש און האט נישט קיין מקור. עס איז נישט דא קיין שום סברא צו זאגן אז די סאטמארע קאנפליקט איז א "דעמאגראפישע" קאנפליקט, עס איז ענדערש א "אידילאגישע" קאנפליקט, קיינער גייט נישט ענדערש זיין א חסיד פון ר' אהרן ווייל ער וואוינט אין קרית יואל. איבערהויפט אז קרית יואל איז און ניו יארק נישט מעבר לים. עס איז פונקט ווי איינער זאל זאגן אז ר' זלמן לייב האט די מערסטע חסידים אויף ווילסאן סטריט אבער אויף טעילאר סטריט נישט. נאך מער דאס איז דאך יעדער מודה אז די עיקר חסידים פון ר' זלמן לייב זענען ר' אהרן'ס שונאים, נו, פון זענען זיינע שונאים? נישט די וואס וואוינען אין קרית יואל די וואס האבן זיך געדארפט ספראווען מיט איהם.
-
- איך האב געלערנט אין חדר "אין מקרא יוצא מידי פשוטו", א חסיד מיינט א חסיד, נישט יענעמס מתנגד, ביי מיר מיינט א חסיד, אזא איינער וואס אויב ווען א פרעמדער נייטראלער פרעגט איהם: צו וועלכע חסידות באלאנגט איר? זאל ער זאגן אן קיין שטאלפערן "איך בין א חסיד פון ר' זלמן לייב טייטלבוים", פון אט די חסידים רעד איך--געוואלד 20:39, 16 יוני 2006 (UTC)