نقاش التصنيف:صهيونيون

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

صنف هذا التصنيف تحت تراجم حسب الأصل ، والصهيونية ليست أصل ، بل فكر، ما رأيكم بتصنيف تراجم حسب الفكر أو حسب الأيدولوجيا أو غيرها! وبالمناسبة ، الرجاء ملاحظة النقاش نقاش التصنيف:تراجم بخصوص تراجم بحد ذاتها.--ميسرة (نقاش) 14:10, 14 يوليو 2005 (UTC)

حسب معرفتي : جمع صهيوني : صهاينة و ليس صهيونيون .. ما بدنا الأجانب يضحكوا علينا :) Chaos 16:22, 14 يوليو 2005 (UTC)

لا تقلق على الأجانب، واقلق على العربية. صهيونيون هي صيغة جمع المذكر السالم من صهيوني. لا بأس من استخدامها، لا سيما أن العرف استقر في ويكيبيديا العربية على تصنيف المقالات في صيغة الجمع المذكر السالم المرفوع لأنه قياسي (فقط أضف واوا ونونا في نهاية الكلمة، مما يساعد على الترتيب الأبجدي، على عكس جمع التكسير غير القياسي. لا داع لذكر أن في حالة اقتصار التصنيف على الإناث، أفضل استخدام جمع المؤنث السالم أيضا بدلا من جمع التكسير. ميسرة، لا بأس من التصنيف حسب الفكر. ما أود أن ألفت الانتباه إليه هو أن المرء قد يكون صهيونيا وغير يهودي، أو يهوديا وغير صهيوني. أي أن الفكر الصهيوني لا يرتبط بالدين.--غربية 19:28, 15 يوليو 2005 (UTC)

هل استخدام كلمة صهاينة يخرب الترتيب الأبجدي ؟؟؟؟ Chaos 09:33, 16 يوليو 2005 (UTC)

أخ غربية أنا قلق أساسا على العربية فاستخدام صيغ جمع غير صحيحة لا يصح في موسوعة عربية ثم هناك الكثير من التقنيات في ويكيبيديا لتصحيح بعض المور كالوصلات و التحويلات دون استخدام صيغ غير مستخدمة ..مثل هذا الجمع إذا كان مقبولا في صهيونيون فهل يمكن قبوله في جمع مثل ( يهوديون ) و الجميع يعرف أن جمع يهودي هو يهود .. إذا كان هذا يسبب التباسا لماذا لا يتم استخدام ( شخصيات يهودية او شخصيات صهيونية) كتصنيف . في النهاية هناك الكثير من الكلمات لا يمكن جمعا نظاميا ..كيف ستجمع نجم غير بكلمة نجوم ... ؟؟؟!!! Chaos 12:08, 16 يوليو 2005 (UTC)

الصيغة صحيحة. فلنستخدم جمع التكسير في الحالات التي لا يوجد فيها جمع سالم، الأمر الذي لا ينطبق على حالتنا هذه، وهي تجمع أيضا على صيغة الهود، وهي صيغة أخرى غير قياسية. --غربية 16:47, 16 يوليو 2005 (UTC)