بحث کاربر:Raamin
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
[ویرایش] شادباش
رامین گرامی، مدیر شدن شما را صمیمانه تبریک میگویم. سپاس فراوان از همه زحمتهایی که برای این پروژه فرهنگی میکشید.
تلاش پیگیر شما ستودنی است.
شادکام و پاینده باشید. --ماني ۱۹:۴۹, ۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- سپاس از لطفتان. Raamin ب ۱۹:۵۱, ۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
رامین جان مدیر شدنت را تبریک میگویم. --جناب ۲۰:۵۴, ۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
-
- تشکر Raamin ب 21:19, ۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] تقویت سیاست درستی و اثبات پذیری
سلام بر مدیر جدید.
با توجه به اینکه شما حساسیت زیادی به مطالب ناقض حق نشر دارید، حتما نسبت به درستی و اثبات پذیری مطالب نیز حساسیت ویژه ای نشان خواهید داد.
من در حوزه مباحث مورد علاقه ام تا به حال مقالات کیلویی و بی پایه (شعر و ور) بدون ذکر منبع و نظرات مختلف در موارد مورد اختلاف دیده ام. به نظر می رسد بعضی ویکی را با وبگاه تبلیغاتی شخصی خود اشتباه گرفته اند. حال چه جور می توان قواعد سفت و سخت تری مثلا در خصوص مطالب بدون منبع به کار گرفت.(البته به طور تدریجی)--سید ۱۸:۳۶, ۶ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- با درود! من در این موارد ترجیح میدهم تند نروم تا احیاناً جو متشنجی پیش نیاید. البته همین الآن هم با استفاده از الگوهای پیامی میتوان در جهت پالایش مقالات اقدام کرد. مورد خاصی که حاد باشد مد نظرتان است؟ Raamin ب ۱۸:۴۸, ۶ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- بحث کاربر:Shervinafshar#جالب!! حسام ۱۹:۵۲, ۶ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
ببنید الان ما روی مطالب یک برچسب فقدان منبع می زنیم، که صرفا بیانگر نقص است، اما عیب بزرگی محسوب نمی شود. اما اگر برای شروع کار این مطلب به صورت یک هشدار دربیاید و پس از یک مدت معین به صورت تهدید به حذف در بیاید احتمالا خیلی از مطالب بهتر خواهند شد. البته من در ویکی انگلیسی هم مطالب بدون منبع زیاد دیده ام، ولی جدیت در برخورد با این مطالب را ضروری می دانم.--سید ۰۰:۵۰, ۷ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] فعالیت مدیریتی!
لطفاً پیغام مدیاویکی:portal را بدون تغییر ویرایش کنید و ذخیره. برای اصلاح سمت راست صفحه. حسام ۱۹:۵۴, ۶ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- راستی این قضیهاش چیه؟! این چندمین باره که جعبهی گشتن قاطی میکنه؟ Raamin ب ۲۰:۰۰, ۶ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
-
- باگ قدیمی مدیاویکی. الان تو Bugzilla پیداش نکردم. یک جای ویکیپدیای فارسی هم در موردش صحبت شده. فقط هم مشکل ویکیپدیای فارسی نیست. حسام ۲۰:۰۵, ۶ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
-
-
- این پیام گاهی خود به خود انگلیسی میشود. خوراکش یک null edit روی صفحه است. سابقهٔ بحث هم چنین است : [1]، [2] و باگ ثبتشده! --شروین افشار ۲۲:۲۸, ۶ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
-
[ویرایش] یک سؤال
سلام صبح بخیر
می خواستن بدان به نظر شما در چه مقالاتی نباید الگوی تاریخ ایران را قرار داد.(با توجه به اینکه آن را از مقاله روح الله خمینی) برداشته اید.--سید ۰۲:۵۸, ۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- با درود! بگذارید جواب سؤالتان را طور دیگری بدهم:
۱-جدولهای ناوبری مثل {{تاریخ ایران}} را بهطور منطقی در مقالاتی بهکار میبریم که در جدول ذکرشان شده و مستقیماً به جدول مربوطند (مانند هخامنشیان و صفویان).
۲-اسم جدولی که درست کردهاید تاریخ ایران است؛ به نظرم ذکر نام رؤسای جمهور و رهبران بعد از انقلاب در جدولی که «مادها» در آن آمده زیاد قشنگ نیست. چرا برای این افراد جدول مخصوصی درست نمیکنید؟
۳-جدول «تاریخ ایران» در شکل فعلی خیلی دراز است؛ بهکار بردنش در مقالاتی (مثل ایران) که در آنها جدول طولی دیگری بهکار رفته مقاله را بیریخت میکند؛ در مقالههایی که میخواهیم در آنها چند جدول حجیم بهکار بریم بهتر است یک جدول طولی باشد و بقیه عرضی.
۴-با توجه به مورد ۲ که نوشتم، نظرم اینست که حتی الگوی {{اسلام}} در مقالهی روحالله خمینی خیلی نیازی به وجودش نیست (نظر شخصی). شما میتوانید مقالاتی که الگوی مشابه از پروژهی انگلیسی در آنها بهکار رفته است را در اینجا ببینید تا حرفم را بهتر درک کنید. با تشکر، Raamin ب ۱۷:۳۱, ۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] لطفا بررسی کنید
سلام وقت شما بخیر.
در صفحات دین، خدا، الله، قرآن و مقالات مشابه آن به سایت هایی ارجاع شده، که ظاهرا و بر حسب قرائن بیشتر مدح یا هجو است و به نظر من شایسته دانشنامه نیست. با توجه به اینکه اکثر این سایت ها در ایران بسته است، لطفا شما زحمت بررسی آن را بکشید و هر سایتی که صرفنظر محتوای اعتقادی آن، به جای بحث علمی یا معرفی موضوع به تعریف و تمجید و یا ناسزا گفتن پرداخته بود، حذف نمایید.
با آرزوی اینکه دانشنامه ویکی پدیا دانشنامه ای معتبر گردد.--سید ۰۹:۵۸, ۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] RSS feed
آقا رامین این RSS feed واسه صفحه ی تغییرات اخیر لینکش [3] تو کامپیوتر من دیده نمی شه!!!--Meisam ۲۰:۵۵, ۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] نگران کننده
سلام ! این مقاله کس (اندام تناسلی) نگران کننده است ، این عکس ها زودتر از مقالات سیاسی یافته و فیلتر میشوند ، شاید برای کاربران خارج از ایران مهم نیست اما امروز حتی خود اعضا نظام رایانه ای ایران به اینترنت بی فیلتر دسترسی ندارند --♠♣ نازگل ♣♠ (بحث) ساعت ۲۱:۵۰ روز شنبه ۲۰ خرداد برابر با ۲۱:۵۰, ۱۰ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- سلام! انتظار دارید من چکار کنم؟ Raamin ب ۲۱:۵۳, ۱۰ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
اگر مشکل فیلتر دارید نگاهی به en:Torpark بیاندازید. حسام ۲۱:۵۷, ۱۰ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
اگر زحمت نیست حدف موقتی تصویر از مقاله تا روشن شدن نتیجه رای گیری و حسام جان شما اگر مشکلی ندارید این را باز کنید ، فکر کنم بعد از باز کردن معنی حرفم را بفهمید --♠♣ نازگل ♣♠ (بحث) ساعت ۲۲:۰۰ روز شنبه ۲۰ خرداد برابر با ۲۲:۰۰, ۱۰ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- برای برداشتن تصویر از مقاله که لازم نیست مدیر وارد عمل شود. Raamin ب ۲۲:۰۳, ۱۰ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- اصلا از این شوخیها نکنید که کار به گیسکشی میرسد! کاوه ب ۲۰ خرداد ۱۳۸۴ (۱۰-۰۶-۲۰۰۶)، ۲۲:۰۵
-
- من که مشکلی ندارم! یعنی صفحات فیلتر شده را در مرورگر دیگری باز میکنم همین! منظورتان را نمیفهمم. فکر نمیکنم به خاطر یک یا چند مقاله با همچین تصاویری کل ویکیپدیای فارسی را مانند این فیلتر کنند. باز اگر نگران Commons باشیم یک چیزی! نگرانی شما از چه بابت است؟ البته مشکل من در این مورد فیلترینگ نیست بههرحال مسائل بسیار حساسیتبرانگیزتری دیگری در ویکیپدیای فارسی وجود دارد که آنرا به سمت فیلتر شدن بکشاند! مسألهٔ من اینست که همه با مراجعهٔ به آن صفحه برایشان دیدن چنین تصویری قابل درک نیست! حسام ۲۲:۱۲, ۱۰ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] monobook.js
سلام رامین جان!
من بااجازه(البته در اصل بی اجازه) monobook.js شما را کپ زدم، اشکالی که ندارد؟ با تشکر وحید ظهیری ۱۶:۳۵, ۱۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- نه! من خودم از چند جا کپ زدم و بهم چسبوندم! البته فکر کنم فقط در IE بدون مشکل کار کنه. Raamin ب ۱۶:۳۹, ۱۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
-
-
- بله با فایرفاکس من نساخت! :-). وحید ظهیری ۱۶:۵۹, ۱۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
-
[ویرایش] درود
خسته نباشيد دوست گرامى. منظورتان نام عكس بردار ذكر شود؟؟
قربانت--محمديان 15 : 22, ۱۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- بله. نام عکاس باید ذکر شود. مجوز GNU چنین چیزی را میطلبد. Raamin ب ۱۸:۰۹, ۱۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
-
- مجدداً درود.
انجام شد.
قربانت--محمديان 40: 22, ۱۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] لطفا به صفحه مشارکت برگزیده ماه سر بزنید
سلام وقت بخیر
لطفا به «مشارکت برگزیده ماه» سربزنید و نظر دهید و اگر خواستید کسی را به عنوان کاربر برگزیده پیشنهاد دهید. تا کنون شروین این کار را می کرد. ولی حالا مرخصی است.--سید ۱۸:۱۲, ۱۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- حالا عجلهای نیست ؛) شروین هم که هفتهی دیگر برمیگردد. Raamin ب ۱۸:۱۵, ۱۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] Hauptseite in Persisch - Meta
Hallo Raamin, könntest du bitte mir sagen, welcher Titel richtig ist: m:صفحهٔ اصلی oder m:صفحه اصلی? Vielen Dank im Voraus! Korg ۱۶:۱۸, ۱۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
Eigentlich sind irgendwie alle beide richtig! Aber hier (persian Wikipedia) ist es so geschrieben : صفحهٔ اصلی
In Meta sieht man auch,dass صفحه اصلی NEU ist und nur eine Person den Artikel bearbeitet hat. Leider kenne ich User:Sh-gh nicht! Es sieht so aus, als ob er/sie eine NEUE Wiki (Farsi Salis) öffnen will !!!!! Das ist für mich NEU!
Raamin ب ۱۶:۴۷, ۱۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
Wie fandest du den? Gibt es irgendeine interwiki Verbindung zu dieser Seite? Es gibt kein Farsi Salis Sprachenprojekt. Es sollte festgelegt sein! حسام ۱۷:۱۵, ۱۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
GUTER VERSUCH! woher hast du DAS gelernt? nimmst du an irgendeinem Deutschkurs teil? :D
Raamin ب ۱۷:۲۴, ۱۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
Kein ist es reizendes google! Wir sollten dieses berücksichtigen Versuche. Möglicherweise Sareh-nevisi und etwas andere Fanaticisms geschehen in ein anderes persisches Projekt. Es gerechte Notwendigkeiten genügende Stimmen. حسام ۱۷:۳۱, ۱۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
Danke sehr für die Erklärungen! Tschüss, Korg ۰۰:۱۷, ۱۶ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] حذف الگوی یادکرد منبع و گذاشتن الگوی حق تکثیر تصویر نامعلوم
دوست عزیز عکسهای:
- تصویر:Sangesar(A H)5.jpg
- تصویر:Al Mahdi(A H)2.jpg
- تصویر:Sangesar(A H)4.jpg
دارای الگوی یادکرد منبع بوده اند ولی شما الگوی فوق را پاک کرده و به جای آن الگوی حق تکثیر تصویر نامعلوم گذاشتید. لطفاً دلیل این کار را برای من روشن کنید.--اشکان.ح ۱۷:۰۴, ۱۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- دوست گرامی، من کاری را که به نظرم درست میآمد کردم! هر عکسی عکاسی دارد که منطقاً صاحب اثر و دارندهی حق تکثیر آن عکس است. در وبسایت www.mahdishahr.ir چیزی در مورد اجازهی استفاده از عکسهای موجود در وبسایت ندیدم.در پایان وبسایت فقط نوشته شده: «استفاده از مطالب سایت با ذکر منبع آزاد است»
ضمن اینکه وبسایت مذکور، خود بعضاً از عکسهایی استفاده کرده که وضعیت حق تکثیرشان به نظرم کاملاً مشکوک است. به هر حال، من این مورد را با بهآفرید در میان میگذارم، ببینم نظر او چیست. Raamin ب ۱۷:۱۹, ۱۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
دوست عزیز اگر یک بار دیگر به سایت فوق رفته خواهید دید که در پایین تمام صفحات نوشته شده است استفاده از مطالب سایت با ذکر منبع آزاد است --اشکان.ح ۱۷:۲۴, ۱۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
-
- به هر حال من قانع نشدم. یعنی شما میگویید عکاس تمام حقوق مادی خود را به وبسایت مورد نظر واگذار کرده؟ Raamin ب ۱۷:۲۷, ۱۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
دوست عزیز سایت فوق یک سایت رسمی است و حتماً قوانین کپی رایت را دنبال می کند ولی اگر هم اینطور نباشد ما تا وقتی که نتوانیم ثابت کنیم که قوانین کپی رایت نقض شده، طبیعتاً استفاده از مطالب فوق اشکالی ندارد. لطفاً از دوستان نظر خواهی کنید و من را هم در جریان نتیجه قرار دهید. ممنون از شما--اشکان.ح ۱۷:۳۶, ۱۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
-
- استفاده از مطالب آزاد است و نه تصاویر. حسام ۱۷:۳۸, ۱۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
من تا جایی که اطلاع دارم تصاویر جزو مطالب است و اگر اینطور نبود حتماً گفته میشد از تصاویر استفاده نکنید--اشکان.ح ۱۷:۴۳, ۱۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- نکته این است که لازم نیست بگوید از تصایر استفاده نکنید. تا موقعی که مشخصاً نگوید هر گونه استفادهای میتوانید بکنید (شامل تغییر و استفادهٔ مادی) نباید استفاده کرد. یعنی کسی با اعلاننکردن کپیرایت حق تکثیر را واگذار نکردهاست! به نظر من این تصاویر مشکل دارند. میتوانید به آنها ایمیل بزنید و پیگیر قضیه شوید اگر اجازه دادند و در زیر سایت مطلب را نوشتند میتوانیم استفاده کنیم. به هر حال در حالت کنونی به نظر من استفادهاش مشکوک است.بهآفرید ۲۳:۰۸, ۱۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
خوب من غیر مستقیم با طراح سایت ارتباط دارم. ایشان پس از دیدن مقاله اعتراضی نکردند. ولی اولین عکسی که از سایت فوق گرفته ام مربوط به زمان ۰۰:۱۴, ۴مه ۲۰۰۶ بوده. پس چرا مدیران گرامی همان وقت تذکر ندادند تا من این همه وقت خود را بیهوده هدر ندهم. به هر حال من دیگه بیشتر از این نمی توانم وقت خود را تلف کنم و ترجیح می دهم عکسها پاک شود ولی من وقتی صرف اجازه گرفتن نکنم.--اشکان.ح ۱۴:۴۶, ۱۶ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- تصویر:Sangesar(A_H)5.jpg
- تصویر:Al_Mahdi(A_H)1.jpg
- تصویر:Al_Mahdi(A_H)2.jpg
- تصویر:Sangesar(A_H)4.jpg
- تصویر:Sangesar(A_H)3.jpg
[ویرایش] تصاویر
رامین جان خیلی ممنون. حسام هم قبلا گفته بود و کوتاهی از من است.
ببین یک سوال! اگر حزب ما بخواهد عکسهای روی سایتش را مجاز اعلام کند باید چه اقدام قانونی انجام دهد؟ اقدام حقوقی منظورم؟ --آرش سرخ ۲۱:۴۸, ۱۶ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- من خودم خیلی سررشتهای از این موضوع ندارم؛ چون امری حقوقی است (مخصوصاً عکسها). ولی طبق این چیزی که در BBCPersian آمده اینطور برداشت میکنم که مثلاً عکاس باید به وبسایت اختیار بدهد تا عکسهایش فرضاً تحت مجوز GNU منتشر شوند؛ یعنی صاحب وبسایت میگوید فقط وقتی عکسهای جناب عکاس را روی وب منتشر میکند که او یا همهی حقوق مادی عکس را در اختیار صاحب سایت قرار دهد تا هر کار میخواهد با عکس بکند (همچنین انتشار تحت مجوز GNU) یا خود عکاس اعلام کند اجازه میدهد عکسهایش تحت مجوز GNU منتشر شوند. میبخشید کمک بیشتری از من بر نمیآید؛ به هر حال این امور حقوقی شخص وارد به این کار میطلبد که من نیستم! Raamin ب ۲۲:۳۶, ۱۶ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- در مورد آن عکسها، همه آنها در چارچوب استفاده منصفانه میگنجند [4]. نیازی به گنو و اینجور چیزها نیست. Nocensor2 ۲۲:۲۵, ۱۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- برای موارد ایرانی قرار گذاشتهایم که طبق قوانین ایران عمل کنیم. در قوانین ایران هم چیزی به نام «استفاده منصفانه (Fair use)» نداریم؛ داریم؟! باور ندارید از ۱۱۸ (شامل بهآفرید، شروین و کاوه) بپرسید ;) Raamin ب ۱۵:۲۶, ۱۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- آنها ایرانیند ولی در چهارچوب قوانین ایران نیستند (نه خودشان نه حزبشان). Nocensor2 ۲۱:۳۲, ۱۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- تابعیت ایرانی که همچنان دارند! (البته شاید هم پس دادهاند) بههرحال بحث سر این نیست که ایشان چه میکنند و چه عقایدی دارند، موضوع این است که ما اینجا چه میکنیم، و من شخصاً تمام سعیم را میکنم تا از Fair use هر چه کمتر استفاده شود (ایدهآلش اینست که اصلاً نشود!)، چون اصولاً وجود تصاویر دارای حق تکثیر با روح یک دانشنامهی آزاد در تضاد است. Raamin ب ۲۲:۲۲, ۱۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- آنها ایرانیند ولی در چهارچوب قوانین ایران نیستند (نه خودشان نه حزبشان). Nocensor2 ۲۱:۳۲, ۱۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- برای موارد ایرانی قرار گذاشتهایم که طبق قوانین ایران عمل کنیم. در قوانین ایران هم چیزی به نام «استفاده منصفانه (Fair use)» نداریم؛ داریم؟! باور ندارید از ۱۱۸ (شامل بهآفرید، شروین و کاوه) بپرسید ;) Raamin ب ۱۵:۲۶, ۱۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- در مورد آن عکسها، همه آنها در چارچوب استفاده منصفانه میگنجند [4]. نیازی به گنو و اینجور چیزها نیست. Nocensor2 ۲۲:۲۵, ۱۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] Mediawiki:Monobook.css
لطفاً در منوبوک به جای
/*.ns-0 * #content li{ /* for numbered lists */ display: table; }*/
اینرا:
.ns-0 * #content ol{ /* for numbered lists */ display: table; }
قرار بده. برای امتحان میتوان صفحهٔ نرمافزار آزاد را که در فایرفاکس خراب است را ملاک قرار داد! حسام ۱۷:۲۰, ۱۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
-
- غلط کردم! اون ol بود نه nl! حسام ۱۸:۵۲, ۱۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
-
- درست شد مرسی! حسام ۱۹:۱۴, ۱۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] arash
ramin jan! chetor fehreste ahzab,manba mikhahad? in fehrest ast, manbae har maghale dar khodash amade. right? --آرش سرخ ۲۱:۱۱, ۱۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- بله آرش جان، میدانم! ولی مگه میذارن!! اون برچسب رو اصلش بهخاطر مقالهی حزب مردم بلوچستان اضافه کردم، چون یک نفری امروز اومد و کلی چرت و پرت نوشت که حذفش کردم. بعد دیدم که اسم این حزب و چند حزب دیگه تو اون فهرست هست که مقالشون موجود نیست؛ گفتم برچسب بزنم که اگر مقاله ندارن این احزاب، لااقل یک منبعی، لینکی داده بشه که معلوم شود این احزاب وجود خارجی دارند. Raamin ب ۲۲:۱۴, ۱۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] خسته نباشی
آقا بخاطر جام جهانی فوتبال ۲۰۰۶ دستت درد نکنه درک میکنم چقدر اعصاب خرد کنه!وحید ظهیری ۲۲:۰۴, ۱۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] وضعیت حق تکثیر
رامین عزیز، در توضیحات مربوط به این عکس از سایت ایران اکت نقل قول کردهام که: «مطالب و استفاده از تصاوير با ذكر نام سايت « ايران اكت » بلا مانع مي باشد.» به علاوه از برچسب منصفانه هم استفاده کردهام. با وجود این میبینم باز برای این عکس برچسب نامشخص بودن وضعیت حق تکثیر زدهای. خوشحال میشوم در این مورد راهنماییم کنی. (در هر حال چندان عکس جالبی هم نیست و اصراری هم به نگهداریاش ندارم) آریا ۲۳:۰۰, ۱۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
ممنون از راهنماییتون
[ویرایش] حق تکثیر را بررسی کنید
سلام وقت بخیر
بخش زیادی از مقاله سید علی قاضی طباطبایی عینا از سایت صالحین کپی شده و لینک آن نیز در پایان مقاله داده شده است. من در سایت صالحین چیزی در مورد حق تکثیر نیافتم. لطفا شما بررسی کنید و اگر اشکال داشت به آخرین ویرایش به آفرید واگردانی نمایید. با تشکر--سید ۰۲:۰۹, ۲۲ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] دویسچیاری...
«Ursprung der musicalisch-Bachischen Familie» را چه ترجمه میکنید؟ «سرچشمهٔ موسیقی در خاندان باخ» گویا و صحیح است؟ شاید هم «سرچشمهٔ موسیقی؛ خاندان باخ»؟--شروین افشار ۱۳:۵۶, ۲۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
- میشه بگید این عنوان در چه مطلبی اومده (لینک بدید)؟ همینطوری که عبارت رو میبینم، معنیش تقریباً همون چیزیه که نوشتید. ترجمهی لغت به لغتش میشه یک چیزی تو این مایهها: «خاستگاه خانوادهی موسیقایی-باخی»! لابد به این معنی: خاستگاه خانوادهی اهل موسیقی باخ
البته همونطور که گفتم عبارتی که شما نوشتید ظاهراً باید معنی را برساند. Raamin ب ۲۱:۳۱, ۲۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] نقد سیاست اثبات پذیری
من مطالبی را در نقد سیاست اثبات پذیری در صفحه بحث وپ:اثبات آورده ام. لطف کنید در بحث شرکت کنید و نظرات خود را بیاورید.--سید ۱۴:۲۱, ۲۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] درخواست جریمه کاربر
ماني (بحث • مشارکتها) در صفحهٔ بحث من قالب خرابکار گذاشتهاند [5]. در خواست جریمهٔ ایشان را دارم وگرنه مجبورم صفحهٔ بحث خود را برای مدتی ببندم. روزبه ۱۹:۵۷, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
-
- روزبه با از بین بردن بخشی از زحمات مانی که جمع امضاهای او از مقالات روزبه بیشتر است واقعا خرابکار حساب میشود مدیر بودن توجیه خرابکاری و خودسری نیست.87.236.198.195 ۲۰:۵۸, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] جو جدید ویکی
آقا رامین خواهش میکنم جو متشنج ویکیپدیا را آرام کنید.
من هر بار که صفحهی «تغییرات اخیر» را چک میکنم، با انبوهی از جنگهای ویرایشی، توهین و ... مواجه میشوم. همهی ما برای کامل کردن ویکی مشارکت میکنیم نه اعمال نظرات شخصی خودمان، لجبازی کودکانه با کاربران دیگر و یا .... به عنوان مثال من ممکن است کمونیست نباشم ولی قرار نیست تمام مقالات در این زمینه را پاک/خراب کرده و به نویسندگان آنها توهین کنم.
حالا خودتان منصفانه در مورد: تصمیمات اخیر روزبه، لحن ÷^﷼#×(@* پیکنیکدوست، رایگیری وبحثهای همه روزه برای حذف صفحات و ... تصمیم بگیرید.
شاید بهتر باشد ویکیپدیای کوچکتر ولی سالمتری داشته باشیم....
دلیل درخواستم از شما این بود که وقت ندارم سیاستهای ویکی را بطور خصوصی برای روزبه تدریس کنم!!(لحن خود جناب مدیر، دیگر از بقیهی کاربران چه انتظاری باید داشت؟؟) --میثم ۰۹:۴۰, ۳۰ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] سورهها
- درود آقا رامین.
می خواستم بدانم دلیل حذف مقالات مربوط به سوره های قرآن چیست؟
قربان شما. --ماني ۲۱:۱۸, ۲ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- من ۲ مورد رو حذف کردم که متن مطلب حذفشده قابل مشاهده است. به نظر من که لایق حذف بودند؛ به نظر شما نبودند؟! Raamin ب ۲۱:۲۳, ۲ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- در ویکی پدیاهای بزرگتر دیده ام که معیار آغاز شدن یک مقاله را ذکر دو مورد اطلاعاتی (fact) در آن می دانند. در این دو مقاله سه مورد اطلاعاتی آمده، یکی اینکه آن نام مربوط به یک سوره است. یکی اینکه مربوط به قرآن است و دیگری اینکه آیه دارد. و همچنین برای آنها رده گذاری هم شده که یکدستی کار را برای ادامه دهندگان بعدی آن مقاله ها راحتتر می کند. معیار ما در اینجا برای پاک کردن چنین مشارکتهایی چیست؟
با احترامات. --ماني ۲۱:۳۸, ۲ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- معیار من برای پاک کردن، وجود یک جملهی بی سر و ته است که توسط کاربر ثبت نام نکرده نوشته شده. ایشان میتوانست زحمت کشیده، حداقل شمارهی سوره و تعداد آیهها را وارد کند. ببینید، وظیفهی من که درست کردن اینطور مقالات نیست؛ شما اگر خیلی اصرار دارید (و حوصله و وقت) میتوانید خودتان برای بازتولید این ورودیها اقدام کنید. Raamin ب ۲۱:۴۷, ۲ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
-
- من با دوستی که مطالب مربوط به سوره ها را ایجاد کرده، صحبت کردم. کامپیوترش مشکلی در نوشتن اعداد فارسی داشته است.--سید ۰۱:۴۹, ۳ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] ضرورت تعریف زیرساخت ها و حفاظت از آنها
سلام وقت بخیر
زیرساخت ها شامل الگوها، پروژه ها، رده ها و فهرست ها و احتمالا چند نوع صفحه دیگر نقشی بنیادی در گسترش ویکی دارد و ساماندهی مطالب دارد. لذا لازم است تسهیلاتی جهت گسترش این صفحات و قوانینی خاص جهت حفاظت از آنها در مقابل خرابکاری و حذف اندیشیده شود. لطفا با ایجاد رهنمود یا قانون یا هر چیزی که صلاح می دانید، در این مورد خاص کوشش بیشتری انجام دهید و به ما یاری نمایید.--سید ۰۳:۵۸, ۳ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] تابلوی اعلانات مدیران
لطفاً نگاهی به ویکیپدیا:تابلوی اعلانات مدیران بیاندازید و تغییرات لازم را صورت دهید. ضمناً اگر ممکن است آنرا به فهرستان تعقیباتتان اضافه کنید. با رونق یافتن همچین صفحهای دیگر نیاز نیست کاربران در صفحهٔ بحث تک تک مدیران این درخواستها را مطرح کنند. همچنین احتمالاً روند رسیدگی سریعتر خواهد شد. حسام ۰۹:۵۱, ۶ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] غیبت
پارسال دوست امسال هیچی! کجایی پسر؟ داریم برات هوو میاریم ;-) حسام ۱۰:۳۳, ۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- آقا هر روز غیبت بدون مرخصی ۲ روز اضافه خدمت دارد! --وحید ظهیری ۲۱:۲۴, ۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
استاد ازین طرفها؟! از غم باخت آلمان بود؟ اشکالی نداره بازی برد و باخت داره! حسام ۱۹:۲۷, ۱۴ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
-
- نه! سرم شلوغه؛ مهمون از تهران دارم. تازه؛ وضعیت تیم آلمان که غم نداره! سوم شد (بازی ردهبندی رو دیدی چه باحال بازی کردن؟) که مستحق کمترش هم نبود (ولی بالاخره نبردن جام یه کم حسرت به دل میذاره!). این تیم جوانترین تیم آلمان از ۱۹۶۶ هست. حیف که Klinsmann ول کرد و رفت!
راستی حسام، نگفتی کجاها مسافرت بودی؛ تنها رفتی؟ رانندگی کردی، با قطار رفتی، با هواپیما؟ جداً ۳۰۰۰ کیلومتر مسیر طی کردی؟! ۳۰۰۰km اونطرفتر تهران دیگه کجا میشه، وسط اروپا؟ :D Raamin ب ۱۹:۵۱, ۱۴ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- نه! سرم شلوغه؛ مهمون از تهران دارم. تازه؛ وضعیت تیم آلمان که غم نداره! سوم شد (بازی ردهبندی رو دیدی چه باحال بازی کردن؟) که مستحق کمترش هم نبود (ولی بالاخره نبردن جام یه کم حسرت به دل میذاره!). این تیم جوانترین تیم آلمان از ۱۹۶۶ هست. حیف که Klinsmann ول کرد و رفت!
-
-
- مسیرش مارپیچ بوده خط مستقیم که نبوده! P: --وحید ظهیری ۱۹:۵۳, ۱۴ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
-
-
-
- به سلامتی. مهمون بعدیت خودمم! اگر کلینزمن بود که سوم هم نمیشدن! تازه پارسال کره هم چهارم شد دلیل نمیشه! پارسال با اتوبوس! رفتیم جنوب و غرب ترکیه کنار مدیترانه رو گشتیم خوش گذشت! امسال با ماشین خودم شمال و کنار دریای سیاه رو رفتم. راه عادی تا استانبول ۲۶۰۰ هستش ولی ازون راهی که من رفتم کنار دریا شاید بیشتر از ۳۰۰۰ بود. ولی خوب کشوریه برای گردش. مخصوصاً استانبول یک جاهاییش فقط توریست هستش که قشنگ حس سفر به آدم دست میده! البته امسال خیلی خلوت بود برای فوتبال. سفر هم تنهایی صفا نداره! فکر کنم دفعهٔ آخر هم بود! ودیعه سربازی شده ۱۵ میلیون! حسام ۲۰:۰۵, ۱۴ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- حسام، این که گفتی چه بود: «اگر کلینزمن بود که سوم هم نمیشدن!» ؟! نگرفتم منظورتو.
برای اینکه ببینیم آلمان با کره فرق داره یا نه، چارهای نیست جز اینکه بشینیم ببینیم تو «سوئیس و اتریش» چه میکنند. خودم که شخصاً از طرز بازی کردنشون خوشم میاد و بهشون امیدوارم.
تازه، باز خوبه یه تیم ملی داریم بهش افتخار کنم. اون یکی تیم ملی (ایران) که چارهای نمیذاشت جز اینکه بریم طرفداری آرژانتین و برزیل :D Raamin ب ۲۰:۲۱, ۱۴ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- حسام، این که گفتی چه بود: «اگر کلینزمن بود که سوم هم نمیشدن!» ؟! نگرفتم منظورتو.
- به سلامتی. مهمون بعدیت خودمم! اگر کلینزمن بود که سوم هم نمیشدن! تازه پارسال کره هم چهارم شد دلیل نمیشه! پارسال با اتوبوس! رفتیم جنوب و غرب ترکیه کنار مدیترانه رو گشتیم خوش گذشت! امسال با ماشین خودم شمال و کنار دریای سیاه رو رفتم. راه عادی تا استانبول ۲۶۰۰ هستش ولی ازون راهی که من رفتم کنار دریا شاید بیشتر از ۳۰۰۰ بود. ولی خوب کشوریه برای گردش. مخصوصاً استانبول یک جاهاییش فقط توریست هستش که قشنگ حس سفر به آدم دست میده! البته امسال خیلی خلوت بود برای فوتبال. سفر هم تنهایی صفا نداره! فکر کنم دفعهٔ آخر هم بود! ودیعه سربازی شده ۱۵ میلیون! حسام ۲۰:۰۵, ۱۴ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
-
-
-
-
- فکر کردم منظورت به عنوان بازیکنه! حسام ۲۰:۲۸, ۱۴ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
-
-
[ویرایش] ویکاِند
ویکاِند این طرفها تشریف میارید؟! D-: به قول زد بازی واسه تعطیلات! واسه تفریحات! ;-) حسام ۱۹:۲۹, ۲۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- اینو شنیدی؟! حسام ۱۹:۳۶, ۲۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
-
- گفتم که مهمان دارم! مهمونِ من تا اکتبر اینجاست. تازه؛ وقتی میشه نشست جلو تلویزیون و این و این رو تماشا کرد، وقتی برا ویکیپدیا نمیمونه! بیچاره ویکیپدیا؛ فیلمها دارن حقشو میخورن! :D Raamin ب ۱۹:۴۱, ۲۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- موزیک رو نشنیده بودم؛خیلی بامزه و جالب بود! کجا کشفش کردی؟
فقط حیف که (زبونم لال) بمب و موشک واقعی کرکری حالیشون نمیشه!! Raamin ب ۱۹:۴۷, ۲۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)- آره اینها که خودشون ایران نیستند احتمالاً بمب نمیخورن! رپ هم اصولاً کل کل الکیه! ولی خوب منم اینو شنیدم یک کمی ترسیدم که نکنه خبری تو راهه و اینم آمادهباشش! بالاخره افکار عمومی هم چیز مهمیه! D-: حسام ۱۹:۵۲, ۲۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- موزیک رو نشنیده بودم؛خیلی بامزه و جالب بود! کجا کشفش کردی؟
- گفتم که مهمان دارم! مهمونِ من تا اکتبر اینجاست. تازه؛ وقتی میشه نشست جلو تلویزیون و این و این رو تماشا کرد، وقتی برا ویکیپدیا نمیمونه! بیچاره ویکیپدیا؛ فیلمها دارن حقشو میخورن! :D Raamin ب ۱۹:۴۱, ۲۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
-
وِل وِل، لوک هوز هىیِر! --شروین افشار ۲۱:۳۰, ۲۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] احوال پرسی!
سلام، بالاخره ما تونستیم شما رو زیارت کنیم! موقع رای دادنتان متاسفانه در مرخصی بودم (به دلیل کنکور) و بعد از آن هم دیگر نندیم ویرایشی داشته باشید! حیف که الان هم میخواهم بخوابم، امیدوارم در این فرصتی که هستید سروسامانی به تصاویر بدهید (چون میگن بکوب به تصاویر میرسید!) موفق باشید --MehranVB ☺talk | ☻cont ۲۰:۴۸, ۱۲ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- لطف دارید :)
این اواخر خیلی کمتر وقت میکنم پای کامپیوتر بشینم، برا همین فکر کنم نتونم امرتون رو مطیع باشم ؛) البته هر وقت به ویکی سر بزنم ترتیب چندتاشون رو میدم (البته اگر بقیهی مدیرها چیزی برای حذف کردن بذارن!) Raamin ب ۲۰:۵۹, ۱۲ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] بهبه!
ببین که اینجاست! بهآفرید ۱۰:۲۱, ۱۶ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
- دل نمیشه کند از این ویکیپدیای ... ؛) Raamin ب ۱۰:۲۳, ۱۶ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
آقا چی شد؟ فیلمهای دنیا ته کشید؟! D-: حسام ۱۳:۲۰, ۱۸ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
- نه!!! تازه رسیدم ۴۰-۵۰ تا نگاه کنم. آخریش هم se7en بود که پایانش.... !!!!☹♱