بحث کاربر:Sa.vakilian/بایگانی2

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

فهرست مندرجات

[ویرایش] منبع بی‌اعتبار

با درود! من {{منبع بی‌اعتبار}} را پاک کردم. چون با {{مدرک}} می‌توان همان‌کار را انجام داد. به این صورت: {{مدرک|منبع بی‌اعتبار}} تنیجه[منبع بی‌اعتبار] به‌آفرید ۰۱:۵۳, ۱۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

سلام. من از توجهات جدی شما به مسائل متشکرم. درخصوص مدارک مقاله «ام سلمه» هم دو سه هفته به من وقت بدهید.--سید ۰۳:۴۲, ۱۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] اعدام زندانیان سیاسی در تابستان ۱۳۶۷

دیدم که تنها چند دقیقه پس از ویرایش من بر روی این مقاله برچسب زیر ویرایش زده‌اید. بهتر بود صبر می‌کردید تا کمی از ویرایش من بگذرد. در هر حال من صبر می‌کنم تا ویرایش شما تمام شود. فقط لطفاً چیزی را حذف نکنید و اگر برای جمله‌ای منبع می‌خواهید جلوی آن ذکر کنید. Nocensor2 ۱۸:۳۰, ۱۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

در ضمن فراموش نکنید که موضوع آن مقاله اعدامهای سال ۱۳۶۷ است. با آوردن سخنرانی پس از بمبگذاری ۱۳۶۱ نظم مطلب را به هم نزنید. اگر جمله از خمینی می‌خواهید بیاورید، همان جمله‌ای را که در مورد آن واقعه گفته بیاورید. Nocensor2 ۱۸:۳۳, ۱۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

من موضوع را درک می کنم، اما از نظر من مسائل باید به صورت یک فرایند تاریخی مورد بررسی قرار گیرد.به هر حال سعی می کنم چیزی از متن شما حذف نشود.--سید ۱۸:۳۶, ۱۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
من از خمینی خوشم نمی‌آید و شما خوشتان می‌آید. مقاله دانشنامه نباید وابسته به خوش‌آمدن یا نیامدن ما باشد. در نهایت، فرم نهایی این نوشتار باید حداقل شامل یک مقدمه کوتاه و دو بخش اصلی برای دو دیدگاه اصلی باشد. بودن بخشهای دیگر مانند بازتاب آن واقعه در گزارشهای دیدبان حقوق بشر و واکنش کشورهای دیگر و ارگانهای بین‌المللی نیز کیفیت مقاله را بالا می‌برد. Nocensor2 ۱۹:۱۱, ۱۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

من نوشتار را به ۳ بخش اصلی دیدگاه اپوزیسیون، دیدگاه حکومت و بازتاب در بیرون از ایران تقسیم کردم و نوشته شما را در بخش دوم گذاشتم (بخشهای دیگر خالی است). اگر بخشهایی از مقدمه اولیه را مناسب نمی‌دانید، به بخش دیدگاه اپوزیسیون منتقل کنید. می‌توانیم فعلا از این ۳ بخش شروع کنیم و پس از آماده شدن مطالب، سعی کنیم از آن‌ها مقدمه و بخشهایی بیطرفانه بیرون بکشیم. Nocensor2 ۲۰:۱۱, ۱۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

با تمام توان برای کمک به این مقاله کار خواهم کرد. --آرش سرخ ۰۵:۳۲, ۱۴ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

همین امشب روی مقاله‌ی تابستان 67 کار خواهم کرد. به نظر من هم کلا مقاله (گرچه زیباست) مشکل دارد از نظر دانش‌نامه‌ای. در مورد "اختلاف طبقآدم‌های فقیر دنیا داده است. برای ما نه حکومت کثیف و جانی جمهوری اسلامی که در آن اکثریت عظیم مردم زیر خط فقر زندگی می‌کنند که کشورهای پیشرفته‌ی اروپای غربی و آمریکای شمالی نیز چیزی جز جهنم سرمایه‌داران نیستند. ما خواهان لغو کار مزدی و از خودبیگانگی انسان هستیم نه رفرم‌هایی برای زنده ماندن بعضی آدم‌ها. --آرش سرخ ۱۹:۰۶, ۱۵ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

سید جان در مقاله "فحش و بد و بیراه" نخواهم داد و آن را علمی خواهم نوشت همانطور که مقاله‌های هیتلر، شیلی پینوشه، و هائیتی آن یارو (پاپا دوک؟) را می‌نوشتم. من قصدم بحث سیاسی در اینجا نیست و فقط جواب شما که شروع کردید را دادم اما بهرحال جمهوری اسلامی رژیمی است که ده‌ها هزار نفر را اعدام کرده. ده‌ها هزار زندانی سیاسی. این دیگر با خود شماست که این حکومت را جانی بدانید یا نه. البته این فقط گوشه‌ای از جنایات این حکومت است. روزی که آن را سرنگون کنیم تمام جانیان زنده و مرده از خمینی تا بقیه را به محاکمه می‌کشیم و البته هیچ‌کدام را اعدام نخواهیم کرد تا انسانیت خود را اثبات کنیم. در فردای ایران و در جامعه‌ای انسانی یاد تمام قربانیان جمهوری اسلامی را گرامی خواهمیم داشت! --آرش سرخ ۰۵:۳۰, ۱۶ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] عکس هانری کربن

دورود به شما

I answered on my french page for a message similar to that one, please go and have a look here

به امىد دىدر فاب ۰۹:۰۴, ۱۶ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

من در چند روز آينده نظراتم را در مطلب مياورم.Leosan ۱۰:۲۳, ۱۶ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

من از الان کار را روی مقاله‌ی قتل عام 67 رسما شروع کردم. دعا کنید آنگولا مکزیک را ببرد که روحیه‌مان برود بالا و با نیروی بیشتری کار کنیم! آخر اگر آنگولا ببرد شانس صعود تیم‌مان بیشتر است! --آرش سرخ ۲۰:۰۳, ۱۶ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] تعریف خدا

درود بر شما و سپاس از اظهار نظر شما

من گرایش به فلسفه تحلیلی دارم و خدا را اینگونه تعریف میکنم: http://efsha.co.uk/farsi/glossary/god.htm

اگر شما تعریف دیگری از خدا دارید میتوانید در جستار مربوط به خدا آنرا مطرح کنید، در ضمن از شما دعوت میکنم اگر مدافع اسلام هستید به این تارنما بپیوندید و با منتقدین اسلام و خداباوری به بحث، مناظره، کل کل و گفتمان سالم و غیر سالم بپردازید. www.goftegu.com Arash Bikhoda ۲۰:۵۲, ۱۸ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

متاسفانه سایتی که در بالا برای تعریف خدا ذکر کرده اید، در ایران بسته است. ولی حتی اگر این سایت باز هم بود، لازم بود تعریف خدا در مقالاتی نظیر بیخدایی، اثبات وجود یا عدم وجود خدا بیاید. مثلا چنانچه تعریف ما از خدا ثنوی باشد و معتقد به این باشیم که شرور منشأ دیگری جز خدا دارد و شیطانی است، شبهه شرور قابل طرح است. اما اگر همه چیز را الهی بدانیم و شر را امری دنیوی و انسانی تلقی کنیم و بیانگاریم از خدا جز خیر صادر نمی شود و برخی امور صرفا برای ما جنبه شر را دارد نه اینکه فی الواقع و از موضعی غیر انسانی بتوان آن را شر خواند، خیلی تفاوت پدید می آید. --سید ۰۱:۳۱, ۱۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

بله حرف​های لطف​انگيزتان را خواندم و خوب مسلما به عنوان يک انسان ناراحت شدم. به عنوان انسانی که هر سال با رفتن در خاوران بغضم شکسته است - به عنوان انسانی که هر سال در خاوران مادران و خواهران و برادرانی را ديده​ام که تنها جرم فرزندان​شان آگاهی و جهاد عليه ظلم بود و بايد هر سال بر مزار بدون سنگ​شان بگريند......

برای شما آن حرف​ّها می​توانند اغراق باشند و هرچيز ولی برای ميليون​ها انسان آزادی​خواه و برابری​طلب در سرتاسر جهان آن​ّها در کنار ادبيات زندانيان شيلی پينوشه و آلمان هيتلری قرار خواهند گرفت. دفترهای آن فرانک​ّهای ما هنوز زير چاپ است.....

ولی ما در خاوران فقط گريه نمی​کنيم. مشت​هامان را گره می​کنيم و سال قبل با سرود انترناسيونال جشن گرفتيم. با هم عهد کرديم که جمهوری اسلامی سرمايه را سرنگون کنيم و جانيان ۶۷ را به پای محاکمه بکشانيم. باهم عهد کرديم که مجازات اعدام را برای هميشه از کره​ی زمين محو کنيم. با هم عهد کرديم که جهانی آری از آزادی و برابری و عشق و رفاه بسازيم. در آن روز شما - حتی اگر رسما معتقد باشید که هم​جنس​گرایان و ملحدان و مرتدانی مثل من (که سید هم هستم!) باید اعدام شویم - آزاد خواهید بود که در جهانی که ما می​سازیم زندگی کنید و از موهبات آن لذت ببرید. من از شما کینه​ای ندارم و از همکاری با شما تا این​جا خشنود بودم و امید همکاری​های بیشتر دارم. من کمونیست هستم و برای من هر انسانی مملو از ارزش است.

خوب و سلامت باشید و در مورد کارهای آینده​مان به چیزی که در قهوه خانه نوشتم نگاهی کنید. احتمالا وقفه​ای در کارهایم خواهد بود. --آرش سرخ ۲۱:۳۸, ۱۹ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

من شما را به عقلگرایی بیشتر و عدم پذیرش هر چه می شنوید، دعوت می کنم. مثالم را از روضه سیدالشهدا زدم تا بدانید من این دو مساله را به یکسان مورد نقد قرار می دهم و به خواست خدا هر سخنی را نمی پذیرم.--سید ۱۳:۳۴, ۲۰ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)



سید جون، به یک هفته وقت لازم نیست، میتونید مستندات دقیق را راجع به کار گروهی بودن قرآن از منابع زیر دریافت کنید:

The Origins of the Koran: Classic Essays on Islam's Holy Book by Ibn Warraq Which Koran?: Variants, Manuscripts, And the Influence of Pre-islamic Poetry by Ibn Warraq Bell's Introduction to the Quran, by W.Montgomery Watt

اگر هم دسترسی به این منابع علمی نداری میتونی کتاب زیر رو بخونی، http://www.faithfreedom.org/Articles/AbulKasem41205.htm

چیز خیلی بدیهی هست، از نظر غیر مسلمانان کتاب قرآن از طرف خدا نیامده و وقتی از طرف خدا نیامده باشه روی زمین نوشته شده و تاریخ نشون میده که چندین نفر در نوشتن قرآن نقش داشتند.Arash Bikhoda ۰۱:۱۱, ۲۱ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] سؤال

چرا ویرایش من را حذف کردید؟! حسام ۰۷:۴۳, ۲۲ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

من نمی خواستم ویرایش شما را حذف کنم. ظاهرا بیشتر از 20 دقیقه روی مقاله کار می کردم و اصلا متوجه ویرایش شما نشدم. ببخشید.--سید ۱۱:۳۹, ۲۲ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] نشان افتخار

این کاربر، به پاس مشارکت‌هایش در زمینهٔ/صفحهٔ «پروژه اسلام» که به عنوان مشارکت برگزیدهٔ اردیبهشت ماه ۱۳۸۵ انتخاب شده است، این نشان افتخار را دریافت کرده است.
این کاربر، به پاس مشارکت‌هایش در زمینهٔ/صفحهٔ «پروژه اسلام» که به عنوان مشارکت برگزیدهٔ اردیبهشت ماه ۱۳۸۵ انتخاب شده است، این نشان افتخار را دریافت کرده است.

[ویرایش] فرقه ها


کلمه فرقه اشتباه آمده بود، در بین علمای فرقه های مختلف چنین نظری وجود داره، همچنین تلاش حضرت عالی را برای گم کردن لینک بحثهایی که من پیرامون کودک آزار بودن پیامبر اسلام آورده ام با پاک کردن لینکهایش از مقاله محمد و حتی زنان محمد را تلاشی محقرانه و غیر زیرکانه برای پوشاندن چهره پلید و واقعی پیامبرتان در عین حال بسیار عادی و قابل انتظار از "سید" در راه دفاع ناجوانمردانه از اجداد عربتان میدانم، اما تیرت به سنگ خواهد خورد آقای سید، نمیدانی با کی طرفی، من خوب امثال شما را میشناسم . Arash Bikhoda ۰۲:۱۵, ۲۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

لطفا دقیقتر بگو کدام لینک را پاک کرده ام. اما در خصوص الطاف شما من بر اساس سیره پیامبرم نمی توانم به شما متقابلا دشنام دهم. مطمنا به پیامبر درشت تر و زشت تر از آنچه شما می گویید را گفته اند، اما او مقابله به مثل نکرده است، چراکه می گوید برای اتمام مکارم اخلاق برانگیخته شده است. همچنین از او آموخته ام که عرب و غیر عرب هیچ فضیلتی ندارند، مگر به واسطه نیکویی و ایمانشان. به هر حال دعا می کنم خدا شما را چنانکه شایسته هستید جزا دهد. اگر شما راست بگویید و خدایی نباشد پس لازم نیست واهمه ای به خود راه دهید. --سید ۱۷:۲۷, ۲۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] Hi

khoobi?

Panj deigheh deegeh meeram khooneh. hanooz nakhaabeedam! :) --زرشک ۰۷:۴۶, ۲۷ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

dar morede oon so'aalet....oon safheh ro (anti-Arabism) ro kamee tagheer daadam. nemeedoonam deedeesh ya na. bebeen nazaret chiyeh. --زرشک ۰۷:۵۰, ۲۷ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

ghaboolet daaram

mozoo een-e ke een yaaroo "Ahwaz" modaam baa aadam sar-e har edit jang o davaa daareh. man ham hoselehye dargeeree mojaddad baahaash ro nadaaram, midooni chee migam...--زرشک ۰۸:۰۲, ۲۷ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)


OK, no problem

man maghalehye "Imam Sadeq University" ro alan dar WP be engeleesee tamoom kardam: Imam Sadeq University. deegeh beram khooneh. khasteh shodam

FELAN KHODAFEZ --زرشک ۰۸:۳۱, ۲۷ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

اول سلام و بعد ممنون که برام پیغام گذاشتی. من وقتی صفحه ی شخصی شما رو دیدم... اگه می شه یه زره از کاراون رو به من هم یاد بدید. با تشکر--Navid A.M ۱۵:۳۲, ۲۷ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)


Salam Seyed,

I'll look into my references and see what I can find on this (Fatemeh) matter.

As for Roozbeh, he had some trouble not just with me, but with other users as well (for example Amir85, SouthernComfort, etc

Roozbeh sar e yek masaa'ele khaassee asaasi be hameh geer meedaad. He acted very authoritative and tried to force his views against Iranian English WP editors for insignificant and silly things such as image copyright issues which often did not even exist. Va dar avaz, he never helped out when he was needed (for example in defending WP articles against anti-Iranian attacks and vandalisms). Migoft be man marboot neest. Kholaaseh betor e Koll, na tanhaa nazaraatesh aghlab eshtebaah bood, balkeh sa'i meekard oonhaa ro be zoor be baqiyeh tahmeel ham bokoneh

be har haal man o oon aabemoon tooye yek joob nemiraft

Be cool--زرشک ۰۴:۰۱, ۳۰ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] سلام

سلام سید. خسته نباشید. یاعلی...

[ویرایش] خدای خوشامد گویی!!!

ممنون سید ولی ما از مدتی قبل‌تر خدا بوده‌ایم (؛ --میثم ۱۴:۳۲, ۳ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] صفحه‌های دارای برچسب بدون منبع و کپی

با درود! برای دیدن صفحه‌های برچسب خورده به الگو:بدون منبع۲ بروید و روی «پیوندهای به این صفحه» کلیک کنید. همین کار را می‌توانید برای کپی یا هر الگوی دیگری انجام دهید.به‌آفرید ۱۰:۵۰, ۴ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

سلام سید جان بیزحمت جواب ما را در صفحه ی قتل عام 67 می دهی؟ کارت تمام شده که اصلاحاتی وارد کنم؟ --آرش سرخ ۰۴:۰۳, ۵ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

سید جان من مقاله را به شکل فعلی قابل قبول میدانم. نه به این معنی که کامل است به این معنی که مشکلی از نظر بی طرفی و درستی ندارد و حالا هر بخشی که اضافه می شود را می توان مورد قضاوت قرار داد. آیا موافقی به شکل فعلی برچسب ها را برداریم و بعد شما اگر خواستی چیزی اضافه کنی دوباره چون و چرا کنیم؟ --آرش سرخ ۱۲:۵۶, ۵ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

من همچنان می خواهم مطالبی را از منبع خودم در خصوص نقد منبع شما بیفزایم. اما فعلا دچار مشکل حذف مطالب بی منبع توسط روزبه هستم. پس بعد از رفع آن مشکل به این یکی هم می رسیم.--سید ۱۲:۵۹, ۵ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] ممكن است براي من هم برچسب هايي مثل برچسب هاي صفحه كاربري خودتان درست كنيد

[ویرایش] سپاس

بخاطر اینکه لطف کردید و به غرفهٔ ویکی‌پدیای فارسی در نمایشگاه جانبی «دومین کارگاه پژوهشی زبان فارسی و رایانه» سر زدید که به بحث‌های خوبی منجر شد، سپاسگزارم. شروین افشار ۰۴:۳۸, ۶ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
بخاطر اینکه لطف کردید و به غرفهٔ ویکی‌پدیای فارسی در نمایشگاه جانبی «دومین کارگاه پژوهشی زبان فارسی و رایانه» سر زدید که به بحث‌های خوبی منجر شد، سپاسگزارم. شروین افشار ۰۴:۳۸, ۶ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] نیاز به دسترسی مدیریتی

کارهایی را که احتیاج به دسترسی مدیریتی دارند (مثل قفل‌کردن صفحه‌ها) می‌توانید در وپ:تام اعلام کنید. این‌طوری احتمالاً کارها سریع‌تر راه می‌افتد.به‌آفرید ۱۵:۴۴, ۶ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] مقالهٔ فلسفه

ممنون. تاریخ فلسفه را علامت گذاشتم برای نقض حق تکثیر. ولی متأسفانه فرصت نکردم جای دقیقی را که فلسفه از آن کپی شده است پیدا کنم. لطف می‌کنید پیدا کنید و خبرم کنید؟ روزبه ۱۸:۰۸, ۶ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

سید جان می توانی یک نگاهی به مقاله ی حمزه بن عبدالمطلب بیاندازی؟ من خودم آن را با نگاهی به مقاله ویکی و اتکا به دانش شخصی نوشته ام. لطفا مطمئن باش فاکت اشتباه ندارد. مثلا آیا همه او را سیدالشهدا می نامیدند یا فقط شیعیان؟ (منظور دقیقم را با نگاه به مقاله متوجه می شوی). خلاصه یک نگاه بیانداز و جوابش را بده. --آرش سرخ ۱۴:۰۰, ۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

سید جان نمی توانیم تا ابد صبر کنیم که شاید شما منبعی پیدا کردی. نمی شود یک مقاله شش ماه سخت زیر ویرایش باشد و یک کلام در موردش ننویسید. مقاله قتل عام تابستان 1367 را می گویم. مقاله در حالت کنونی کامل است, مشکل بی طرفی که اصلا ندارد و در مورد اثبات پذیری هم مشکلی ندارد. من برچسبها را بر می دارم. اگر اعتراضی هست دوباره مورد به مورد اعلام کنید تا پیگیری کنیم.

"گورستان خاوران" هم نوشته ام و خوشحال می شوم نگاهی بیاندازی. --آرش سرخ ۰۵:۰۱, ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] مصر

لطفا en:Wikipedia:Don't disrupt Wikipedia to illustrate a point را بخوانید. کاوه ب ۲۵ تیر ۱۳۸۵ (۱۶-۰۷-۲۰۰۶)، ۰۱:۵۱

[ویرایش] بیت‌المقدس

پیشنهاد من را در صفحهٔ بحث ببینید.به‌آفرید ۰۵:۴۳, ۱۶ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] برای به آفرید

از آنجا که صفحه شما بسته است پیام را در صفحه بحث خودم می نویسم.

وقتی شما صفحه بحث خودتان را بسته اید و وپ:تام هم بسته است، شروین هم فکر کنم در ویکی گفتاورد است. رامین هم نیست. روزبه هم بیشتر درگیر حذف مقالات کپی شده است. سایر مدیران را نیز کمتر می توان پیدا کرد کاربران چه کار کنند.

راستی دارم اغفال می شوم که با انگلیسی دست و پاشکسته ام بروم تو ویکی انگلیسی کار کنم.--سید ۱۱:۰۳, ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

فکر می کنم کاربران ثبت نام کرده بتوانند در صفحه بحث به آفرید مطلب بنویسند.--MehranVB ☺talk | ☻cont ۱۱:۰۷, ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

حق با شما بود من ابتدا فراموش کرده بودم لاگ این کنم.--سید ۱۱:۱۵, ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

وپ:تام هم بسته نشده. برای جلوگیری از اشتباه آن صفحه را بسته‌اند. شما باید در نسخهٔ ژوئیهٔ آن صفحه بنویسید. حسام ۱۵:۴۲, ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] بنده‌خدا

با درود و خوشامد مجدد. لطفاً ویرایش‌های کاربر:بنده خدا را بازرسی بفرمایید. (خصوصاً مقالهٔ محمد پسر عبدالله). بسیار جانبدارانه نوشته شده‌است. من به کاربر تذکرکی داده‌ام. به‌آفرید ۲۳:۵۰, ۲۰ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] کم‌پیدایی و تُند رفتن...

سلام. کم‌پیدایید؟ راستی دیدم که اینجا کمی تند رفته‌اید و به وپ:حمله نزدیک شده‌اید (تهدید به افشاء بی‌طرفی). مشارکت‌های هر کاربر در هر ویکی قائم به ذات است (نظرِ شخصی من) و صحیح نیست که موارد خارج از پروژه را به این شکل مطرح نمایید. از همکاری شما پیشاپیش ممنونم. --شروین افشار ۱۹:۱۶, ۲۱ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] ویکی انگلیسی

اگر کمک مدیریتی در ویکی انگلیسی می‌خواهید من هستم. با شرح موضوع در صفحهٔ بحث من در آنجا پیغام بگذارید کمک می‌کنم. روزبه ۱۰:۲۸, ۲۲ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

دست شما درد نکنه.--سید ۰۱:۵۳, ۲۳ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)


[ویرایش] salam

من تغيير جديدی ندادم. نمی دونم منظور شما چيست. البته ترجمه کلمات تخصصی از هر زبانی به زبان ديگر چيز عجيبی نيست. اگر به ويکیپديای انگليسی و آلمانی و غیره نگاه کنيد می بينيد که در مورد اسلام چه جور مينويسند. در مورد اصول عقايد بر من واضح نيست که تخصصی بودن آن يعنی چه. اصول دين با اصول عقايد و با اصول اعتقادى و باورهای اساسی چه فرقی داره ؟ و چرا تخصصی بودن مانع ار ترجمه کردن می شود. در ويکیپديای انگليسی از

  • beliefs
  • Roots of Religion

استفاده شده. من فکر نميکنم که خواننده انگليسی بخاطر استفاده از اين کلمات درک نادرستی از اسلام داشته باشه. زبان اسلام هم که فارسی نيست و بيشتر کلماتی که در حوزه های علميه استفاده ميشود در فرهنگ های معين يا عميد نيست. حوزه ها هم هيچ تمايلی به ترجمه ندارند بر خلاف متخصصان ساير علوم. شما اگر نگاهی به کتاب های فارسی فيزيک و زيست شناسی و ... بيندازيد متوجه منظور من می شويد. در هر صورت من هم اسلام رو دوست دارم هم درک نسبتا خوبی از اسلام دارم و برای من مهم است که اسلام درست تعريف شود. در هر صورت من قصد ندارم ديگر در ويکیپديای فارسی کار کنم. اگر اشتباهی کردم من رو ببخشيد و تصحيح کنيد. ممنونم. --hassanagha۱۲:۰۵, ۲۵ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] در جواب به سوالتان

سلام سید جان. ببخشید جوابتان را در ویکی آلمانی ندادم. خواستم اگر جوابی بنویسم، یک صفحه کاربری در ویکی‌پدیای انگلیسی باز کنم، ولی می‌دانستم اگر این کار را کنم فقط برایم سردرد و هزاربار وقت‌کشی دارد. چون این را از ویکی آلمانی می‌دانم. از طرف دیگر در ویکی انگلیسی به اندازه کافی کاربر ایرانی وجود دارد. ... من بیشتر علاقه به موضوعات ایران در آن ویکیپدیا دارم و در مورد اسلام تا کنون ویرایش خاصی نداشته‌ام. با این وجود با کمال میل، من خوشحال می‌شوم در آن ویکیپدیا یک کاربر ایرانی دیگر ببنینم که با او همکاری کنم.

راستی در خصوص حزب‌الله لبنان، این مقاله از دید من اصلا بی‌طرف نیست. به خصوص کلماتی مانند: "حضرت امام خمینی(ره)"، "رژیم صهیونیستی" "شهید و ...به خصوص جمله آخر مقاله که باید از دید من حذف شود. یک خواهش اینکه این مقاله را بی‌طرف کنید. به خصوص اینکه بهتر است یاداوری کنیم که که آمریکا و چند کشور اروپایی این گروه را تروریستی می‌نامند. ارادتمند. پیمان ۲۱:۰۶, ۳۰ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)


[ویرایش] در مورد عدم تمایل حوزه ها به ترجمه

در این زمینه باید بگویم به نظر من حوزه خیلی دلش می خواهد ترجمه شود ولی در ترجمه اصولا همه چیز از بین می رود. در این زمینه به دنبال اصطلاح نامه علوم اسلامی، کاری از دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم بگردید.

[ویرایش] احمدیه

درود جناب سید من مقاله احمدیه را از انگلیسی به فارسی ترجمه کردم و همینطور مقاله مربوط به بنیانگزار این فرقه یعنی، میرزا غلام احمد.

خواستم شما که اطلاعات عمیق و ارزنده ای در مورد اسلام دارین، نگاهی به این 2 مقاله بیاندازین و اگر چیزهایی را دیدید که باید کم یا زیاد کرد لطف کنید و انجام بدین. همچنین چطور میشود در درخت اسلام که تمام زیر مجموعه و ادیان اسلامی و... هست، این را هم اضافه کرد؟

با تشکر: --Kaaveh Ahangar ۰۷:۰۸, ۱۸ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] نظر شما

به نظر شما می‌توان ماه‌نو را با استهلال ادغام کرد؟ حاوی اطلاعات خوبی است. وحید ۱۴:۰۳, ۲۳ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] يه سوال!

سلام سيد می خواستم بدونم چطور ميشه عضو گروه تاريخ شد؟ ممنون --امین ۲۲:۱۰, ۲۸ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)