بحث:ریاضیات
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
بسمه تعالی
یک سوال ساده: اثبات زیر چه مشکلی دارد؟
→ 3 - 1 = 6 - 4
→ 3 - 1 + = 6 - 4 +
→ استفاده از عکس اتحاد دوم
→ 2( - 1) = 2(
- 2)
→ جذر می گیریم
→ ( - 1) = (
- 2)
→ به طرفین اضافه می کنیم
→ +
- 1 =
+
- 2
- 1 = 2
بنده خدا ۲۱:۴۸, ۲۲ مه ۲۰۰۶ (UTC)
در جواب به سوال مطرح شده توسط بنده خدا اشتباه در استفاده از عکس اتحاد دوم در خط سوم وجود دارد در خط سوم به جای عبارت باید عبارت
به توان دو برسد.
در واقع هنگام به توان دو رسانیدن یک عبارت می بایستی به این نکته توجه نمود که طرفین ضمن اینکه با هم برابر باشند ( از لحاظ اندازه )هم علامت نیز باشند.
--فرزاد ۱۵:۴۰, ۱۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)
تنها دانشی که قابل اعتماد است ریاضیات می باشد .
بحث های صرف فلسفی و نظری هیچ فایده ای ندارند و هرگز به نتیجه نمی رسند از دیدگاه فلسفه هر هر کس جهان را بگونه ای می بیند که خود می خواهد ببیند و نه آنگونه که باید ببیند . از اینرو فلاسفه هرگز باهم کنار نمی آیند و نظر یکدیگر را قبول ندارند زیرا بحثهای فلسفی بر هیچ پایه استوار علمی قرار نگرفته اند . تنها علومی مورد تائید هستند که متکی بر اصول و پایه های محکم ریاضیات هستند و بوسیله قضایای ریاضی اثبات شده اند و در صورت امکان در آزمایشگاه و یا در طبیعت تجربه شدهاند مانند نظریات انیشتین که هم با ریاضیات اثبات شده است و هم در تجربه ثابت شده است و به صورت یک قانون در آمده است وهمگان به آن اعتماد دارند ولی نظریات پزشکی در مورد بیماریها چون متکی بر قضایای محکم ریاضیات نیست همواره تغییر می کند و مورد اعتماد نیست و نمی توان آنرا به عنوان علم اصیل بشمار آورد تنها آن قسمت از نظریات پزشکی که بر گرفته از علم فیزیک و یا شیمی است و بوسیله قضایای ریاضی اثبات گشته به عنوان علم اصیل قابل اعتماد است . دلایلی که در اثبات ادیان و خداوند نیز آورده می شود چون متکی بر قضایای ریاضی نیست قابل اعتمادنیستند واز اینرو است که همه ادیان خود را برحق می دانند و دلایل حقانیت یکدیگر را رد میکنند .
[ویرایش] قسمت مجموعه
به نظرم اگر عنوان مجموعه را به نظریه مجموعه (set theory) تغییر دهیم ، بهتر باشد ، چون منظور از مجموعه ، تنها خود مجموعه است در حالی که نظریه مجموعه کلیه مباحث مربوط به مجموعه های مختلف و روابط حاکم بر آنهاست--فرزاد ۲۰:۰۰, ۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)