بحث تصویر:BahramSoroush.jpg

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.


Warning sign
اطلاعات مربوط به منبعی که این تصویر از آن برگرفته شده، مشخص است، اما اطلاعات مربوط به وضعیت حق تکثیر آن مشخص نیست. در صورتی که اطلاعاتی در این باره افزوده نشود، این تصویر حذف خواهد شد.


استفاده منصفانه است. توضیحات را در این الگو و بحثش ببینید:

http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Promophoto

ربطی به تصویر تبلیغاتی ندارد، تصویر خبری است و بایستی در رابطه با خبر استفاده شود. کاوه ب ۲۰ خرداد ۱۳۸۴ (۱۰-۰۶-۲۰۰۶)، ۱۷:۵۰
در هر حال تصویر آن شخص است. در غیاب تصاویر آزاد، برای نوشتار راجع به آن شخص، استفاده‌اش منصفانه است. مهم نیست که این عکس کجا گرفته شده است. در ضمن، نام الگو مهم نیست. محتوای الگو مهم است.
خیر، تصویر خبری فقط در رابطه با آن خبر قابل استفاده است. برای مثال، اگر در ورودی بهرام سروش بخشی راجع به حضور او در این اتفاق بود. کاوه ب ۲۰ خرداد ۱۳۸۴ (۱۰-۰۶-۲۰۰۶)، ۱۸:۰۰
تعریف شما از عکس خبری چیست؟ هر عکسی در یک جا و یک زمان خاص گرفته شده است و از این نظر می‌تواند متناظر با یک رویداد باشد. اگر منظورتان این است که عکس‌های خبرگزاری‌ها (مانند بی‌بی‌سی) در مقاله مربوط به افراد نیاید و در موضوع استفاده منصفانه نگنجد، نظر شما مخالف روال ویکیپدیای انگلیسی است.
در بخش مثالهای نقض en:Wikipedia:Fair use ببینید:

A photo from a press agency (e.g. Reuters, AP), not so famous as to be iconic, to illustrate an article on the subject of the photo. If photos are themselves newsworthy (e.g. Muhammad cartoons), low resolution versions of the photos may be fair use in related articles.

حسام ۲۲:۲۹, ۱۰ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)