بحث کاربر:Aparhizi/بایگانی ۱

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

فهرست مندرجات

[ویرایش] خوش آمدید


سلام Aparhizi/بایگانی ۱، و به ویکی‌پدیا خوش آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر برای کاربرهای جدید مفیدند:

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:گودال ماسه‌بازی استفاده کنید و در صفحات بحث نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید، (محمديان ۲۲:۰۳, ۳ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC))، با این کار نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد. در صورتی که سوال داشتید، به صفحهٔ قهوه‌خانه بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. باز هم خوش آمد می‌گویم!
میثم ۲۰:۱۸, ۴ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] صفحه کلید عربی

ممنون از مشارکت‌های خوبتان در ویکی‌پدیا. مقاله آموزه‌های صوفیان از دیروز تا امروز نشان می‌دهد که صفحه کلید شما عربی است. این باعث می‌شود که مقالات به صورت عربی نوشته شوند و مشکلات متعددی به وجود آید. لطفاً برای رفع این مشکل صفحه وپ:فارسی را حتماً بخوانید و اگر مشکلی داشتید در صفحه بحث کاربر:Behaafarid بنویسید.--MehranVB ☺talk | ☻cont ۱۷:۵۹, ۴ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] صفحه‌کلید استاندارد فارسی

با درود! من صفحه‌کلید شما را برای محیط ویکی فارسی کردم. یک بار Ctrl+F۵ را در اینترنت اکسپلورر فشار دهید تا تغییرات اعمال شود. بعد صفحه‌کلیدتان را انگلیسی کنید. آنگاه در محیط ویکی‌پدیای فارسی با فشردن Ctrl+Alt صفحه‌کلید فارسی می‌شود و با فشردن مجدد آن انگلیسی. اگر مشکلی داشتید باز با من تماس بگیرید.به‌آفرید ۲۰:۲۲, ۴ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] لیست مندرجات

بابت کمک شما ممنونم. اما مثل اینکه دوباره خرابکاری کردم. ممنون می‌شم اگر یاد بدین چگونه لیست مندرجات را در مقاله‌ها بگذارم. --Lapsking ۲۰:۵۰, ۴ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

می‌خواهم برای مقالاتم <<فهرست مندرجات>> بگذارم، ولی بلد نیستم. ممنون می‌شم اگر یاد بدید چطور می‌تونم <<فهرست مندرجات>> را مانند بالای صفحهٔ کاربری خودتون به مقالاتم بیافزایم. --Lapsking ۰۴:۱۲, ۵ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

مرسی بابت تذکر بجایی که دادی. از این به بعد رعایت می‌کنم.

--Lapsking ۰۹:۱۳, ۵ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] فاصلهٔ مجازی و باقی قضایا

با درود! به نظر می‌آید که صفحه‌کلید شما دیگر عربی نیست و این جای خوشوقتی دارد. نکته‌ای که این بار می‌خواهم به آن اشاره کنم استفاده از فاصلهٔ مجازی‌است. با استفاده از آن می‌توان بخش (لخت)‌های مختلف کلمه را جدا ولی بدون فاصله نوشت: می‌روم در مقابل می روم. استفاده از فاصلهٔ مجازی بخشی لاینفک از دستور خط فارسی‌است از این رو کاربرد آن الزامی‌است. با صفحه‌کلید جدید فاصلهٔ مجازی با فشردن shift+space وارد می‌شود. برای کسب اطلاع از موارد کاربرد فاصلهٔ مجازی به شیوه‌نامه (بخش دستور خط) رجوع کنید.

راستی از پی‌گیری قضیهٔ خواهشاً ممنونم به‌آفرید ۱۹:۲۱, ۵ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] میشل ولبک

به صفحات [1](Michel Houellebecq (pronounced [miʃɛl wɛlbɛk])) و [2] (Michel Houellebecq pronounced "Wellbeck")) نگاه کنید--میثمψ &#x۲۰۰F; ۱۷:۰۹, ۶ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] ویرایش جزئی و باقی قضایا

با درود: این ویرایش شما به هیچ‌وجه جزئی نیست و آنچه در خلاصهٔ ویرایش نوشته‌اید گمراه‌کننده‌است.

صفحه‌کلید شما هنوز درست نشده‌است لطفاً به صفحهٔ بحث من رجوع کنید و اگر ممکن است آن دو پرسش را پاسخ دهید.
موفق باشید.به‌آفرید ۰۰:۳۸, ۹ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] شما کمک کردید برندهٔ وپ:همه انتخاب شود!

متشکریم از حمایت شما از همکاری هفته.
این هفته مقاله فرهاد مهراد موضوع همکاری هفته‌است تا شاید به سطح مقاله برگزیده برسد.
امیدواریم شما هم کمک کنید.

[ویرایش] حل‌شدن مشکل صفحه‌کلید

با درود! به نظر می‌آید هر دو مشکل ی عربی و نیم‌فاصله حل شده‌اند. سری به ویکی‌پدیا:فارسی‌نویسی/محک بزنید و ببیند که آیا از عهده بر می‌آییدبه‌آفرید ۲۰:۰۰, ۲۸ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC) ۱۹:۵۸, ۲۸ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] سلام

درود وسپاس و عرض أدب خدمت همه، خسته نباشید دوستان گرامی.

  • اولاً: خوشحالم که با دوستانی جدید آشنا شده‌ام.
  • ثانیاً: از آقایان ایرناواش ، Aparhizi ۱۸:۵۵, ۱ . و مسعود رستمی ، و مرتضا سپاسگذارم که مقاله‌هایم مورد عنایت خود قرار داده‌اند.
  • ثالثاً: سایت کوخرد http:www.kookherd.net ، سایت شخصی من نیست ، این وبگاه کوخرد تعلق به شورای اسلامی کوخرد دارد وسایت مخصوص بخش کوخرد است.
  • رابعاً: قبل از اینکه سخن آغاز کنم من به دنبال شهرت وخودستایی نیستم ، می‌ترسم جناب استاد گرامی Aparhizi تهمت خود ستایی به من بزند. من از آقای Aparhizi ۱۸:۵۵, ۱ ، خواهش می‌کنم کمی حوصله داشته باشند ، ومارا تحمل بکنند.

عرض می‌شود به حضور دوستان گرامی، مدت ۲۵ سال است که در منطقه هرمزگان وجنوب ومخصوصاً بخش کوخرد و شهرستان بستک و بخش جناح و بخش مرکزی وروستاهای دور دست وکوهستانی توابع این بخش‌ها فعال هستم . وبا عرض معذرت (گفتم که نمی‌خواهم از خودم تعریف کنم) ، وده‌ها بار به این مناطق سفر کرده‌ام ، ربع قرن از عمرم صرف پژوهش در تاریخ و جغرافیای منطقه نموده‌ام و به تک تک روستاها، دشت‌ها، صحراها و عوارض جغرافیایی ناحیه سر زده‌ام ، عکس تهیه کرده‌ام ، مطلب نوشته و چاپ کرده‌ام ، با ریش سفیدان محل ، کدخداها، انجمن ده ، زمامداران، شوراهای اسلامی، پژوهش گران وتاریخ نویسان منطقه گفتگو وبر رسی نموده‌ام. بیش از سه هزار قطعه عکس از مناطق جنوب دارم. این به اضافهٔ تعب وجهد وبا مصرف پول کلان که در این سفرهای متعدد خرج نموده‌ام ، وبا همکاری مردم این مناطق ودریافت اطلاعات دقیق از افوای اهل مناطق مذکور، وبعد از بر رسی وتقصی حقایق و گفتگو با مردم منطقه ومراجع معتبر که در این مناطق بدست آورده‌ام به یاری خدا توانستم ۶ کتاب به رشته تحریر در آورم. هزارها قطعه عکس از منطقه دارم که خودم عکس برداری نموده‌ام، بله ۲۵ سال از عمرم در این راه صرف نموده‌ام. نه برای چیزی فقط و فقط برای اینکه زادگاهم دوست دارم. کتابها به شرح زیر می‌باشند:


  • کتابها: ۱ ـ وصف کوخرد ۲ ـ بیاد کوخرد ۳ـ مشایخ مدنی ۴ـ کوخرد سرزمین شاعران ۵ـ شهرستان بستک وبخش کوخرد ۶ـ کوخرد حاضرة اسلامیة علی ضفات نهر مهران ، این کتاب بزبان عربی نوشته‌ام. من مقیم دبی هستم پس طبیعی است که کتابهایم در دبی چاپ شده باشد. من نمی‌دانم اعتراض آقای Aparhizi در این مورد چه است؟. یعنی چه عیبی دارد اگر کتابها در دبی چاپ شود. ایشان می‌فرمایند: (من با بررسی برخی از مقالات ایشان به نادرست بودن اطلاعات ایشان پی‌ بردم). ممکن است به این اشتباهات اشاره کنند تا ماهم آنهارا بر رسی نمائیم. واگر اشتباهی وجود داشته باشد اصلاح کنیم.

البته به جانب از این کتابها ، از کتابهای دیگری نیز استفاده شده‌است مانند:

  • کتاب: «تاریخ لنجه» نوشته: حسین بن علی الوحیدی الخنجی.(به عربی). چاپ دبی.
  • کتاب: «نادر البیان فی ذکر انساب بنی عباسیان» نوشته: عبدالرحیم بن مصطفی محمد زمان العباسی.

چاپ قطر.

  • کتاب: «صهوة الفارس فی تاریخ عرب فارس» نوشته: عبدالرزاق محمد صدیق.(به عربی). چاپ شارجه.
  • الوحیدی الخنجی، حسین بن علی بن احمد، تاریخ لنجه، چاپ دوم، دبی: دار الأمة للنشر والتوزیع، ۱۹۸۸ میلادی.
  • العصیمی ، محمد بن دخیل، عرب فارس ، چاپ اول، دمام (عربستان سعودی): انتشاراتی الشاطیء الحدیثة، ۱۴۱۸ هجری قمری.
  • حاتم ، محمد بن غریب، تاریخ عرب الهولة، چاپ اول، قاهره: دارالعرب للطباعة والنشر والتوزیع، ۱۹۹۷ میلادی .
  • محمد صدیق ، عبدالرزاق، صهوة الفارس فی تاریخ عرب فارس، چاپ اول ، شارجه: چاپ خانه المعارف، ۱۹۹۳ میلادی .


توجه فرمائید تمام این کتابها خارج از ایران چاپ شده‌است. پس تمام این کتابها از نظر آقای Aparhizi نادرست هستند. امروزه مشهوترین کتابهای دنیا در چاپخانه‌های دبی چاپ می‌شود. آقای Aparhizi اگر اطلاع بیشتری از منطقه هرمزگان دارند می‌توانند به مقاله‌ها اضافه نمایند وگسترش دهند. ما افختار می‌کنیم که ایشان اهل جنوب هستند، چه بهتر، به جای اینکه یک نفر از منطقه جنوب بنویسد دونفر ویا بیشتر باشند چه عیبی دارد، برعکس این باعث فخر من است. ایشان می‌توانند به من کمک کنند وبه تکمیل مقاله‌های مناطق هرمزگان وجنوب بپردازند. هنوز خیلی جاهای جنوب باقی مانده است. مثلاً بخش‌های شهرستان بندر عباس ، خیلی از مناطق این شهرستان باید اضافه شود، اگر می‌توانند این کار انجام بدهند، من ممنون هستم. وهم بار سنگینی از دوش من کاسته می‌شود. ایشان ادعاء دارند که اهل جنوب هستند، پس حتماً اطلاعات کافی از منطقهٔ خودش که جنوب باشد دارند، پس از همین حالا شروع به کار نمایند واین مناطق اضافه نمایند. بهتر نیست؟ از اینکه بنشینیم وبه کار دیگران اعتراض کنیم. شما در این چند روز از بحث وجدال بیهوده ، می‌توانستید مناطق گسترده‌ای از جنوب به این پروزه جهانی اضافه نمائید. من در اینحا اعلام می‌کنم: آقای Aparhizi ما منتظر ارائه مطالب متنوع مستند و موثق و دقیق از منطقه هرمزگان وجنوب از جانب شما هستیم .

امیدوارم که با کمک همیدگر اطلاعات مفیدی به ویکی پدیا اضافه نمائیم.

وهمانطور که خودتان فرمودید دوست گرامی ، جای جنجال درست کردن در این محیط دوستانه نیست.

دوستان سر افراز باشید و موفق.

-- محمديان ۲۱:۰۴, ۰ ۱ ۴ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] مغالطه نفرمایید

آقای محمدیان سلام، من از تلاش‌های شما در ویرایش و افزودن مقالات سپاسگزارم. بسیاری از مقالات شما اطلاعات مفیدی برای شناخت منطقه جنوب در اختیار خواننده قرار می‌دهد و از این نظر جای تقدیر دارد. من البته متأسفانه در مورد منطقه جنوب هیچ تحقیقی انجام نداده‌ام و لاجرم نمی‌توانم در این زمینه در ویکی‌پدیا مشارکتی کنم و از این بابت متأسفم. اما در جنوب به دنیا آمده‌ام و سال‌ها زندگی کرده‌ام و با مردم آن سامان آشنا هستم. می‌دانم چقدر کم هستند کسانی که کمک کنند به شناساندن آن مناطق به دیگران. اما در پاسخ به گفته‌های شما باید بگویم:

  • یکم آن که من هم از آشنایی با شما خوشحالم.
  • دوم آن که سایت کوخرد شاید متعلق به شما نباشد، اما بنا به نوشته همین سایت در اینجا مطالبی که شما به آن به عنوان مستندات حرف خود ارجاع داده‌اید نوشته خود شماست، پس نمی‌تواند حرف شما را ثابت کند.
  • گفته‌اید که مممکن است من (یعنی پرهیزی) به شما (یعنی آقای محمدیان) تهمت خودستایی بزنم، چه باک اگر چنین کنم؟ خودستایی تهمت نیست البته، بخشی است از سیاست ویکی‌پدیا به قصد ویرایش، همچنان که پیشنهاد حذف چنین است. آقای مانی پیشنهاد حذف را تخریب نامیده‌اند و این نشانه ناآگاهی ایشان است. راستش را بخواهید ایشان خیلی بد از مقالات و از شخص شما دفاع می‌کند!
  • سوم آن که فکر نمی‌کنم بهترین کتاب‌های جهان در چاپخانه‌های دوبی منتشر شوند، دست کم من چیزی نشنیده‌ام. گیریم که چنین باشد. در آمریکا و اروپا و همین ایران خودمان هم گاه کتاب‌های مهمی چاپ شده‌است و البته در همین چاپخانه‌ها کتاب‌های سست و پراشتباه هم چاپ می‌شود. من نگفتم کتاب شما چون در دبی چاپ شده‌است کتاب بدی است. نه! شاید خوب باشد و شاید هم بد. باید دید ناشر کیست و نه چاپخانه و محل نشر.
  • عرض من این بود که شما در نوشته‌ها بی‌طرفی را رعایت نمی‌کنید. هنوز هم بر سر این مدعا هستم. شما پاسخی به این بخش از گفته من نداده‌اید. اصل بحث هم در همین است.
  • نوشته‌اید چند روز بحث و جدال بیهوده. نه! به نظر من که بیهوده نبود، من دست‌کم به یک نکته مهم دست پیدا کردم و آن علت عدم پیشرفت ویکیپدیای فارسی است. آن چه مشکل اساسی ویکی‌پدیای فارسی است نبود ویراستاران برجسته‌است. آقای مانی در همین دو روز چندین اشتباه کردند، برچسبی را که نباید برمی‌داشتند برداشتند، ویرایش و پیشنهاد حذف را تخریب نامیدند، بدون آن که مقاله را بخوانند رأی دادند و سپس دوباره مقاله را خواندند و این بار رأی خود را تغییر دادند. بله دوست عزیز! چنین ویراستارانی که به نظر من کار خود را درست بلد نیستند، جنجال بیهوده می‌کنند و سیاستی محافظه کارانه دارند، باعث ناامیدی هستند. بسیارند کسانی که آگاهی‌های خوبی داشته‌اند و شروع به نوشتن در ویکی‌پدیا کرده‌اند و زود ناامید شده‌اند. من البته صبر زیادی دارم، اما آن هم بی‌نهایت نیست. بالاخره به سر می‌آید! Aparhizi ۱۳:۲۳, ۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] درخواست

درخواست می‌کنم که وپ:حمله را بخوانید. در صورت امکان از شخصی کردن بحثها بپرهیزید. مرا ببخشید ولی چند جمله شما خطاب به کاربر:ماني خیلی از نظر من پسندیده نبود, چرا عده‌ای که بدون انتفاع مادی برای گسترش دانش تلاش می‌کنند باید چنین برخوردی با هم داشته باشند؟ چرا نتوانیم با لحن مناسب مشکلمان را حل کنیم؟ پاینده باشید.کاوه خوشحال ۱۳:۴۳, ۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

از تذکر به جای شما ممنونم! اعتراف می‌کنم که این صفحه را ندیده بودم. نکته خوبی را به من گوشزد کردید. آن را به حساب ناشی‌گری من بگذارید. در باب لحن مناسب هم با شما موافقم. اما آیا مباحثی که آقای مانی در ذیل پیشنهادهای حذف خطاب به شخص من نوشته‌است مصداق حمله نیست؟ اگر هست باید به ایشان هم تذکر داد. نظرتان چیست؟ در باقی موارد کماکان بر سر حرفم هستم و عذرخواهی نمی‌کنم! شاید هم در صفحه مدیران مطرح کنم. این بار نظر شما چیست؟ به طور کلی با چنین مدیرانی چه می‌شود کرد؟Aparhizi ۱۴:۰۵, ۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] Spamming

لطفاً از کپی کردن متن‌ها در صفحهٔ بحث کاربران خودداری کنید. در ویکی‌پدیای انگلیسی این کار بعضاً با جریمه‌های سنگینی همراه بوده‌است. به en:Wikipedia:Spamming نگاهی بیاندازید. حسام ۱۴:۱۲, ۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

آقای حسام، من تنها در صفحاتی که کاربر محمدیان از من انتقاد کرده بود پاسخ دادم، ایشان هم همین کار را کرده بود یعنی کپی کردن متن، آیا به ایشان هم تذکر دادید؟ اگر زودتر به وی تذکر داده بودید الان من این کار را نمی‌کردم. اما مثل این که دوستی محافظه‌کاری می‌آورد!Aparhizi ۱۴:۲۳, ۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

آن موارد را ندیده بودم. تذکر دادم. شما هم اینقدر شکاک نباشید! حسام ۱۶:۱۲, ۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

با درود، ممنونم از پی‌گیری شما. همه این بحث‌ها را چند نفری شروع کردند که به نظرم قاعده بازی را رعایت نمی‌کنند. من هم سعی می‌کنم خوش‌بین‌ باشم. باز هم ممنونAparhizi ۱۶:۲۵, ۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

متأسفانه زیاد در جریان ماجرا نیستم. ولی اگر جایی قانونی نقض می‌شود در وپ:تام درخواست رسیدگی کنید. وپ:فحن را هم تا جاییکه می‌توانید در ذهن داشته باشید. حسام ۱۶:۴۴, ۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] پیشنهاد همکاری

اگر توجهی به این بحث‌ها که تقریبا از یک ماه پیش شروع شده بکنید [3] متوجه می‌شوید که سکته مغزی نابه‌هنگام دکتر معین به علاوه قانون قدیمی و احمقانه حق نشر در ایران باعث شده که اخیرا چندین جلد از مجموعه ارزشمند فرهنگ معین به طور کامل از شمول این قانون خارج شود. با توجه به صحبت‌های روزبه [4]، قرار شد به تدریج مطالب فرهنگ معین در ویکی‌سورس گذاشته شود تا مورد استفاده بقیه ویکی‌ها از جمله ویکی‌پدیا قرار گیرد. بنابراین چنانچه شما در خانه فرهنگ شش جلدی معین چاپ انتشارات امیرکبیر را دارید، و به این کار علاقه دارید به ما کمک کنید. در این فرهنگ، تمام واژه‌ها متناسب با شانشان توضیح داده‌است، هرچه موضوع مهمتر بوده توضیح بیشتری داده شده‌است (چیزی که حتی در ویکی انگلیسی هم وجود ندارد.) و با توجه به شان علمی دکتر معین و پذیرفته‌شدن این فرهنگ در بین جامعه علمی، مطالب نقل قول شده از ایشان دیگر قابل حذف نیست، و در موضوعاتی که به اصطلاح «منافشه» وجود دارد می‌تواند حرف آخر را بزند. مثل ملیت خوارزمی و مولانا و... و موضوعات دیگر --مسعود رستمی ۱۷:۴۶, ۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

با درود، متأسفانه در خانه فرهنگ معین ندارم، خیلی دوست داشتم می‌توانستم همکاری کنم.Aparhizi ۱۷:۵۰, ۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] درود

درود وسپاس خدمت جناب Aparhizi ۱۳:۲۳, ۵ ، خسته نباشید. ممنونم از اینکه پیام گذاشتید. ودر عین حال جای تأسف است که فرمودید نمی‌توانید در این زمینه به ویکی پدیا کمک کنید، چون تا به حال هیچ تحقیقی در مورد منطقه جنوب وهرمزگان انجام نداده‌اید. خیلی دوست داشتم در این راه پرشیب وفراز همراهم باشید ودست بدست هم جنوب عزیزمان به دیگران معرفی نمائیم، خودتان فرمودید که خوب می‌دانید چقدر کم هستند کسانی که کمک کنند به شناساندن مناطق جنوب به دیگران. بقول عربها (خیرها فی غیرها). امیدوارم در آینده تحقیقاتی در این مورد انجام دهید. اما در جواب به پرسشهای جناب عالی عرض می‌شود:

  • ۱ـ در مورد سایت کوخرد http://www.kookherd.net ، همانطور که قبلاً بیان نمودم این سایت مخصوص بخش کوخرد است و تعلق به شورای اسلامی کوخرد دارد. ومطلبی که شما کپی نموده‌اید تشکر رئیس شورا ومدیر سایت از من است، چنانکه ایشان از مطالب کتابهایم در سایت شان استفاده نموده‌اند تشکر می‌کنند و چنین نوشته‌اند:(از آقای محمدیان مقیم دبی نیز تشکر و قدردانی می‌گردد که در راه معرفی تمدن و فرهنگ کوخرد به دیگران از هیچ تلاشی دریغ نورزیده‌اند و حاصل تحقیق و زحمات خود را در اختیار این وب سایت قرار داده‌اند).
  • ۲ـ نوشته‌اید که محمديان از من انتقاد کرده بود، دوست گرامی انتقاد وپیشنهاد تحت سقف احترام متبادل مقبول است، یا اینکه جناب عالی نظر دیگری دارند در این مورد.
  • ۳ـ جناب آقای مانی از من دفاع نمی‌کنند بلکه از مقالهٔ خوب ومفید دفاع می‌کنند، وایشان شخصی فعال در ویکی پدیا هستند وهزارها مقالهٔ مفید وبشکل روزانه به ویکی پدیا اضافه می‌نمایند.
  • ۴ـ اما اینکه می‌گوئید جناب استاد مانی شخص ناآکاهی است (این نشانه ناآگاهی ایشان است) ، این مقوله غیر صحیح است، وبه هیچ وجه قابل قبول نیست ، لطفاً نظری به این صفحه --ماني بیندازید ، اگر جناب آقای مانی شخص ناآگاهی بودند این همه نشانه‌های افتخار دریافت نمی‌کردند. ومن در اینجا از ایشان دفاع نمی‌کنم ، چونکه اصلاً جناب مانی نیازی ندارند که من از ایشان دفاع کنم.
  • ۵ـ در مورد چاپخانه‌های دبی وچاپ کتابهای جهانی در این چاپخانه‌ها ، صحیح است وبسیاری از کتابهای جهانی سالیانه در دبی چاپ می‌شود ، بسیاری از ناشران معتبر وچاپخانه‌ها و محل نشر وجود دارند. اگر شما تشریف آرودید به دبی می‌توانید در کتاب خانه‌های متعدد که در دبی وباقی امارات منتشر هستند با چشم چودتان ببینید، واین ادعا باطل نیست. ولازم است به زحمات دیگران احترام بگذاریم.
  • ۶ـ کجا در نوشته‌هایم بی طرفی رعایت نشده است؟ من که چنین چیزی نمی‌بینم، اگر شما چنین چیزی می‌بینید اطلاع بدهند تا آنرا اصلاح کنم. البته اگر چنین چیزی وجود داشته باشد. واز شما ممنون هم می‌شوم. چه عیبی دارد اگر از همدیگر یاد بگیریم.
  • ۷ـ نوشته‌اید که آقای مانی در همین دو روز چندین اشتباه کردند، چه کسی از ما اشتباه نمی‌کنیم، مگر شما اشتباه نمی‌کنید؟. هیچکس معصوم از خطأ و اشتباه نیست. (جلاّ من لایخطأ). هرکس می‌گوید اشتباه نمی‌کنم ، فکر نمی‌کنم صادق باشد.
  • ۸ـ در باره بحث و جدال بیهوده. من هنوز بر سر این ادعا هستم، مدت دوساعت ونیم است که من دارم این پیام را می‌نویسم. در این مدت طولانی چند مقالهٔ مفید می‌توانستم به ویکی پدیا اضافه نمایم؟ دوساعت ونیم ازوقتم بیهوده به هدر نرفته است؟. مردم از این پیام چه استفاده‌ای کنند؟. چه فایده‌ای برای ویکی پدیا دارد؟. جواب هیچ.

پس این همه وقت بیهوده به هدر رفته‌است.

  • ۹ـ من فقط جواب پیامت نوشتم تا اینکه نگوئید محمدیان جواب نمی‌دهد.

امیدوارم که از این به بعد وقت خودمان صرف بحث و جدال بیهوده نکنیم و فقط صرف چیزهای مفید کنیم، ومقاله‌های مختلف وپربار به ویکی پدیا اضافه نمائیم ودر اختیار خوانندگان بگذاریم.

منتظر مقاله‌های خوب وپربار شما هستیم، واز نوشته‌های خوبتان استفاده ببریم دوست گرامی .

  • در پایان تقاضا دارم که به همدیگر احترام قایل باشیم وبا لحن مناسب مشکلات را حل کنیم، شما دوست عزیز وگرامی در چند جمله خطاب به آقای مانی خیلی از نظر من پسندیده نبود. وشاید هم از نظر دیگران نیز پسندیده نباشد.

شما به جناب آقای مانی گفتید(کم کم از جاده ادب خارج می‌شوید)، آیا ممکن است به شخصی چون مانی چنین حرفی زد؟. راستش بخواهید خیلی ناپسند است. دوست محترم وگرامی بنظر من تمام کاربران ویکی جزء یک خانواده به شمار می‌آیند، الا وهو (خانواده ویکی پدیا) ، پس بهتر است که به خوبی واحترام متبادل باهمدیگر رفتار کنیم وهمدیگر را تجریح نکنیم. امیدوارم که حرفهایم با صدر الرحب قبول فرمائید. یقول رسول الله صلی الله علیه وآله وسلم (الدین نصیحة). خدایار یاورتان باد.


پاینده وسربلند باشید.


با احترامات -- محمديان ۹:۲۲, ۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)


با سلام به پرهیزی گرامی.

بخاطر مشغول بودن، چند روزی نتوانستم در اینجا حضور پیوسته داشته باشم و بحثهای آن چند مقاله مربوط به کوخرد را نتوانستم دنبال کنم. نظر شما در مورد دانشنامه‌ای نبودن بخشی از آن دست مقالات محترم است و شخصاً در مواردی با شما موافقم و در برخی موارد نظر دیگری دارم. خواستم بگویم که اگر در حین بحث در جایی لحنم مناسب نبوده معذرت می خواهم و امیدوارم آن جملات را ندیده بگیرید. اگر موارد آیندهٔ اختلاف نظر پیش بیاید بیگمان سعی خواهیم کرد با احترام و تبادل نظر مفید و رأی دادن به نتایج خوبی برسیم و در این کار فرهنگی یاور همدیگر باشیم.

نظرات و پیشنهادات سازنده شما را پذیرا هستم.

پاینده باشید. --ماني ۱۷:۱۵, ۱۲ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] سلام

شما در صفحه ویکی‌پدیا:رای‌گیری برای حذف/ترانه جوانبخت پیشنهادی در مورد فهرست نویسندگان وشاعران ارایه کردید. بهتر است هر چه سریعتر این اقدام انجام شود تا از بحث‌ها و کلنجار‌های آینده جلوگیری شود. من این پیشنهاد را با اجازه شما دوباره در اینجا مطرح کردم. [5] تا به مشکل اساسی‌تر پرداخته شود. --مسعود رستمی ۲۳:۴۰, ۱۶ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

من آماده انجام این کار هستم، تا نظر دیگران چه باشد.Aparhizi ۱۴:۳۵, ۱۷ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

سلام جناب آقای پرهیزی.حساسیت شما در خور قدردانی است اما خواهشمندم کمی مطمئن تر که شدید نظر بدهید. انتشارات ما ناشر کتابهای کنکور نیست.و کتابی که شما به ان اشاره کرده اید جزو منابع کتاب درسی در پایان کتاب درسی شیمی پیشدانشگاهی معرفی شده است و کتاب کنکور نیست.انتشارات ما فعالترین ناشر صنعت نفت است(البته کتابهای زمینه های دیگر را هم با احتیاط چاپ میکند). اگر دوستی در این زمینه دارید از او خواهش کنید که اگر کتاب aspen , hysys , piping, sizing یا امثال ان را مطالعه کرده اند نام ناشر کتاب را به شما بگویند. خوشحالم که شما هم مانند من از کتابهای کنکور به این نحو موجود خوشتان نمی اید.به انتشارات ما تاقریبا هفته ای 2-3 کتاب کنکور مراجعه می کند و جواب رد می گیرد.علیرغم مخالفت سرسختانه ی شما با حقیر خوشحالم که شما در کارتان جدی هستید اما احتیاط را فراموش نکنید.ضمنا از حذف نامم زیاد ناراحت نمی شوم. از دو چیز ناراحتم : 1- من چه خطایی ممکن است کرده باشم که دوست نادیده ای چون شما با من دشمن شود 2-این که شما مطلب کاملا نادرستی مانند ناشر کتاب کنکور به من نسبت داده اید. سربلند باشید.بهزاد پاکروح ۱۷:۲۳, ۱۷ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

با درود، من چه دشمنی با شما دارم؟ من آیا شما را می‌شناسم؟ کدام مخالفت سرسختانه با شما؟ من در ویرایش سرسخت هستم البته. در صفحه حذف توضیحاتی داده‌ام. مقاله‌ بهزاد پاکروح پر از اطلاعات نادرستی بود که در صفحه حذف توضیح داده‌ام. شما که در اینجا اعتراف کرده‌اید که ناشر هستید چرا در مقاله هیچ اشاره‌ای به این موضوع نکرده‌اید؟ ضمن این که فروتنی آغازین و سپس اصرار اکنون شما برای من جالب است. اجازه دهید رای‌گیری ادامه پیدا کند و به نتیجه برسد.Aparhizi ۱۷:۳۱, ۱۷ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

مقاله را من ننوشته بودم که از ناشر بودن بنویسم یا ننویسم.احتمالا اگر من نوشته بودم دلیلی نداشت که از ناشر بودن صحبتی شود.اولا ممکن بود تبلیغ محسوب شود. دوم این که نشر یک خدمت است و صاحب اصلی کتاب نویسنده ی ان است و افتخارش در اصل مال اوست نه ناشر.در مورد دشمنی خوشحالم که فرموده اید اشتباه به نظر رسیده است . "که هزار دوست کم است و یک دشمن بسیار".اما علت اشتباه به نظر رسیدن این بود که شما بدون اطمینان نام مرا از فهرست نویسندگان و مترجمان و شاعران با ذکر دلیل سرشناس نبودن حذف فرموده بودید.ملاک نویسنده یا مترجم یا شاعر بودن سرشناسی نیست مبنای رسمی تعداد کتاب است(البته من هم مثل شما کتابهای کنکور را کتاب نمی دانم و کتاب های من بر خلاف برداشت اولیه ی شما به هیچ وجه از ان دست نیست).سربلند باشید. بهزاد پاکروح ۲۰:۵۶, ۱۷ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] گفتمان

جناب آقای پرهیزی عزیز با درود در رزومه شما خواندم که کارشناس زبان فرانسه هستید و ردپای فرهنگ و ادب در آموزش شما به چشم می خورد ولی من در بعضی از مطالبی که نوشته اید مشاهده کردم که متاسفانه تحت تاثیر احساسات هستید. گرچه این خامه ، همواره سایه سار فرهنگ و هنر این مرز و بوم بوده است و بزرگان فرهنگ را نیز بی نصیب نگذاشته است .بنگرید به نگرش و گفتار مرحوم اخوان ، پیرامون روانشاد احمد شاملو. به هر حال ضمن احترام و سپاس از سرکار بخاطر تلاشتان در گردآوری این فرهنگ ، این اجازه را به خود دادم که از جنابعالی در این وادی انتقاد نموده و در سایر موارد قدردان باشم. با احترام--Mazdakmoraghebi ۱۵:۱۹, ۲۲ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

با سپاس از شما. من می‌کوشم بی‌طرف باشم. تعلق خاطری به حزب و دسته که بماند, به هیچ شخصی ندارم. در عین حال از انتقاد شما ممنونم و بی آن که قصد شعار دادن داشته باشم باید بگویم که باور دارم انتقاد باعث پیشرفت است. ممکن است جایی تحت تاثیر احساسات بوده باشم, چون همه ما انسان هستیم و اگر غیر از این بود باید در موجودیت خود شک کنیم. اگر دقیق‌تر نشان دهید که منظورتان چیست خوشحال می‌شوم. به فرض اگر در جای خاصی احساسی سخن گفته‌ام یا ویرایش کرده‌ام پیوند آن را در اینجا ذکر کنید تا بیشتر مراقب باشم. باز هم ممنونم.Aparhizi ۱۵:۲۵, ۲۲ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] درود

لطفا از سره‌نویسی دست نگه‌دارید. [6] وپ:سره کار می‌آید. --پیمان ۲۲:۴۲, ۲۲ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

در آنجا من دو ويرايش انجام داده‌ام، يكي زاده به جاي متولد و ديگر نماد به جاي سنبل (كه سمبل است نه سنبل). منظورتان كدام يكي است؟ سره‌نويسي را خواندم. به نظر شما در اينجا مصداق داشت؟ به نظر من سمبل جاافتاده نيست. اما در مورد زاده حرف شما را مي‌پذيرم. در پايان اين كه من علاقه‌اي به سره‌نويسي ندارم. ممنونم.Aparhizi ۲۲:۵۴, ۲۲ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

منظور من همان زاده بود، البته فارسی من هم همچین خوب نیست ;-). متشکرم.--پیمان ۲۳:۰۵, ۲۲ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] سلام‌علیکم،‌

شب شما هم بخیر،‌ ممنون از پیامی که گذاشتید. پیروز و سرفراز باشید. --مسعود رستمی ۰۰:۵۹, ۲۳ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] تبريک

تبريک به عيد سعيد فطر

( عِيدكُم مُبارَک )

بـه مناسبت فــرا رسيدن عـيـد سـعيد فـطـر، صميما نـه به شما تبريک عر ض ميكنم. و اميد وارم كه سالها با مزيد سعادت بملاقات اين قبيل اعياد با شادى موفقيت حاصل فرمائيد. أيام إقبال مستدام.

بِعيد اَلفِطرِ ذِي اَلبَرَكَاتِ أهُدِى

لِحَضرَتِكُم اَلهــَـــــــــَنا مَعَ اَلسَلامِ

وَارَجــُــو أَن يـَسُــودُ بـِـكُـلِ عِــــزٍ

وَ إِقـبـَـــالُ عَـليَــکَ بـِكُـلِ عـَــــامِ


جناب آقاى .Aparhizi ، خسته نباشيد. ممنون از پيام محبت آميز شما دوست گرامى، به چشم مقاله هاى زيادى از هرمزگان عزيز در اختيار دارم كه انشاءالله به تدريج پست مى كنم، البته هر اضافاتى ويا هر اصلاحاتى و يا پيشنهادى از جانب دوست گرامى باشد ، خوشحال مى شوم. بارى ديگر سپاس از شما.

با احترامات -- محمديان 11:۵۰, 23اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)