بحث:علی شریعتی
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
در اين مقاله نقش افراطى به دكتر مخصوصاً در مورد انقلاب و پيروزى آن داده شده است. بايد اعتدال را رعايت نمود ... دكتر آثارى نسبتاً خوبى از خودش بجا گذاشت اما جنبههاى منفى متعددى هم در عرصه روشنفكرى داشت. شهرت و اقبال عمومى جوانان به وى، بيش از آنكه محصول فكر و انديشهاش باشد، بخاطر اين بود كه استاد مطهرى وى را از دهكده كوچكى به تريبون حسينيه ارشاد رساند و البته رژيم طاغوت هم در برههاى بخاطر مبارزه با كمونيستها به وى ميدان داد ...
- عجب! پس مطهری بود! خدا را شکر که قدمت این قشر خیلی زیاد نیست، وگرنه هر حادثهای در تاریخ بشر و هر فرود و فرازی را به آنها نسبت میدادید! مهدی ب ۹ خرداد ۱۳۸۵ (۳۰-۰۵-۲۰۰۶)، ۰۶:۳۵
دکتر شریعتی همواره از سوی عده ای از روحانیون مورد حمله بوده کسی در مورد معصوم نبود ایشان شکی ندارد ولی عجب اینجاست که به قیمت از بین بردن خود شریعتی و ارزشهای که او در میان دانشگاه هیان مسلمان زنده کرد . حاضریم او را تخطئه کنیم. و فکر می کنم بیشتر این امور در مورد نظر ایشان در زمینه مثلث شوم زور و زر و تزویر که آنرا به سه گروه مالک و ملک ملا نصبت داده بود و همچنین نقد تند او نسبت به روحانیون درباری بوجود آمد.بهترین نمونه از نقد های مغرضانه نسبت به دکتر کتاب وسواس خناس است که بر علیه ایشان نوشته شده.که دراین کتاب حتی تا آنجا پیش میروند که او را دست نشانده وهابی های عربستان می دانند. در پایان او یک معلم دلسوخته بود و نمادی از مظلومیت 1400 ساله شیعه واقعی.
Iman khe ۱۱:۵۸, ۷ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
دکتر در انقلاب نقش اساسی را ایفا نموده است. در حقیقت جوانان انقلاب را به ثمر رساندند و عامل و برانگیزاننده اصلی جوانان دکتر بوده است. در آن زمان و حتی اکنون، روحانیون نتوانسته اند رابطه صمیمی بین اسلام و جوان ایجاد کنند. این دکتر بود که حتی جوان کمونیستی را به اسلام می کشاند.