بحث کاربر:مهرداد

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

با درود لطفا آن تغییر را انجام بدهید. Diyako 17:22, ۲۳ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)


نفرمودید کجای این مقاله‌ مشکل دارد؟Diyako 17:26, ۲۳ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)

منتظرم، تا شما آن را بیان بفرمایید.Diyako 17:27, ۲۳ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)

آیا غیر از این است که‌ تغییرات لازم انجام شده‌ و نظر آن دو دوست عزیز (من و کابر دموکرات) هر دو در متن گنجانیده‌ شده‌ است؟؟Diyako 17:30, ۲۳ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)

با اجازه‌ شما آن کادر بیطرفی را بر میدارم جون هیچ دلیلی بر وجود آن نیست.Diyako 17:32, ۲۳ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)

خیلی عجیبه‌ شما حتی نمیدانید مشکل مقاله‌ چی هست و فقط حساسیت و تعصب به‌ خرج میدهید!!Diyako 17:54, ۲۳ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)

جناب مهرداد عزیز

در مورد صحبت‌هایتان در مورد روایتی که من از پرچم ترکیه نقل کردم آیا بهتر نبود که شما فقط کلمه مسیحیان را از نوشته های من حذف می کردید؟!!! همانطور که ملاحضه کردید در ویکیپدیای انگلیسی نیز از این روایت به عنوان روایتی که بیشترین باور بر آن است استفاده شده است که البته مشخص نیست و من این مطلب را ذکر نکردم. ولی حداقل طبق شنیده های خودم از مردم ترکیه و خوانده هایم از روی اینترنت مشکلی در آوردن این روایت با ذکر کلمه عده ای نمی بینم. من متوجه علت این کار شما نشدم. اگر ممکن است توضیح دهید بحث کنیم و احیانا مطلب مرا برگردانید. حسام 19:08, ۲۳ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)

منم که حرف قابل استناد برای دیگران نزدم که گفتم عده‌ای بر این اعتقادند. شما می‌توانید از نظرات مستند بقیه استفاده کنید. در مورد حرف من هم حتماً این عده وجود داشته‌اند یا اگر هم قبلاً نبوده‌اند الان هستند که در ویکیپدیاهای مختلف در اینباره صحبت می‌کنند. از همین جهت هم من نوشتم روایتی دیگر در مورد پرچم و نگفتم داستان پرچم بالکل بر این اساس است! حالا هم می‌شود کلمهٔ باور عامیانه را به آن افزود. من واقعاً درین مورد توجیه نیستم ولی سعی می‌کنم با هم کنار بیاییم بعد احتمالا آن را برگردانم یا بی‌خیالش! حسام 20:39, ۲۳ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] انکار کشتارها یک تبلیغ سیاسی است.

این نهایت بیعدالتی و عین تبلیغ سیاسی است اگر کشتاری را نادیده‌ بگیریم دوست خیلی عزیز آقای مهرداد دموکرات! شما ما را به‌ دیکتاتوریت منسوب میکنید؟!!! مشکل شما این است که‌ از نفس درج مطالب به‌ شدت وحشت دارید. اقای عادل و دموکرات آیا این این دیکتاتور منشی نیست؟ سانسور یعنی چه‌؟ رژیمهای دیکتاتور نشریات را تحت چه‌ عنوانی میبندند؟؟ آیا شما جواب این سوالات را میدانید؟ بیشک میدانید. و اگر هم نمیدانید بهتر است ذره‌ای زحمت دانستن آن را به‌ خود بدهید. لطفا قبل از آنکه‌ دیگران را به‌ آنچه‌ "هدفمند در جهت تدوین دایرةالمعارفی با انگیزه‌ سیاسی" متهم کنید حداقل 5 دقیقه‌ در رفتار خود تأمل بکنید. مطمئنا درخواهید یافت رفتار خود شما به‌ هدف بسیار نزدیکتر است.Diyako 16:47, ۲۴ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)

[ویرایش] آذربایجان جنوبی

سلام بر مهرداد عزیز. می‌بینم شما زیاد اینجا مشغول نیستید. من قصد ویرایش مقاله بالا را دارم. از آنجایی که این مقاله از طرف شما است، از شما استقبال می‌کنم که من را در این ویرایش راهنمایی بکنید. فقط خواست من بی‌طرفی کامل در این مقاله است، زیرا من بر بی‌طرفی خودم همواره تاکید دارم. اگر خواستید به من کمکی در این مقاله بکنید، از شما سپاسگذار هستم. پیمان 00:01, ۲۰ آوریل ۲۰۰۶ (UTC)

پیمان عزیز، مدتها قبل برای من در صفحه بحث پیغام گذاشته اید ، از تاخیر در جواب متاسف هستم. بعد از ماهها دیشب برای اولین بار با اسم کاربریم داخل شدم و متوجه شدم که کیفیت بعضی از مقاله هایی مورد علاقه ام به همت دوستان بالا رفته و البته تعدادی هم مورد بی مهری قرار گرفته اند
از اینکه در مورد مقاله آذربایجان جنوبی پیشنهاد همکاری داشتید خوشحالم. هر چند که وجود این واژه باعث بروز حساسیت های ملی گرایانه از سوی بسیاری می شود و هرچند این دوستان وجود مقاله ای را به این نام را هم نمی توانند تحمل بکنند ولی سعی در بی طرفی و ابراز همکاری موجب دلگرمی و امیدواری است. البته ویکیپدیاهای مختلف را می توان نمایانگر رشد سیاسی و فرهنگی جوامعی دانست که از آن منشا می گیرند. بنابر این مطمئن هستم که روشنفکران مترقی کشورمان نمایندگان خود را در ویکیپدیای فارسی دارد و به نظر من اعضائی مثل شما نمونه آن هستید.
هستند دوستانی که قادرند مسایل علمی و حتی فلسفی را به خوبی تجزیه و تحلیل کنند ولی و قتی صحبت از مسائل اجتماعی مربوط به حقوق ملیت ها و مخصوصا ترکها به میان می آید ناگهان بسیاری آن را به صورت تابوئی می نگرند که می بایست پوشانید ! و یا صدای هموطن شاکی را همسو با دیکتاتوری حاکم در کشور خاموش کرد! و البته اینان طرف مقابل را ناچار به ستیز و مقابله می کنند و بی اعتمادی یولداش ها نیز از آنجاست، چرا که مقابله و حتی برپائی دیوار بلند بی تفاوتی به خواست های بر حق را چیزی جز دشمنی نمی توان شمرد. بی اعتمادی بی اعتمادی و استبداد استبداد بار می آورد، در مقابل شاخه های زیتون بار آور دوستی هستند. از همکاری با شما خوشحال می شوم.
با تشکر مهرداد ۱۵:۱۳, ۲ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)
اوایل سپتامبر، این پیغام را در صفحه بحث من گذاشتید، ولی متاسفانه به علت مشغله زیاد و مرخصی نابه‌هنگام وقت جواب نکردم. عذر می‌خواهم. از آنجایی که بحث را ابتدا اینجا شروع کردیم، و صفحه بحث من به اندازه کافی شلوغ است، می‌خواهم بحث را همینجا ادامه دهیم:
آقای مهرداد گرامی، سلام و هِر واقتینیز خوش اولسون،
شما برای من نوشته‌اید که تعدادی از مقالات مورد بی‌مهری قرار گرفته، و حتی: "هر چند که وجود این واژه (آذربایجان جنوبی) باعث بروز حساسیت های ملی گرایانه از سوی بسیاری می شود".. یکم از همه تا آنجا که منابع معتبر و ویکی‌پدیاهای دیگر اعلام می‌کنند، خود این واژه، ناسیونالیستی و ملی‌گرایانه می‌باشد، پس ناراحت نشوید اگر کسی علاقه‌ای به استفاده این واژه در دانشنامه ندارد.
دوم اینکه، دوست عزیز شما "در مورد بی‌مهری" سخن می‌رانید، حال می‌خواهم در مورد این بی‌مهری در ویکیپدیای شما (یا به قول خودتان خانه فقط خودتان) سخن برانم
۱. ویکیپدیای فارسی هیچگاه در مورد ملیت نظامی گنجوی (با وجودی که او فارس‌زبان بوده و فقط شعر فارسی می‌گفته) ادعا نکرده، حال می‌خواستم بپرسم، ویکیپدیای شما (یعنی آذربایجانی) چطور؟
۲.ویکیپدیای فارسی هیچگاه ملیت اشخاصی چون، خواجه نصیرالدین طوسی یا صفویان، را تغییر نداده و آنها را مقاله ماه نکرده.. ویکیپدیای ترکی (ببخشید تورکی) چطور؟
۳. ویکیپدیای فارسی، تعداد استانهای آذربایجانی ایران را بر طبق منابع معتبری چون بریتانیکا و کلمبیا و غیره تنظیم کرده، ویکی آذربایجانی چطور؟ آیا ویکیپدیای آذربایجانی حتی ادعا نکرده که استانهای فارسزبانی چون همدان و قزوین و گیلان (اینجا البته گیلکی و تالشی‌زبان) تکه‌ای از "گونی آذربایجان" هستند؟
۴. و در پایان اینکه ویکی فارسی در مورد تعداد ترکها (ببخشید تورکها) و فارسهای ایران ادعای نابهجایی نکرده، حال ویکیپدیای تورکی آذربایجانی چطور؟؟ تا آنجا که یادم هست، من و دوستان دیگر بارها با آی‌پی مختلفی تعداد اقوام ایران را تصحیح کردیم، ولی حتی با تهدید یکی از شماها مواجه شدیم. حال که تعداد نفوس آنجا درست شده، به آن مقاله برچسب بی‌طرفی خورده.. آیا این شد همانی که شما از بامهری برای ما تعریف می‌کنید؟؟
بگذارید، بحث را همینجا تمام کنم. در مورد جملات دیگرتان متاسفانه، حرفی ندارم. هرچند حرف برای گفتن زیاد است. ممنون که من را به بحث طلبیدید و نظر من را خواستید، امیدوارم همه‌جا شاد و سربلند باشید و من و ما را فراموش نکنید. چوخ تشکر، عزیز مهرداد... تا یادم نرفته: من هم روشنفکر نیستم. چوخ ساغ‌اول پیمان ۲۳:۲۲, ۲۶ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] نرود میخ آهنی بر سنگ

امیدوارم خوب و سلامت باشین. نمی دونم شما چرا سعی میکنین که در اینجا فعالیت کنید. شنیدید که نرود میخ آهنی بر سنگ اینجا (ویکی فارسی) در اختیار یک عده آدمهای عقده ای و بیسواد و نیز مغرض هست که دوست دارن حرف خودشون رو به کرسی بنشونن. به نظرم بی خودی خودتون رو خسته نکنین. اینجا رو هر کی ببینه فوری متوجه می شه که نویسندهاش کی هستن. یک تعداد مقاله های بی ارزش که همه هدف دارن اینجا رو تشکیل داده. به نظرم الکی به خودتون زحمت ندین.--Yoldas ۱۶:۲۴, ۳۱ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

آقای یولداس یا هرچه اسمتان است، من از همان اول سعی کردم با شما دوستانه حرف بزنم، ولی متاسفانه بعد از این جمله‌هایتان متاسفانه هیچ دلیلی برای همکاری با شما ندارم. در مورد سوادمان (یا سواد من حداقل)، هرچقدر باشد، حداقل ادبمان به اندازه یک شخص «باسواد» است. آغزین دولی داد اولسون (یعنی شادکام باشید.). پیمان ۱۷:۵۵, ۳۱ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

من ناراحت و ناامید شدم از فعالیت در اینجا و قبول دارم که یه خورده زیاده روی کردم. دلم به حال مهرداد سوخت که باز هم تلاش می کنه که مطالب رو درست کنه. خواستم بهش بگم که زیاد زوز نزنه چون فایده ای نداره. چون پیشداوریها و کینه توزیهای برخی علیه ترکها آذربایجان اعراب و ... هیچ وقت درست نمی شه. به هر حال از کاربران اینجا عذر می خوام اگه توهینی شده.--Yoldas ۱۸:۲۷, ۳۱ اوت ۲۰۰۶ (UTC)