Talk:Jesus vun Nazaret
Vu Wikipedia, der fräier Enzyklopedie.
Schengt iech den Astieg an desen Artikel buvabel (fir jiddereen), e war net esou einfach ze fannen? Normalerweis misst des Opdeelung et fir all Sensibilitéiten akzeptabel maachen. An der däitscher Wiki schengen se fir béid Aspekter je een Artiekl ze hun, am Moment schengt daat mer awer iwwerflesseg. –Marcus 08:52, 10 August 2005 (UTC)
U lala, do gëtt et kriddeleg. Ech hunn an der däitsche Wikipedia viru Kuerzem dat Gedeessems e bësse verfollegt (lo geet do schonns iwwert den Numm gestridden). Ech fannen et jiddefalls ganz interessant, datt een déi Erausfuerderung unhëllt (well dat ass eng!). Iwwer d'Form (zwéin Artikelen oder ee gedeelten) hat ech mer och schonns Gedanke gemaach. Ech als Ongleewegen gesinn dat Ganzt natierlech anescht wéi munneg Anerer. Problemer hunn ech (eigentlech) schonns mat dem "Christus" am Titel. Mee ech wëll hei net den Emmerdeur spillen. Fuer mol lass mam Text. Ech wäert dat mol am A behalen (déi Aner hoffentlech och) an dann de Projet "kritesch begleeden". Déi Quadratur vum Krees wäerte mer och hei nach an de Grëff kréien. Wann s de domat fäerdeg wäers sinn, dann denk alt emol ganz douce iwwer een Artikel "Kathoulesch Kierch zu Lëtzebuerg" no. Ech si gespaant. --Cornischong 09:43, 10 August 2005 (UTC)
Nodeems den däitschen "Jesus von Nazaret"-Artikel den 10, August vum Stefan Volk (ee vun de seriösesten däitsche Wikipedianer, deen och nach brilliant schreiwe kann) iwwerschafft gouf, ass dat e kleng Bijou ginn. Do kéinte mer eis "inspieréieren" (an och um Titel!) mengt de --Cornischong 13:42, 11 August 2005 (UTC)