Brukardiskusjon:Vadakkan
Frå Wikipedia – det frie oppslagsverket
Hei Vadakkan & velkommen ombord! :-) -- Olve 18:47, 17 Oct 2004 (UTC)
Velkommen til nynorskwikipediaen Vadakkan! Ser fram til å sjå meir til deg! Skriv gjerne dersom du lurer på noko! Hjarteleg helsing BjarteSorensen 22:10, 19 Oct 2004 (UTC)
[endre] Dravidisk
Hei Arvind/Arɐvīndɐṉ, Tusen takk for at du retta வீணா til வீணை! Eg les det tamilske alfabetet nokolunde flytande (om ikkje akkurat brennkjapt), men kan berre nokre få ord (truleg under 50 stort sett tilfeldige ord, og det kjem ein jo ikkje langt med...) på språket.
Har tenkt å leggja ut ein del stoff om karnatisk musikk i tida framover om eg får tid... Eg set sjølvsagt stor pris på at du følgjer litt med og rettar på det språklege & fyller ut ting du tykkjer hører heime der! Om du føler for å vera med på dette delprosjektet i større grad, så hadde det òg vore kjekt — om du er interessert i dette emnet, da...! :-)
Det hadde elles vore utruleg kjekt om du har tid til å laga interwiki-lenkjer (få eller mange) mellom nn og ta. :-) Vi sn@kkast! -- Olve 27. okt 2004 kl. 21:20 (UTC)
[endre] Norsk PD (norge.no)
Hei Vadakkan! Håpar me ser meir til deg framover. Eg har nettopp fått litt panikk fordi eg leste her at norge.no skal bli ein eigen virksomhet frå 1. januar 2005. Eg har tenkt ei stund på om opplysningane på norge.no kan brukast direkte på wikipedia fordi det er offentlege publikasjonar og dermed ikkje dekka av opphavsretten her i Noreg. Har ikkje studert norge.no nøye men såvidt eg kan sjå så er det ein del som kan brukast der, men eg reknar med at med ein gong norge.no blir ei eiga "verksemd" blir ikkje publikasjonane like offentlege lenger.
Kunne du som rettsvitar undersøkt om tekstane på norge.no slik som dei er i dag er "norsk public domain", og om me ev. må dra nytte av dette innan 1. januar 2005? Eg har lagt ut nokre lenker på Ranveig eller min eigen brukardiskusjon som kan vera nyttige dersom du ikkje er ekspert på akkurat det området. Beklagar dersom du eigentleg ikkje vil driva med jobb i wikipedia-samanhen, men du er no den einaste eg kom på å spyrja akkurat no:-) --Guttorm 2. nov 2004 kl. 10:30 (UTC)
- Hei Guttorm! Eg er ikkje ekspert i norsk opphavsrett, men eg trur ikkje at me kan ta opplysningane på norge.no direkte til wikipedia. I følgje åndsverkloven § 9 er berre verk som "gjelder offentlig myndighetsutøvelse" offentlege publikasjonar som ikkje er dekka av opphavsretten i Noreg. Eg trur ikkje at opplysningane på noreg.no har noko å gjera med offentleg myndigheitsutøving - ikkje på den same måten som t.d. Statsbudsjettet har, iallfall.
- Eg kan undersøka litt meir viss du vil, men eg trur dette er rett. --Arvind 2. nov 2004 kl. 20:49 (UTC)
- Frå [1]: "ei publikumsteneste som gir opplysningar om offentlege verksemder, lover, reglar, plikter og rettar". Eg er einig i at dette ikkje ligg i same kategori som statsbudsjettet, men handlar ikkje dette om kva det offentlege gjer og dermed "offentlig myndighetsutøvelse"? No ville eg gje nokre eksempel på kva som ikkje burde vera dekka av opphavsrett og kunne vera brukande for Wikipedia, men etter å ha sett gjennom Noreg.no, var det så lite at eg er nøgd med at me ikkje kan bruka det. Kanskje me kunne laga ei side om kva som kan brukast på Wikipedia:Norsk PD eller Wikipedia:Norske kjelder som ikkje er dekka av åndsverkslova eller på ein enno betre formulert tittel?--Guttorm 15. nov 2004 kl. 08:32 (UTC)
-
-
- Eg har lagt ein PD diskusjon frå Wikipedia:Samfunnshuset inn på Wikipedia-diskusjon:Kjelder fri for opphavsrett og håpar at den Wikipedia:Kjelder fri for opphavsrett kan brukast til å skriva om norske / nynorske kjelder som ikkje er dekka av opphavsrett. --Guttorm 23. nov 2004 kl. 09:16 (UTC)
-
Det meste på noreg.no er nok verna av opphavsrett. Føresegna i åndsverkslova er denne:
«§9. Lover, forskrifter, rettsavgjørelser og andre vedtak av offentlig myndighet er uten vern etter denne lov. Det samme gjelder forslag, utredninger og andre uttalelser som gjelder offentlig myndighetsutøvelse, og er avgitt av offentlig myndighet, offentlig oppnevnt råd eller utvalg, eller utgitt av det offentlige. Likeledes er offisielle oversettelser av slike tekster uten vern etter denne lov.
Åndsverk som ikke er frembrakt særskilt til bruk i dokumenter som nevnt i første ledd, og som det siteres fra eller som gjengis i særskilt vedlegg, omfattes ikke av denne bestemmelse. Første ledd gjelder heller ikke lyrikk, musikkverk eller kunstverk.»
Olav Torvunds artiklar på nettet har kanskje interesse:
http://www.torvund.net/artikler/art-opphav.asp#offentlig
http://www.torvund.net/artikler/inforum.asp
Dette i all hast.
Jon Grepstad
[endre] Forslag til prioriterte oppgåver/arbeidsmåtar
Hei Arvind :) Har lagt inn eit forslag til prioriterte oppgåver/arbeidsmåtar på Samfunnshuset. Hovudtrekka er: (1) Vi veks. Det fører med seg ansvar. (2) Finn lenkjer til no:/sv:/da:/fo:/is:/fi:/ (eller minst dei tre første) og legg dei øvst i interwikilenkjelista; og (3) lat oss vera proffe og samarbeide så godt vi kan med no:. Sjekk gjerne ut det eg skreiv og redigér det der set er rom for betring. Om du skulle finne ei brukardiskusjonsside utan denne notisen frå meg, så sprei han gjerne! -- Olve 10. nov 2004 kl. 08:29 (UTC)
[endre] Breidd
Det teiknar til at nn: får fin breidd! :-) Fint at du tek for deg hinduismen òg — vurderer å skrive ein artikkel om brahmanisme og henoteisme etterkvart — og kanskje litt om jainisme og sikhisme òg. (Og sjølvsagt om bene Israel og Cochini-jødane...) Trur elles ikkje det er så vanleg på skandinaviske wikipediaer at det er dialog om korrekt bruk av sanskrit i artiklane...! 8-D Beste helsing frå overtrøytte Olve 14. nov 2004 kl. 11:49 (UTC)
- Heh. Alle veit at me nynorskfolk er veldig spesielle ;-) Arvind 14. nov 2004 kl. 17:30 (UTC)
-
- Det har du visst rett i. Olav H. Hauge skulle vel vera eit godt eksempel på det... :) God diktar, forresten, han Olav. -- Olve 14. nov 2004 kl. 18:54 (UTC)
[endre] Tamil language examples
Can you help me on this? -- Sundar (from English Wikipedia).
[endre] Tamil language FAC
Can you have a please look at en:Wikipedia:Featured article candidates/Tamil language and register your vote? Thanks. -- Sundar. 202.46.19.93 17. feb 2005 kl. 0724 (UTC)
[endre] Your Tamil Phonemes list
I noticed a comment about your above list, in a Tamil message group. Please see this. http://groups.yahoo.com/group/tamil_araichchi/message/3259
- (Mayooranathan from Tamil Wikipedia)
I'm adding some comments to the above. but please visit www.geocities.com/avarangal to get more ideas about Tamil Phonemes. You can email me or Tamil_ARaichchi yahoogroups. See http://www.geocities.com/avarangal/ch-isai.pdf http://www.araichchi.com/ithaz/oliyam/oliyam1.pdf http://www.geocities.com/avarangal/ sisrivas@yahoo.com - Avarangal Sinnathurai Srivas ----------------
[endre] Religionar
Har laga emnemalar for dei tre store av dei abrahamittiske religionane — sjå artiklane Jødedommen, Kristendommen og Islam for praktisk bruk. (Sjølve malane ligg på Mal:Jødedom, Mal:Kristendom og Mal:Islam, med Mal:Abrahamittiske religionar som fellesgrunnlag.) Justering, særleg av kr.dom, men òg for islam, er velkommen. Vi bør kanskje ha separate undergrupper her for yezidisme, og evt. òg samaritansk religion (no under jødedom) og druzisk religion (no under islam). Tilsvarande oppsett bør etter kvart komma for indiske (eller indoiranske?) religionar (hinduisme, buddhisme, jainisme, sikhisme (dobbeloppføring abrahamittisk og indisk kan vera greitt der, trur eg), yezidisme (dobbeltoppføring der òg), osv.; og parsisk religion / zoroastrisme om vi vel å ha indoiranske rel. som gruppering, og i så fall kanskje òg bahá'í der). Europeiske religionar (gresk, romersk, keltisk, norrøn osv.) bør òg ha ei gruppe. Innspel og initiativ er velkomne! :-) -- Olve 10. mar 2005 kl. 1845 (UTC)
[endre] Tamil language
Please see my notice at en:Talk:Tamil language. -- en:User:Sundar
[endre] இனிய தமிழ்ப் புத்தாண்டு நல்வாழ்த்துக்கள்
இனிய தமிழ்ப் புத்தாண்டு நல்வாழ்த்துக்கள். I don't know if the text is rendered properly as I'm editing from Unix without being able to read Tamil script myself! -- Sundar
இனிய புத்தாண்டு நல்வாழ்த்துகள்! -- Olve 14. apr 2005 kl. 0625 (UTC)
[endre] God ferie!
God ferie og god tur til India til deg òg (har alt ønskt Ranveig god tur)! :-) Håpar elles at alt står bra til med slekta di. -- Olve 8. august 2005 kl. 02:04 (UTC)
[endre] உறங்குகிராயோ?
ஏலா அரவிந்த்! எங்கே தட்டுப்பறந்துபோய்விட்டாய்? நான் புலிகளைபற்றி எழுதின கட்டுரை வாசித்தாயோ? நாம் தயாரித்த ஈழதெசபடத்தை விக்கிசாந்தயத்துக்கு பதிவேற்றம் செய்யவெண்டும்.
And do you have any idea how to get this viyarttamana &#@% Tamil Unicode to display properly on Linux? Even this tiny message has given me a headache. -- பொன்னா
[endre] Parsarar
My norwegian is terrible, so I'll stick to english. Apologies for that.
There are several factual errors in the article on Parsarar, in particular the fact that a Parsi (as used in your article) can come from Iran.
Although the term 'Parsi', when used in the anthropological sense, means someone who comes from Pars (the Greek word for Persia), when used the way you do in your article, it means someone who comes from the Parsi Zoroastrian community in India.
The Zoroastrians in Iran are not called Parsis. They are called Zoroastrians. :) Even in India, Zoroastrians that are not descended from the original Persian emmigrants are not Parsis. There used to be legal reasons for this (no longer valid), but the racial, ethnic and cultural reasons still apply. See also: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Parsi§ion=2
134.93.244.80 29. des. 2005 kl. 19:09 (UTC) ps: I don't have a Norsk wiki username, on the en:wiki I can be reached under FullStop
- Thanks for your comment on the Norwegian wikipedia. The Norwegian name for Zoroastrianism is Parsisme, and the Norwegian word for a Zoroastrian, regardless of country of origin, is Parsar. Zoroastrar and Zoroastrisme are not recognised Norwegian words, so it is not possible to use them on a Norwegian wikipedia. You can look it up for yourself on the official Norwegian dictionary if you don't believe me. I would personally prefer using "Mazdajasni", which is historically the most correct name, but I'm not about to start trying to convince the Norwegian Language Council to amend their recommended terminology.
- I know that this does not reflect the English, Gujarati, or Hindi use of the terms, but that's what happens with words which get taken from one language to another. The last paragraph of the article does explain that "Parsi" in English only refers to Indian Zoroastrians (I know you can't read Norwegian, but I assure you it does). I'm afraid that's about the only thing possible, given the meaning of the words in Norwegian. -- Arvind 29. des. 2005 kl. 19:41 (UTC)
-
- Agree 100 % with Arvind. I can add that a parallel (but reversed) example is the term «bacalao», which means ‘(usually salted and dried) cod’ in Spanish, but ‘Bacalao Vizcayna’ in Norwegian. Words sometimes display “annoying” differences in their meaning between various languages. -- Olve 29. des. 2005 kl. 20:43 (UTC)
[endre] Zoroastrianism on wikipedia :nn
Thanks for your clarification on my talk page. Does that mean that the en:Parsi page's link to nn:Parsarar needs to be changed? (some stub in-between to clarify?)
Just a thought... -- Fullstop 20:31, 29 December 2005 (UTC)
[endre] Hebbar Iyengars
I am a Hebbar Iyengar. Please move back Hebbar_Aiyangars to Hebbar as the term "Hebbar" is not associated only with Iyengars. Also, did you edit the page regarding the history of Hebbar Iyengars? If so can I know what materials you refered to? Thanks Krishna
[endre] Indian rebellion of 1857
Hi, We again have a case of vandalism at our page, see en:Indian_rebellion_of_1857#Alterations. I would suggest reverting it to the the previous version as on 10:25, 23 March 2006, as I myself do not know how to do that and fix the link. I would suggest to protect the page for it is very much prone to abrupt and absurd changes that are motivated by ideological views and complete disregard for the factual course. I would be willing to accept the administration of this page and related sites, in case there is no objection from other seriously active users there. --134.100.32.73 24. mars 2006 kl. 11:02 (UTC)
- Hi this was me Raj from English Wikipedia. Since I do not have an ID here it is displaying my IP.
[endre] Thanks for chipping in on Sangam Literature
I thought I'd fixed it before, but I hadn't. Anyway, both the Sangam Literature and Sangam article could use some TLC. I'm planning to work on oth during the next couple weeks. - Kingsleyj from the english 'pedia
[endre] Skribent/Redaktør/Brukar/Bruker
Hei Arnvid, og takk for kommentaren. Se en:Template_talk:User_no#Skribent.2FRedakt.C3.B8r.2FBrukar.2FBruker for siste nytt om en:Template:user_no. Hvis du foretrekker en skråstrek-form "brukeren/brukaren", så har jeg ingenting i mot det. --Vibo56 5. juni 2006 kl. 14:37 (UTC)
[endre] Image origin clarification
Hi,
Please can you clarify the source of Image:Dictation of the Guru Granth Saheb.jpg on Wiki Commons? Thanks. 82.37.160.147 28. juni 2006 kl. 21:41 (UTC)
- Sorry, please be more specific. I'm trying to use it on en:Sikhism but we need further clarification because we're going for featured article status. Is there a web site you retrieved it from or is it a picture you took yourself? Thanks. 82.37.160.147 2. juli 2006 kl. 19:45 (UTC)
I want to know the origin of image of Modi script by u?How or where did u find the image,if created by u how did u created it?Pl reply here itself as i dont have login here.
- I made it. I wrote the text in Modilipi using Somesh Bartakkay's "Hemadree Modee" font, and used an ordinary picture editor to create a .png file. -- Arvind 21:09, 14 september 2006 (UTC)
Ok thanks.Where is that Modee font available?
- You can download it from Somesh Bartakkay's website[2]. The font's keymapping is not very obvious - if you're planning to use it regularly, you will probably need to create a keyboard for it. -- Arvind 18:31, 15 september 2006 (UTC)
Thanks but how can we create a keyboard?I intend to use it regularly and I want it phonetic.Is there any tool by which we change the keyboard of a particular font?
[endre] Kaveri Disputes article
Hi, After a long time, I have completed the Kaveri_River_Water_Dispute article in some shape and form. Most importantly, I've added some refs. Can you please take a look at the article and let me know if there are any glaring POV or anything that has the potential to be seen as POV. If you find anything, please let me know and I will add refs. Also the refs I've already added need some cleanup. Can you help me with this. I only know to add refs the 'plain vanilla' way. Also, while I've added refs for most of the controversial or potentially controversial portions, some parts of the article is still unreferenced. I will add it in due course. For all the above reasons, I've still left the underconstruction tag on. Once I get feedback from you, I'll remove it. I'll also make this request to few other editors, so that we minimise any risk of edit warring on that article. Thanks. Sarvagnya 23:10, 29 September 2006 (UTC)
[endre] tamil people picture
i removed the picture because, it gives a wrong impression how sri lankan tamils look alike. I'm myself Sri lankan Tamil and i rarely come across kids like those in that picture. I don't want to say that nobody look like them. I would prefer if u put pictures of adults than kids, because kids are not fully developed. I'll guess ur Indian. To ur information we dont look diffrent than you guys. Sorry i did it again because I thaught it didnt work. :p ... peace.. ASIAN
For me as a Jaffnese I think it's OK, but I dont know what others gonna say. Btw, what kind of language is this page, Swedish?Danish? Norwegian?...looks somehow weird. ..........Asian....