Brukardiskusjon:Profero

Frå Wikipedia – det frie oppslagsverket

Innhaldsliste

[endre] Velkommen til Wikipedia

Velkommen til Nynorsk Wikipedia! Helsing EIRIK\diskusjon 30. august 2005 kl. 19:26 (UTC)

Velkommen ombord frå meg òg! :-) Olve 30. august 2005 kl. 20:26 (UTC)

[endre] Lisensiering av bilete

Viss vi skal kunne bruke bilete her på Wikipedia må dei vere merka korrekt, elles vil dei bli sletta. Ufrie bilete kan ikkje ligge her. Dei vanlegaste måtane å merke frie bilete på, er ved å skrive {{PD}} (Public domain), {{GFDL}} (Gnu Free documentation license) eller {{CC}} (Creative commons). Dersom ingen av desse lisensane passar, vil bileta etterkvart bli sletta. Sjå en:Public domain, en:Creative Commons og en:GFDL for å lese om dei ulike lisensane. EIRIK\diskusjon 30. august 2005 kl. 19:26 (UTC)

Eg ser at du har lagt til lisensinformasjon på Fil:Axel Jensen ved Piano-AJ2.jpg noko som er flott, men det manglar framleis dokumentasjon på at du har rett til å gje denne lisensen. Er du sjølv Robert E. Haraldsen? Dersom du ikkje er han, korleis kan du gje lisens til biletet? --Guttorm 1. september 2005 kl. 11:18 (UTC)

[endre] Lisens

Ja, det er jeg som har brukernavnet Profero. Beklager at jeg ikke kan nok om fremgangsmåten her.

Det gjer ikkje noko, det er ikkje alt som er like enkelt å finna ut av. Det hadde vore fint om du lasta filene opp på Wikimedia Commons, det blir det same som å lasta dei opp her bortsett frå at alle andre Wikimedia-prosjekt også kan nytta filene direkte utan at dei må lastast opp på kvar prosjekt. --Guttorm 1. september 2005 kl. 12:19 (UTC)
Takk for det! --Robert 1. september 2005 kl. 17:24 (UTC)

Nynorsk Wikipedia godtek ikkje «Betinga bilde2», som du sette på biletet av Knut Sverre, og dersom du ikkje omlisensierar det, vil det truleg bli sletta. --EIRIK\diskusjon 16. okt. 2005 kl. 18:45 (UTC)

Hva er det som gjør at bokmålsversjonen og nynorskversjonen håndterer lisenser ulikt? Hvilken lisens skal jeg bruke synes du. Profero 16. okt. 2005 kl. 19:29 (UTC)
Hei Robert :-) Nynorsk Wikipedia praktiserer en strengere politikk enn Bokmålswikipediaen, ja — men grovt sett den samme som Commons og Deutsche Wikipedia. Grunnen til at Nynorsk Wikipedia har gjort dette valget er (kort sagt) at det er mye ryddigere juridisk sett. Bokmålswikipediaen har forøvrig tilnærmet seg Nynorsk Wikipedias praksis på dette området i de siste månedene av nettopp denne grunnen. Når det gjelder hvilke/n lisens/er du kan bruke, så kan du f.eks. bruke GFDL eller CC. PD er bra for bilder som er gamle nok til å være i det fri. Olve 16. okt. 2005 kl. 19:39 (UTC)
Tusen takk, Olve! Profero 16. okt. 2005 kl. 20:14 (UTC)
Hei, Robert! Eg beklagar viss eg var litt kvass mot deg, eg kom til å tenke på det no i ettertid, og det var verkeleg ikkje meininga. :-) --EIRIK\diskusjon 17. okt. 2005 kl. 14:55 (UTC)

[endre] Fjerna kopirett-merke (©)

 «S/Y Shanti Devi» i 1983, ved Mälarvarvet i StockholmFoto: Robert E. Haraldsen
Forstørr
«S/Y Shanti Devi» i 1983, ved Mälarvarvet i Stockholm
Foto: Robert E. Haraldsen

Eg omsette nett artikkelen om Shanti Devi for deg, og i prosessen fjerna eg kopirett-merket (©) på biletet i artikkelen (og til venstre :-) ). I følgje filomtalen er det lisensiert under GFDL, og kan difor kopierast og brukast fritt av alle til det føremålet dei ønskjer so lenge dei gjer til kjenne kven som opphaveleg har teke biletet. Eg tykkjer at eit kopirett-merke då vert misvisande. Biletet er framleis merka med Foto: Robert E. Haraldsen.

Det er forresten flotte og illustrerande bilete du bidreg med! / Kurtber|Ordskifte 19. april 2006 kl. 00:07 (UTC)


Takk for oversettelse og hyggelig tilbakemelding. Fjerningen av © er sikkert ok (jeg har ennå ikke lært meg alle rettighetsvariantene på Wiki.) Er det et ønske om at Pratibhas pikenavn skal oppgis?. --Profero 19. april 2006 kl. 06:19 (UTC)


Eit fullt namn (førenamn + etternamn) som vil ha vore naturleg å nytte i ei formell samanheng (til dømes i eit leksikon.. :-) ) Eg går ut frå at det, i den samanhengen, vert mindre naturleg å nytte pikenamnet. Har ho teke etternamnet til mannen, vert det då Pratibha Jensen.

For å lage ei lenkje skriv du inn ei dobbel klamme framom og bakom eit ord (eller eit namn) i redigeringsvindauget. Til dømes kan du skrive [[Pratibha Jensen]], og få følgjande resultat: Pratibha Jensen.

Viss det passar betre i teksten at berre førenamnet står der kan du skrive [[Pratibha Jensen|Pratibha]] (Resultat: Pratibha <-- men trykkjer du på lenkja kjem du til Pratibha Jensen)./ Kurtber|Ordskifte 12. mai 2006 kl. 07:45 (UTC)

Takk! Jeg mente det ville oppfattes som underforstått at hun hadde tatt etternavnet til sin mann. Pikenavnet (slektsnavnet) burde imidlertid være av viss interesse av ulike grunner. (Vi får se det litt an.)
Men bør det lages en separat artikkel om Pratibha Jensen? Jeg har uansett nå lenket henne til Axel Jensen.
Det med lenken forsto jeg ikke på grunn av at det ikke er noe å lenke til, og antakelig ikke heller kom til å bli. Derfor trodde jeg "lenke" i dette tilfelle betydde noe annet.
I artikkelen om Axel kanskje noen av dere (nn) kunne tilføye at deres hjem var Shanti Devi i mange år, og dermed bedre motivere lenken dit, samt å få en lenke tilbake til denne seilskuta.
* Så lurer jeg på (med tanke på diskresjon, bla.) om disse diskusjonssidene registreres av søkemotorer. --Profero 13. mai 2006 kl. 08:31 (UTC)
Alle sider i Wikipedia (inkl. diskusjonssider) ligg ope og tilgjengeleg, so eg vil tru at søkjemotorar som Google registrerar dei, ja.
Det er vanleg å lage lenkjer på namn og andre "framtredande" ord uansett om dei har ein eigen artikkel eller ikkje. Kyndige personar som les artikkelen og ser at lenkja er raud kan då skrive ein artikkel om emnet. Du må gjerne skrive ein artikkel om Pratibha òg! Det vi har mest av er plass, og det vi har mest behov for er nøtralt framstilt informasjon - uansett emne! 80.202.107.74 13. mai 2006 kl. 17:04 (UTC) (Signatur: Kurtber)

[endre] Sv: Oversettelser?

So lenge du har lasta opp bileta er dei tilgjengelege for bruk i alle wikipediane, og vil truleg verte brukte når dei artiklane du viste til vert omsette/utvida. Elles er eg for tida mest oppteken med «avisartiklar» (;-)) når eg er logga på..

Elles kan du jo prøve deg på å skrive om artiklar til nynorsk du òg! Det ligg god språkøving i å rote seg bort i nynorskens skog ;-) / Kurtber|Ordskifte 19. mai 2006 kl. 06:19 (UTC)