Diskusjon:Sogndøl

Frå Wikipedia – det frie oppslagsverket

[endre] Fleirtyding

Denne sida tek for seg folk frå både Sogn og Fjordane og Vest-Agder, og gjev så ei liste som inneheld folk frå båe stadene utan noka form for skilje mellom dei. Vi lyt ha ein eller annan måte å skilje mellom dei to. Kanskje kan denne sida vera ei fleirtyding? Olve 16. mai 2005 kl. 1829 (UTC)

[endre] Fleirtal av «døl» i tydinga ‘person frå dal’: Lyt vera -ar

Vi kan ikkje skrive «sogndøler» på nynorsk — det lyt vera «sogndølar».[1] Olve 16. mai 2005 kl. 1829 (UTC)

Som ekte sogndøl fell det meg naturleg å kalle mine sambygdingar for sogndøler. Kva ordboki seier er meg revnande likegyldig. --Bep 11. nov. 2005 kl. 22:56 (UTC)
Skjønner kva du meiner... :] Eg er no tilbøyeleg til å skrive «deler» (etter nordmørsdialekten) og «veger» (ord av historisk i-stamme) òg. Men det er altså ikkje normert norsk. Er dette kanskje noko å taka opp med Språkrådet? Her på Nynorsk Wikipedia har vi vedtak om å følgje Nynorskordboka i artikkelnamn, kategorinamn og i brukargrensesnittet. Det kan gjerne (og bør helst òg) nemnast i første setninga kva lokal uttale og bøying er. -- Olve 11. nov. 2005 kl. 23:04 (UTC)

[endre] Oppslagsform: Etnisitetar i fleirtal

Er det ikkje rettare å ha «sogndølar» som oppslagsord? Slik blir det samsvar i namngjevinga mellom norske lokalgrupper og andre folkegrupper — jfr. samar, kvener, skogfinnar (den raudlenkja bør vel nokon gjera noko med snarast råd), romanifolk, jødar, tamilar, sikhar osv. -- Olve 3. nov. 2005 kl. 22:20 (UTC)

For meg er det eit skilje mellom større etniske grupper og innbyggjarar på ein stad. For mange norske innbyggjarnamn er det nok å bu ein stad for å kunne kallast med det, det har ikkje så mykje med fødsel å gjera. I tillegg er desse innbyggjarnamna gjerne mykje lettare å definera enn gruppene du nemner.
Eg synest derfor det kan vera like greitt å halda oss til eintal, men er klar over at det er ein glidande overgang mellom folk frå eit lokalsamfunn og til dømes ei folkegruppe frå ein dal. Så heilt imot fleirtal er eg ikkje. -- Ranveig 4. nov. 2005 kl. 13:26 (UTC)
I mange fall (i alle fall i delar av Midt-Noreg) er eintalsforma namn på lokal språkform. Tustningar talar tustning, nordmøringar generelt talar nordmøring og romsdalingar talar gjerne romsdaling. Kategorien som den grunnleggjande innbyggjarartikkelen bør liggja i er det no vel òg meir naturleg å kalle t.d. Kategori:Nordmøringar enn Kategori:Nordmøring...(?) :) Olve 11. nov. 2005 kl. 23:09 (UTC)
Nja, eg er halvvegs overtydd. Kanskje det blir enklast å leggja alle "etnisitetar" under fleirtal, også når det bare viser til plassen dei bur, sjølv om me då kan støta på -ar/-er-problem. :-) Kategoriar skal sjølvsagt alltid vera i fleirtal. -- Ranveig 12. nov. 2005 kl. 10:47 (UTC)