Kategoridiskusjon:Sider merkte for sletting

Frå Wikipedia – det frie oppslagsverket

[endre] gratis kvalitetsdataspel

Denne artikkelen er rein reklame, "ein av dei beste nettstadene..." osb. Wikipedia er vel heller ikkje staden for å leggja inn omtale av alle slags nettstader. Linuxboksen

[endre] la duppeditten leve!

Forslaget mitt til duppeditt- siden var faktisk seriøst ment. Det er et uttrykk man bruker en del om små ting, hvertfall her i Østfold. Kanskje det bare er dialekt, dvs at det bare er i Østfold man bruker det ordet... den er jo morsom da!--Radidator 21:47, 7 oktober 2006 (UTC)

Eg veit at det er eit ord. Men wikipedia er ikkje ei ordbok. Det same gjeld dings. --Tannkrem 21:59, 7 oktober 2006 (UTC)
Eg støttar Tannkrem. Bokmål- og nynorskordboka] på nett gjer den jobben bra. Me kan heller skrive artiklar om grupper av ord, eller om dialektar, og la oppslag på særprega enkeltord peike vidare til desse. --Ekko 06:49, 8 oktober 2006 (UTC)

jepp..da så... (*snufs* *snufs*) den levde hvertfall en 12 timers tid da. :p --Radidator 09:40, 8 oktober 2006 (UTC) ~da paasser vel neppe heller "dingseboms" eller "gætt" da tenker jeg --Radidator 09:42, 8 oktober 2006 (UTC)

Stemmer for å la duppeditten leva slik Ekko føreslo, med omdirigering frå dings, dingseboms, gætt og liknande ord, gjerne med eit oversyn over kvar dei blir brukt og kva type gjenstander dei blir brukte om. -- Ranveig 14:07, 8 oktober 2006 (UTC)

[endre] ORGU

Dette er truleg ein både reell og seriøs organisasjon, men han har 21 medlemmer og har eksistert i eit par veker. Ikkje leksikonverdig i mine auger. Kanskje om eit par år om han framleis finst? --Ekko 07:55, 16 oktober 2006 (UTC)

Har du ikkje orden på kalendaren? Eg vil heller påstå at det er nestan 7 MÅNADER...