Wikipedia-diskusjon:Gode artiklar/Kandidatar

Frå Wikipedia – det frie oppslagsverket

[endre] Modell for utnemning av gode artiklar

Eg tenkte at me kunne lista opp kandidatar her, før dei vert flytta til Wikipedia:Gode artiklar.
Gjerne etter modell av Wikipedia:Administratorar/utnemningar!
--Verdlanco\ordskifte 4. mai 2006 kl. 12:30 (UTC)

På sjølve sida har vi ei inndeling av artiklane etter emneområde, den same inndelinga bør vi ha på kandidatlista også. Trondtr 14. juli 2006 kl. 07:57 (UTC).
Kva skal tilhøvet vere mellom dei gode artiklane og vekas artikkel? Er alle vekas artiklar automatisk gode? Trondtr 23. juli 2006 kl. 20:21 (UTC).
Nei, alle artiklar må saumfarast for seg før me kan kalla dei gode. I dag kan ein artikkel bli vekas artikkel berre han er rimeleg lang og illustrert. Men listene over tidlege utvalde artiklar inneheld mange passelege kandidatar til godlista. -- Ranveig 24. juli 2006 kl. 09:48 (UTC)

[endre] Hei!

Kor mange røyster må ein artikkel ha for å verta "god"? Det er jo på tide at sky får tittelen (artikkelen er sikkert betre enn fleirtalet av dei utmerka artiklane på nb: er), men det ser ut til at fleirtalet av administratorar har gløymt å røysta. --Tannkrem 00:31, 13 november 2006 (CET)

Røyst du òg, då vel! --Ranveig 00:38, 13 november 2006 (CET)
Eg tenkte at det er administratorane som skal avgjera det, sjølv om det ikkje står nokon stad. Faktisk har eg ikkje funne retningsliner for korleis dette skal gjerast. På nb:Wikipedia:Kandidater til utmerkede og anbefalte artikler har dei reglar; minst fire må ha røysta og ingen må vera usamde. Og artiklane ligg berre på kandidat-sida i to veker. Men heller ikkje der står det noko om at berre spesielle utvalde har røysterett.
Eg føreslår at me skriv noko liknande her på nn: som den sida på nb: (slik at artiklane faktisk kan utnemnast når me ynskjer det), men utan tidsfristen på to veker. --Tannkrem 00:49, 13 november 2006 (CET)
God idé. Er innleiinga eg nett la inn brukande? --Ranveig 11:46, 13 november 2006 (CET)
Ja, den er vel grei. --Tannkrem 19:42, 14 november 2006 (CET)