Brukardiskusjon:Jhs
Frå Wikipedia – det frie oppslagsverket
[endre] Velkommen!
Velkommen til Nynorsk Wikipedia! :-) -- Olve 31. jan 2005 kl. 0211 (UTC)
Hei Jhs (Johannes?). Velkommen skal du vera frå meg òg! Du verkar som ein spanande person så skriv gjerne litt om deg sjølv på framsida di. Hjarteleg helsing Bjarte 2. feb 2005 kl. 0905 (UTC)
Velkomen til nynorsk wikipedia, jhs! --Bep 5. feb 2005 kl. 2350 (UTC)
Hei Jhs! Fine artiklar du lagar, mykje interessant! --Guttorm 10. feb 2005 kl. 1218 (UTC) PS: Det hadde vore veldig fint om du 'brukar redigeringssamandraget meir, det gjer historikken og siste endringar mykje betre.
[endre] Ragnar Grimsrud
Du skreiv:
Ragnar Grimsrud (1902–1908) var ein norsk keramikar og formgjevar.
Noko stemmer ikkje heilt her... Skal det kanskje vera 1902-1998? Eg kjenner ikkje biografien hans, så derfor spør eg her. :] -- Olve 31. jan 2005 kl. 0211 (UTC)
Takk for korrekturen! Eg gav han eit uvanleg aktivt etterliv, det er ikkje ensyklopedisk. Jhs 1. feb 2005 kl. 1739 (UTC)
:-) -- Olve 1. feb 2005 kl. 1807 (UTC)
[endre] Spirer
Hei :-) Ser du står på og omset frå nb. Ein del spirar er greitt, men det er fint om du kan unngå éinlinarar så mykje som råd. Sjølv om CapLex er full av dei, så er det nok betre om vi prøver å vera «flinkare». Minst tre liner kan vera ein lurare spirestrategi, trur eg. -- Olve 14. mar 2005 kl. 1859 (UTC)
- Men dersom du rett og slett ikkje har lyst, eller foretrekk einlinarar så er dei hjarteleg velkomne dei og. Flinkare kan me og bli seinare og med andre artiklar, stå på! Uansett blir nok æra større til betre artikkelen er, (og tre liner er nok vanlegvis betre enn ei line) --Guttorm 14. mar 2005 kl. 1906 (UTC)
-
- Einlinarane er ikkje omsette frå nb og dei er heller ikkje frå Caplex. Eg plar no heller ikkje skrive einlinjes artiklar til vanleg. Kanskje er dagens dont ein liten aksjon mot/med dagens sprintaksjon. I såfall har du nok sett poenget mitt med dagens kanskje litt overdrevne kjærleik til den stutte uttrykksforma, Olve. (Dei kjem til å verta utvida, det er berre ein annan arbeidsmåte, for i dag.)Jorunn 14. mar 2005 kl. 1916 (UTC)
-
-
- OK — eg tok feil i nb:-påstanden min. (Som amerikanarane seier: «When you assume, you make an ass out of u and me.» :] ) CapLex nemner eg av di dei stort sett berre har spirer, ikkje av di eg trudde du henta noko frå dei. No føregrip du forresten det eg tenkte kunne vera ein fin aksjon å taka fatt på om folk er einige — t.d. i april — med å utvide og rydde opp i norske forfattarartiklar. Som eg nemnde til Guttorm nettopp, så har eg da ikkje noko mot spirer heller... Eg trur berre at det er lurt å halde dei over to liner. Dansk Wikipedia har hatt eit stort éinlinarproblem som dei byrja å prøve å få bukt med for ein del månader sidan. -- Olve 14. mar 2005 kl. 1929 (UTC)
-
-
-
-
- Eg synes ikkje det er noko forskjel på ei spire på ei, to, eller tre linjer. Det er no slik artiklane plar byrje, og det er starten på artiklane som eg likevel ville ha skreve, etter kvart. Heile poenget er at eg synes sprintaksjonar er ...teite. Det er inga større ære i artikkel nummer 4000 enn i artikkel nummer 4002 eller 3987. (Men eg ser at heile 4000-æres-greia kan ha ein ironisk undertone.) Eg veit ikkje kor mykje personleg ære det er i ein Wikipedia-artikkel i det heile. Heile Wikipedia er ei kollektiv ære, det er sant og visst, men den personlege æra i dette kan eg ikkje sjå. Aksjonar er bra, men sprintaksjonar har ei stor svakheit, som eg trur eg har fått sett på spissen no i kveldinga.
-
-
-
-
-
-
- Ja, æra hører no helst til heile miljøet. Den absolutt ikkje heilt uironiske (!) appellen til personleg forfengelegheit viser seg no å vera ein effektiv «feel-good»-måte å få aktiviteten opp på. Og da får det no berre våge seg om det ser litt teit ut, ikkje sant...? :) Aksjonen vår i førre månaden hadde svært gode resultat, og vi har vorte eit markant betre oppslagsverk sidan 1. februar. Om liknande småaksjonar ut gjennom året kan føre til at vi når «det kritiske punktet» på 10 000 artiklar noko fortare, så er no eg fullt villig til å risikere å bli oppfatta som litt teit. ;-) MEN: Eg er hjartans einig i at vi lyt ha ein balansegang her: Vi kan ikkje berre satse på tal, for da ender vi lett opp med rein stubbmark. Men vi børe heller ikkje vera så einsidig kontemplativt kvalitetsbevisste at vi ender opp med nokre få brenngode artiklar men «null» artikkeltreff fordi vi har for få artiklar.
- Elles dreiv eg og arbeidde litt i Kategori:Mat nettopp — med litt omsetjingar til nb: og interwikikoordinering mellom nn/nb/sv/da/en/en. I skandinavisk samanheng har vi allereie relativt god dekning på mat, viser det seg. Så for den som vil arbeide med å gjera noko godt her enda betre er dette ein god plass å arbeide. Vi begynner òg å få god dekning på norsk og skandinavisk litteratur. :-) -- Olve 14. mar 2005 kl. 2123 (UTC)
-
-
-
-
-
-
-
- Ingen ironi var meint frå mi side, og du fekk ikkje sett noko på spissen for min del (som du skriv så er det slik byrjinga på artiklar du ville skrive uansett hadde sett ut, fram til den dagen du utvidar dei ser eg ikkje noko problem med å ha einlinarar i staden for ingenting). Eg verdset aksjonane til Olve og trur dei gjer mykje nytte for å halda oppe aktivitet her. Når det er sagt er eg einig i at ein balansegang mellom kvalitet og kvantitet er viktig så me kan godt ha kvalitetskampanjar også. --Guttorm 14. mar 2005 kl. 2127 (UTC)
-
-
-
-
-
-
-
-
- Men det er no litt frigjerande å vera litt teit òg, ikkje sant...? <breitt glis> -- Olve 14. mar 2005 kl. 2134 (UTC)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Ja sjå, der har du ein misjon! Får sjå om eg kan komma meg til med rognbakels, mølsgraut, bolinhos, varnishkes, mufletas, sildball og kjøtt og pose. -- Olve 14. mar 2005 kl. 2152 (UTC)
-
-
-
-
-
-
[endre] Jhs
Heh, morosamt å se noen med same navn som eg har på nb: og en: her. Blei litt forskrekka da eg såg at eg hadde gjort endringar på Skjåk, men da eg klikka på navnet ditt skjøna eg litt meir... Eg visste ikkje eingang at noen hadde dette navnet her da eg valgte eit annet brukarnavn, hehe... Jon Harald Søby 20. mar 2005 kl. 1015 (UTC)
- Jhs er initialane mine også, så det er no forklaringa på det. No er det jo slik at ein registrerer seg på kva einskild Wikipedia, og då kan det gå slik. Fyrstemann til mølla og så bortetter. Eg synest ikkje at det er noko stort problem. Det er berre ein Jhs på nb: og berre ein på nn: Eg er Jorunn på nb:, og på en:, sv:, og da:. Det er berre her Jhs er opptatt av meg så du har fritt leide til å verta Jhs på alle dei andre Wikipediane. Jorunn 20. mar 2005 kl. 1304 (UTC)
[endre] Spoiler
Hei! Ser du har laga ein Spoiler-mal. Til opplysning så finnast det allereie ein liknande med norsk tittel: Mal:Avsløring. Betre å endre den? Kanskje omdirigering då spoiler faktisk er vanlegare å bruke, iallfall i min omgangskrins? -- Larsivi 13. mai 2005 kl. 1114 (UTC)
- Takk for meldinga, eg var ikkje klar over at han allereide fantes. Omdirigering er sikkert lurt, i alle fall sidan nb/no: brukar spoiler, (i tillegg til sjølvsagt en:) og spoiler i malkommando difor kan snike seg inn i tekstane frå den kanten. Jorunn 13. mai 2005 kl. 1122 (UTC)
[endre] Eit forslag :-)
Hei Jorunn, du gjer utruleg mykje fint her og er definitivt med på å heva standarden på artiklane, interwikilenkjene o.a. Ei av dei sterkaste sidene ved Nynorsk Wikipedia er at så mange av dei sentrale skribentane «står fram» med namn og evt. fagbakgrunn. Det hadde vore fint om du òg ville vurdere å gjera dette på brukarsida di. (Men det er sjølvsagt ikkje noko krav at du må gjera det...! Det er opp til deg. :-) ) -- Olve 15. juli 2005 kl. 20:12 (UTC)
[endre] WP logo font
Hei Jhs, I sent a response to your e-mail a few weeks ago, but I wanted to make sure you received it. Hjarteleg helsing, Mark W. (node ue)
- Hi Mark. I'm quite sure you meant to post this at brukardiskusjon:Jon Harald Søby or no:user talk:Jhs, since those are talk pages of no:bruker:Jhs. Jhs on this Wikipedia is not the same Jhs as at no.wikipedia, and I don't think she (Jhs on no.wikipedia is he) has had anything to do with any Wikipedia logo (except perhaps giving her opinion about logo text). --Guttorm 24. august 2005 kl. 17:50 (UTC)
[endre] Notis om brukarnamn
Hei, Jorunn! Hadde det vore ei løysing å ha ein notis på toppen av pratesida her om at Jorunn ikkje er lik Jon Harald? --Eddi (Snakk) 25. okt. 2005 kl. 00:01 (UTC)
Det står på brukarsida mi. --Jorunn 25. okt. 2005 kl. 00:10 (UTC)
Ja, men det står ikkje på pratesida, der eg trur folk flest er innom. Både eg og andre tek deg for Jon Harald innimellom – og det ber eg om orsaking for – men for slike tungnemme folk som meg hadde det kanskje hjelpt med ei påminning. (Akkurat no gløymer eg deg sikkert ikkje på ei stund, men kven veit...) Helsing Eddi (Snakk) 25. okt. 2005 kl. 00:32 (UTC)
[endre] Interwikilenkjer
Hei, Jorunn! Kjekt å sjå at du er tilbake med interwikilenkjene dine igjen. :-) --EIRIK\diskusjon 24. okt. 2005 kl. 13:36 (UTC)
Hei! Flott å sjå at andre har interesse for dei stakkars datoane og årstala. No driv eg og innfører eit system her, som dei allereie bruker på nb:, der ein berre treng leggja inn interwikilenkjene éin gong per månad. Dei blir lagt inn i malen for månaden, til dømes mal:mai, med eit merke {{{1}}} i staden for talet. Så legg ein datotalet inn som argument i kvar datoartikkel, til dømes {{mai|10}} (dei første ni dagane har "|1| 1" osb for å sorterast i kategorien). Litt komplisert i byrjinga, men veldig greit etter kvart. -- Ranveig 7. nov. 2005 kl. 10:52 (UTC)
- Eg har sett den malen brukt på nb. Eg har også sett interwikispreiarane kome slengande innom der og ikkje forstå opplegget og legge inn heile remsa med interwikilenkjer i artikkelen fordi dei ikkje veit om malen.
- Det er utfordrande med eigne opplegg for interwikilenkjene fordi folk som ofte ikkje forstår eit kvidder av språket skal forhalde seg til dei. Då er det lettast med sams opplegg over heile Wikipedia-verda. Viss det vert for vanskeleg vert det fort til at dei ikkje tek seg bryet med å legge interwikilenkjer inn hjå oss.
-
- No blir datoartiklane der denne løysinga er brukt markert med ei ATTENTION INTERWIKIERS-melding på engelsk, som ein kan rekna med fleire forstår enn norsk. Eg ser heller ikkje på det som eit stort problem at folk legg inn interwikiar -- det er lett å ta dei ut seinare. Eg er einig i at det er bra å ha sams løysingar, men viss me alltid skal venta på allmannamøte i heile wikiverda vil det bli få nyvinningar.
-
- Tenkte bare eg skulle åtvara deg mot meiningslaust arbeid. Eg har sjølv lagt inn fullstendige interwikiar på fleire månader og fått vondt i fingrane før eg kom på at det kanskje kunne gjerast enklare. :-) -- Ranveig 7. nov. 2005 kl. 11:40 (UTC)
[endre] Skanwiki
Hallo!
Det har kome nye reglar om skanwiki, ta ein kikk på Wikipedia:Interwikilenkjer, Wikipedia-diskusjon:Interwikilenkjer#Skanwiki_og_repeteringsspørsmålet og Wikipedia:Ambassaden. --KRISTAGAα-ω 26. nov. 2005 kl. 02:23 (UTC)
- Viss uroa gjeld at eg ikkje har lagt inn taggen eller teke ut no, sv, da der dei står dobbelt, så har eg ikkje gjort det, nei. Det aller meste av interwikiarbeidet kan gjerast av botar. Dei to tinga er 100% innanfor det ein bot gjer mykje nøyaktigare og fortare enn noko menneske kan få gjort det manuelt, og eg kjem ikkje til å bruke tid på det. Taggen skal inn på over 12 000 sider, det er ikkje aktuelt å gjere det manuelt, heller ikkje når han skal vekk att frå endå fleire tusen sider når den automatiske/brukarstyrte sorteringa av interwikilenkjer ein dag er innført. --Jorunn 26. nov. 2005 kl. 11:03 (UTC)
[endre] MediaWiki:Sidebar
Jeg veit ikke om det er mulig, men jeg lurer på om det kanskje kan gjøres med hjelp av Javascript (på samme måte som man får stjerne i interwikilista på no:, en: og en haug andre steder). Jeg kan spørre noen på IRC som er mere inne i javascript enn meg, om de veit om en måte å fikse det på. Jon Harald Søby 30. des. 2005 kl. 10:30 (UTC)
[endre] Announcing No.Wikinews.Org
I'm happy to be able to announce the creation of Wikinytt! Congratulations! - Amgine / talk meta news
[endre] Attende ?
Flott å sjå signaturen din her igjen! Hogne 23. juni 2006 kl. 10:51 (UTC)
Tenkte akkurat det same! -- Ranveig 23. juni 2006 kl. 11:51 (UTC)
[endre] Brukernavn
Hei! Jeg leser i Wikipedia Signpost at «single login» kommer snart, slik at man kun oppretter én konto for alle Wikimedia-prosjekter (og ikke trenger å opprette en på hver Wikipedia, Wiktionary, Wikisource og Wikinytt, slik jeg har gjort). Jeg lurer på om det ikke hadde vært kjekkest for deg da å endre navn her til Jorunn – jeg veit at Jhs er opptatt på no: (hehe), Commons (også hehe) og en: (ikke hehe; det er en annen enn meg nå). Siden du også heter Jorunn de fleste andre steder vil jeg tro dette vil være lettere for deg også. Bare en tanke. Jon Harald Søby 20. juli 2006 kl. 20:33 (UTC)
[endre] Halvdan, Erik, dauden og copyright
Hei, Jorunn. Jeg oppdaget til min glede at du hadde lastet opp Egedius-i-Heimkringla-bilete på Commons. Jeg hjelper Finn B på bokmålswikip. med artikkelen no:Sagalitteratur og avledede artikler, som no:Heimskringla, og vi vurderte scanning. Godt med alt som er gjort fra før. Men jeg ser at du i somme tilfelle har lasta opp bilete som er signert E.W., og han døde ikke før i 1938, og er ikke fri før om 2 år.
Jeg la igjen beskjed til deg om dette på Commons også, men hvis du er som meg, så er du oftere i heimeteigen enn på Commons. Derfor gjentas det her. --Orland 26. juli 2006 kl. 15:57 (UTC)
- Eg har svart her: http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Orland --Jorunn 27. juli 2006 kl. 00:18 (UTC)
Tilsvarande faktaboks er no sletta på engelsk wikipedia og på bokmålswikipedia. Det er ikkje teneleg å ha ein faktaboks så full av alt anna enn fakta (humor som Øyvind seier det er over). --Jorunn 08:21, 23 oktober 2006 (UTC)
Hei, "Jhs". Kan du fortelja meg og resten av Wikipedia kor du fann uriktige data i faktaboksen ? Eg har brukt litt tid på å finna rette tal på Statistisk sentralbyrå, men kanskje du har betre data ? Humoren i artikkelen ligg meir mellom linjene enn oppå dei. Ser du har problem med det. --Wikarth 21:22, 23 oktober 2006 (UTC)
[endre] Yo there, "Jhs"
Du, kva er gale med å gjere brukarsia si humoristisk da? Til dømes sletta du "wanted"- malen min, men gjer det noko å friske opp si eige brukarsie med tull da? (f.eks. som her: http://ikke.pedia.ws/wiki/Bruker:IL_DUCHE ) --Høvding Attahonka 16:45, 4 november 2006 (UTC)
[endre] slik lagar man si eige wikki-mal
Gå inn på en adminiatrators brukerside, trykk "print screen" på tastaturet. gå inn i paint, klikk "lim inn". så merker du administrator-logoen, klipper ut og limer inn i et nytt ark. der mekker du på den som du vil, pass på å hente fargene med"dråpeteøøeren", så det skal se mest mulig realistisk ut. når du er ferdig, klipper du ut adm.boksen igjen, limer inn i et nytt blankt ark slik at den dukker opp øverst i venstre hjørne. til sist regulerer du størrelsen på hele paint-arket slik at den går i kant med adm.boksen (dette for at det ikke skal bli masse hvitt rundt boksen) og lagrer. Det kan innebære en del flikk og pirk å få teksten og fargene til å se bra ut, så det ligger faktisk litt arbeid bak en slik mal. lykke til :-P
[endre] Administrator?
- Eg tenkte å foreslå deg som Wikipedia- Administrator. Om ein er administrator får ein tilgjenge til fleire oppryddingsverktøy. Har du noko i mot å verta foreslått som administrator? Med helsing frå --Gunnernett 10:38, 30 august 2006 (UTC)
- Har du sett spørsmålet over om du vil verta administrator? Eller skal eg tolka det slik at du ikkje ynskjer å verta administrator? Det verkar som om du driv ein del med tilbakestilling, og då kan det vera praktisk å ha administrator- rettar --Gunnernett 17:07, 14 november 2006 (CET)
[endre] Spam across all wikies
Thank you for removing the spam from Glade jul. --M/22:56, 23 november 2006 (CET)