Bespreking:Betekenis van Verwoerd
vanuit Wikipedia, die vrye ensiklopedie.
[wysig] Aparte artikel?
Maak dit sin om die inhoud apart van die hoof artikel oor Verwoerd te hĂȘ? Ek het nou nog die inhoud deeglik nagegaan nie, maar die biografies gegewe is byvoorbeeld 'n duplikasie van wat reeds in die hoof artikel is. As die idee is om eers verder aan die inhoud te werk voor dit met die hoof artikel saamgestel word sou ek die oefenblad op 'n anderplek sit - dalk as 'n subblad onder die besprekingsblad van die hoof artikel.
Ander menings? 17:37, 13 Desember 2006 (UTC)
: Definitief nie in 'n aparte artikel nie - daar is tog geen onderskeid in die onderwerp nie, is daar? Miskien kan die inligting ingewerk word, maar spelling, ens. sal eers nagegaan moet word.
- as ons die biografiese inligting ignoreer (in elk geval oorbodig), dan is die res net opinies en stories, sonder enige grondslag of bewys. Ek sou stem om dit in die geheel te verwyder. piet opperman 18:05, 17 Desember 2006 (UTC)