Razgovor sa korisnikom:Emir Kotromanić

Sa Wikipedije, slobodne enciklopedije

Sadržaj

[uredi] Arhiva

1 (13/9/2005), 2 (1/12/2005), 3 (1/1/2006), 4, (29/5/2006), 5 (12/5/2007)

[uredi] Da se ne zaboravi

Ovdje možete pogledati kolekciju uvreda meni upućenih od vandala različitih boja i profila, koja može poslužiti u pedagoško-odgojne svrhe, kao primjer slabog kućnog odgoja i manjka tolerancije u današnjem vaktu. Također možete pogledati kako mladi srpski rasisti objašnjavaju Genocid u Srebrenici, uništavajući članke na engleskoj Wikipediji, navodeći da su Bošnjaci pobijeni u Srebrenici, kako sutra ne bi postali teroristi. Da ih Allah dž.š. uputi na pravi put i dadne im malo više kućnog odgoja. Tolerancija je najviši stepen moći, a želja za osvetom prvi znak slabosti. Amin.


[uredi] Diskusija

[uredi] Pravila

Nisam znao da tako treba da se pise. Od sada cu pisati clanke imajuci to na umu. Da li bi ste mi mogli reci sta su sabloni?Luka

[uredi] Impostor?

Pretpostavljam da je en:User:Emir Arwen impostor nalog? Pokušao je da obriše sve tvoje strane na en-wiki pa sam ga blokirao zauvijek. en:User:Duja

Da to nije moj nalog, ali navikao sam da ljudi prave teorije zavjere i izmišljaju stvari o mom radu, iako odavno nisam radio na engleskoj Wikipediji, ali kad mi slobodno vrijeme dozvoli vraćam se nazad. Emir Kotromanić 17:25, 15 maj 2007 (CEST)

[uredi] Help

Hallo, I ask for semiprotection for me personal page. Thanx. --Cinik 07:53, 16 maj 2007 (CEST)

[uredi] Username change please

User:Cool Cat -> User:White Cat --Cool Cat 11:19, 24 maj 2007 (CEST)

Done. --Emx 14:19, 24 maj 2007 (CEST)
Thank you Emir :) Emir Kotromanić 15:25, 24 maj 2007 (CEST)

[uredi] Potrebna pomoc

Zdravo Emire. Potrebna mi je tvoja i Emx-ova pomoc (drugi korisnici se takodje mogu ukljuciti) oko prevoda programa IrfanView na bosanski jezik. Vec me duze vrijeme bode u oci cinjenica da "tvorac", iako bosanac, nije nasao za potrebnim da program prevede na bosanski jezik. Ja program licno ne koristim ali ga mnogi koriste i bilo bi lijepo kada bi i nas jezik bio medju svim ostalim jezicima. Kao prevoditelja bi naveo "Korisnici Wikipedije na bosanskom jeziku http://bs.wikipedia.org" pa bi mozda tim putem dobili i nekoliko novih korisnika. Ovdje imas prvu test stranicu pa bujrum koliko mozes. --Elmir[demicx] 23:41, 24 maj 2007 (CEST)

Ok. Dolazim. Emir Kotromanić 23:46, 24 maj 2007 (CEST)
Super. Vidim bacio si se vec na posao. Onaj znak & mozes da ignorises i da ga brises. Fraze koje su komplikovanije mozemo stavljati na stranicu za razgovor pa ih tamo "razmatrati". --Elmir[demicx] 00:13, 25 maj 2007 (CEST)
Evo ja ću jednom proći, pa kad završim javim ti. Onda ti iza mene, pa koriguj tako da se sad ne preklapamo. Emir Kotromanić 00:16, 25 maj 2007 (CEST)

[uredi] Liga

Vezano za clanak FK Sarajevo i vas koji se pozivate na, citiram "u zvaničnim statistikama nogometnog saveza se vodi kao titula". Gdje ste tocno nasli taj podatak? Titula da, ali cega?? Natjecanja koje tad nije postojalo??

Da podsjetim, te sezone nije odigran play-off izmedju timova tadasnje PRVE LIGE NFSBIH i PRVE LIGE NSH-B" (bez ucesca timova iz FSRS). Tad uopce nije postojala Premier liga, vec se proglasavao prvak BiH nakon play-offa. (http://www.rsssf.com/tablesb/bihchamp.html)

Stoga se FK Sarajevo moze voditi samo kao šampion Prve lige NFSBiH (isto kao FK Čelik ratnih sezona) naravno uz napomenu da te godine nije odigran play-off za zajednickog prvaka BiH, a ne da se vodi kao prvak natjecanja koje tad uopce NIJE postojalo.

Takodjer, ne može biti jednaka titula prvaka BiH koju je izborio FK Željezničar i/ili NK Brotnjo nakon održanog play-off i "titula" FK Sarajeva bez odigranog tog istog play-offa. Da podsjetim, sezone 1998/99 prvak NSH-B je bila ekipa NK Posusje.

Bez obzira prema kojem su klubu vase simpatije, nadam se da mozete biti neutralni.

Premijer Liga BiH ('Muslim'/Croat League) 2000/01 Zeljeznicar (Sarajevo) 2001/02 Zeljeznicar (Sarajevo) Premijer Liga BiH (national league also including Srpska clubs) 2002/03 Leotar (Trebinje) 2003/04 Siroki Brijeg (Siroki Brijeg) 2004/05 Zrinjski (Mostar) 2005/06 Siroki Brijeg (Siroki Brijeg) 2006/07 Sarajevo (Sarajevo)

Slažem se s tobom da se ta titula koju neki priznaju, a neki ne, ne može izjednačiti sa željinom titulom, ali ja sam legalista. Nogometni savez koji je organizovao ligu u kojoj je Sarajevu dodijeljena titula je isti NSBiH koji je organizovao utakmice reprezentacije BiH i pravno ima kontinuitet od samostalne BiH do danas, bez obzira na promjenu statuta. To što se "srpski" klubovi nisu htjeli priključiti u prvu ligu nema nikakve veze (u početku nisu htjeli ni da čuju za prvu ligu BIH, nego su htjeli da RS daje jednog predstavnika za Euro takmičenja), niti što herceg-bosanski nisu htjeli da igraju play off (pravno su u svakom slučaju nelegalni, jer su bili dio paradržave koja je ukinuta). Po toj logici se ni rezultati reprezentacije BiH od utakmice sa Albanijom u Tirani, pa do 2002. onda ne mogu priznati kao validni, niti se BiH kao država prije Dejtona može priznati kao validna. To naravno nije tako, jer pravni kontinuitet je jasno definisan kako u slučaju NSBiH tako i u slučaju BiH. Emir Kotromanić 21:31, 27 maj 2007 (CEST)
A što se tiče statistike koju si naveo na stranici, moram ti reći da te četničke provokacije niko normalan ne uzima za ozbiljno. Autori te statistike su Igor Kramarsic i Zoran Stojakovic koji tamo pišu 'Muslim' league (?!) kao da je u pitanju samit islamskih zemalja pod znacima navode, a ne legalna liga, legalno priznate BiH koju su agresori kako bi sami sebi dali legitimitet na taj način pokušavali krivo predstavit. Međutim, papiri su jedno, propaganda je drugo. BiH reprezentacije je cijelo to vrijeme sasvim legalno nastupala i imala prijateljske utakmice od Italije do reprezentacije svijeta sa velikim muslimanom Barbarezom, još većim Piplicom na golu, da ne pominjem kasnijeg vehabiju Blaža itd. Emir Kotromanić 21:58, 27 maj 2007 (CEST)
Šefe, ja ne dovodim u kontinuitet saveza, reprezentacije itd..(ne želim se uopće uplitat u politička pitanja) već službeno označavanje titule. FK Sarajevo ne može biti prvak Premijer lige zato što to "prestižno" natjecanje te sezone nije nit postojalo, već se igrao play-off za prvaka BiH. Premijer liga kao natjecanje je osnovana sezone 2000/2001 (bez klubova iz tadasnjeg FSRS), njezin prvi šampion je FK Željezničar, a od sezone 2002/2003 takmičenju se pridružuju i timovi iz FSRS (te sezone FK Leotar osvaja prvenstvo).
Stoga, titula iz sezone 1998/1999 se može samo označiti kao titula prvaka BiH (naravno uz napomenu da play-off nije odigran). Takodjer, Želejzničar i Brotnjo su isto tako pogrešno označeni na http://bs.wikipedia.org/wiki/Premijer_liga_BiH, jer i oni su prvaci BiH, a ne Premijer lige.
Sve to što kažeš stoji. Apsolutno mi je jasno (iako sam Pitar i to onaj ašćare pitar) da je nepravedno da se neki navijači Sarajeva hvale tom titulom i manijaci se s pravom bune. Nama ne treba služeno dodijeljena titula, mi je možemo sami uzeti ako hoćemo kao što smo i dokazali. Međutim, oficijelno, u knjigama i statistika Nogometnog saveza pobjednik te godine je Sarajevo u ligi koju možemo nazvati i polu-premijer, ili kako god međutim u najjačoj ligi te godine koju je organizovao NSBiH, titula je otišla Sarajevu, jer se nije odigrao play off sa klubovima iz nelegalne lige. Uostalom nije nikakav problem u članku navesti, a već je navedeno, da nije odigran play off i da je tituala službeno dodijeljena, kao što je npr. Zrinjskom skinut bod zbog povlačenja sa terena u Orašju. To je sve dio fudbala. Emir Kotromanić 22:40, 29 maj 2007 (CEST)

[uredi] Kusturica

Naravno, naravno, svjestan sam toga. Samo nije uredu da stranicom dominira slika uvredljivog sadržaja. A treba istaknuti i slikom i tekstom kakav je kusturica čovjek, odnosno njegova stajališta (naravno uz maksimalnu objektivnost). Ali to ne treba isticati u vrhu, ipak je on prvo filmadžija, a tek onda duševni bolesnik. --Kahriman 14:58, 28 maj 2007 (CEST)

Hahaha, good point. Emir Kotromanić 22:29, 29 maj 2007 (CEST)

[uredi] Uspon islama

Znate li sta se dogodilo sa mojim clankom Uspon islama. Da li je izbrisan?Luka

[uredi] Engleska wiki

Vidim da i ti pratiš svinjarije na engleskoj wiki pa sam došao tražiti saveznike u ratu. Trenutačni tekstovi o povijesti Srbije i Savezne "Yugoslavije" govore:

"Despite the civil wars in neighboring Croatia and Bosnia and Herzegovina, Serbia remained peaceful until 1998, although part of its leadership and institutions supported Bosnian and Croatian Serbs who were one of the sides in these wars by arming and directing their troops."

problem je što sam tamo stavio rezolucije UN da je riječ o agresiji, ali to ti jednostavno ne može proći od fundamentalista pa se nalazim u revert ratu. Možeš zamisliti da mi je servirano kako ovaj tekst (rezolucija UN-a):

"Demands that Serbia and Montenegro and Serbian forces in the Republic of Bosnia and Herzegovina immediately cease their aggressive acts and hostility and comply fully and unconditionally with the relevant resolutions of the Security Council, in particular resolutions 752"

ne govori da je riječ o srpskoj agresiji. Postajem lagano očajan...-Rjecina 18:59, 4 June 2007 s engleske wiki

Sorry, uzeo sam odavno pauzu na engleskoj Wikipediji, doduše javili su mi da me neki frajer kopirao jedno vrijeme, ali je blokiran zbog oponašanja. Trenutno nemam vremena za en Wiki, iskreno nemam mnogo vremena ni za bosansku Wiki, jedino što stignem je tehničko održavanje članaka, kategorisanje itd, u svakom slučaju sretno. Moj savjet ti je da tražiš pomoć od nekog administratora (npr. Duja je dobar momak i mislim da bi ti on pomogao, jer nastoji biti neutralan). Pozdrav. Emir Kotromanić 21:24, 6 juni 2007 (CEST)

[uredi] Odlikovanje

Hvala, kamo sreće da se nema protiv čega boriti... --Adnan 23:03, 6 juni 2007 (CEST)

[uredi] Nemanjici

Molim vas recite mi zasto ste izbrisali moje izmjene clanku Nemnjici. Mislim da je sa mojim izmjenama clanak bio bogatiji informacijama. Ako sam negdje pogrijesio molim vas recite mi da bih ubuduce radio bolje.Luka

[uredi] Clanci

Shvatam gdje sam pogrijesio. Zelim da pisem istorijaske clanke zato sto me veoma interesuje istorija, a sto se tice izvora za istorijske cinjenice, vecinu podataka uzimam iz knjiga Vladimira Corovica, cija su istorijska dijela nedavno izasla. Hvala vam na pomoci.Luka

[uredi] Tocak vremena

Kako da napravim novu kategoriju ya clanke o svijetu Tocka vremena. Nadam se vasoj pomoci. Luka

[uredi] Bos Hrvati

Slazem se da je clanku potrebno dosta poboljsanja. Posebice nedostatak izvora u jednom ovakom clanku je velika mana. Nazalost trenutno sam prebukiran sa poslom tako da nemam dovoljno vremena da bih napisao kvalitetan clanak. Pokusacu ga zavrsiti tokom augusta. Btw moja stara e-mail adresa sa kojom sam imao pristup e-mail listi vise ne radi. Dali ti mozes promjeniti moju adresu? Pozdravi --EmirA 10:48, 14 juni 2007 (CEST)

Nema problema. Pošalji mi samo adresu na koju želiš dobijati emailove sa liste. Emir Kotromanić 13:30, 14 juni 2007 (CEST)

[uredi] 13000

čestitam na 13000 članaka.-Marin Bobek 18:21, 25 juni 2007 (CEST)

Hvala, hvala, doduše cifra je malo neprecizna, šest hiljada članaka gore-dole :) Ali sve će to narod pozlatit. Emir Kotromanić 21:22, 25 juni 2007 (CEST)

[uredi] Portal

Imam pitanje vezao uz otvaranje portala. ja bi otvorio portal o Hrvatskoj, mislim da je na bs wiki potreban takav portal. Moram li ja negdje otvoriti glasovanje za otvaranje novog portala (ako da, gdje?)ili mogu početi sa izradom?--Marin Bobek 19:24, 26 juni 2007 (CEST)

Samo naprijed. Nema potrebe ni za kakvim glasanjem. Rado ću se pomalo ubacivati da pomognem oko standardizacije jezika u slobodnim trenucima i nakon što ovaj užasni toplotni val konačno prođe, jer sam totalno down kada su ove vrućine u pitanju. Emir Kotromanić 20:23, 26 juni 2007 (CEST)

[uredi] Pitanje

Emire, da li si ti obrezan?

Naravno, po uzoru na Krista a.s. Možda bi i ti trebao slijediti njegov primjer. Emir Kotromanić 14:01, 27 juni 2007 (CEST)

Primetio sam da se ovde često može pročitati predhodni, predhistorijski itd. Da li to znači da u bosanskom kvazi jeziku ne postoji jednačenje suglasnika po zvučnosti? Baš ste jadni! Izgrađujete svoj identitet na negiranju srpskog porekla i jezika.

U prvom slučaju pravilno je prethodni, u drugom slučaju može i predhistorijski i prethistorijski. Što se tiče rasnih teorija, mislim da si pogriješio adresu, Hitler je odavno na drugom svijetu, ali sam siguran da ćeš naći sagovornike na neonacističkim sajtovima. Sretno. Emir Kotromanić 22:29, 30 juni 2007 (CEST)

[uredi] Skender-Vakuf.

Zar se Skender-Vakuf, sada ne zove Knezevo. I jos nesto, kako da dokazem tvrdnje o stanovnistvu kada nije bilo zvanicnog popisa i da ga je bilo ne bio na internetu. Ja sam jednostavno oduzeo broj ljudi koji su otselili i one koji su nastradali u ratu, tako da sam dobio broj oko 1000 stanovnika.Rade Nagraisalovic 21:24, 30 juni 2007 (CEST)

  • Prema izbornom zakonu BiH, oba naziva su važeća. Pošto je Skender-Vakuf bilo višestoljetno ime, koje je promijenjeno u vrijeme etničkog čišćenja nesrpskog stanovništva kao što je bio slučaj sa još dvadesetak naselja, bez volje ostalih naroda, na ovoj enciklopediji se koristi prijeratni naziv s tim da je navedena informacija o promjeni imena i da je napravljeno preusmjeravanje Kneževo.
  • Kada se navode podaci koji su precizni npr. o broju stanovnika ili gustoći potreban je izvor da bi to potvrdio kako enciklopedija ne bi nudila netačne podatke. Konkretno tamo stoji sljedeća rečenica: "Sada u Javoranima po nekim procjenama živi oko 1000 stanovnika". Pošto je navedeno "po nekim procjenama" onda se podrazumijeva da autor koji je naveo tu tezu ima informaciju o kojim procjenama je riječ. Pošto se radi o tvojoj vlastitoj računici, ili procjeni, ipak je potrebno ostaviti šablon koji traži izvor, jer u međuvremenu se može pojaviti dokument koji će tu tvrdnju potvrditi ili opovrgnuti. Npr. statistički zavodi nude aproksimativne procjene o broju stanovnika, pa probaj prosurfat i naći potvrdu, a možda se radi i o drugačijoj procjeni. Emir Kotromanić 21:49, 30 juni 2007 (CEST)


Evo ovde imas nesto o nazivu Javorana, da li bi mogao postaviti reference jer imam problem. Rade Nagraisalovic 21:55, 30 juni 2007 (CEST)

Postavljeno. Emir Kotromanić 21:55, 30 juni 2007 (CEST)
Također bi bilo dobro, ako bi mogao da postaviš sliku crkve po kojoj su Javorini poznati, s obzirom da se radi o vrijednom historijskom spomeniku. Naravno, ukoliko imaš mogućnost da fotografišeš crkvu. Emir Kotromanić 22:02, 30 juni 2007 (CEST)

Imam, ali moram da je skeniram, ima ovde ali moram traziti dozvolu za postaviljanje.Rade Nagraisalovic 22:07, 30 juni 2007 (CEST)

Ako možeš dobit dozvolu za postavljanje ova druga slika je fantastična i lijepo bi se uklopila u članak. Emir Kotromanić 22:12, 30 juni 2007 (CEST)

Poslao sam e-mail, pa cekam odgovor. Prva slika je prije renoviranja, a druga posle.Rade Nagraisalovic 22:16, 30 juni 2007 (CEST)

OK, nadajmo se pozitivnom odgovoru :) Pozz. Emir Kotromanić 22:21, 30 juni 2007 (CEST)

Emire, hvala na brzoj reakciji za Timbuktu. Ako misliš da je nešto višak, samo obriši:-) Pozdrav Branka France 14:19, 4 juli 2007 (CEST)

[uredi] Promjena korisničkog imena

Gdje mogu zatražiti promjenu korisničkog imena (iz Mbobek112 u Marin Bobek)?--Marin Bobek 20:16, 12 juli 2007 (CEST)

[uredi] Zaštita

Možeš li mi zaštiti moju suradničku stranicu tako da je mogu uređivati samo prijavljeni suradnici? --Haker 12:44, 25 juli 2007 (CEST)

OK. Emir Kotromanić 12:47, 25 juli 2007 (CEST)

[uredi] Specijalna brigada

U čemu je bio problem kod zadnjih izmjena? Poništio si i broj odreda? --Makso 21:35, 9 august 2007 (CEST)

Imaš tamo na diskusiji objašnjenje. Emir Kotromanić 21:41, 9 august 2007 (CEST)

[uredi] Odgovor od budale

Poštovani suradniče. Nije lijepo nekoga nazivati budalom i psihijatrijskim slučajem. To dovoljno govori o vama. Ja sam samo upozorio suradnika na povredu autorskog prava, što vama očito ne znači mnogo. Konkretno, radi se o grbovima i zastavama hrvatskih općina. Budući da su te slike zaštićene autorskim pravo, minimum je korektnosti da se navede ime autora i stranica s koje je ona preuzeta. To nažalost nije bio/niti je slučaj sa slikama na bs.wiki. Drugi put razmislite prije nego ćete nekog nazvat budalom. --193.198.130.2 16:52, 10 august 2007 (CEST) Suradnik13

To se uopšte nije odnosilo na tebe, nego na korisnika koji je pisao na stranici džihad. U svakom slučaju u ovom konkretnom slučaju si ispao budala, jer si čitao diskusiju između dva administratora koja se ne odnosi na tebi i donio si vlastiti pogrešan zkaljučak. Nije kulturno gurat nos gdje mu nije mjesto. Emir Kotromanić 21:24, 10 august 2007 (CEST)

Ispričavam se! Pogrešno sam shvatio. Mislio sam da se komentar odnosi na ono prethodno --193.198.144.73 11:57, 11 august 2007 (CEST)

[uredi] Filatelija

zdravo Emire, Ja bi onaj uvod promijenio, jer filatelija se odnosi samo na marke, koverte, dopisnice, zigove i sve ono sto ima veze sa postom i postanskim prometom, a numizmatika na novac Toni 14:55, 12 august 2007 (CEST)Toni

[uredi] Prijeratni demografski podaci za gradove Travnik, Fojnicu i Bugojno

Pozdrav, izvor podataka je http://www.hdmagazine.com/bosnia/census/cens-c.html Da li postoji elektroničko izdanje knjige "Statistički bilten, br.234" izdanje Državnog zavoda za statistiku Bosne i Hercegovine, Sarajevo 1991 ? --Ceha

Ne znam da li je neko prebacio na internet te podatke (mozes pitati direktno Borisa mozda on zna da li postoji elektronski zapis), ali na ovoj stranici ne vidim podatke o izvoru, odnosno odakle su podaci preslikani, a nesto ni stranica ne funkcionise tj home page. Emir Kotromanić 12:23, 16 august 2007 (CEST)
Hvala, budem pitao Borisa, možda on može nešto više reći o tome. Matična stranica za popis stanovništva ti je http://www.hdmagazine.com/bosnia/census.html i na njoj piše da je izvorni materijal Statističkog zavoda RBiH Bilten 119 Jan 1991. Te da je sa Izuzetkom općine

Kupres ovaj popis objavljen je i prihvaćen u Parlamnetu RBiH od strane svih parlamentarnih stranaka krajem 1991 (ukljucujuci i SDS i HDZ i SDA. --Ceha

Na sajtu Federalnog zavoda za statistiku sam našao podatke o popisu iz 1991. po nacionalnoj pripadnosti, po mjesnim zajednicama Link fzs. Međutim nemaju dostupne podatke o stanovništvu po naseljima. Da ne znaš za neki izvor o mjesnim zajednicama, odnosno o tome koje mjesne zajednice čine koja naselja. I još... u promjeni korisnika Ceha na članku Fojnica koju sam vratio navodio se broj stanovnika naselja Fojnica po nac. pripadnosti, međutim to su ustvari, prema izvoru koji sam gore naveo, podaci za mjesnu zajednicu Fojnica (brojke se razlikuju u nekoliko ili nekoliko desetina stanovnika), dakle ako naselje Fojnicu ne čini samo jedna MZ onda te brojke ne mogu biti uzete kao tačne. Pokušaću doći do još nekih podataka, ali slabo toga zvaničnog ima na internetu. Pozdrav Ado 13:29, 16 august 2007 (CEST)
Grad Fojnica se sastojao od samo jedne mjesne zajednice prije rata;

Fojnica g 2625 133 2899 321 466 6444 41% 2% 45% 5% 7% http://www.hdmagazine.com/bosnia/census/cens-i.html Bugojno i Travnik su sadržavali više MZ-ova, ali ne vidim kako to mijenja njihovu točnost. --Ceha

Pozdrav, s obzirom da borisovi podaci nisu provjereni mislim da bi to bilo u redu označiti na stranicama. Također mi se čini da bi bilo pametno staviti podatke sa Federalnog zavoda za statistiku (obračune možeš naći na stranici razgovora sa Ado )

--Ceha

Kako misliš nisu provjereni? Boris je radio po Biltenu, a ovaj gore link nema podatke o izvoru. Emir Kotromanić 15:32, 25 august 2007 (CEST)
Ti podaci se ne slažu s podacima federalnog zavoda za statistiku Link fzs . Pogledaj stranice razgovora sa Ado tamo su sumirani pojedini gradovi po mjesnim zajednicama. To je prva stvar. Da li ti imaš izvadak tog biltena kod svoje kuće? Jer Ado je pokušao naći te podatke pa su ga uputili na biblioteku Zavoda za statistiku.

Za podatke sa moga linka pišu da su izvorni materijal Statističkog zavoda RBiH Bilten 119 Jan 1991. Da li možeš to provjeriti? Jer podaci sa moga linka su poprilično slični podacima federalnog zavoda za statistiku, a podaci s Borisovog linka su prilično različiti... Zato pričam o provjeri. S time da niti podaci sa mog linka nisu identični podacima od Federalnog zavoda za statistiku. Trenutno od toga svega na netu se mogu naći samo podaci od FZ za stat. pa mislim da bi njih trebali staviti na stranice. --Ceha

Boris ima taj bilten. Evo sad sam pogledao razgovor koji sam ja vodio sa Borisom, jer i mene je to isto zanimalo. Evo šta je meni odgovorio, mislim da će ti ovo biti dovoljno objašnjenje:

"Inače sam demograf po zanimanju. Koristim podatke službenog popisa stanovništva Bosne i Hercegovine po općinama i naseljenim mjestima objavljenom u knjizi "Statistički bilten, br.234" izdanje Državnog zavoda za statistiku Bosne i Hercegovine, Sarajevo 1991. Federalni Zavod za statistiku FBIH inače na svom sajtu ima podatke prvih preliminarnih rezultata popisa o nacionalnoj strukturi i to po općinama i mjesnim zajednicama, što se može pronaći i na sajtu Bosanskog Kongresa. Ova knjiga koju ja koristim za podatke odnosi se na zvanične rezultate i to po općinama i naseljenim mjestima (ne samo globalno po mjesnim zajednicama)." Dakle, podaci zavoda su preliminarni rezultati, a Boris koristi zvanične podatke koje ima u knjizi, jer je demograf po zanimanju. Emir Kotromanić 23:29, 25 august 2007 (CEST)

Dobro onda Boris ima i nekakav službeni link za te podatke? Jer u suprotnom bi to bili podaci iz privatnog istraživanja, čije objavljivanje baš i nije vjerodostojno.Podaci koje je Boris stavio na net se prilično razlikuju od podataka sa Federalnog zavoda za statistiku koji bi ipak trebali biti preliminarni! Po 5% za Bugojno, 7% za Travnik i 9% za Fojnicu!Nadam se da te ne gnjavim s ovim, ali smatram da je zbilja neozbiljno staviti obrađene podatke u jednu enciklopediju a da se ne ukaže na jasan i provjerljiv izvor istih.Srdačan pozdrav,

--Ceha

Pa ne mora postojati link za svaki izvor ili literaturu, jer literatura ne mora biti postavljena na Internet da bi se koristila. Dovoljno je utvrditi da li je korisnik zlonamjeran ili dobrobamjeran, i u skladu s tim dopustiti nekom da uređuje Wikipediju. Boris je očigledno kvalitetan korisnik koji je napravio ne samo popis stanovništva za svaku općinu u BiH nego i napravio spisak naseljenih mjesta po općinama. Već sam ti objasnio zašto se podaci kod Borisa razlikuju. Zato što su njegovi podaci zvanični, a ne preliminarni koji su kod zavoda za statistiku. Preliminarni podaci su samo aproksimacija, za razliku od zvaničnih koji se štampaju u biltenima (tako da 5% i nije veliki postotak, nekada se kod izbora zna desiti da se preliminarni rezultati razlikuju od zvaničnih podataka po 10%), a Boris je naveo precizno iz kojeg Biltena koristi podatke (dakle to je jasan i povjerljiv izvor podataka), tako da je zadovoljio sve uslove koji se traže od njega. Ali eto opet nemam ništa protiv da ga uputim na ovu diskusiju kada se vrati na Wikipediju, jer očigledno je na odmoru. Emir Kotromanić 09:30, 26 august 2007 (CEST)
Na engleskoj wikipedii se manje odlučuje na temelju međusobnog povjerenja, a više na temelju dokaza. Za onaj moj prvi link na stranici od bosanskog kongresa piše da je izvorni materijal Statističkog zavoda RBiH Bilten 119 Jan 1991 koji je prihvaćen u parlamentu bih. I koji je prilično sličan podacima sa Federalnog zavoda za statistiku (max. razlika je 1 i nešto posto). 10% je jako velika razlika i volio bi imati neki podatak kojim se to može provjeriti.

Pričekao bi borisa još tjedan 2 da se vrati sa godišnjeg, a ako to ne bude, predlažem sljedeće izmjene. Staviti na stranice podatke iz Statističkog zavoda RBiH Bilten 119 Jan 1991 i podatke fed. zavoda za statistiku, kao i napomenuti izvor borisovih podataka. U tom slučaju možda dobijemo i provjeru podataka od nekog drugog korisnika koji možda nađe izvor na netu... --Ceha

OK, samo to će biti puno posla za svaku općinu...Ostaviću Borisu poruku da se javi čim se vrati...Emir Kotromanić 16:16, 26 august 2007 (CEST)

Zapravo i neće. Podaci za ove 3 općine (i jedni i drugi su izračunati:)) Podaci za ostale gradove po Statističkog zavoda RBiH Bilten 119 Jan 1991 se mogu naći na eng. wikipedii (ja sam radio sumaciju). A podatke po Federalnom zavodu bi trebalo sumirati... --Ceha

Zahvaljujem na prijenosu poruke, no Boris ima krivo. Koliko sam vidio po netu, mjesne zajednice su imale iste granice 1981 i 1991 (engleska wikipedija, nije pouzdan izvor, no s drugim podacima ne raspolažem).

Bilo bi super kad bi se na neki način mogli vidjeti borisovi podaci(tj. iz statističkog biltena 234) na netu. Mislim da bi za svake podatke trebao biti pouzdan i lako provjerljiv izvor na netu. Ado je pokušao doći do knjige, ali su mu iskrsnuli zdravstveni problemi. U svakom slučaju s obzirom da imamo podatke od statističkog zavoda federacije njih bi stavio na stranice od ova tri grada. Ako Boris nađe neko službeno objašnjenje ili objavu valjanosti onda bi stavio i taj link. Jer u tom slučaju se ne poklapaju administrativne granice gradskog naselja sa granicama mjesnih zajednica. --Ceha

Tenks, slažem se s tobom (iako nisam uvjeren u valjanost Borisovih argumenata), no problem je u tome što on ne odgovara na pitanja na njegovoj stranici:)

Budem ovih dana unio predložene promjene na stranice ova tri grada i napomene o kojima sam pričao. Mislim da će to biti prihvatljivo za sve. Pozdrav, --Ceha

Emire, ja sam ti najavio ove promjene... Borisa nema (valjda je zaposlen), niti mi odgovara na poruke. Što se tiče podataka krivo si me shvatio ili sam se ja krivo izrazio. Podaci su sa Federalnog zavoda za statistiku, a slični se nalaze u Bilten 119 od Januara 1991 Statističkog zavoda RBiH. Nigdje se ne spominje engleska wikipedija. Zahvaljujem za ove linkove, staviti ću podatke tamo, no ne vidim razloga zašto se ne bi stavili podaci o sumaciji po mjesnim zajednicama na matične stranice tih gradova...

Također vjerujem da knjiga postoji, no nisam siguran u ispravnost podataka prikazanih na netu. Dosta se razlikuju od preliminarnih i mjenja se raspored etničkih zajednica u njima. Volio bi ako bi na neki način mogao dobiti potvrdu tih podataka (postoje neke službene stranice ili nešto tome slično...) Srdačan pozdrav --Ceha

[uredi] Dado

Cao Emire. Da ziv sam. Zaboravio sam password za tu e-mail adresu pa je vise i ne provjeravam. Uglavnom navratim tu i tamo ali nemam ni blizu toliko vremena kao sto sam prije imao. U svakom slucaju drago mi je da se stvari ovdje jos uvijek dobro drze. Pozdrav od Dade --Dado 01:24, 22 august 2007 (CEST)

[uredi] Tekst u šablonima

Možeš li molim te da preletiš preko tekstova na ovim šablonima i ukloniš eventualne greške. Hvala ti puno. --Elmir[demicx] 16:23, 26 august 2007 (CEST)

Nema problema uradiću to, ali malo kasnije. Sada moram ići. Pozdrav. Emir Kotromanić 16:25, 26 august 2007 (CEST)

[uredi] Tekst

Hvala, jos nam je ostalo naci nekoliko knjiga da bismo sklonili sablon "not enough resources" sa engleske wiki. U koliko imate nekoliko knjiga zamolio bih vas za citate. Vseferović 06:46, 27 august 2007 (CEST)

Nema problema u vezi BiH clanka. Selam i pozdrav Vseferović diskusija 07:01, 28 august 2007 (CEST)
Nisam ja zbog ovog razloga "u pravoslavlju su manastiri u katoličanstvu samostani" rekao "sta ce nam manastir". Ja sam to rekao od zeze zbog linka koji je bio u clanku. Ispada kao da se pravim pametan (clanak je sa hrvatske wiki). Inace, nesto sam novo naucio... Hvala i pozdrav, Vseferović diskusija 01:52, 30 august 2007 (CEST)

[uredi] Dragi Emire!

Slucajno svratih , jer imam puno posla...Najkrace moguce da kazem da iznosim apsolutno tacne i provjerene podatke iz knjige koju sam ti vec naveo. Kratko receno moze se provjeriti na istom tom sajtu Zavoda za statistiku BiH kad se potrazi nacionalni sastav globalno u BiH po popisima. Tu se vidi zvanican rezultat, a taj je da je u BiH, po popisu iz 1991. godine, ZVANICNO bilo 4.377.033 stanovnika, iz cega proisticu svi ovi navedeni podaci po opcinama , a zatim i po naseljenim mjestima. Mjesne zajednice su same po sebi promjenljiva kategorija, a bilo je i sluccajeva da se dijeliovi istog naselja nadju u dvije ili cak tri mjesne zajednice, jer je bilo sela, npr, sa puno stanovnika itd. Tacan je samo podatak za konkretno naseljeno mjesto, mjesne zajednice su stvar dogovora stanovnistva (politicke zajednice gradjana), naselje je nesto drugo. Pokusacu da ti nadjem i sajt konkretno za mjesne zajednice, ali sa zvanicnim ne preliminarnim podacima, pa ce valjda biti jasnije. Inace, taj Bosanski kongres i taj hdz ili kako se zove vec magazin napravi citavu pometnju... :)) Veliki pozdrav za tebe, cim nadjem vise vremena aktiviracu se obecavam! korisnik: Boris Godunov, 30. avgust 2007.

[uredi] Podkategorije

Da li mi možete objasniti kako da pravim podkategorije, pošto želim da razvrstam članke u kategoriji Točak vremena. Korisnik:Luka

[uredi] Reference

Budem više pazio u budućnosti:) Hvala Ceha 17:27, 9 septembar 2007 (CEST)


[uredi] Abasidi i abasije

Gdje si našao da je pravilan oblik abasidi, a ne abasije, šiti, a ne šije. U Pravopsiu nema ništa o tome.Haf 18:35, 11 septembar 2007 (CEST)

Dobro, istina da bismo mogli nadugačko raspredati šta je tradicija bosanskog jezika, jer su i šiije i šiiti u jednakoj mjeri bosanski - nisu nikako. Šiiti i šiizam su bosanski koliko i materijalisti i materijalizam, a šiije jednako koliko i hanefije. Zatim, da li se onda primjenjuje recipročno hanefiti, vehabiti itd.

Razlika je što se forma šiiti, hanefiti, vehabiti itd. primjenjuje kod autora koji prevode sa evropskih jezika, tamo su se školovali ili pripadaju tom kulturnom krugu. Izraz šiije, hanefije, vehabije koriste islamski naučni autoriteti.

Ali, nisi mi odgovorio na pitanje u vezi abasida?Haf 07:59, 12 septembar 2007 (CEST)