Քննարկում:Հայեր

Վիքիփեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից

Բովանդակություն

[խմբագրել] Հայտարարություն

Խնդրում եմ բոլորին, նախքան այս հոդվածում իմաստային փոփոխություններ անելը, հայտնել ձեր կարծիքը այստեղ, և, հավանություն դեպքում, կատարել համապատասխան փոփոխությունները, տարաձայնությունների դեպքում՝ հարցը դնել քննարկման, և փոփոխություններ չանել, մինչև համընդհանուր համաձայնության գալը։

Հարգանքներով՝   Ruben Vardanyan  talk  19:13, 16 Հունվար 2007 (UTC)։

[խմբագրել] Հերթականություն, կատեգորիաներ...

Առաջ ու հետ չփոխելու համար իմ կարծիքներն եմ հայտնում այստեղ, եթե համաձայն չեք սրանց հետ, խնդրում եմ բացատրել թե ինչու մինչև փոփոխություններ կատարելը։

  1. Կարծում եմ որ «Հասարակական գործիչներ» կատեգորիան պետք է լինի առաջինը, անշուշտ մինչև «Կրոնական գործիչներ» կատեգորիան, եթե չկա խիստ այբբենական դասավորվածություն, որն այս դեպքում ահամարում եմ անտեղի։ Պատճառը՝ սեկուլյառ պետության համար հասաարկությունը կրոնից վեր է։
  2. Զորի Բալայանը մինչև ԼՂՀ քաղաքական գործիչ դառնալը երկար տարիների ընթացքում ակտիվ էր նաև ԽՍՀՄ-ում, և նրան «հասարակական գործիչներ» կատեգորիայում ընդգրկումը համարում ավելի ճիշտ։
  3. «Միստիկ Փիլիսոփաներ և Մտածողներ» կատեգորիայի անվանումը անհամապատասխան է, քանի որ օրինակ Դեմոս Շաքարյանը քրիստոնյա ավետանական էր (pentecostal): Համարում եմ որ «Այլ» անվանումը այստեղ տեղին էր։
  4. Յուրաքանչյուր կատեգորիայում անունները սկզբնորեն ընդգրկված էին այբբենական հերթականությամբ ազգանուն, անուն ֆորմատով։ Այս պատճառով օրինակ Օզանյան, Անդրանիկ-ի տեղափոխումը ինձ լրիվ անհասկանալի է։
  5. «Կինոյի և Թատրոնի գործիչներ» կատեգորիայի ընդգրկումը «Երաժիշտներ» կատեգորիայում ինձ էլ ավելի անհասկանալի է։
  6. Համարում եմ որ «Նվագածուներ» անվանումը կատարող երաժիշտների համար տեղին էր, և կարիք չկար այն փոխելու։

Teak 18:00, 13 Հունվար 2007 (UTC)

Խնդրում եմ այս էջը դնել խմբագրումներից պաշտպանության տակ։ - Teak 14:20, 15 Հունվար 2007 (UTC)
Պաշտպանության պատճա՞ռը։ Հարգանքներով՝   Ruben Vardanyan  talk  22:04, 15 Հունվար 2007 (UTC)
50-ից ավել անիմաստ խմբագրումներ վերջին 4 օրվա ընթացքում չնայած քննարկաման կոչի և revertner-ի։ - Teak 00:54, 16 Հունվար 2007 (UTC)
  • Առաջարկում եմ # 6 Գրողներ, # 7 Երաժիշտներ, # 8 Կերպարվեստի գործիչներ, # 9 Ճարտարապետներ, # 10 Կինոի և Թատրոնի գործիչներ (իրենց բնույթով երկրորդային) կատեգորիաները միախմբել առաջնային Արվեստի գործիչներ կատեգորիայում: --Armatura 21:52, 28 Հունվար 2007 (UTC)
  • Առաջարկում եմ Երգիչներ բաժնում ստեղծել Ջազ և Ավանգարդ բաժին և այդ ոճերում կատարող արտիստներին առանձնացնել էստրադայիններից: Առաջիկա մի քանի օրվա ընթացքում 'Դեմ' արտահայտվողների բացակայության դեպքում կկատարեմ իմ կողմից առաջարկված փոփոխությունները:
Ոչ մի բացասական բան չեմ տեսնում դրա մեջ, քանձի կարծում եմ, որ այդ կատեգորիան դատարկ չի մնա։ Հարգանքով՝   Ruben Vardanyan  talk  16:17, 1 Փետրվար 2007 (UTC)։

[խմբագրել] Նոր անուններ

[խմբագրել] Հոդվածի անվանումը...

Առաջարկում եմ`

1) փոխարինել ´ականավոր´ բառը մեկ այլ, ավելի չեզոք բառով` օր. ´ճանաչված´, ´հայտնի´ և այլն
կամ
2) վերանայել ցուցակում անձանց ընդգրկման չափանիշները և ըստ այդմ խմբագրել (կրճատել) այն

´Ականավոր´ բառը ենթադրում է տվյալ անձի նկատմամբ տվյալ հանրության/ազգության ներկայացուցիչների խորը պատկառանք, որը, ասենք, Անդրանիկ Մարգարյանի նկատմամբ (մեղմ ասած) ոչ բոլոր հայերն են տածում: --Armatura 21:39, 28 Հունվար 2007 (UTC)

աշխարհահռչակ—Նախորդ չստորագրված մեկնաբանությունը ավելացրել էր հետևյալ մասնակիցը՝ 81.64.164.187 (քննարկումներդրում) 23:52, 28 Հունվար 2007 (UTC).

81.64.164.187, ու այդ առաջարկությունը Դուք անում եք Մարգարյանին հիշելուց հետո... :) Եթե ավելի լուրջ, կարծում եմ, ցուցակում ներկայացվածների կեսից ավելիի մասին աշխարհը տեղեկություններ գրեթե չունի: Այնպես որ պետք է ընտրել ավելի համեստ և ունիվերսալ բառ, որը կսազա և´ Տիգրան Մեծին և´ Ա. Մարգարյանին և Քրիստի Կանյոնին: —Նախորդ չստորագրված մեկնաբանությունը ավելացրել էր հետևյալ մասնակիցը՝ Armatura (քննարկումներդրում) 02:25, 29 Հունվար 2007 (UTC).

իմ հասկանալով ականավոր բառի անձի հետ օգտագործումը նշանակում է իր մասնագիտական ոլորտում նշանակալի հաջողությունների հասած մարդու փաստը։ Օրինակ գիտնականների մեծ մասի նկատմամբ հանրությունը/ազգությունը դժվար թե ունենա խորը պատկառանք, քանի որ շատ և շատ քչերը գիտեն նրանց գիտության մեջ ունեցած ներդրումների մասին, և եթե նույնիսկ լսել են այդ ներդրումների մասին, ապա սրանց մեծ մասը չունի այդ ներդրումների խորությունը հասկանալու համար պահանջվող որակավորում։ Սակայն դա այս գործիչներին չի դարձնում ավելի պակաս ականովոր իրենց մասնագիտական ոլորտում։ Անդրանիկ Մարգարյանն էլ անշուշտ հասել է որոշակի հաջողության իր (քաղաքական) ոլորտում, որ զբաղեցնում է վարչապետի պաշտոնը (նույնիսկ եթե այդ պաշտոնին է հասել ոչ անկեղծ քայլերի դիմելով, ի վերջո դա էլ է քաղաքական իրականության մաս)։
Նկարագրված հրապարակային ճանաչման և կատարած ներդրումների միջև կապի բացակաության պատծառով, չեմ գտնում որ ճանաչված և հայտնի անվանումները պատշաճ են։ Երևի թե նշանավոր բառը կլիներ տեղի, սակայն սա իմ կարծիքով հոմանիշ է ականավոր բառին։ - Teak 20:04, 29 Հունվար 2007 (UTC)

Ի վերջո հռչակավոր հայերի մասին կարելի է առանձին հոդված գրել --Մելքիսեդեկ 21:47, 29 Հունվար 2007 (UTC)

Teak, եթե լեզվաբանական նրբությունների մեջ չխորանանք, ապա սուբյեկտիվ զգացողություններով ´նշանավորը´ կարծես թե փոքր-ինչ ավելի մեղմ բառ է, քան ´ականավորը´, հետևաբար փոքրիշատե ավելի ընդունելի է ինձ համար: Գիտակցությանս մեջ ոչ մի կերպ չի տեղավորվում Ա. Մարգարյան = ականավոր հայ նույնությունը :) Ի դեպ, ես Քրիսթի Քանյոնին (Մելիսսա Պարտիզպանյան) հիշատակեցի ոչ պատահաբար, նա հայկական ազգանուն կրող, պոռնոինդուստրիայում ճանաչված կին է, սակայն հապա պատկերացրեք հետևյալ բառակապակցությունը` Մելիսսա Պարտիզպանյան - ականավոր հայ պոռնոաստղ... բռռ-ռռ-ռ :) Գուցե արժե հոդվածը վերնագրել պարզապես Հայեր, առանց որևէ բնորոշիչի, այս դեպքում ցուցակի բովանդակության վերաբերյալ պրիտենզիաները կպակասեն, և կարելի կլինի այն համալրել նաև ոչ այնքան դրական ռեպուտացիա ունեցող հայերով...
Մելքիսեդեկ, կարծես թե սա հենց այդ հոդվածն է, պարզապես մի փոքր այլ անվանմամբ... Առաջարկում եք սա թողնել ինչես որ կա և առանձին հոդված գրել ´հռչակավոր´ հայերի մասի՞ն --Armatura 22:11, 29 Հունվար 2007 (UTC)
Կարելի է հռչակավորներին զատել նշանավորներից, նույն առ ժամանակ ներգրավել բոլոր հռչակավորներին նշանավորների մեջ:--Մելքիսեդեկ 22:57, 29 Հունվար 2007 (UTC)

[խմբագրել] Հոդվածի նպատակը

Այս հոդվածը ստեղղծելիս իմ նպատակն էր կազմել հայ հանրագիտարանում ընդգրկվելու ենթակա անձանց ցուցակ՝ հետագա համապատասխան հոդվածների ստեղծման համար։ Սակայն պարզ ցուցակի փոխարեն որոշեցի նաև ավելացնել նկարներ և հոդվածին տալ ինքնուրույն իմաստային բովանդակություն (ինքն իրենով հետաքրքիր «կարդացվող») ինչի շտկման մեջ իր դերն էր խաղում կատեգորիաների հերթականությունը։ Եվ քանի դեռ հոդվածը կատարում է այս երկու դերն էլ (ցուցակ և տեղեկատվական ընթերցանելիություն) կարելի է այն վերանվանել պարզապես Հայեր։ Այս դեպքում կարելի է ստեղծել երկիմաստության փարատման էջ, որն կտարբերակի հայ հոդվածը այս հոդվածից։ Կարծում եմ, որ այս (Armatura-ի կողմից առաջարկված) անվանումը ձեռք կտա մեծամասնությանը։ Տարաձայնությունների բացակայության դեպքում կտեղափոխեմ այն մոտ օրերս։ - Teak 19:42, 10 Փետրվար 2007 (UTC)

Առարկումներ դժվար լինեն, պարզապես հարկավոր կլինի այդ «հայեր» հոդվածի ներածության մեջ գրել մի քիչ հայ ազգի մասին՝ նրա ծագման և պատմության կարևորագույն էջերը նկարագրելով:--Մելքիսեդեկ 21:25, 10 Փետրվար 2007 (UTC)