Wikipedia:Ադմինիստրատորի իրավունքների դիմումներ
Վիքիփեդիայից՝ ազատ հանրագիտարանից
|
Այստեղ դուք կարող եք դիմել ադմինիստրատորի իրավունքների։
Յուրաքանչյուր մասնակից կարող է դիմել ադմինիստրատորի իրավունքների համար, եթե նա միառժամանակ ակտիվ մասնակցություն է ցուցաբերել այս վիքիյում։
Եթե դուք ցանկանում եք ադմինիստրատոր կամ բյուրոկրատ դարնալ, ապա ավելացրեք ձեր անունը ստորև բերված համապատասխան բաժնում։ Բոլոր գրանցված անձերը կարող են քվեարկել միայն մեկ անգամ, բացի դիմողից։ Հիմնավորումները, կարծիքների արտահայտումը և կոնստրուկտիվ քննարկումները ողջունվում են։
Եթե դուք առաջարկում եք ինչ-որ մեկին դառձնել ադմինիստրատոր, ապա ավելացրեք նրա կեղծանունը ստորև՝ համապատասխան բաժնում։ Առաջարկված անձը պետք է տա իր ադմինիստրատոր դառնալու համաձայնություն մինչև քվեարկության սկիզբը։
Քվեարկությունը տևում է 7 օր և ավարտվում է դիմումից մեկ շաբաթ անց։ Մեծամասնությամբ Կողմ ձայներ ստացած թեկնածուին կտրվի ադմինիստրատորի կարգավիճակ քվեարկության ավարտից հետո։ Հակառակ դեպքում թեկնածությունը կհանվի քվեարկությունից առանց կարգավիճակի փոփախության։
Ադմինիստրատորի իրավունքներ ստանալուց հետո, խնդրում ենք թարմացնել ադմինիստրատորների ցանկը։
Անցյալ դիմումների ամբողջական ցանկի համար այցելեք դիմումների արխիվ։
[խմբագրել] Ադմինիստրատորի իրավունքի դիմումներ (RfA)
[խմբագրել] Բյուրոկրատի իրավունքի դիմումներ (RfB)
[խմբագրել] Ruben
Մեր Վիքիփեդիայի ակտիվ մասնակիցների շնորհիվ հայկական Վիքիփեդիան գնալով մեծանում է, ձեռք բերելով նոր մասնակիցներ։ Քանզի այն արդեն չի համարվում փոքր Վիքի նախագիծ, այն արդեն կարող է ունենալ բյուրոկրատ։ Մեր Վիքիփեդիայի զարգացման պրոցեսը էլ ավելի արագացնելու նպատակով, խնդրում եմ քվեարկել իմ օգտին։ Հարգանքներով՝ Ruben Vardanyan talk 21:24, 15 Սեպտեմբեր 2006 (UTC)։
- Հարցեր թեկնածուին (Questions for the candidate)
- 1. Ruben, կարող ես համառոտ նկարագրել/բացատրել թե կոնկրետ ինչպե՞ս քո բյուրոկրատի կարգավիճակը կօգնի արագացնել հայերեն Վիքիի զարգացման պրոցեսը։ Teak 21:10, 17 Սեպտեմբեր 2006 (UTC)
- Տվյալ պահին մեր մոտ ակտիվ մասնակիցների քանակը բավականին մեծացել է, շատացել է խմբագրումների քանակը, հանդես են եկել բազմաթիվ բոթեր։ Ամեն մի Վիքի նախագիծ պետք է ունենա բյուրոկրատ, քանզի այն ավելի լավ կարող է գնահատել դիմող մասնակցի օգնելու պատրաստակամությունը և կարողությունը դա իրագործելու։ Դառնալով բյուրոկրատ, շատ հարցեր, մասնավորապես կապված բոթերի հետ, կլուծվեն ավելի կարճ ժամկետներում և լիովին կլինեն հայերեն Վիքիի զարգացման օգտին։ Հարգանքներով՝ Ruben Vardanyan talk 21:45, 17 Սեպտեմբեր 2006 (UTC):
- Մեկնաբանություններ (Comments)
- Քննարկում (Discussion)
Կողմ (Support)
- Սահակ - Այո (Yes)
Կողմ (Support)
- Վազգեն - Այո (Yes)
Կողմ (Support)
- Արմենակ - Այո (Yes)
Եթե Ruben-ը կարծում է, որ ավելի մեծ ներդրում կարող է ունենալ Վիքիի համար դառնալով բյուրոկրատ, ապա ինչու չաճացել նրան այդ հարցում` մի կողմ դնելով քննադատությունները, չէ որ մեր նպատակը մեկն է` աճակցել հայկական Վիքիփեդին Armenak Margarian 08:27, 18 Ապրիլ 2007 (UTC)
Կողմ (Support)
- --Մելքիսեդեկ 09:51, 19 Ապրիլ 2007 (UTC) Այո (Yes)
Կողմ (Support)
- Tigran Smith - Այո (Yes)
Ես վստահում եմ Ռուբենին:
Դեմ (Oppose)
- Դեմ - ինչքանով հասկանում եմ բյուրոկրատի կարգավիճակը ադմինիստրատորի կարգավիճակից տարբերվում է միայն ադմինի կարգավիճակ տալու և բոթի կարգավիճակ տալ/վերցնելու հնարավորությամբ (User access levels)։ Ինչ վերաբերվում է բոթի ստատուսին, ապա իմ կարծիքով այս պրոցեսին շատ անգամ ավելի օգտակար կլինի բոթերի օգտագործման նկատմամբ նախագծի քաղաքականության ձևակերպումը և ստատուս ստանալու պրոցեսի նկարագրման էջերի ստեղծումը։ Լավ «յուղված" պրոցեսի դեպքում կարծում եմ, որ պրոբլեմներ չեն առաջանա կարճագույն ժամանակներում ստյուարդների կողմից այս ստատուսի ստանալը (երբ մենք ինքներս իմանանք թե ինչ և ոնց ենք ուզում ու կարողանանք սա ձևակերպել...)։ Մինչ այդ, չեմ տեսնում ոչ մի սաստիկ պրոբլեմ մի 3-4 բոթերի առանց ստատուսի գործածմանը։ Մյուս կողմից միայն մեկ ակտիվ ադմինի դեպքում այդ ադմինի բյուրոկրատի կարգավիճակ ստանալը համարում եմ առնվազն վաղաժամ (և կարծես թե սա համընկնում է ստյուարդների պատկերացումների հետ)։ Եվ սրանով ես չեմ փորձում կասկածանք առաջ բերել այս քայլի նախագծին օգտակար լինելու մեջ, ուղղակի չեմ կարծում, որ նախագիծը հասել է այն զարգացման աստիճանի երբ բյուրոկրատ է անհրաժեշտ, ու ադմինների թվի նվազությունը սրա ապացույցներից մեկն է։ Teak 02:22, 18 Սեպտեմբեր 2006 (UTC)
- Դեմ - Ես համամիտ եմ Teak-ի հետ, դեռ կարիք չկա բյուրոկրատ ունենալու: Երբ որ մի 3-5 ադմինիստրատորներ ունենանք, նոր կարելի է բյուրոկրատի մասին մտածել: Այսօր, մենք ունենք մոտ 5-8 ակտիվ մասնակիցներ որոնց մեկն ադմինիստրատորը, որն իմ կարծիքով բավարարը: Togaed 03:24, 18 Սեպտեմբեր 2006 (UTC)