Lietotāja diskusija:Krishjaanis

Vikipēdijas raksts

[izmainīt šo sadaļu] Par rakstiem

Sveiks! Man ir ierosinājums attiecībā uz rakstiem, kam materiālus, cik noprotu, sākotnēji gatavojis I. Vilks – varbūt tekstu, ko raksti diskusijās, labāk būtu rakstīt kopsavilkumā. Tas būtu labāk no diviem viedokļiem: 1) patlaban it kā tiek izveidotas diskusiju lapas, lai arī diskusija principā nenotiek un nav nepieciešama, 2) ja teksts būs norādīts kopsavilkumā, vēlāk būs vieglāk saprast, kura tieši teksta daļa īsti ir I. Vilka sagatavotā (pēc lapas hronoloģijas).

Katrā ziņā - paldies par rakstiem! Un ceru, ka par ieteikumu padomāsi... :) --Tail 15:04, 5 martā, 2006 (UTC)

[izmainīt šo sadaļu] Par I.Vilka sagatavotajiem rakstiem/terminiem

Principā ir tā, ka mums Wikipedias Astronomijas sadaļas papildināšana ir tāds mazs projekts. Mums tika "uzdots" likt diskusijā to standarta tekstu par I.Vilku, jo tur tas laikam ir redzamāks nekā lapas hronoloģijā. Katru terminu varēs ar laiku papildināt un tad diskusijā būtu labāk pārredzams, kas ko un kā ir darījis. Ja tas nav labi, tad es varu sevis publicētos rakstu pārlabot. --Krishjaanis 22:28, 6 martā, 2006 (UTC)

Būtībā rakstīt kopsavilkumus ir labāk (tieši hronoloģijas lapa paredzēta, lai būtu iespējams redzēt, kurš ko darījis, savukārt diskusiju lapās parasti tiek apspriestas radušās neskaidrības) – protams, ja tas iespējams. Ja tas nav iespējams, svarīgi būtu aiz vēstījuma diskusiju lapā pielikt parakstu (tas ļautu vieglāk izsekot, kurš ko un kad ir darījis – galu galā šī informācija attiecas uz rakstu tikai tā izveides brīdī).
Jāpiezīmē, ka ar Vikipēdijas papildināšanu saistīts projekts, protams, priecē. :) --Tail 22:30, 6 martā, 2006 (UTC)