വിക്കിപീഡിയ:വിക്കി പഞ്ചായത്ത് (നിര്ദ്ദേശങ്ങള്)/Archive2
വിക്കിപീഡിയ, ഒരു സ്വതന്ത്ര വിജ്ഞാനകോശം.
[തിരുത്തുക] കവാടം
കവാടം(portal) പണിഞ്ഞു കിട്ടിയില്ലേ?--പ്രവീണ്:സംവാദം 09:40, 19 മാര്ച്ച് 2007 (UTC)
ചെയ്തു കഴിഞ്ഞു - ഇതും കാണുക കവാടം
[തിരുത്തുക] വിക്കിയിലെ ലേഖനങ്ങള്
വിക്കിയിയെ മെച്ചപ്പെടുത്തിയെടുക്കാന് ഒരു പദ്ധതി ഉള്ക്കൊള്ളണം . നിലവില് ഉള്ള രീതികള് കൊണ്ട് നമ്മുക്ക് പൂര്ണമായി ഫലത്തില് കൊണ്ടുവരാന് സാധിക്കുന്നുണ്ടോ? . മലയാളം വിക്കിയാണ് ഇന്ത്യന് ഭാഷകളില് ഏറ്റവും ഡെപ്ത് കൂടിയത്. നമ്മുക്ക് സന്തോഷിക്കാവുന്ന കാര്യമാണത് എങ്കിലും നമ്മല് മറ്റ് വിദേശഭാഷകളുടെ കാര്യത്തില് ഏറെ പിന്നിലാണ്. ഞാന് കുറച്ചു നാളായി ശ്രദ്ധിച്ച് കൊണ്ടിരിക്കുന്നത് ഈ ഡെപ്ത് കൂട്ടാന് വേണ്ടിയാണ്. അതിനായി ഞാന് ചെയ്തത് പരമാവധി ചിത്രങ്ങള് ഇല്ലാത്ത ലേഖനങ്ങളില് ചിത്രം ചേര്ക്കുക. ടെബ്ലെറ്റ്, ടാക്സോബോക്സ് ഉണ്ടാക്കി ചേര്ക്കുക. പിന്നെ 0ബൈറ്റ്സ് ലേഖനങ്ങള് ഇല്ലാതാക്കുക രണ്ട് മാര്ഗ്ഗങ്ങളില് കുടെ. ഒന്ന് അനാവശ്യലേഖനങ്ങളില് {{AFD}} ചേര്ക്കുക. രണ്ടാമത്തെ രീതി ആ ലേഖനത്തില് ആവശ്യമായ കാര്യങ്ങള് ചേര്ത്ത് വിപുലമാക്കുക. രണ്ടാമത്തെ രീതി എല്ലായ് പ്പോഴും സ്വീകാര്യമല്ല. കാരണം എല്ലാ ലേഖനം വിപുലീകരിക്കാവുന്ന കഴിവ് എനിക്ക് ഇല്ല. ഇത്രയും കാര്യങ്ങല് ചെയ്യുമ്പോള് അഡ്മിന് മാരായ മന് ജിത്ത്, പ്രവീണ്, ടക്സ് എല്ലാവരും തന്നെ അത് ശ്രദ്ധിക്കും അതിക വെച്ചു നീട്ടാത്തെ AFD കള് ഡീലീറ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. ഇപ്പോള് ടക്സ് ഇതിന്റെ നല്ല സാധ്യത കണ്ട് കൊണ്ട് പുതിയ ഒരു ടെമ്പ്ലേറ്റ് ഉണ്ടാക്കിയിട്ടുണ്ട് . {{Db-reason}} ഇത് വളരെ ഉപകാരപ്പെടുന്ന ടെമ്പ്ലെറ്റു തന്നെ എന്ന് സന്തോഷ പൂര്വ്വം പറയട്ടെ. പിന്നെ ലേഖനങ്ങള് വളരെ യധികം വിപുലീകരിക്കുവാനും അത് മെച്ചപ്പെടുത്തിയിരിക്കുവാനും ശക്തമായ പിന്തുണ ചള്ളിയന്, സുനില്, ഷിജു എന്നിവരില് നിന്ന് ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്, ഇപ്പോഴും അതി ശക്തമായി ഉണ്ട്. പ്രത്യേകിച്ച് ചള്ളിയനെ കുറിച്ച് എടുത്ത് പറയേണ്ട ഒരു കാര്യമുണ്ട്. അദ്ദേഹം മഹാത്മാഗാന്ധി ലേഖനത്തിനെ ഒരു വലിയ ലേഖനമാക്കിയതിനെ കുറിച്ച് . Awsome edit കളുടെ ഒരു രാജാപട്ടം അദ്ദേഹത്തിന് എങ്ങനെ വാരി കൊടുത്താലും മതിയാവില്ല. അങ്ങനെ ഇപ്പോള് നമ്മുടെ വിക്കി 44 എന്ന ഡെപ്തില് നിന്ന് 49 എന്ന ഡെപ്തിലേക്ക് കുതിച്ച് ചാടിയിരിക്കുകയാണ്. എനിക്ക് വളരെ ഇഷ്ടമായി ഈ കുട്ടായ്മ വളരെ നല്ല ടീം വര്ക്ക്. ഇതിന്റെ എല്ലാ ക്രഡിറ്റും മേല്പ്പറഞ്ഞ വ്യക്തികള്ക്ക് ഞാന് നല്കുകയാണ്.
പക്ഷെ സുഹൃത്തുക്കളെ നമ്മള് ഇനിയും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട കാര്യങ്ങള് ഉണ്ട്. നമ്മള് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട മറ്റൊരു കാര്യം റീഡയറക് റ്റ്കള് ആണ്. ഞാന് പലപ്പോഴും കാണുന്ന ഒരുകാര്യം പലരും ഒരു ലേഖനമുണ്ടാക്കിയാല് അതിന് ഒരു റീഡയറക്ട് തന്നെത്താന് ഉണ്ടാക്കി തിരിച്ച് വിടുന്ന പരിപാടി. ഈ പരിപാടിയോട് എനിക്ക് വിയോജിപ്പാണ് ഉള്ളത്. ഉണ്ടാക്കുന്നവര്ക്ക് ഒരു അഭിപ്രായം ഉണ്ടായേക്കാം എന്തെന്നാല് തെറ്റായി അന്വേഷിക്കുന്നവര്ക്ക് റീഡയറക്ഷന് കൊടുക്കാനാണിത്. എനിക്ക് അതിനോട് അഭിപ്രായം ഇല്ല. പരമാവധി റീഡയറക്ട് ഒഴിവാക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. ഇത് വിക്കിയുടെ ഡെപ്ത് കുറക്കും. എല്ലാവരും ശ്രദ്ധിക്കുക. പിന്നെ വേണ്ടത് ഈ കുടായ്മ നിലനിര്ത്തി കൊണ്ട് മുന്നോട്ട് പോകുക. മാത്രവുമല്ല എല്ലാവരും മേല്പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങളില് ഒരു ശ്രദ്ധവെക്കുക. പിന്നെ എല്ലാ ലേഖനങ്ങളും തിരഞ്ഞ് പിടിച്ച് വിക്കി ഫൈ ചെയ്യുക. എല്ലാവര്ക്കും നന്ദി. -- ജിഗേഷ് ►സന്ദേശങ്ങള് 04:46, 25 മാര്ച്ച് 2007 (UTC)
- ജിഗേഷ്ജി തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത്, പിണങ്ങുകയുമരുത്. ഒരു വിക്കിപീഡിയക്ക് ഡെപ്ത് അത്യവശ്യമാണ്. പക്ഷേ അതിനായി ശൂന്യലേഖനങ്ങള് മായ്ക്കുന്നതിനോടും റീഡിറക്ടുകള് ഒഴിവാക്കുന്നതിനോടും ഞാന് യോജിക്കുന്നില്ല. ഒരു ലേഖനം ഉണ്ടാകാന് ഒട്ടേറെ പേരുടെ സേവനം ആവശ്യമാണ്, പക്ഷേ അത് മായ്ക്കാന് ഒരു സിസോപ്പിന്റെ ഒരു മൗസ്ക്ലിക്ക് മതി. എത്രക്ലിക്കിയാലാണ് ഒരു ലേഖനം ഉണ്ടാവുക. അതുകൊണ്ട് തന്നെ ലേഖനത്തിന് അതിന്റേതായ ഒരു വിലയുണ്ട്. ഇപ്പോള് ശൂന്യമായിക്കിടക്കുന്ന ഒരു ലേഖനം എങ്ങിനെ വിപുലീകരിക്കാം എന്നാണ് നോക്കേണ്ടത്.
|
- എന്ന നിര്വചനം നോക്കിയാല് ശൂന്യലേഖനങ്ങള്(Redirect also) ഡെപ്തിനെ ബാധിക്കുന്നുമില്ല, പക്ഷേ അത് വിപുലീകരിച്ചാല് ഡെപ്ത് കൂടുകയും ചെയ്യും. ശൂന്യലേഖനങ്ങള് ഉണ്ടാക്കാതിരിക്കുകയാണ് ഏറ്റവും നല്ലത്. ഇപ്പോഴുള്ളവ നമുക്ക് വലുതാക്കാം. ഏതെങ്കിലും ഒരു ഉപയോക്താവ് തുടര്ച്ചയായി ശൂന്യലേഖനങ്ങള് ഉണ്ടാക്കിയാല് അയാളെ നിരുത്സാഹപ്പെടുത്താനായി ഡിലീറ്റും ചെയ്യാം. വിക്കിപീഡിയയില് എന്തെങ്കിലും കാര്യം അന്വേഷിക്കാന് വരുന്നവര്ക്ക് റീഡിറക്റ്റ് സഹായകരമാകത്തേയുള്ളു. ആറാള് നൂറ് രീതി എന്നല്ലേ പറയുന്നത് അതുകൊണ്ട് ഒരാള് ഒരു പ്രത്യേക ലേഖനം അന്വേഷിക്കാനിടയുള്ള വിധത്തിലെല്ലാം റീഡിറക്ട് ദീര്ഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിലെങ്കിലും ഉപകാരപ്രദമാകത്തേയുള്ളു. --പ്രവീണ്:സംവാദം 06:46, 25 മാര്ച്ച് 2007 (UTC)
താങ്കള് പറയുന്ന ആശയം തന്നെയാണ് എനിക്കും ഉള്ളത്. റീഡയറക്ജിന്റെ കാര്യത്തില് എനിക്ക് താങ്കള്ക്കുള്ള കാഴച്ചപ്പാടാണ് ഉള്ളത്. പക്ഷെ ഒരു ലേഖനം ഉണ്ടാക്കി അതിന് അപ്പോള് തന്നെ 3 നടുത്ത് റീഡയറക്ട് ചെയ്യൂന്ന രീതിയാണ് എനിക്ക് പിടിക്കാത്തത്. -- ജിഗേഷ് ►സന്ദേശങ്ങള് 09:03, 25 മാര്ച്ച് 2007 (UTC)
- അതന്നെ ജിഗേഷ്ജി, ഇപ്പം പശ്ചിമഘട്ടം എന്നൊരു ലേഖനം ഉണ്ടെങ്കില് അതൊലോട്ട് സഹ്യപര്വ്വതം, സഹ്യാദ്രി, Western Ghats എന്നൊക്കെ റീഡിറക്ട് ഇടണം എന്നാണ് ഉദ്ദേശിച്ചത്. --പ്രവീണ്:സംവാദം 04:55, 26 മാര്ച്ച് 2007 (UTC)
[തിരുത്തുക] നിര്ദ്ദേശങ്ങള്
ഇടതുവശത്തുള്ള Cite this article എന്നത് ഈ ലേഖനത്തിന്റെ പ്രമാണം എന്നോ മറ്റോ ആക്കിയാല് നന്നയിരുന്നു. അതു പോലെ toolbox എന്നതും (പല നിര്ദ്ദേശങ്ങളും വന്നതാണ്) പണിപ്പെട്ടി എന്നോ എന്തോ... എന്തായാലും മലയാളിയാവണം. എതിര്പ്പുക്കല് വരികയാണെങ്കിന്ല് മാറ്റാമല്ലോ. അതുപോലെ കണ്ണികള് (whatlikshere) എന്നത് അനുബന്ധകണ്ണികളെന്നും, അനുബന്ധ മാറ്റങ്ങള് (Recentchangeslinked) എന്നത് അനുബന്ധ കണ്ണികളിലെ മാറ്റങ്ങള് എന്നുമാണ് കുറച്ച് കൂടി നന്നായി തോന്നുന്നത് --സാദിക്ക് ഖാലിദ് 08:03, 22 മാര്ച്ച് 2007 (UTC)
cite this article എന്നു പറയുമ്പോള് ഈ ലേഖനം മറ്റു ലേഖനങ്ങള്ക്ക് ആധാരമാക്കുന്നത് ഏതു രീതിയില് എഴുതാം എന്നോ മറ്റോ ആണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. അല്ലാതെ പ്രസ്തുത ലേഖനത്തില് ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന ആധാരങ്ങള് എന്ന് അല്ല. അതിനാല് പറ്റിയ വാക്ക് കണ്ടു പിടിക്കണം ടൂള് ബോക്സിന് ജിഗേഷ് ഏതോ മലയാളം പറഞ്ഞിരുന്നൂ. പണിയായുധ കലവറ എന്നോ മറ്റോ. എന്തായാലും ഇത് പഞ്ചായത്തില് അവതരിപ്പിക്കണം എന്നാണ് ഞാന് കരുതുന്നത് പഞ്ചായത്ത് പ്രസിഡന്റ് എന്താ തീരുമാനിക്കട്ടേ. --ചള്ളിയാന് 16:46, 24 മാര്ച്ച് 2007 (UTC)
[തിരുത്തുക] ഹ്രസ്വ ലേഖന യജ്ഞം
ഞാന് ഒരു യജ്ഞം വിക്കില് നടത്താന് ആഗ്രഹിക്കുന്നു. വിക്കിയിലെ പരമാവധി 500 ബൈറ്റിന് താഴെയുള്ള ലേഖനങ്ങള് മെച്ചപ്പെടുത്തി അവയുടെ ഡെപ്ത് കൂട്ടുക (നാനാര്ത്ഥങ്ങളെ വിട്ടുകളയാവുന്നത്). ലേഖനങ്ങളുടെ ലിസ്റ്റ് ഇവിടെ കിട്ടും. പങ്കെടുക്കാവാന് താല്പര്യമുള്ളവര് സഹകരിക്കുക. ഈ കാണിച്ചിരിക്കുന്ന ലിങ്കിലെ ലേഖനങ്ങള് മെച്ചപ്പെടുത്തുക. എല്ലാവരും ഒത്ത് ശ്രമിച്ചാല് ഇത് സംഭവിക്കാവുന്നതേയുള്ളു. ലേഖനങ്ങള് മെച്ചപ്പെടുത്തിയെടുക്കുന്നതിനുള്ള സൂചനകള് താഴെ കൊടുക്കുന്നു.
- ലേഖനങ്ങളിലെ ഉള്ളടക്കം കൂട്ടി മെച്ചെപ്പെടുത്തുക
- ചിത്രങ്ങള് ചേര്ക്കുക (വിക്കി കോമണ്സിന്റെ സഹായം ഉപയോഗിക്കുക)
- ടാക്സോബോക്സ് ചേര്ക്കുക (ടാക്സോ ബോക്സ് നിലവില് ഇല്ലെങ്കില് ഉണ്ടാക്കുക, അല്ലെങ്കില് ടാക്സോ ബോക്സ് ഉണ്ടാക്കാനുള്ള സഹായം ചോദിക്കാവുന്നതാണ് . TUX JIGESH Sunil എന്നിവരോട് സഹായം ചോദിക്കാവുന്നതാണ്. )
- ടെമ്പ്ലെറ്റുകള്, ലിങ്കുകള് ചേര്ക്കുക.
- പൂര്ണമായും വിക്കി ഫൈ ചെയ്യാന് നോക്കുക.
-- ജിഗേഷ് ►സന്ദേശങ്ങള് 04:30, 29 മാര്ച്ച് 2007 (UTC)
[തിരുത്തുക] അഭിപ്രായങ്ങള്
നല്ലതുതന്നെ, എല്ല സഹകരണവും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. --സാദിക്ക് ഖാലിദ് 08:44, 31 മാര്ച്ച് 2007 (UTC)
[തിരുത്തുക] സേവ് ചെയ്യുക
സേവ് ചെയ്യുക എന്നതിനു പകരം സംരക്ഷിക്കുക എന്നാക്കിക്കൂടേ.. എല്ലാവരുടേയും അഭിപ്രായങ്ങള് ക്ഷണിക്കുന്നു.--Vssun 08:23, 4 ഏപ്രില് 2007 (UTC)
- protect അല്ലേ ‘സംരക്ഷിക്കുക‘ എന്ന പദത്തിനു കൂടുതല് യോജ്യം? save -നു ‘കാത്തുസൂക്ഷിക്കുക‘യാവും ശരിയെന്നു തോന്നുന്നു--പ്രവീണ്:സംവാദം 17:54, 4 ഏപ്രില് 2007 (UTC)
save = രക്ഷിക്കുക, save me= എന്നെ രക്ഷിക്കൂ. നിഘണ്ഡു മാറ്റണം. ഡി.സി. യുടേത് ഒട്ടും മെച്ചമില്ല എന്നാണ് കാലിക്കൂട്ടരുടെ അഭിപ്രായം --ചള്ളിയാന് 18:48, 13 മേയ് 2007 (UTC)
[തിരുത്തുക] ശൈലികള്, ഗ്രാമ്യപദങ്ങള് എന്നിവ
ശൈലികള്, ഗ്രാമ്യപദങ്ങള് എന്നിവയുടെ ശേഖരമായി ലിസ്റ്റുകള് തുടങ്ങുന്നത് ഉചിതമായിരിക്കും. അന്യംനിന്നുപോവുന്ന ശൈലികളുടെ സൂക്ഷിപ്പ് പ്രധാനമാണ്, വിജ്ഞാനകോശത്തില് പ്രസക്തവും ആണ്. ചില ഉദാഹരണങ്ങള് ഇട്ടവളിക്കൊക്കെ ചന്തികഴുകണമെങ്കില് ഉള്ളങ്കയ്യില് കുളം വേണം. കുളമെത്ര കുണ്ടി കുണ്ടു കുണ്ടിയെത്ര കുളം കണ്ടു. മണ്ടേലെ വര കുണ്ടീല് മാന്തിയാല് പോവില്ല. ആടിനു താടിയുണ്ടായിട്ട് അമ്പട്ടെനെന്തു കാര്യം. തൂറാത്തോന് തൂറുമ്പം(മ്പോള്) തീട്ടംകൊണ്ടാറാട്ട്. കാട്ടില്ക്കിടക്കുന്ന കാഞ്ഞിരമാണേലും മഴുത്തായയ്ക്ക് നന്ന്. മൂലേല്ക്കിടക്കുന്ന മഴുവെടുത്ത് കാലിനിടുക. തീട്ടത്തിലേക്ക് കല്ലെടുത്തെറിഞ്ഞാല് മോത്തേക്ക് തെറിക്കും. കാടിക്കഞ്ഞ്യാണെങ്കിലും മൂടിക്കുടിക്കണം.
ഇതൊന്നും അസഭ്യമെന്നു തള്ളിക്കളയേണ്ടതല്ല. ധാര്മ്മകിതയ്ക്ക് ഇവിടെ പ്രസക്തിയില്ല. ഈ പോര്ട്ടല് നോക്കുക. http://en.wikipedia.org/wiki/Portal:Nudity
- വിക്കി ചൊല്ലുകളില് എഴുതാം ഇതൊക്കെ--Vssun 09:56, 6 ഏപ്രില് 2007 (UTC)
[തിരുത്തുക] വേണ്ടാത്ത നീട്ടല്
കുറെയേറെ പദങ്ങള്ക്ക് തെറ്റായ നീട്ടല് കാണുന്നു. ലൈംഗീകം, ഭൌതീകം എന്നൊക്കെ. രണ്ടും തെറ്റാണ്. ശരി ലൈംഗികം, ഭൗതികം എന്നിങ്ങനെ.
കോഴിക്കോടന്റെ സംവാദത്താളില് നിന്നും അടര്ത്തിയത്..--Vssun 12:09, 13 ഏപ്രില് 2007 (UTC)
[തിരുത്തുക] തിരഞ്ഞെടുത്ത ലേഖനങ്ങള്---ചില നടപടിക്രമങ്ങള്
മലയാളം വിക്കിപീഡിയയില് കൂടുതല് ലേഖനങ്ങള് പിറക്കുകയായി. കൂടുതല് പേര് ലേഖകരായും എത്തുന്നു. ഒക്കെ ശുഭസൂചനകള്. ആരുമില്ലാത്ത കാലത്ത് ഒരു മാതൃക എന്ന നിലയില് മാത്രമായിരുന്നു വിക്കിയിലെ പല സജ്ജീകരണങ്ങളും. അത്തരമൊരു താല്ക്കാലിക സംവിധാനമായിരുന്നു പ്രധാനതാളിലെ തിരഞ്ഞെടുത്ത ലേഖനങ്ങളുടെ കാര്യത്തിലും സ്വീകരിച്ചിരുന്നത്. അവിടെ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട പല ലേഖനങ്ങളും സൂക്ഷ്മപരിശോധനയില് തിരഞ്ഞെടുത്ത ലേഖനമാകാന് യോഗ്യമായിരുന്നില്ല.
പങ്കാളിത്തം കൂടിയതിനാല് ഇത്തരം ലേഖനങ്ങളുടെ കാര്യത്തില് സ്ഥിരമായ ചില നടപടിക്രമങ്ങള് ആവശ്യമാണ്. കൂടുതല് എഡിറ്റര്മാരുള്ളപ്പോള് ലേഖനങ്ങളും അതിനൊപ്പം മികച്ചതാകണം. തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്ന ലേഖനങ്ങള് ഒരു പടികൂടി മികച്ചതാകണമെന്ന കാര്യത്തിലും സംശയമില്ലല്ലോ. ഈ ലക്ഷ്യം മുന്നിര്ത്തി തിരഞ്ഞെടുത്ത ലേഖനങ്ങളെ കണ്ടെത്തുന്നതിന് സഹായകമാകുന്ന വിധത്തില് ഏതാനും പദ്ധതി താളുകള്ക്ക് രൂപം നല്കിയിട്ടുണ്ട്. ഈ പ്രക്രിയകളില് എല്ലാ വിക്കിപീഡിയ പ്രവര്ത്തകരുടെയും സഹകരണം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. സമ്പൂര്ണ്ണമെന്നു തോന്നുന്ന ലേഖനങ്ങള് മാത്രം തിരഞ്ഞെടുത്ത ലേഖനങ്ങള് കണ്ടെത്താനുള്ള ചര്ച്ചാവേദിയില് അവതരിപ്പിക്കുക, അവിടെ നിര്ദ്ദേശിക്കപ്പെടൂന്ന ലേഖനങ്ങളെപ്പറ്റി തുറന്ന ചര്ച്ചകള്ക്കു വഴിയൊരുക്കുക, ലേഖനങ്ങള് മെച്ചപ്പെടുത്താനുള്ള വഴികള് ആരായുക എന്നിങ്ങനെ സജീവമായ ഇടപെടലുകളുണ്ടെങ്കിലേ ഈ പദ്ധതി പ്രാവര്ത്തികമാവുകയുള്ളൂ.
തിരഞ്ഞെടുക്കാവുന്ന ലേഖനങ്ങള് എന്ന പദ്ധതിതാളില് കൂടുതല് വിവരങ്ങള് ലഭ്യമാണ്. നിലവില് തിരഞ്ഞെടുത്ത ലേഖനങ്ങളായി കാണുന്ന ലേഖനങ്ങളെ ആ ഗണത്തില് നിന്നും ഒഴിവാക്കി ഈ പ്രക്രിയയിലൂടെ കടത്തിവിടുക എന്നൊരാശയവുമുണ്ട്. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങള് പങ്കുവയ്ക്കുക. മന്ജിത് കൈനി 18:44, 19 ഏപ്രില് 2007 (UTC)
[തിരുത്തുക] ലോഗ് ഇന് സക്സസ്ഫുള്
login successful എന്നത് അതേ പടി തര്ജ്ജമ ചെയ്ത് പ്രവേശനം വിജയം. എതോ മന്ത്രം ചൊല്ലുന്നപോലെ. വിജയകരമായി പ്രവേശിച്ചിരിക്കുന്നു എന്നല്ലേ മലയാളത്തില് വരേണ്ടത്? നിര്ദ്ദേശം മാത്രം
അതേ പോലെ റ്റെമ്പ്ലേറ്റ് എന്നത് മാതൃകയും കാറ്റഗറി നാമവലിയുമല്ലേ? --ചള്ളിയാന് 02:18, 12 മേയ് 2007 (UTC)
- തലക്കെട്ടായതുകൊണ്ടാണ് വാക്കുകള് ചുരുക്കിയത്. അവിടെ നീട്ടിവലിച്ച് എഴുതേണ്ടതില്ലല്ലോ.. മലയാളം വിക്കിപീഡിയയില് "******" എന്ന പേരില് താങ്കള് ലോഗിന് ചെയ്തിരിക്കുന്നു. എന്ന് താഴെ കാണിക്കുകയും ചെയ്യും. റ്റെമ്പ്ലേറ്റിന് പല അര്ത്ഥങ്ങളുണ്ട്. അതിലൊന്നല്ലേ മാതൃക. മാറ്റമൊന്നുമില്ലാതെ പലടത്ത് കാട്ടാവുന്നത് എന്ന അര്ത്ഥത്തില് ഫലകം തന്നെ യോജ്യം എന്നെന്റെ അഭിപ്രായം. എന്തിന്റേയോ ഒരു മിക്സഡ് കൂട്ടമാകാം നാമാവലി. എന്നാല് സൂചിക പ്രത്യേക ലക്ഷ്യത്തോടെയുള്ള സൂചകസഞ്ചയവും--പ്രവീണ്:സംവാദം 11:36, 12 മേയ് 2007 (UTC)
മേല് പറഞ്ഞതിന് അതായത് മിക്സഡ് കൂട്ടം, ടെമ്പ്ലേറ്റിന് പല അര്ത്ഥങ്ങള്, എന്നതിനൊക്കെ ഒരു തെളിവ് കിട്ടിയാല് കൊള്ളാം. നിഘണ്ടുവിന്റെ പേരായാലും മതി. താങ്കള് മാത്രം ഇത് ഒറ്റക്ക് തീരുമാനിക്കുന്നതിലെ ഔചിത്യം എനിക്ക് മനസ്സിലാവുന്നില്ല. പഞ്ചായത്ത് പിന്നെ എന്തിനാണ്?
വിജയകരമായ പ്രവേശനം എന്ന് ചുരുക്കാമല്ലോ. പിന്നെ നീണ്ടു പോയതുകൊണ്ട് എന്താ കുഴപ്പം. ലോഗിന് സക്സസ് ഫുള് എന്നതു തന്നെ നീണ്ടാണ് ഇരിക്കുന്നത്. പ്രവേശനം വിജയം എന്നത് തികച്ചും നല്ല പദമല്ല എന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം.
ഫലകത്തിന്റെ കാര്യത്തില് താങ്കള് പറഞ്ഞതിനോട് എനിക്കും എതിര്പ്പില്ല.
പിന്നെ മാറ്റങ്ങള് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട എന്നതിനേക്കാല് മാറ്റങ്ങള് അവഗണിക്കുക എന്നും തലക്കെട്ടിന് പകരം ശീര്ഷകം എന്നും, മാറ്റിയെഴുതുക എന്നതിന് പകരം തിരത്തുക എന്നും ഞാന് നിര്ദ്ദേശിക്കുന്നു. വേറെ ആരും ഇല്ലേ വിക്കിയില് പോലീസുകാരായിട്ട്? --ചള്ളിയാന് 18:44, 13 മേയ് 2007 (UTC)
- അംഗങ്ങള് ഏറിയതിനാല് ലോക്കലൈസേഷനും മറ്റെന്തും ചര്ച്ചയ്ക്കു വിടുകയാണു നല്ലത് പ്രവീണേ. ലോഗിന് സക്സസ്ഫുള് എന്നതിനു ചള്ളിയാന് പറഞ്ഞ പരിഭാഷ കൊള്ളാം. പക്ഷേ ടെമ്പ്ലേറ്റിനു മാതൃക ചേരുമോ എന്ന കാര്യത്തില് സംശയമുണ്ട്. ചില പദങ്ങള്ക്ക് നിഘണ്ടുവിലുള്ള അര്ത്ഥത്തേക്കാള് അതിനു ചേരുന്ന മറ്റു വാക്കുകളുണ്ടോ എന്നന്വേഷിക്കണം. ടെമ്പ്ലേറ്റ് എന്നാല് പേജിനുള്ളില് മറ്റൊരു പേജ് എന്നൊരു അനായാസമായ അര്ത്ഥം ഉണ്ടെന്നാണ് എന്റെ തോന്നല്. ആ നിലയ്ക്കാണ് അന്ന് ഫലകം എന്ന വാക്കു തിരഞ്ഞെടുത്തത്. അത് പരിപൂര്ണ്ണമാണെന്ന് അഭിപ്രായമില്ല. എങ്കിലും മാതൃക അതിന്റെ ഉപയോഗത്തെ ധ്വനിപ്പിക്കും എന്നും തോന്നുന്നില്ല. ചര്ച്ച തുടരട്ടെ; മറ്റു വാക്കുകളുമായും ആരെങ്കിലും വരുമായിരിക്കും. അതുപോലെ തന്നെ മാറ്റങ്ങള് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട എന്നതിനേക്കാള് ചള്ളിയാന് പറഞ്ഞ മാറ്റങ്ങള് അവഗണിക്കുക എന്ന പദവും കൂടുതല് യോജിക്കും എന്നുതോന്നുന്നു.
ശീര്ഷകം അല്പം വരേണ്യപദമാണെന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം. സാധാരണക്കാരുടെ പദം എന്ന നിലയില് തലക്കെട്ട് എന്നതിനെത്തന്നെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. എഡിറ്റിങ്ങിനു തിരുത്തല് എന്നും പറയാം. പക്ഷേ തിരുത്തല് എന്ന പദത്തിന് അല്പം നെഗറ്റീവ് അര്ത്ഥം വന്നുപോയിട്ടുണ്ടോ എന്നും സംശയം. തിരുത്തല് മാത്രമല്ലല്ലോ കൂട്ടിച്ചേര്ക്കലുകളും(വാല്യൂ അഡിഷന്സ്) എഡിറ്റിങ്ങിന്റെ ഭാഗമാണല്ലോ. ആ നിലയ്ക്കാണ് മാറ്റിയെഴുതുക എന്നതു തിരഞ്ഞെടുത്തത്. മുന്പത്തേതുപോലെ അതും അവസാനവാക്കല്ല. മന്ജിത് കൈനി 22:24, 13 മേയ് 2007 (UTC)
-
- എഡിറ്റിംങ്ങിന് സംശോധനം ഉപയോഗിച്ചുകൂടെ? --സാദിക്ക് ഖാലിദ് 16:34, 15 മേയ് 2007 (UTC)
മുന്നറിയിപ്പ്!: ഈ പ്രവൃത്തി ഒരു നല്ലതാളില് അപ്രതീക്ഷിതവും, ഉഗ്രവുമായി തീര്ന്നേക്കാം. മുന്നോട്ടു പോകുന്നതിനു മുമ്പ് താങ്കള് ചെയ്യുന്നതെന്താണെന്ന് വ്യക്തമായി മനസ്സിലാക്കുക. ഉഗ്രം എന്ന വാക്കിനേക്കാള് വിനാശകരം എന്ന് ആക്കുന്നത് അല്ലേ നല്ലത്? (തലക്കെട്ട് മാറ്റുക എന്ന സ്ഥലത്ത്)ചള്ളിയാന് 14:22, 16 മേയ് 2007 (UTC)
ചെയ്തു കഴിഞ്ഞു വിജയകരമായി പ്രവേശിച്ചിരിക്കുന്നു, മാറ്റങ്ങള് അവഗണിക്കുക എന്നീ ഒന്നിലധികം പേര് പിന്തുണച്ച മീഡിയാവിക്കി സന്ദേശങ്ങള്ക്ക് മാറ്റം വരുത്തിയിട്ടുണ്ട്.--Vssun 06:29, 22 മേയ് 2007 (UTC)
[തിരുത്തുക] വിഞ്ജാന വിജ്ഞാന ശകലങ്ങള്
വിക്കിപീഡിയയില് വിജ്ഞാന ശകലങ്ങള് ഉള്ക്കൊള്ളിച്ചാല് എങ്ങനെ ഉണ്ടാകും? ഇംഗ്ലീഷ് മാസികകളില് Did you know? എന്ന തലക്കെട്ടില് കൗതുക കരമായ ചില വാര്ത്തകള് നല് കിയിരിക്കുന്നത് പൊലെ.എല്ല പേജിലും ഇത്തരം ചില വാര്ത്തകള് ഉണ്ടവുന്നത് പായസത്തില് തേങ്ങകൊത്തിടുന്നതു പോലെ രസകരമാണ്. —ഈ പിന്മൊഴി ഇട്ടത് : Nikhilvishnupv (talk • contribs) .
- എല്ലാ പേജിലും വേണോ? ഒന്നുരണ്ടു പേജില് പരീക്ഷിച്ചുനോക്കൂ. ആള്ക്കാരുടെ അഭിപ്രായം അറിയാമല്ലോ. Simynazareth 02:32, 22 മേയ് 2007 (UTC)simynazareth
ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയില് പ്രധാന താളില് ഇങ്ങനെ ഒരു പരിപാടി ഉണ്ട്. പക്ഷെ അത് നിലവില് ഉള്ള ലേഖനങ്ങളില് നിന്നുള്ള വിജ്ഞാനശകലങ്ങളാണ്. അതു തന്നെയാണല്ലോ ഒരു പരിധിവരെ MPSHORT എന്ന ടെമ്പ്ലേറ്റിലൂടെ നമ്മള് ചെയ്തു കൊണ്ടിരിക്കുന്നത് നിതിന് പറഞ്ഞ വിധത്തില് എങ്ങനെയാണ് ചെയ്യുന്നത് എന്ന് ഒന്നോ രണ്ടോ ലേഖനത്തില് ഉദാഹരണം ആയി ചെയ്യാമോ? --Shiju Alex 03:16, 22 മേയ് 2007 (UTC)
പിന്നേയ്, വിഞ്ജാനം അല്ല വിജ്ഞാനം ആണ് :-) Simynazareth 05:28, 22 മേയ് 2007 (UTC)simynazareth
തിരുത്തി :-) ViswaPrabha (വിശ്വപ്രഭ) 05:52, 22 മേയ് 2007 (UTC)
- തമ്പ് ആയി നല്കുന്ന ചിത്രങ്ങള്ക്കു താഴെ അത്തരം ശകലങ്ങള് ഉള്ക്കെള്ളിക്കാമെന്നു തോന്നുന്നു. --Vssun 06:31, 22 മേയ് 2007 (UTC)
[തിരുത്തുക] അക്ഷരത്തെറ്റ്
അക്ഷരത്തെറ്റ് തിരുത്താന് നമുക്കിപ്പോള് അക്ഷരയന്ത്രമുണ്ട്, അത് നന്നായി വര്ക്ക് ചെയ്യുന്നുമുണ്ട്. എന്നാല് എഡിറ്റു ചെയ്യുമ്പോള് തന്നെ സ്പെല്ചെക്ക് ചെയ്യാന് കഴിഞ്ഞാല് അതു കൂടുതല് നന്നായിരിക്കില്ലേ. നീണ്ട ലേഖനങ്ങളില് ഇതു കൂടുതല് പ്രയ്യോജനപ്പെടും. മാത്രമല്ലാ അക്ഷരയന്ത്രം എല്ലാ അക്ഷരത്തെറ്റുകളും പരിഹരിക്കില്ലല്ലൊ. പ്രായോഗികമാണോ എന്നറിയില്ല എന്നാലും എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാനൊക്കുമോ.--ജസീം സന്ദേശം · ഓട്ടോഗ്രാഫ് 12:17, 2 ജൂണ് 2007 (UTC)
[തിരുത്തുക] interner relay chat in സഹായി
പുതുമുഖങ്ങള് ആകെ അമ്പരന്ന് വിക്കിയില് നിന്ന് ഓടിപ്പോവാറുണ്ട്. അവരെ പിടിച്ചു നിര്ത്താന് സഹായിക്കുന്ന ഒരു നിര്ദ്ദേശമാണ്: ഐ.അര്.സി ചാറ്റില് ആരെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കില് നമുക്ക് റണ്ണിങ്ങ് കമന്ററി നല്കാം. അതിന്റെ ലിങ്ക് irc://irc.freenode.net/ml.wikipedia സഹായിയിലോ മറ്റോ കൊടുത്താല് മതിയല്ലോ. ആരെങ്കിലും ആ ചാറ്റ് റൂമില് ഉണ്ടായാ മതി. പതിയെ പരിചയപ്പെട്ടു കഴിഞ്ഞാല് പിന്നെ പ്രശ്നമില്ല. സ്റ്റാര്ട്ടിങ്ങ് ട്രബിള് ഒഴിവാക്കിയാല് തന്നെ നിരവധി പേരെ നമുക്ക് പിടിച്ചിരുത്താം എന്നാണ് എനിക്ക് തോന്നുന്നത്. ഇക്കാര്യത്തില് മറ്റു വിക്കികളെ മാതൃകയാക്കേണ്ട ആവശ്യം ഒന്നുമില്ല. നമുക്ക് നമ്മളുടേതായ വ്യക്തിത്വം നിലനിര്ത്താം. ഇതിന് സാങ്കേതിക തടസ്സം വല്ലതുമുണ്ടെങ്കില് ഒഴിവാക്കാം. എല്ലാവരുടേയും അഭിപ്രായം ഉണ്ടായിട്ട് മതി. --ചള്ളിയാന് 06:20, 5 ജൂണ് 2007 (UTC)
അനുകൂലിക്കുന്നു കുറെ നാളായി ഞാനവിടെ ഒറ്റയ്ക്കായിരുന്നു. --സാദിക്ക് ഖാലിദ് 06:37, 5 ജൂണ് 2007 (UTC)
അനുകൂലിക്കുന്നു അനുകൂലിക്കുന്നു. അവിടെ ഞാനുണ്ടാവും :) -- ജിഗേഷ് ►സന്ദേശങ്ങള് 07:53, 5 ജൂണ് 2007 (UTC)
അനുകൂലിക്കുന്നുഞാനും. വിക്കിയില് 5 മിനുട്ട് കൊണ്ട് എങ്ങനെ എഴുതിത്തുടങ്ങാം എന്നൊരു ലേഖനവും കൂടെ വേണം. Simynazareth 19:02, 5 ജൂണ് 2007 (UTC)simynazareth
ബഹുഭൂരിപക്ഷം ഉപയോക്താക്കളും ഉപയോഗിക്കുന്ന ഐ.ഇ.-യില് ആ കണ്ണിയില് ക്ലിക്ക് ചെയ്താല് പേജ് കാണാനില്ല എന്നല്ലേ വരുക. അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നവര് തിരിഞ്ഞോടുകയല്ലേ ഉള്ളൂ? --Vssun 18:59, 5 ജൂണ് 2007 (UTC) ഞാന് എം.ഐ.ആര്.സി. എന്ന ഐ.ആര്.സി. ക്ലൈന്റ് ഇന്സ്റ്റാള് ചെയ്തതില്പ്പിന്നെ ഐ.ഇ.യില് നിന്നും ആ ക്ലൈന്റ് സ്വയം ലോഡാവുന്നുണ്ട്.--Vssun 19:17, 5 ജൂണ് 2007 (UTC)
-
- ഈ വക ഇന്സ്റ്റല്ലേഷന് നിര്ദ്ദേശങ്ങള് ഉള്ക്കൊള്ളിച്ച് ഒരു പേജ് വച്ചാല് പരെ. അല്ലെങ്കില് എന്റെ ജി-മെയില് ഐ.ഡി.വച്ചോളൂ. സമയമുള്ളപ്പോള് ആരെയും സഹായിക്കാന് എനിക്ക് സന്തോഷമേയുള്ളൂ. മറ്റുള്ളവരുടെ ജി.മെയില്, യാഹൂമെസ്സഞ്ജര് തുടങ്ങിയവ അവരോട് ചോദിച്ചിട്ട് വക്കാം.. --ചള്ളിയാന് 06:06, 6 ജൂണ് 2007 (UTC)
ചെയ്തു കഴിഞ്ഞു--Vssun 09:43, 7 ജൂണ് 2007 (UTC)
[തിരുത്തുക] ആനുകാലികം
നമ്മുടെ വിക്കിയില് ആനുകാലികം താള് വെറുതെ അലങ്കാരത്തിനു വെച്ചിരിക്കുന്നതാണെന്നു തോന്നുന്നു.ആനുകാലികം താളില് നാളുകള്ക്ക് മുമ്പ് നടന്ന കാര്യങ്ങളാണല്ലൊ ഉള്ളത്.ഇത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട ഒരു വിഷയമാണ്.കാരണം ആദ്യമായി വിക്കിപീഡിയ കാണുന്ന ഒരാള് നോക്കുന്നത് ആനുകാലികം താള് തന്നെ യായിരിക്കും.അവിടെ ചെല്ലുമ്പോളോ എല്ലാം ആഴ്ചകള്ക്കോ മാസങ്ങള്ക്കോ മുമ്പ് നടന്ന കാര്യങ്ങള്.ഇതു കാണുന്ന ആള് വിചാരിക്കുക വിക്കിപീഡിയയില് ആരും വരാറില്ലെന്നും,ഇത് ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ട ഒന്നാണെന്നുമാണ്.എല്ലാവരുടെയും അഭിപ്രായം ആരായുന്നു.Nikhilvishnupv 05:21, 6 ജൂണ് 2007 (UTC)
- ഞാന് ഇത് കുറേ കാലം മുന്ന് പറഞ്ഞിരുന്നു. ആനുകാലികം വൃത്തിയായി ചെയ്യണമെങ്കില് ആത്മാര്ത്ഥമായ അര്പ്പണബോധം വേണം. അതിനായി ഒരു ഗ്രൂപ്പിനെ ചുമതലപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്. നിഖിലിന് സമ്മതമണെങ്കില് കുറച്ച് പേരെ സംഘടിപ്പിച്ച് ഒരു സമിതി ഉണ്ടാക്കൂ. വാര്ത്തകള് ശേഖരിക്കാനും അത് എഡിറ്റ് ചെയ്ത് പോസ്റ്റ് ചെയ്യാനും മത്സരബുദ്ധി വേണം (വേണ്ട) --ചള്ളിയാന് 06:02, 6 ജൂണ് 2007 (UTC)
വിക്കിയില് ഇതുപോലെ സ്ഥിരം അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യേണ്ട ഫലകങ്ങളാണ് ചരിത്രരേഖ, പുതിയ ലേഖനങ്ങളില് നിന്ന് മുതലായവ. ഓരോന്നും അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യാന് ഓരോരുത്തരായി മുന്കൈ.. എടുക്കണം. ഓരോന്നും ഓരോരുത്തരുടെ നേതൃത്വത്തില് നടക്കണം എന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം.--Vssun 12:19, 6 ജൂണ് 2007 (UTC)
[തിരുത്തുക] ടെംപ്ലെയ്റ്റുകളും യൂസെര് ബോക്സുകളും
ഇപ്പോള് രണ്ടും ഒരുമിച്ച് കിടക്കുകയാണല്ലോ. ഇവയെ ഒന്നു വേര്തിരിക്കുന്നത് ഉപകാരമാവും. Calicuter 08:24, 12 ജൂലൈ 2007 (UTC)
ചെയ്തു കഴിഞ്ഞു. നന്ദി --ടക്സ് എന്ന പെന്ഗ്വിന് 06:31, 14 ജൂലൈ 2007 (UTC)
[തിരുത്തുക] തിരഞ്ഞെടുത്ത ലേഖനം
ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിലെ പോലെ തിരഞ്ഞെടുത്ത ലേഖനം എന്ന ബോക്സില് നിന്ന് മുന്പത്തെ രണ്ടോ മൂന്നോ തിരഞ്ഞെടുത്ത ലേഖനങ്ങളിലേക്ക് കണ്ണികള് കൊടുക്കാമോ? എല്ലാ തിരഞ്ഞെടുത്ത ലേഖനങ്ങളും ഉള്ക്കൊള്ളുന്ന താളിലേക്കും ഒരു കണ്ണി കൊടുക്കൂ. ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിലെ തിരഞ്ഞെടുത്ത ലേഖനം എന്ന ബോക്സിന്റെ ചിത്രം ചേര്ക്കുന്നു. പ്രസക്തമായ ഭാഗങ്ങളില് ഓരോ വട്ടം വരച്ചിട്ടുണ്ട്. Simynazareth 03:36, 14 ജൂലൈ 2007 (UTC)
- ഇതില് ആര്ക്കും എതിര്പ്പില്ല എന്ന് തോന്നുന്നു. അഡ്മിന്മാര് ആരെങ്കിലും വേണ്ടുന്ന മാറ്റങ്ങള് വരുത്താമോ? Simynazareth 07:29, 17 ജൂലൈ 2007 (UTC)
--Vssun 09:14, 17 ജൂലൈ 2007 (UTC)
[തിരുത്തുക] യൂസര് ബോക്സുകള്
യൂസര് ബോക്സുകള് "user" / "ഉപയോക്താവ്" എന്ന നേംസ്പേസിലേക്ക് മറ്റുന്നത് നല്ലതല്ലേ? ഇതു കാണുക. ഞാന് ഒരെണ്ണം (ചില്ല്) ഉണ്ടാക്കി ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ട്. --സാദിക്ക് ഖാലിദ് 09:41, 14 ജൂലൈ 2007 (UTC)
-
- ആയിക്കോട്ടെ പക്ഷെ താങ്കള്ക്കൊരബദ്ധം പറ്റി. ചില്ല് എന്നത് user:sadik khalid/ചില്ല് എന്ന താളിലേക്കു മാറ്റണം. ചില്ല് എന്ന പേരിലുള്ള ഒരു യൂസര്ക്കുവേണ്ടിയാണ് user:ചില്ല് എന്ന പേജ്. ആ പേജ് ഡിലീറ്റു ചെയ്യൂ.--ജസീം സന്ദേശം · ഒപ്പുശേഖരണം 09:57, 14 ജൂലൈ 2007 (UTC)
-
-
- Very true Jasz. Here it states "Subpage of your own user page or User:UBX." w:User:UBX is a special user account to host all user boxes on its subpages. I'm moving the disputed template to Sadik's subspace. Thanks --ടക്സ് എന്ന പെന്ഗ്വിന് 11:32, 14 ജൂലൈ 2007 (UTC)
-
അബദ്ധം പറ്റിയത് ശരിതന്നെ, പക്ഷേ ഞാന് ഉദ്ധേശിച്ചത് റ്റെമ്പ്ലേറ്റുകളും യൂസര് ബോക്സുകളും കൂടിക്കുഴഞ്ഞിരിക്കുന്ന അവസ്ഥ മാറ്റുന്നതിനെ പറ്റിയാണ്. ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയില് മിക്കവാറും എല്ലാ യൂസര് പേജും റ്റെംബ്ലേറ്റുകളിലാണെങ്കില് user എന്നാണ് തുടങ്ങുന്നത്. അല്ലെങ്കില് User:UBX എന്ന താളിന്റെ സബ്പേജായിട്ടും. അല്ലാത്തവ സ്വന്തം താളിന്റെ സബ്ബായിട്ടും. നമുക്ക് {{User ml}}, {{CinemaUser}}, {{പ്രകൃതിസ്നേഹി}}, {{500+}}, {{Nrk}}, {{പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥനായ ഉപയോക്താവ്}} എന്നിങ്ങനെ യൂസര് ബോക്സുകളുണ്ട്. ഇതിനിപ്പോള് യാതൊരു നയവും നിലവിലില്ല. ഈ പോക്ക് പോയാല് കുറച്ച് കഴിഞ്ഞാല് പിടുത്തം വിട്ടുപോകും. --സാദിക്ക് ഖാലിദ് 09:27, 15 ജൂലൈ 2007 (UTC)
- സാദിഖ് പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്. ഇത് കൈവിട്ട് പോകും. നമുക്ക് User:UBX നെ ഇവിടെ ചേര്ത്താലോ ? ഇപ്പോള് Template നേം സ്പേസില് കിടക്കുന്ന യൂസര് ബോക്സുകളെല്ലാം പിടിച്ച് അതിന്റെ കീഴിലേക്ക് മാറ്റാം. എന്തുപറയുന്നു ?--ടക്സ് എന്ന പെന്ഗ്വിന് 09:36, 15 ജൂലൈ 2007 (UTC)
-
അനുകൂലിക്കുന്നു ഇപ്പൊചെയ്താല് നല്ലതായിരിക്കും. പിന്നീട് നടക്കുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. --സാദിക്ക് ഖാലിദ് 09:41, 15 ജൂലൈ 2007 (UTC)
- Template:user <boxname> ഈ സിന്റാക്സല്ലേ നന്നാവുക?--Vssun 09:17, 17 ജൂലൈ 2007 (UTC)
[തിരുത്തുക] ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയെ റെഫര് ചെയ്യുമ്പോള്
.... ദയവു ചെയ്ത് അതിന്റെ permanent link കൊടുക്കുക. ഇപ്പോള് പല ലേഖനങ്ങളിലും അങ്ങനെയല്ല ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. അപ്പി ഹിപ്പി (talk) 13:40, 16 ജൂലൈ 2007 (UTC) അങ്ങനെയൊരു കാര്യം നിങ്ങള് പറയുമ്പോഴാണ് അറിയുന്നത് ഹിപ്പിച്ചായാ. Calicuter 15:31, 23 ജൂലൈ 2007 (UTC)
[തിരുത്തുക] Improper Licensing
ക്രിയേറ്റീവ് കോമണ്സ് ഷെയര് എലൈക്ക് എന്ന ലൈസെന്സോടെ അപ് ലോഡ് ചെയ്ത മിക്ക ചിത്രങ്ങളും ശരിയായ attribution ഇല്ലാത്തതും നീക്കം ചെയ്യേണ്ടതുമാണ്. കാരണം താഴെക്കാണുന്ന ഉദ്ധരണിയില്. "Creative Commons Attribution-ShareAlike - {{cc-by-sa-2.5|Attribution details}} - This is one of several CC licenses. This version permits free use, including commercial use; requires that you be attributed as the creator; and requires that any derivative creator or redistributor of your work use the same license. The desired attribution text should be included as a parameter in the template." Calicuter 15:31, 23 ജൂലൈ 2007 (UTC)
[തിരുത്തുക] പ്രോജെക്റ്റ് പേജ്
ഇതൊന്നു പ്രൊജെക്റ്റ് പേജ് ആക്കണമല്ലോ. പരിഭാഷ പിന്നെയുമാവാം. http://en.wikipedia.org/wiki/WP:MEATPUPPET#Meatpuppets 15:34, 23 ജൂലൈ 2007 (UTC) —ഈ പിന്മൊഴി ഇട്ടത് : Calicuter (talk • contribs) .
[തിരുത്തുക] മലയാളം വിക്കിപീഡിയ അഡ്മിന്മാര്
മലയാളം വിക്കി പീഡിയയിലെ അഡ്മിന്മാര് അഡ്മിന് പദവി ഒരു ആഭരണമഅയി കൊണ്ടു നടക്കാഅനാണോ അത് എടുത്ത് അണിഞ്ഞത്. നിങ്ങള്ക്ക് നിങ്ങളുടെ ചുമതലകള് നിര്വഹിക്കാന് പറ്റില്ല എങ്കില് ആ പദവി ഒഴിഞ്ഞിട്ടു പോകണം.
എന്തിനാണ് മലയാളം വിക്കി പീഡിയയ്ക്ക് 9 അഡ്മിന്മാര്. പേജ് ഡിലീറ്റ് ചെയ്ത് കളിക്കാനോ. അതിനപ്പുറം ഒരു കാര്യനിര്വാഹക പണിയും കഴിഞ്ഞ ഒരു മാസമായി വിക്കിയില് നടക്കുന്നില്ല. വിക്കിപീഡിയയില് ഒരു പദവിയില് ഇരുക്കുമ്പോള് ആ സ്ഥാനത്തോട് അല്പം റെസ്പോന്സിബിലിറ്റി കാണിക്കുക. ദിവസം ദിവസം അവധി എടുത്ത് വിക്കിയില് നിന്നു മാറി നില്ക്കാനാണ് പ്ലാന് എങ്കില് പിന്നെ എറന്തിനാണ് ആ പദവി. ഒരു പദവിയില് ഇരിക്കുമ്പോള് അതിനോട് നീതി പ്രവര്ത്തിക്കുവാന് കഴിയുന്നില്ല എങ്കില് എന്തു ചെയ്യണം എന്നു മന്ജിത്ത് കാണിച്ചു തന്നിട്ടിട്ടുണ്ട്. നിങ്ങള്ക്ക് നിങ്ങളുടെ പദവിയോട് നീതി പ്രവര്ത്തിക്കുവാന് കഴിയുന്നില്ല എങ്കില് നിങ്ങളും അതു തന്നെ ചെയ്യുക.
പുതിയയതായി എത്തുന്ന യൂസര്മാരെ പേടിപ്പിച്ച് ഓടിക്കുവാന് ഇവിടെത്തെ പല മൂത്ത വിക്കിപീഡിഅയരും മുന്പിലാണ്. അതിനൊപ്പം തന്നെയണ് ചില വിക്കി പണ്ഡിതനമാരുടെ അറിവ് പ്രദര്ശിപ്പിക്കുവാനുള്ള തറ കളികളും.
സംവാദങ്ങളും ചര്ച്ചകളേയും ആള് ബലം കാണിച്ച് അടിച്ച് ഒതുക്കുകയും മലയാളം വിക്കിപീഡിയ ചില നിക്ഷിപ്ത താല്പര്യക്കാരുടെ കൈകളിലേക്ക് ഒതുക്കാനുമുള്ള വൃത്തികെട്ട കളികളാണ് ഇപ്പോള് വിക്കിയില് നടക്കുന്നത്.
പുതിയതായി എത്തുന്ന യൂസര്മാരെ വിക്കിയില് നിന്നു ഓടിക്കുന്ന പലരുടേയും നയങ്ങള്ക്കും ചൂട്ടു പിടിച്ചാല് ഈ പ്രൊജക്ട് താമസിയാതെ അടച്ചു പൂട്ടാം. അതു വരും തലമുറയോട് ചെയ്യുന്ന ഏറ്റവും വലിയ പാതകവുമാകും. --Shiju Alex 16:40, 23 ജൂലൈ 2007 (UTC)
- അഡ്മിനുകള്ക്ക് മാത്രം ചെയ്യാന് പറ്റുന്ന എന്തെങ്കിലും പണികള് ബാക്കി കിടപ്പുണ്ടെങ്കില്; അത് ഏതൊക്കെയാണെന്ന് കാണിച്ചു തന്നാല് എനിക്ക് പറ്റാവുന്നത് ഞാന് ചെയ്തു തീര്ക്കാം --സാദിക്ക് ഖാലിദ് 17:11, 23 ജൂലൈ 2007 (UTC)
-
- അതെ ഇപ്പോള് വിക്കിപീഡിയയില് ഉള്ളവര്ക്ക് ഒക്കെ അഡ്മിന് പണി എന്താണ് ഉള്ളതെന്നു പറഞ്ഞു കൊടുക്കണം. അങ്ങനെ ഒരു മെസ്സേജ് ചില അഡ്മിന്മാരുടെ യൂസര് പേജില് കണ്ടു. നല്ല ഉത്തരവാദിത്വം.--Shiju Alex 17:27, 23 ജൂലൈ 2007 (UTC)
-
-
- ഞാനും കണ്ടിരുന്നു. പക്ഷേ കാര്യങ്ങള് തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതും എല്ലാവരെയും അടച്ചാക്ഷേപിക്കുന്നതും നല്ലതല്ല. വിക്കിക്ക് ധാരാളം സംഭാവനകള് നല്കുന്ന അഡ്മിനുകളുടെ സ്വകാര്യ ജീവിതവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കാരണങ്ങളാല് അഡ്മിന് ജോലികള് വല്ലതുമുണ്ടെങ്കില് പറയണം എന്നു പറഞ്ഞു തത്കാലം വിട്ടു നില്ക്കുന്ന അഡ്മിന്റെ ആത്മാര്ഥത ചേദ്യം ചെയ്യപ്പെടേണ്ടതില്ല.--സാദിക്ക് ഖാലിദ് 07:53, 24 ജൂലൈ 2007 (UTC)
-
വിക്കിയില് ഞാന് പുതുമുഖമാണ്. നമ്മള് മലയാളിത്തം കാണിക്കേണ്ടത് തമ്മിലടിച്ചു തന്നെയാണെന്നു തോന്നുന്നു. എല്ലാ മേഖലകളെയും രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ രീതിയില് കാണാതിരിക്കാന് നമ്മള് ശ്രമിക്കണം. ഇത്തരം സംരംഭങ്ങള് മരിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുന്ന നമ്മുടെ ഭാഷയ്ക്ക് കരുത്തും വളര്ച്ചയും നല്കട്ടെ എന്ന് ആശിക്കുന്നു. —ഈ പിന്മൊഴി ഇട്ടത് : Johnsonvarg (talk • contribs) .
ഇപ്പോള് വിക്കിപീഡിയയില് ഉള്ളവര്ക്ക് ഒക്കെ അഡ്മിന് പണി എന്താണ് ഉള്ളതെന്നു പറഞ്ഞു കൊടുക്കണം. അങ്ങനെ ഒരു മെസ്സേജ് ചില അഡ്മിന്മാരുടെ യൂസര് പേജില് കണ്ടു |
- ആദ്യമായി ഷിജുവിനോട് ഒരു വാക്ക്. എന്തെങ്കിലും എഴുതാനുണ്ടെങ്കില് കാടടച്ച് വെടിവക്കേണ്ട കാര്യമില്ല എന്റെ പേര് വച്ച് തന്നെ എഴുതാം.
- വിക്കിപീഡിയയില് ഓരോ സമയത്തേയും എന്റെ താല്പര്യത്തിനനുസരിച്ച് ചെയ്തുകൊണ്ടിരുന്ന നിരവധി പണികളുണ്ട്. ഒരു കാര്യത്തില് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുമ്പോള് മറ്റൊന്നില് ശ്രദ്ധിക്കാന് സമയവും അവസരവും ലഭിക്കാറില്ല. പ്രവര്ത്തനത്തിന്റെ ആദ്യകാലങ്ങളില് പുതിയ ലേഖനം എഴുതുക അത് തിരുത്തുക എന്നതു മാത്രമായിരുന്നു പണി. പിന്നീട് എല്ലാ പുതിയ മാറ്റങ്ങളും ശ്രദ്ധിക്കുക എന്നതായി രീതി. ഇപ്പോള് മൂന്നോ നാലോ ഉപയോക്താക്കള് പുതിയ മാറ്റങ്ങള് നിരന്തരം ശ്രദ്ധിക്കുന്നുണ്ട് എന്ന് അവരുടെ യൂസര് പേജില് എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. അതു കൊണ്ട് പ്രധാന താളിലെ പുതിയ ലേഖനങ്ങളില് നിന്ന്, ചരിത്രരേഖ എന്നീ പംക്തികള് അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യാനായി എന്റെ സമയം വിനിയോഗിക്കുകയാണ്. വെറുതേ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുക എന്നതിലുപരി എനിക്ക് താല്പര്യമുള്ള ലേഖനങ്ങള് നന്നാക്കാനും ശ്രമിക്കുന്നു അത്ര മാത്രം. അതു കൊണ്ട് ഞാനിപ്പോള് ഏകദേശം ഒരു അഞ്ചെട്ടു ദിവസവും, നൂറു ലേഖനങ്ങളും പുറകിലാണ്. പുതിയ മാറ്റങ്ങള് ലഹരി പിടിപ്പിക്കുന്ന ഒരു പേജാണ്. അതു നോക്കാന് നിന്നാല് ഈ പണികള് നടക്കില്ല. അതു കൊണ്ടു തന്നെയാണ് ഷിജുവിന്റെ ഈ സംവാദം കാണാന് വൈകിപ്പോയത്. "ഇതു നോക്കുക" എന്നോ മറ്റോ ഒരു മെസേജ് സംവാദത്താളില് വന്നാല് പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ പുലര്ത്തേണ്ട കാര്യങ്ങളിലേക്ക് ശ്രദ്ധ തിരിക്കാന് സാധിക്കും. സജീവ അഡ്മിനുകള് കുറവുണ്ടെന്നു തോന്നുന്നുണ്ടെങ്കില് നാമനിര്ദ്ദേശം നടത്താവുന്നതഅണ്. ഷിജുവിന്റെ തെറ്റിദ്ധാരണ മാറിയെന്നു കരുതട്ടെ..--Vssun 13:42, 7 ഓഗസ്റ്റ് 2007 (UTC)