Kategorie Diskuschoon:Nobelpries för Chemie

Vun Wikipedia

Ik dink, wi bruukt disse Kategorie nich. Wenn een de Lüüd finnen will, de den Nobelpries för Chemie kregen hebbt, denn is dat beter, wenn wi en Artikel Nobelpries för Chemie hebbt un dor steiht ene List bi. --::Slomox:: >< 19:49, 8. Feb 2007 (CET)

En Kategorie Nobelpries möök villicht Sinn, wo denn gemeen all Artikels to de Nobelpries un -drägers rinkommen künnt. --Iwoelbern 19:52, 8. Feb 2007 (CET)
De Dregers gor nich in Kategorien, is mien Menen. Wenn he/se den Pries wunnen hett, denn steiht dat ganz gewiss in'n Artikel in. Un 'keen denn ok de annern Priesdregers weten will, de klickt op den Lenk Nobelpries för Chemie (oder Physik oder ...), de dor steiht un denn hett he de List. Wo schall ene Kategorie för good wesen? Ene Kategorie för disse enkelten Artikels köönt wi villicht bruken, aver dor weet ik ok nich, wat dor to'n Sluss binnenstahn schall. Gifft doch blots söss Nobelpriesen. Plus den Artikel Nobelpries. Wat schall dor ans noch rin? Un för disse söven Artikels lohnt sik ok kene egene Kategorie. --::Slomox:: >< 20:02, 8. Feb 2007 (CET)

Ik hang nich an de Kategorie, wiels dor sowieso blots woll de Naams rinkommt. Bi de Engelsch Wiki, is dor so een bunten Kasten drin (Naam vergeeten - sowat as bi de Bundsministers)), wor man de enkelnde Naams anklicken kann. Datt kun man villicht dor henn kopeeren. Nich, dat ich nich kopeeren kann, aber wu man de Kasten up Plattdüütsch makt, wet ich nich. Aber de Kasten hol ik för de beste Lösung. Eastfrisian 20:06, 8. Feb 2007 (CET)

Man künn ok Artikels mit rinnehmen, de vun de Saken hannelt, för de dat mol en Pries geven hett. Mutt aver nich wesen - so wichtig is dat nich. För de Listen in de Artikels över de enkelten Priesen bün ik aver op jeden Fall ok. --Iwoelbern 20:09, 8. Feb 2007 (CET)
So, de Chemie-List heff ik. --::Slomox:: >< 17:56, 9. Feb 2007 (CET)